Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) ei näe mielekkäänä enää jatkaa tehtävässään puhemiehen vaalissa saamansa epäluottamuslauseen jälkeen.
Niinistö kertoi puhemiehistön tiedotustilaisuudessa joutuvansa harkitsemaan nyt luopumista. Hän jätti ratkaisunsa kuitenkin vielä auki.
Niinistö sanoi, että hän ei voinut lain mukaan kieltäytyä vastaanottamasta tehtävää vaalin jälkeen. Hänen mukaansa puhemies ei kuitenkaan voi toimia tilanteessa, jossa epäluottamus on näin kovaa.
Niinistö kertoi puhemiehistön tiedotustilaisuudessa joutuvansa harkitsemaan nyt luopumista. Hän jätti ratkaisunsa kuitenkin vielä auki.
Niinistö sanoi, että hän ei voinut lain mukaan kieltäytyä vastaanottamasta tehtävää vaalin jälkeen. Hänen mukaansa puhemies ei kuitenkaan voi toimia tilanteessa, jossa epäluottamus on näin kovaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt halutaan porvarit pois pallilta kaikine keinoin. Mulle ois mieleen tuo. Vaiko se että kuluja leikata halusi hän.
Mahdollisten presidentinvaalienkin kannalta.
Mahdollisten presidentinvaalienkin kannalta.
HAHAHAHAHA ÄLÄ NAURATA SÄ PUNIKKI HAHAHAHAH
Oliko oikein, että Niinistö puuttui kansanedustajien etuisuuksiin?
Kyllä-ääniä 99% Ääniä 11758 1% ei ääniä
www.iltalehti.fi
Kokoomuksen kansanedustajia neuvotiin äänestämään Niinistöä vastaan, että saisi reilusti alle 100 ääntä.
Tietysti Iltalehti laatii sellaisen kysymyksen, että Niinistö saa todella paljon kannatusta kysymyksessä. Siitä tulee sellainen käsitys, että kaikki ovat Niinistön puolella. Kyllä tämä kulujen leikkailu on täysin mediapeliä, mitä Niinistö puhuu. Puhemiehen paikka on mahtava presidenttiehdokkaalle. On jo niinkuin aseteltu kansanedustajia ja herroja "vastaan". Sitten nämä kulujen leikkaukset siihen päälle. Eipä kuulkaa paljoa merkitse muutamat kymmenet tuhannet sieltä edutajien kuluista pois. Kyllä tämä on hiljaista presidenttipeliä.
Jos iltalehti olisi asetellut kysymyksen toisin, esim. onko Niinistö ylimielinen, olisi vastaus ollut toisennäköinen. Mutta siis nyt piti valita sellainen kysymys, joka antaa suuren hyväksyvän kannatuksen ja samalla kiillottaa Niinistön kuvaa. Ette ymmärrä miten teitä elukoita viedään, sori.
Mennään taas lukemaan mitä ihannoivaa IL kirjoittaa Stubbista seuraavaksi.
Suomessa on kuulemma lama ja käsittääkseni eduskunnassa ollaan asiasta samaa mieltä. Myös säästöjä tuskin kukaan kieltää, joskin painotuksista ollaan varmaan eri mieltä. Nyt kun sitten Niinistö päätti jakaa säästöjä myös kansanedustajille, kauhia parku alkoi. Kuten varmaan jokainen hyvin tietää, eduskunnassa on elelty suhdanteista huolimatta leveästi. Eipä juuri tunnu joillain kansanedustajilla olevan käsitystä moraalista, jos ei ymmärrä miksi säästetään ja miltä se näyttää ja tuntuu tavallisesta tallaajasta jos eduskunnan jotkin edustajat eivät suostu ottaamaan osaa talkoisiin. Muistaakseni Niinistön tarkoitus on säästää 4% eduskunnan ylitsevuotavasta pudjetista.
Hurskainen oli syvästi pahoillaan siitä, että kansanedustajat joutuvat lentämään turistiluokassa ja mikä pahinta, muiden maiden parlamenttaarikot vinoilee, voi voi. Hotelliakaan ei saa valita vapaasti.
Ja Niinistö tietää sen itsekin EBRD:n ja muiden pankkien juoksupouikana.
Sitä paitsi eduskunansasa ei kukaan ole Lipposen ja Niinistön tavoin syyllistyneet korruptioon kuin nämä kaksi veijaria.
Eduskunnan satavuotisjuhlia järjestellessää 2006. Viinit tilattiin Etelä:Afrikassa asuvalta puolirikolliselta juristilta - Lipposen ja Niinistö hyvältä "ystävältä".
Nytkö kansanedustajat hokas moiset kierostelut ja protestoivat Niinistön valintaa - hah haa vaan. Höpöjä päästelet.
asiat menee ja myös sen että siihen ei auta edes Taloustutkimuksen provot ja varmaan toivookin jo että hallitus hajoaisi että pääsisivät seuraavaankin hallitukseen. Turha toivo oppositio kutsuu vuoden kuluttua. Mahtavaa kun Kokoomus on taas 20 vuotta oppositiossa varsinkin kun silloin maa kehittyy, vituttaa tietysti rikkaita jotka voivat viedä rahansa ulkomaille mutta eivät pärjää siellä.
Huonosti menee Kokoomuksella:
Ensin Stubbista tuli poliittinen ruunmis, ja nyt Niinitö on ajauutmassa phalle kotimaan politiikassa epäluottamuksen seurauksena.
olet vihdoin alkanut ajattelemaan itsenäisesti ja omilla etkä yhteiskunnan aivoilla.
Et elä enää joukkoharhassa.
Se on varmaan kansanedustajille v...umaista kun on puhuttu asiallisesta varojen käytöstä.Aina ne on maksattanut kaikki valtion piikkiin.Talous ei ole nousussa.Mutta minkäs teet vanhoille tottumuksille.