Eduskunta sai valittua puheenjohtajan kuten pitääkin. No miksi ei kaikki mennyt niinkuin luultiin kirjoitetun? Sauli on kellunut aallonharjalla niin kantavasti että oma lojaliteetti omalle puolueelleen kokoomukselle hämärtyi. Kokoomus on syytellyt heti tuoreeltaa muita hallituskumppaneitaan ääni kadosta. Huomio sekin mutta jospa kato tulikin ihan omalta ryhmältä ?
Muistuuko mieleen yhtäkään lausuntoa minkä Sauli olisi antanut puolustaakseen hallituksessa istuvan kokoomuksen linjaa? Ei yhtään .Sitä vastoin mies on häärinyt kun opposition johtaja antaen lausuntoja kuinka asioita tulisi hoitaa minun Saulin mielestäni kaikki tietävän. Hokema on ollut kuin uuden rattaan keksimistä, rahaa ei pidä tuhlata, velkaa ei pidä ottaa ja velka joudutaan maksamaan takaisin. Onko tuossa jotain uutta ja viisasta jota ei kokoomuksen muukin väki ole huomannut?
Lisäksi puolustiko Sauli kokoomuksen linjaa keskustelussa presidentin valtaoikeus asiassa saati tukiko hän koskaan hallitusta ja pääministeriä kun häntä piksettiin julkisesti. EI KOSKAAN.
Syytä oli kertoa ilman sanoja viimeinkin hänelle mitä mieltä menosta ollaan. Lisänä joskaan ei vähäisenä ollut presidentin kannanotto Saulin vaalitappiosta pressan vaaleissa ja just näin täysistunnon alla.
Siitä huolimatta Sauli hyvää menestystä puheenjohtoon, tehtäviisi kyllä kuuluu eduskunnan puolustaminenkin joskus !
Muistuuko mieleen yhtäkään lausuntoa minkä Sauli olisi antanut puolustaakseen hallituksessa istuvan kokoomuksen linjaa? Ei yhtään .Sitä vastoin mies on häärinyt kun opposition johtaja antaen lausuntoja kuinka asioita tulisi hoitaa minun Saulin mielestäni kaikki tietävän. Hokema on ollut kuin uuden rattaan keksimistä, rahaa ei pidä tuhlata, velkaa ei pidä ottaa ja velka joudutaan maksamaan takaisin. Onko tuossa jotain uutta ja viisasta jota ei kokoomuksen muukin väki ole huomannut?
Lisäksi puolustiko Sauli kokoomuksen linjaa keskustelussa presidentin valtaoikeus asiassa saati tukiko hän koskaan hallitusta ja pääministeriä kun häntä piksettiin julkisesti. EI KOSKAAN.
Syytä oli kertoa ilman sanoja viimeinkin hänelle mitä mieltä menosta ollaan. Lisänä joskaan ei vähäisenä ollut presidentin kannanotto Saulin vaalitappiosta pressan vaaleissa ja just näin täysistunnon alla.
Siitä huolimatta Sauli hyvää menestystä puheenjohtoon, tehtäviisi kyllä kuuluu eduskunnan puolustaminenkin joskus !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta Sauli Niinistö pitäisi syrjäyttää puhemiehen paikalta, jos hän ei itse ymmärrä erota. Hän on koko ajan lyönyt puukkoa eduskunnan selkään, leimannut kansanedustajat vastuuttomiksi tuhlareiksi ja verovaroilla törsääjiksi. Mitä muuta hän tällaisen jälkeen enää voisi odottaa eduskunnalta, suosionosoituksiako? Saulilla on noussut valta päähän tavalla, joka vaarantaa puolueemme kannatuksen ja mahdiollisuudet saada presidentin paikka demareilta. Kokoomuksessa emme voi hirttäytyä yhteen ihmiseen, kykypuolueena meillä riittää reservejä.
TOTTAHAN Sauli Niinistö on puhunut! Muut sieltä joutaisi pois.
Ja kykypuolueen reservit on varsin vähäiset.
näitä tuhlareita jotka käyttävät Suomen valtion verovaroja mielin määrin OMIIN matkoihinsa, taksireissuihin, kalliisiin juhliin ym!
Sauli Niinistö on oikeassa!
Kansanedustajat ovat turhaa joukkoa.
Hallituspuolueilla on 125 kansanedustajaa. Niinistö sai 89 ääntä. Omat koirat purivat ja 36 protestiääntä meni muualle hallituspuolueiden rivistä. Eikö tämä kerro, että jotain kähmintää on hallituspuolueiden rivissä. Tosin jokainen kansanedustaja äänestää yksilönä puheenjohtajavaaleissa.
Demarit 45, vasemmistoliitto 17 perussuomalaiset 5 paikkaa ja nämä opposition äänet ovat vain 67.
Kiinnostavinta on, miksi nuo 36 hallituspuolueiden ääntä menivät "harakoille".
tapahtunut. Kansanedustajat äänestivät kerrankin itsenäisesti ilman mitään "lehmäkauppoja" ja eniten ääniä saanut valittiin puhemieheksi niinkuin pitikin.