Niinistön eroaikeet nähtävä

..enämpi kuin vihjeenä tasavallan presidentin suuntaan.
Todellisuudessahan Niinistö omalla erouhkauksellaan koettaa herättää Tarja Halosta näkemään, että Halosen aika on auttamatta ohi - ja nimenomaan juuri Halosen pitäisi älytä erota virastaan.

Yl. presidentti on aina ennen ollut ns. kokokansan presidentti, eli välttänyt kaikin keinoin olemasta enään sidoksissa puolueeseensa tai muihinkaan ryhmiin /-ryhmittymiin.
Halonen on tässä(kin) epäonnistunut totaalisesti.
Viime viikolla Halonen ryhtyi moittimaan etenkin Kokoomusta (-mikä on nähtävä myöskin hyökkäyksenä eduskunnan puhemies Niinistöä kohtaan) - ja tästä toki puhemies Niinistö veti omat johtopäätöksensä.

Halonen ei ole päässyt koko presidenttiytensä aikana irti SDP, SAK, SETA ja Venäjä sympatioistaan, vaan on jopa ruokkininut niitä ja ollen jopa etunenässä, kuten pinokkionaaman sopii olettaakkin, kyseisten asioiden eteenpäin viemisessä - vastoin eduskunnan, hallituksen ja kansan tahtoa.
Halosen epäonnistumista kuvaa hyvin myöskin hänen jääräpäinen kinastelu EU ja YK edustuksista, jotka ovat päätetty jo aikaa sitten ja selvästi ettei presidentti edusta maatamme esim. EU:n kokouksissa.

-Toki Halonen saa edustaa itseään ja ajatusmaailmaansa sekä vinksahtaneita seksuaalisia käsityksiään SETA:ssa, mutta ei missään sen korkeammalla tai -edustustehtävässä mikä koskee Suomea ja sen etuja.

Politiikan kieli ja kiemurat ovat senverran mutkikkaita, munkkilatinaa ja salattuja ettei niistä heti huomaa kauaskantoisia manöveereitä - ja tässäkin puhemiehen eroaikeeesa on kyse juuri siitä. Ja tuskinpa vähiten esim. maamme tulevasta Nato jäsenyydestä...

..siis ymmärtääkö Halonen tästäkään että todellista eroa vaaditaankin juuri hänelle - Niinistön veto on nähtävä ovelana sekä viisaana toimena, sekä kauttarantain ja kääntäen sanoen suoranaisena Halosen erovaatimuksena !
11138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jota sopi odottaa vain juuri Lahtarilta.

Äänestä

on ollut pedofiilien juhlaa. Jopa tuomioistuimet antavat enää n. 2 kk ja senkin vain ehdollista pedofiileille!!

Missään ei ole rekisteriä, sitä työnantaja voisi tarkistaa hakijan pedofiili taustan tai hoitohenkilökunnan riski ja rikostaustan. Eikä edes kauheiden sarjamurhaajien aikanakaan kukaan ole palauttamassa soveltumistestejä hoitoalalle.

Mitään ei tapahdu. Kunniamurhista on tulossa arkipäivää Suomessa, viranomaiset vaan salaavat asiat.

Eikä edes suomalaisille tytöille kerrota, mitä on islamin kanssa seurustelevan naisen kohtalo: perheväkivalta ja kunniamurhien mahdollisuudet. Kaikki ennaltaehkäisevä työ on todella heikkoa. Kansamme ns. johtajat ovat vain kiinnostuneita muuttolinnuista ja homouden mainostamisesta. (Halosen Kiinan matka)

Äänestä
  • on täyttä FAKTAA!

    Tähän on tultu ja juuri Halosen aikakaudella.Piste.

    Äänestä

  • Pistelee kirjoitti:

    on täyttä FAKTAA!

    Tähän on tultu ja juuri Halosen aikakaudella.Piste.

    Hoitoalalla on kyllä soveltuvuustesti, eri asia tietenkin miten luottevia ne ovat. Ehkä sinne haetaan teknisesti ja matemaattisesti lahjakkaita yli-ihmisiä ja keskitytään vähemmän tähän empatiapuoleen. Mutta totta on että rikosten uhrejen asema suomessa on surkea eikä ainakaan kunnallinen puoli pysty heille mitään ammattiapua tarjoamaan, näitä ongelmia kun ei virallisesti ole. Sitä onko se Halosen vika en osaa sanoa. Muistui vain tästä keskutelun avauksesta mieleen että Ahtisaarihan antoi kannatuksensa presindentin vaaleissa Niinistölle eikä Haloselle, ellen ihan väärin muista. Mielestäni se oli outoa koska Ahtisaari on itsekkin demari.

    Äänestä

  • kyl on testit kirjoitti:

    Hoitoalalla on kyllä soveltuvuustesti, eri asia tietenkin miten luottevia ne ovat. Ehkä sinne haetaan teknisesti ja matemaattisesti lahjakkaita yli-ihmisiä ja keskitytään vähemmän tähän empatiapuoleen. Mutta totta on että rikosten uhrejen asema suomessa on surkea eikä ainakaan kunnallinen puoli pysty heille mitään ammattiapua tarjoamaan, näitä ongelmia kun ei virallisesti ole. Sitä onko se Halosen vika en osaa sanoa. Muistui vain tästä keskutelun avauksesta mieleen että Ahtisaarihan antoi kannatuksensa presindentin vaaleissa Niinistölle eikä Haloselle, ellen ihan väärin muista. Mielestäni se oli outoa koska Ahtisaari on itsekkin demari.

    Ahtisaarella ja Halosella ovat huonot välit vaikka demareita ovatkin. Ahtisaari ei kutsunut nato-vastaista Halosta edes Oslon nobel juhlaan.
    Ja Lahtarin kirjoitusta voi pitää vain visiona, mikä tietenkään voisi olla mahdotonta nyky Suomessa.

    Ps. Mutta kaiken takana ei olekkaan nainen, vaan Paavo Väyrynen!

    Äänestä

  • On se katkeraa hävitä pressanvaaleissa, kun pitää 12 vuotta syyttää Halosta. Luulis jäävän aivoihin jo jotain vaurioita tuosta.

    Äänestä

  • gepulainen kirjoitti:

    Ahtisaarella ja Halosella ovat huonot välit vaikka demareita ovatkin. Ahtisaari ei kutsunut nato-vastaista Halosta edes Oslon nobel juhlaan.
    Ja Lahtarin kirjoitusta voi pitää vain visiona, mikä tietenkään voisi olla mahdotonta nyky Suomessa.

    Ps. Mutta kaiken takana ei olekkaan nainen, vaan Paavo Väyrynen!

    Ahtisaarihan oli yritysten juoksupoika. Ensin se piti puheen missä tuomitsi suuret optiot. No sitten se sai palkaksi elcoteqiltä osakkeita eikä enää vikissyt ylisuurista optioista. Ahtisaari on junaillu itselleen omaisuutta koko ajan. Mutta niinhän kaikki kunnon porvarit tauotta tekeekin.

    Äänestä

  • Lamaan? Korruptioon? kirjoitti:

    On se katkeraa hävitä pressanvaaleissa, kun pitää 12 vuotta syyttää Halosta. Luulis jäävän aivoihin jo jotain vaurioita tuosta.

    OLLUT SUOMEN HISTORIAN YLIVOIMAISESTI HUONOIN PRESIDENTTI!!!! JA SYITÄ ON JA LÖYTYY. MIKSI PITÄISI VAIETA?

    Äänestä

mummo on omasta mielestään niin vittumainen että häntä ei voi muka korvata.

no kärsimme vielä 2 vuotta halosta sitten pääsemme eroon painajaisesta.

Äänestä

"Niiniston ero,aikeet" oli noteerattu, 3 paivaa, sitten. "Salut" Mutta, kuitenkin, hanelle, tarjotaan, "Varmaa, Hallinta, vakanssia, venajalta" Ja, sellainen, kiehtoo, vallan,haluista, mielta. "Salut" Sen, vuoksi, ainoastaan, Niinisto, on muuttamassa, aikeitaan. "Salut"

Äänestä
  • 000000000........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahtari Ari kirjoitti:

..enämpi kuin vihjeenä tasavallan presidentin suuntaan.
Todellisuudessahan Niinistö omalla erouhkauksellaan koettaa herättää Tarja Halosta näkemään, että Halosen aika on auttamatta ohi - ja nimenomaan juuri Halosen pitäisi älytä erota virastaan.

Yl. presidentti on aina ennen ollut ns. kokokansan presidentti, eli välttänyt kaikin keinoin olemasta enään sidoksissa puolueeseensa tai muihinkaan ryhmiin /-ryhmittymiin.
Halonen on tässä(kin) epäonnistunut totaalisesti.
Viime viikolla Halonen ryhtyi moittimaan etenkin Kokoomusta (-mikä on nähtävä myöskin hyökkäyksenä eduskunnan puhemies Niinistöä kohtaan) - ja tästä toki puhemies Niinistö veti omat johtopäätöksensä.

Halonen ei ole päässyt koko presidenttiytensä aikana irti SDP, SAK, SETA ja Venäjä sympatioistaan, vaan on jopa ruokkininut niitä ja ollen jopa etunenässä, kuten pinokkionaaman sopii olettaakkin, kyseisten asioiden eteenpäin viemisessä - vastoin eduskunnan, hallituksen ja kansan tahtoa.
Halosen epäonnistumista kuvaa hyvin myöskin hänen jääräpäinen kinastelu EU ja YK edustuksista, jotka ovat päätetty jo aikaa sitten ja selvästi ettei presidentti edusta maatamme esim. EU:n kokouksissa.

-Toki Halonen saa edustaa itseään ja ajatusmaailmaansa sekä vinksahtaneita seksuaalisia käsityksiään SETA:ssa, mutta ei missään sen korkeammalla tai -edustustehtävässä mikä koskee Suomea ja sen etuja.

Politiikan kieli ja kiemurat ovat senverran mutkikkaita, munkkilatinaa ja salattuja ettei niistä heti huomaa kauaskantoisia manöveereitä - ja tässäkin puhemiehen eroaikeeesa on kyse juuri siitä. Ja tuskinpa vähiten esim. maamme tulevasta Nato jäsenyydestä...

..siis ymmärtääkö Halonen tästäkään että todellista eroa vaaditaankin juuri hänelle - Niinistön veto on nähtävä ovelana sekä viisaana toimena, sekä kauttarantain ja kääntäen sanoen suoranaisena Halosen erovaatimuksena !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu