Poliisin ehdotus, että toistuvasta kännykkään puhumisesta ilman hands-freetä menettäisi kortin. Kerrankin oikeaa asiaa! Laki on ollut jo useamman vuoden ja jatkuvasti näkee ihmisiä( ammattiautoilujoitakin jopa usein!) känny korvalla. Näitä ihmisiä on todella paljon. Ja keskittyminen näkyy ajamisessa. Ei ollenkaan ihme, että epämääräisesti moottoritiellä vasemmalle kaistalle juuttunut kuski on keskittynyt puheluunsa ja unohtanut palata takaisin oikealla, eikä vilkuta kaistanvaihdossa, rampille kääntyessä, tai ajaa epätasaista nopeutta. Monesti olen ihmellyt miksei poliisi tähän ole kärkevämmin suhtautunut. Toivottavasti nyt viimein! Minusta kortti saisi kärjistäen mennä jo ensimmäisestä kerrasta. Jos haluaa ajaessa puhua. Hands-free on edullinen ostaa. Toisaalta, en tiedä kuinka hands-free sinällään auttaa. Fokushan ja ajatus on puhelussa. Tarvisiko muiden edes saada puhua ajon aikana kännykkään, kuin niiden joille se on pakko työn kannalta? Rajaus olisi tosin monimutkainen ja tulkinnanvarainen.
Kännykkäkielto
eikännyfiksoitunut
14434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
useasti on tullut poliisiauto vastaan, jossa kuski puhuu kännykkään. Onkohan sen työpari siinä vieressä antanut kuskille sakot ?? epäilen..
miksi kännykkään puhuminen ajon aikana on ylipäätään sallittua. säädettäis tosiaan laki joka kieltää kännykän käytön autoa kuljettaessa muilta kun ammatikseen autoilevilta.
minulla on handsfrii autoillessani jota käytän aina autoa ajaessani. mutta voin jättää kännykkään puhumisen muuhunkin ajankohtaan.
miksi muuten ihmiset rinnastaa poliisin kännykän käytön tavalliseen autoiluun,eli kytätään poliisien tekemisiä.sekin energia kun kulutettais oman vaikka turvavälin pitämiseen olisi tulos paljon parempi. jos poliisi ajaa luuri korvalla on se mielestäni täysin eri juttu kun jos taksikuski rahan ahneudessaan viisveisaa laista ja muiden turvallisuudesta.
...kieltää kännykän käytön autoa kuljettaessa muilta kun ammatikseen autoilevilta...
Aivan naurettavia tuollaiset erivapaudet "ammatikseen autoileville", poliiseille jne.
Siis jos se kännykkään puhuminen on vaarallista niin kielletään kaikilta ilman mitään erivapauksia. Jos ei ole, niin sallitaan kaikille. Tuollaiset erivapaudet liikennesääntöjen noudattamisen suhteen vesittää koko säännön uskottavuuden.
kieltää auton käyttö vaarallisena !!! Tämä "jahtaus" on mennyt överiksi...ihmisellä on vikansa jopa normaali kunnollisenakin. Vai pitäisikö talonmies teloittaa jos katolta tippuu jäälohkareita kadulle ?????
Kännykkäkielto on naurettavaa! Saman tien pitäisi kieltää autossa tupakointi ja syöminen/juominen yleensä! Tupakan kaivaminen, sytyttäminen, tuhkien varistaminen....onko se muka "rutiinia" joka ei häiritse ajamista? Tai omenan jyrsiminen, juomapullon avaaminen...? Eikä musiikin kuuntelu tai radion yleensäkin vie ajatuksia pois liikenteestä? Kielletään sekin! Entä aurinkolipassa oleva peili? Tai taustapeili? Kuski jää miettimään uutta kampaustaan!? Kielletään sekin! Samoin lämmityslaitteen nappuloiden käsittely ajon aikana - varsinkin uusilta kuljettajilta ja naisilta! Kielletään ehdottomasti! Samoin sivuille vilkuileminen! Edessä voi olla jono pysähtynyt kun kuski katsoo vieressä olevaa autoa ja ajaa jonon perään! Ei saa katsoa kuin eteensä. Sivuillevilkuilu on kiellettävä!!!!
Kielletään kaikki - jopa autoilu niin ei tule onnettomuuksia!
Ps. minulla on handsfree autossa.
Jos autossa on langattomat laitteet niin asia on O.K.
Ts. Laite jossa soittajan ääni kuuluu asennetusta kovaäänisestä ja vastaus käynnistyy äänisignaalista, näitähän on olemassa, jos tuollainen olisi kaikissa autoissa ei mitään älyttömiä kieltoja tarvita.
Miksi ei perinteistä handsfreetä:
Kenenkään korvat eivät kestä jatkuvasti kuulokkeen pitämistä.
Johtojen ja nappuloiden kanssa pulaaminen ajossa on tosi hankalaa ja vaarallista.
kylmään luuriin puhua ja se ei ole yhtään vaarallinen, kun se johto voi olla ratin ja vaihdekepin ympäri ja ei kun saa lääsätä puhelimeen, olen jopa poliisin kuullut sanovan, että kännykielto on täysin perseestä, ettei viitsi sakottaa moisesta. Liikenneministeri suuressa viisaudessaan hyväksyi moisen idioottilain, mutta mitä muuta siltä voi odottaakkaan.
Ei varmasti olisi vaikea kehittää automaattikameraa, joka tunnistaisi kännykkään puhuvat henkilöt. Tämä peltipoliisi ottaisi kuvan kännykkä korvalla puhuvasta kuskista ja sakko lähtisi auton omistajalle. Toivottavasti joku yrittäjä ottaa tämän tehtäväkseen ja kehittää tälläisen laitteen.
Britanniassa käytetään jo järjestelmää, joka lukee rekisterikilven automaattisesti ja vertailee lukemaansa rekisterinumeroa kansalliseen tietokantaan. Järjestelmä hälyttää, mikäli se huomaa liikennevirrasta rekisterikilven perusteella esimerkiksi varastetun auton. Pienehkön rekisterikilven lukeminen numeroineen ja kirjaimineen on varmasti vaikeampi hahmontunnistustehtävä koneelle kuin kaksinkerroin oleva käsi, joka pitää kännykkää päätä vasten.
Nykyisillä rikemäärillä tämä olisi loistava tapa kerätä rikesakkoina ensiksi tämä investointi nopeasti pois ja sitten kerätä valtiolle mukavasti lisää rahaa budjetin tilkkeeksi. Näitä puhelimeensa puhuvia kuskeja kun tulee joka päivä vastaan ja tälläiset peltipoliisit saattaisivat kitkeä ilmiön tehokkaasti pois liikenteestä. Ajotyyli paljastaa ja vilkaisu ohjaamoon vahvistaa asian. Joskus harvoin on kyse muusta kuten esimerkiksi vanhemmasta kuljettajasta, joka ajaa esimerkiksi alinopeutta liikennevirtaan nähden tai on unohtunut keskikaistalle.
Kyllä mä ainakin puhun puhelimeen ja samalla vetelen reippaasti vasemmalta tai tarvittaessa oikealta.
MIKÄ VITTU SIINÄ ON, ETTEI OSATA AJAA??!!! EI ILMAN KÄNNYKKÄÄ TAI KÄNNYKÄN KANSSA!!!
Hanaa, saatana! Jarru on vauhdin surma!
Ylläpito pitää huolen, ettei asiasta saada ilmoille kun "poliisin" mielipide. Yhyyyy. Ylläpito" Toi kiusaa! Yhyyyy!
Tää on nillittäjien paskanjauhantapalsta!
Ei se epämääräisesti moottoritiellä vasemmalle kaistalle juuttunut kuski ole mikään kännykkään puhuja. Se on ihka aito hesalainen eli oulusta espooseen muuttanut uuskaupunkilainen.
> Ei ollenkaan ihme, että epämääräisesti moottoritiellä vasemmalle kaistalle juuttunut kuski
> on keskittynyt puheluunsa ja unohtanut palata takaisin oikealla
Tuota, kun tuo vasemmalla roikkuminen on jo sääntöjen rikkomusta, miksi pitäisi erikseen rangaista kännykkään puhumisesta? Onhan nimittäin meitäkin, jotka osaamme ajaa ja puhua yhtä aikaa... Ongelmahan ei ole kännykän korvallapito, vaan keskittyminen puheluun (jota laki ei muuten kiellä — kuten itsekin huomautit).
Siis mitä jos vain alettaisiin valvomaan niitä järkeviä lakeja ja unohdettaisiin nämä höpö-höpö-lait... :)
Kuinka moni pitää huvikseen kännykkää kovalla ilman että on puhelu toiselle? Minä en tunne yhtä ainoatakaan tapausta.
Jos kerta olet niin taitava että osaat jauhaa purkkaa ja kävellä (ajaa ja keskittyä puheluun) yhtä aikaa, ei tarkoita sitä että kaikki muut ovat yhtä taitavia. Lait ovat olemassa myös "hitaita" ja "taitamattomia" varten, ehkä varsinkin heitä ajatellen.
Minä olisin valmis kieltämään kaiken ylimääräisen kuskilta. Ei edes tupakointia.
Asennevammainen ei halua noudattaa lakeja ja sääntöjä mikä hänestä tekee juuri asennevammaisen.
Mutta miten valvotaan esimerkiksi vierustoverille puhumista? Radion päällä oloa varmaan voidaan jotenkin kontrolloida, kun poistatetaan kaikki radiot autoista, mutta kun noita muita matkalaisia tuppaa olemaan, eivätkä ne kaikki tunnu tajuavan, että hiljaa pitäisi olla, ettei kuski vaan aja metsään.
Tai mitä jos ei?