Meinasin äänestää PERSUJA vaaleissa mutta selkärangattomuus häiritsee.
- Timo Soini puolustaa Halmeen kaltaista huumeille pelleilevää tyyppiä.
- Soini ei kuitenkaan ole valmis tukemaan Halla-Ahoa joka on saanut tuomion "jumalanpilkasta".
Jos Soini olisi MIES niin hän olisi sanonut ettei välitä punikkien antamista tuomioista ja olisi kätellyt Halla-Ahoa kameroiden edessä. Se olisi antanut viherpunikeille jotain pureskeltavaa... mutta nyt Soini hyppii punavihreiden pillipiipareiden tahdissa.
Taisi käydä niin että Halla-Aho kasvoi liian suureksi tekijäksi ja söi Timon valtaa. Nyt sitten käytti tekosyynä tuota jumalanpilkka tuomiota että pääsi miehestä eroon...
- Timo Soini puolustaa Halmeen kaltaista huumeille pelleilevää tyyppiä.
- Soini ei kuitenkaan ole valmis tukemaan Halla-Ahoa joka on saanut tuomion "jumalanpilkasta".
Jos Soini olisi MIES niin hän olisi sanonut ettei välitä punikkien antamista tuomioista ja olisi kätellyt Halla-Ahoa kameroiden edessä. Se olisi antanut viherpunikeille jotain pureskeltavaa... mutta nyt Soini hyppii punavihreiden pillipiipareiden tahdissa.
Taisi käydä niin että Halla-Aho kasvoi liian suureksi tekijäksi ja söi Timon valtaa. Nyt sitten käytti tekosyynä tuota jumalanpilkka tuomiota että pääsi miehestä eroon...
Vastaukset 8
Vanhimmat
jonain päivänä hän pettää vielä itsensäkin, -näin sanotaan.
Vuosina 1995-2007 Perussuomalaiset olivat oikeistopuolue. Nyt siitä on tullut vasemmistolaisten puudeli, joka haukkuu punikkien käskyn mukaan. Oikeistolaisena en voisi kuvitellakaan äänestäväni niin punaista puoluetta kuin peruSS.
Vaan miksi Soini puukotti Halla-Ahoa selkään? Soini puolustaa Halmetta sanomalla "jokainen tekee virheitä" niin miksi ei sitten muka Halla-Ahoa? En usko että Halla-Ahon tuomiolla oli mitään tekemistä asian kanssa.
ps: Halla-Aho sentään oli oikeasti pulassa punavihreän ajojahdin seurauksena! Halmeesta ei voi sanoa samaa.
loppuun asti kiinni Halmeen peruSS:lle tuomista muhkeista tukiaisista ja eduskunnan kansliamäärärahoista. Ajatelkaa, miten nolo juttu olisi Soinille ollut, jos Halme olisi eronnut peruSS:n eduskuntaryhmästä kesken kauden? Soini piti Halmeesta ja hänen tuomistaan rahoista kiinni kynsin hampain, vaikka Halme törmäilikin ja aiheutti kaikenlaista kohinaa mikä vaati selittelyä ja silottelua.
Halla-ahon suurin "synti" oli suuri kansansuosia. Hän sai suorastaan hurmoksen päälle sellaisissa piireissä, jotka eivät yleensä vaivaudu lainkaan äänestämään. Nämä ihmiset eivät olleet Soini otteessa ja johdateltavissa, siksi Soini pelkäsi koko tilannetta. Puukottamalla kateuspäissään Halla-aho hän puukotti myös hurmoksen ja peruSS:n mahdollisuuden nousta yli 10% puolueeksi. Soinilla on aina oma etu, rahat ja valta ensin. Niihin kuvioihin Halla-ahon valtava kansansuosio ei sopinut.
Vähän kuten "Pitkien puukkojen yö" mutta pelkästään poliittisesti suoritettuna?
Soini on puukottanut poliittisen uransa varrella jo monta lojaalia kaveriaan. Jos hän huomaa, että joku toinen saa sitä suosiota peruSS jäsenistöltä tai kansalta, jonka hän katsoo kuuluvan automaattisesti pelkästään itselleen suorastaan yksinoikeudella, silloin puukko heilahtaa.
Soini on narsistisen mustasukkainen kannatuksesta, eikä sitä saisi olla kenelläkään muulla kuin hänellä. Aplodit väärälle henkilölle tietävät soinismissa armotta lähtölaskentaa. "Väärä henkilö ei voi soinismissa olla koskaan oikeassa", kuten eräs Keski-Pohjanmaalainen persuvaikuttaja sanoi.
Keitäs ne muut ovat olleet?
-ainakin kuvasta päätellen?
Tämä haastattelu on muka tehty 6.2.2010, vaikka nyt on vasta 4.2.2010. Ihme äijä tuo Soini?
http://www.ess.fi/?article=265583
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1669365
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Timo Soini ei aio allekirjoittaa rasismin vastaista vetoomusta/HS20090415SI2YO02hn9