Sauli jatka samaan

Malliin, punikkiedustajien ja muutaman kumieräsaappaisen maalaisliittolaisen äänestys ei ole kansan mielipide.
Jätä ne omaan arvoonsa.
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Etkö ymmärrä Kanerva jo sanoi sen mitä epäiltiin omat pettivät. Niinistö ei ole Kataisen kaveri ja kokoomus on jakautunut vanhan ja uuden linjan kannattajiin. Katainen, Stubb ja Häkämies edustavat uutta uusliberalistista linjaa kun taas Kanerva, Niinistö ja Savolainen konservaatisempaa linjaa. Protestiäänet ovat tulleet Kokoomukselta ja Perussuomalaisilta enimmäkseen ja muilta puolueilta hajattain. Tämä on näitä kokoomuksen vaalitäkyjä taas kokoomus aina puukottaa selkään ja kieroin on kaksikko Katainen/Häkämies. Nyt saatiin taas sympatiaääniä Kokoomukselle ja näpäytetty Saulia Kataisen arvostelusta.

Äänestä
  • laskelmasi, niin huomaat että todellisuudessa omat eivät Niinistöä torpanneet, vaan suuri osa kepusta, demarit, sekä vasemmiston edustajat ja persu laiset. Omista löytyi vain pari lapsellisen kapinallista.

    Äänestä

  • tuo älykäs kirjoitti:

    laskelmasi, niin huomaat että todellisuudessa omat eivät Niinistöä torpanneet, vaan suuri osa kepusta, demarit, sekä vasemmiston edustajat ja persu laiset. Omista löytyi vain pari lapsellisen kapinallista.

    Tämä oli suljettu äänestys ja Kokoomuksen sisällä kuohuu kun nämä kauppakamarinulikat astuvat vanhan kaartin varpaille. MItä sanoo Kokoomuksen moraalista kun Tiura valittiin jatkamaan, jota syytetään vaalirahasotkuista ja joutuu näitä asioita vielä varmaankin oikeudessa selittelemään. Miksi vasemmistoliitto äänestäisi Niinistöä vastaan ei todellakaan, kyllä vasemisto haluaa säästöt kuriin. Kyllä nyt on ollut kokoomuksen oma porukka liikkeellä ja persut, jotka ovat katkeria Velton kohtelusta. Myös Keskusta on voinut tehdä puoluepolitiikkaan, koska sielläkin ollaan kokoomukseen kyllästyneitä kun Vanhanen on ollut niin saamaton ja Kokoomus johtaa käytännössä hallitusta.

    Äänestä

  • tuo älykäs kirjoitti:

    laskelmasi, niin huomaat että todellisuudessa omat eivät Niinistöä torpanneet, vaan suuri osa kepusta, demarit, sekä vasemmiston edustajat ja persu laiset. Omista löytyi vain pari lapsellisen kapinallista.

    niinkin, että Niinistöä äänestivät vain kokoomuslaiset ja demarit... Ja niistäkin muutama lipsui rivistä.

    Äänestä

  • Vasemmisto ei halunnut äänestää Niinistöä, koska heidän kansanedustajat eivät olisi millään valmiita luopumaan saamistaan, hulppeista eduistaan. Hylätyt äänestysliput tulivat lähinnä pikkupuolueiden edustajilta, joilta ei paljon muuta voi odottaakkaan.

    Kokoomus ja keskusta ovat periaatteeessa samaa mieltä siitä, että heidän "yhteinen" presidenttiehdokas tulisi olemaan Sauli Niinistö. Kun nyt puhemiehen äänestyksessä Niinistön kannatus kansanedustajien puolelta oli vajanaista, aiheutti se sen, että Niinistön kannatus kansan keskuudessa kasvoi huimasti. Kansa kyllä "ymmärtää" Niinistön kannanottoja kansanedustajien verorahojen tuhlailuun ja antaa suosiotaan "populistiseen" tapaansa!

    Niinistöä äänestivät melkein kaikki kokoomuslaiset ja suurin osa keskustalaisista kansanedustajista. On mitä suurimmassa määrin ajateltavissa, että hallituspuolueiden yhteinen etu presidentinvaaleja ajatellen oli se, että Niinistön kannatus puhemieheksi oli toteutuneen kaltainen. Asia oli helppo toteuttaa niin, että "sopiva" määrä keskustalaisia ei äänestänyt Niinistöä puhemieheksi!

    Tämä jos mikä, osoittaa päähallituspuolueiden yhteistyökykyä ja pelisilmää yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi! SDP sensijaan toimi tyhmästi, kun mahdollisti omalla äänestyskäyttäytymisellään juuri "oikean" tuloksen. Tämän varmaan tiesivät päähallituspuolueetkin - SDP ei petä koskaan!

    Äänestä

  • Ettekö tajua!? kirjoitti:

    Vasemmisto ei halunnut äänestää Niinistöä, koska heidän kansanedustajat eivät olisi millään valmiita luopumaan saamistaan, hulppeista eduistaan. Hylätyt äänestysliput tulivat lähinnä pikkupuolueiden edustajilta, joilta ei paljon muuta voi odottaakkaan.

    Kokoomus ja keskusta ovat periaatteeessa samaa mieltä siitä, että heidän "yhteinen" presidenttiehdokas tulisi olemaan Sauli Niinistö. Kun nyt puhemiehen äänestyksessä Niinistön kannatus kansanedustajien puolelta oli vajanaista, aiheutti se sen, että Niinistön kannatus kansan keskuudessa kasvoi huimasti. Kansa kyllä "ymmärtää" Niinistön kannanottoja kansanedustajien verorahojen tuhlailuun ja antaa suosiotaan "populistiseen" tapaansa!

    Niinistöä äänestivät melkein kaikki kokoomuslaiset ja suurin osa keskustalaisista kansanedustajista. On mitä suurimmassa määrin ajateltavissa, että hallituspuolueiden yhteinen etu presidentinvaaleja ajatellen oli se, että Niinistön kannatus puhemieheksi oli toteutuneen kaltainen. Asia oli helppo toteuttaa niin, että "sopiva" määrä keskustalaisia ei äänestänyt Niinistöä puhemieheksi!

    Tämä jos mikä, osoittaa päähallituspuolueiden yhteistyökykyä ja pelisilmää yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi! SDP sensijaan toimi tyhmästi, kun mahdollisti omalla äänestyskäyttäytymisellään juuri "oikean" tuloksen. Tämän varmaan tiesivät päähallituspuolueetkin - SDP ei petä koskaan!

    Vasemmistoliittoa on turha tähän sotkea ei niillä ole mitään syystä äänestää niinistöä vastaan ja SDP, kuten keskusta on sanonnut että äänestäkään niinistöä. Kokoomuksen sisällä on kiehunut Kanervan erosta asti. Häikälemätöntä toimintaa oman puolueen sisältä. Ainoa joka äänesti vastaan on persut jotka ovat katkeroita kun heille on annettu vähiten puheenvuoroja. RKP on äänestänyt puolesta ja vihreät myös oppositio on kaiketi suurimmalta osalta äänestänyt Niinistön puolta. Kuka on äänestänyt Kanervaa ja Ravia, olisiko Kokoomuksen sisällä annettu sympatiaääniä Kanervalle ja Ravia äänestetty kun omaa puoluetta pitänyt äänestää. Siivoisi Katainen oman pesänsä ennen kuin alkaa syyttämään toisia. Taas nähtiin Kokoomus ei ole osapuoli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänestäjä.. kirjoitti:

Malliin, punikkiedustajien ja muutaman kumieräsaappaisen maalaisliittolaisen äänestys ei ole kansan mielipide.
Jätä ne omaan arvoonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu