http://www.skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=2467&ots=Palkkojen ja perusturvan parantaminen tie ulos lamasta
"SKP:n keskuskomitea Tampere 31.1.2010:
Palkkojen ja perusturvan parantaminen tie ulos lamasta
SKP:n keskuskomitea tuomitsee Elinkeinoelämän keskusliiton ja porvarihallituksen ajaman palkankorotusten nollalinjan, eläkkeiden heikentämisen, työttömyysturvan leikkaamisen ja perusturvan jäädyttämisen. Tällainen linja vain pahentaa talouden lamaa ja tulonjaon eriarvoisuutta. Samalla se osoittaa, miten valheellisia ovat olleet hallituspuolueiden lupaukset naisvaltaisten alojen palkkauksen ja perusturvan parantamisesta.
SKP:n keskuskomitea tukee vaatimuksia työntekijöiden palkkojen korottamisesta ja perusturvan parantamisesta. Elinkustannusten nousu osoittaa tällaisten vaatimusten olevan täysin perusteltuja. Pieni- ja keskituloisten ostovoiman parantaminen on lääkettä talouden lamaan ja torjuu työttömyyttä. Palkkojen, eläkkeiden ja perusturvan parantaminen on tarpeen myös pääomanomistajien ja suurituloisten hyväksi muuttuneen tulonjaon korjaamiseksi.
Keskuskomitea yhtyy vaatimuksiin palkkojen korottamisesta niin, että reaaliansiot kasvavat ja että työn ja pääoman välisessä tulonjaossa saadaan aikaan käänne työntekijöiden hyväksi. Minimipalkan nostaminen SAK:n puheenjohtajan esittämään 1 500 euroon kuukaudessa on välttämätöntä halpatyövoiman markkinoiden laajenemisen ja työehtosopimusten yleissitovuuden murentamisen estämiseksi.
Nyt tarvitaan ammattiyhdistysliikkeen joukkotoimintaa työllisyyden parantamiseksi ja työvoiman polkumyynnin estämiseksi. Koko työväenliikkeen yhteinen asia on estää vuokratyöfirmojen keinottelu ja ns. keltaisten työehtosopimusten syntyminen. Jakelufirmojen yritys kiertää alan yleissitova sopimus perustamalla ”omia” liittoja on tästä varoittava esimerkki. Myös ulkomaalaisille työntekijöille on taattava samat palkka- ja työehdot kuin suomalaisille.
Jyrkkä ei eläkkeiden leikkaamiselle
Elinkeinoelämän keskusliiton ja hallituksen ajama eläkeiän nostaminen on kohtuuton vaatimus tilanteessa, jossa suuri osa työntekijöistä ei selviä terveenä edes nykyiseen eläkeikään ja maassa on suurtyöttömyys. Vaatimus 40 vuoden työurasta pudottaisi myös monet pätkä- ja silpputyötä tekevät eläkekuoppaan. Keskuskomitea torjuu myös pyrkimykset leikata eläkekertymiä ja ikääntyneiden työntekijöiden työttömyysturvaa.
Alkanut vuosi on EU:ssa julistettu köyhyyden torjumisen teemavuodeksi. SKP:n keskuskomitea vaatii hallitukselta tässä asiassa pelkkien seminaarien sijasta todellisia tekoja. Keskuskomitea toistaa SKP:n aloitteet perusturvan uudistamisesta ja työajan lyhentämisestä ansiotasoa alentamatta.
Samaan aikaan kun Herlinien omistajaperhe nostaa Kone-yhtiöstä yli 100 miljoonan osingot, ovat EU:n köyhyysrajan alapuolella sinnittelevät 700 000 suomalaista köyhtyneet lisää. Keskuskomitea vaatii, että perusturvan minimitasot nostetaan nopealla aikataululla vähintään 900 euroon kuukaudessa. Tähän löytyy rahaa kiristämällä suurten tulojen ja pääomien verotusta, rajoittamalla pörssikeinottelua ja vähentämällä asevarustelua. "
"SKP:n keskuskomitea Tampere 31.1.2010:
Palkkojen ja perusturvan parantaminen tie ulos lamasta
SKP:n keskuskomitea tuomitsee Elinkeinoelämän keskusliiton ja porvarihallituksen ajaman palkankorotusten nollalinjan, eläkkeiden heikentämisen, työttömyysturvan leikkaamisen ja perusturvan jäädyttämisen. Tällainen linja vain pahentaa talouden lamaa ja tulonjaon eriarvoisuutta. Samalla se osoittaa, miten valheellisia ovat olleet hallituspuolueiden lupaukset naisvaltaisten alojen palkkauksen ja perusturvan parantamisesta.
SKP:n keskuskomitea tukee vaatimuksia työntekijöiden palkkojen korottamisesta ja perusturvan parantamisesta. Elinkustannusten nousu osoittaa tällaisten vaatimusten olevan täysin perusteltuja. Pieni- ja keskituloisten ostovoiman parantaminen on lääkettä talouden lamaan ja torjuu työttömyyttä. Palkkojen, eläkkeiden ja perusturvan parantaminen on tarpeen myös pääomanomistajien ja suurituloisten hyväksi muuttuneen tulonjaon korjaamiseksi.
Keskuskomitea yhtyy vaatimuksiin palkkojen korottamisesta niin, että reaaliansiot kasvavat ja että työn ja pääoman välisessä tulonjaossa saadaan aikaan käänne työntekijöiden hyväksi. Minimipalkan nostaminen SAK:n puheenjohtajan esittämään 1 500 euroon kuukaudessa on välttämätöntä halpatyövoiman markkinoiden laajenemisen ja työehtosopimusten yleissitovuuden murentamisen estämiseksi.
Nyt tarvitaan ammattiyhdistysliikkeen joukkotoimintaa työllisyyden parantamiseksi ja työvoiman polkumyynnin estämiseksi. Koko työväenliikkeen yhteinen asia on estää vuokratyöfirmojen keinottelu ja ns. keltaisten työehtosopimusten syntyminen. Jakelufirmojen yritys kiertää alan yleissitova sopimus perustamalla ”omia” liittoja on tästä varoittava esimerkki. Myös ulkomaalaisille työntekijöille on taattava samat palkka- ja työehdot kuin suomalaisille.
Jyrkkä ei eläkkeiden leikkaamiselle
Elinkeinoelämän keskusliiton ja hallituksen ajama eläkeiän nostaminen on kohtuuton vaatimus tilanteessa, jossa suuri osa työntekijöistä ei selviä terveenä edes nykyiseen eläkeikään ja maassa on suurtyöttömyys. Vaatimus 40 vuoden työurasta pudottaisi myös monet pätkä- ja silpputyötä tekevät eläkekuoppaan. Keskuskomitea torjuu myös pyrkimykset leikata eläkekertymiä ja ikääntyneiden työntekijöiden työttömyysturvaa.
Alkanut vuosi on EU:ssa julistettu köyhyyden torjumisen teemavuodeksi. SKP:n keskuskomitea vaatii hallitukselta tässä asiassa pelkkien seminaarien sijasta todellisia tekoja. Keskuskomitea toistaa SKP:n aloitteet perusturvan uudistamisesta ja työajan lyhentämisestä ansiotasoa alentamatta.
Samaan aikaan kun Herlinien omistajaperhe nostaa Kone-yhtiöstä yli 100 miljoonan osingot, ovat EU:n köyhyysrajan alapuolella sinnittelevät 700 000 suomalaista köyhtyneet lisää. Keskuskomitea vaatii, että perusturvan minimitasot nostetaan nopealla aikataululla vähintään 900 euroon kuukaudessa. Tähän löytyy rahaa kiristämällä suurten tulojen ja pääomien verotusta, rajoittamalla pörssikeinottelua ja vähentämällä asevarustelua. "
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuin nuolla jokaisen persettä?
Antakaahan joskus konkreettista esimerkkiä siitä, kuinka nämä teidän linjauksenne oikeasti parantaisivat elintasoa. (Perustelut, syy/seuraus suhteet.)
Tuo on aina tuota samaa "Kun tehdään näin niin asiat paranevat." Kukaan ei vaan tajua, että miten yritysten nurkkaan ajaminen edesauttaa kenenkään etuja.
Muuten, jos peruspalkka olis tuo 1500e/kk, niin hyvin löytys varmaan nuorille kesä- tai opiskelun ohessa tehtävää työtä.
Ja jos pääomatulojen verotusta korotetaan, niin nopeasti nämä investoinnit löytävät tiensä muihin maihin. Varmaan parempi antaa Herlineille tilaa tehdä businesta, kuin että heidän tarjoamansa työpaikat ja pääomat siirtyisivät vaikka Viron puolelle. Että semmosta.
Ei vellipersekommari perusteluja ole ikinä kyennyt laittamaan! Miks kykenis nytkään?
Kielletään pääomien maastavienti ja tuotannonno siirtäminen ulkomaille lainsäädäntöä muuttamalla. Ja kaikki suurkapitalistit jotka tätä lakia yrittää rikkoa, tuomittakoon elinikäiseen pakkotyöhön. Sillähän asia ratkeaa. Ja kaikille päivittäistavaroille välitön hintasulku, mersun ja muiden ylellisyystavaroiden ostajille suuret hinnankorotukset, ylellisyystavaroille ainakin 5000 prosentin hinnankorotus. Näillä medoteilla köyhär saavat oikeutta ja rikkaat joutuvat oikeutetusti maksamaan viulut. Kyllä Siperia opettaa....
Ulkomaisten pääomien kansalistaminen aiheuttaisi kauppasaarron, eli siihen loppuisi Suomelta vienti ja samalla kaupoista tuontitavarat. En tiedä maatalouden lannoitteista, että ovatko kokonaan kotimaista tuotantoa, jos eivät ole niin ilman lannoitteita viljely pohjolassa ei taitaisi kansaa ruokkia. Maatalouskoneet kai on ainakin raaka-aineiltaan tuontitavaraa. Entäs kun koneet vanhenevat ja tarvitaan uusia tai edes vanhoihin varaosia. Miten hoidat energian tuotannon. Kivihiiltä ei ole Suomesta tuotettu, eikä öljyä puhumattakaan uraanista. Polttaisitko puuta ja turvetta ja torpan valoksi laittaisit päreen palamaan. Entäs tehtaat ja toimistot: haloilla ja päreillä vai. Kapitalistiko pakkotyönään kuokkisi pellot ja ruokkisi sinut.
Ei onnistu tuo malli, ainakaan näin pohjoisessa. Täältä loppuisi kaikki paitsi vilu ja nälkä. Niitä kyllä riittäisi.
Kyllä näiden teesien keksimiseen keskuskomiteaa tarvitaankin, eikös sitä sanota, että joukossa tyhmyys tiivistyy?
Kun taloudessa menee huonosti eli kauppa ei käy ja tuotantolaitoksen käyvät vajaateholla niin siitä sitä palkankorotusvaraa syntyykin ihan roppakaupalla. Mistä ihmeestä näitä fiksuja aina löytyy, oletteko oikein talousoppineita?
Eri alojen palkankorotukset pitää myös niillä aloilla tienata vai mistä luulette rahojen syntyvän? Tuskin niitä SKP:n kassasta enää saa maksettua.
On selvää, että kaikki toivomme tämän alentuneen kaupan volyymin lähtevän nousuun jolloin taas voimme puhua palkankorotuksista mutta nyt ne ovat myrkkyä taloudelle. Firmat ja yhteiskunta ovat pulassa ja valtiokin lainaa syömämenoihin kymmeniä miljardeja vuositasolla.
Miten ajattelitte ammattiyhdistyksen joukkovoimalla parantaa työllisyyttä? Ajattelitteko alkaa lakkoon jotta hintoja nostettaisiin niin paljon, että työpaikkojen ja palkankorotusten lisäys tulisi mahdolliseksi?
Miksi te vastustatte vapaata liittopolitiikkaa ja hamuatte kansan jo oleviin liittoihin? Eikö sen pitäisi olla vapaaehtoista mihin liittoon haluaa kuulua jos yleensä haluaa? Vapaassa maassa ei tuollaista edes saisi sanoa, sillä se on ihan sama jos kiellettäisiin ammattiliitot kokonaan, noin periaatteessa.
Eikö se ole hyvä jos saa edes vuokratyöpaikan? Vai pitäisikö sitä vaan istuskella puolueen tupailloissa valittamassa miten surkeaa on? Minä tein yli 40 vuoden rupeaman ennen kuin jäin eläkkeelle mikseivät muut sitä voisi tehdä? Onhan se selvää, että eläkevaraa kertyy sitä enemmän mitä enemmän on niitä työvuosia ja työeläke on riippuvainen koko ansiokauden palkkatulosta. Oikein on myös se, että eläke määräytyy ansioiden mukaan. Siihen ei enää voi viimeisten vuosien kikkailulla vaikuttaa, joka on hyvä asia.
Ei ne pätkätyötkään aina niin huono ratkaisu ole, se riippuu elämän tilanteesta ja tunnen henkilön joka tuossa vuosia sitten teki pätkissä ja aina hänelle siunaantui uusia koska hänen työmoraalinsa tuli tunnetuksi.
Kyllä eläkeläisestäkin 100 miljoonan osingot tuntuvat suurilta mutta jos jaatte sen noille 700'000 köyhälle vuoden aikana niin eipä siitä paljoa tokene, vähän toista kymppiä kuussa.
Jos me tai te alamme suuresti nostamaan pääomatulojen verotusta niin ne saattavat siirtyä muualle missä niillä on parempi tuotto ja pääomia me tarvitsemme muutoin koko systeemille käy kuten Neuvostoliitolle kävi, se luhistuu. Älkää siis kadehtiko vaan yrittäkää itsekin hyötyä pääomien tuotosta.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/ta_10_04_yritystenvoitot.html
Palkkojen nostamisen seurauksena voitot vähenevät. Palkkojen nostaminen ei nosta hintoja. Palkkojen nostamisen sijaan suosittelen työtahdin vähentämistä yritysjohdon tuotantotavoitteiden ja voittotavoitteiden muodossa.
Yritysten voitot ovat kohtuuttomia.