tässä kepulle mahtava esitys tasaverosta. todella käyttökelpoinen!
uusia kevättuulia...ilman vastatuulia tai vaalihuulia..mutta tämä on kaikille hyvää tuuria.
sopii kaikille,on tasapuolisempi kuin ikinä mikään muu verotustapa.
tuulahdus tulevaisuuteen...
asiat erittäin helppo toteuttaa,ei luo eriarvoisuutta,ei ole kallis eikä hankala,suurituloisuus ongelma loppuu,
pienituloisuus helpottuu,ei lisäkuluja jne.
tästä se lähtee..ELÄKEVEROTUS
jos eläketulo alle 1000e/kk--vero 0%,1500e--15%, 2000e--20%, 3000e--30%, 4000e--40%,5000e--50%,
6000e--60%, 7000e--70%, 8000e-100000e--80-90% ja isommat--90-95%.
em. huomioi myös jo aikaisemmin "tienatut miljoonat" ja omaisuudet sopivasti,joten ei tule miljonääri eläkeläisille puutostautia,vaan
saavat olla palkkatiedostojen kärjessä loppuun asti ja nyt pääsevät myös veronmaksutilastojen kärkipaikoille,jotta ei tule liiallista laskuhumalaa elon viime hetkiin.
jos suurieläkkeiset muuttaa ulkomaille "pakoon",kuten monet näistä toimii,lisätään joku % veroa ja rahansiirto ulos 80% vero. näin asenteita ja nöyryyttä opetellaan . nöyrtyminen viimeisinä elinvuosina on muutenkin aika luonnollista,joten siitäkään ei heille tule paha mieli,kun se tapahtuu "luonnollisella" tavalla.
ja tänne se päätyy...ANSIO-JA MUU VEROTUS
samaa voidaan soveltaa hyvin myös kaiken tyyppisiin palkkoihin,palkkioihin,etuuksiin,tuloihin,omaisuuksiin jne.
sopii maalle ja kaupunkiin,metsään ja tehtaaseen,kadulle ja konttoriin,työläisille ja herroille,nuorille ja vanhoille,,,siis aivan kaikille. pientä trimmausta voi tehdä %-lukuihin työpalkkojen osalle,jotta kukaan ei
joudu liikaa "verokahleisiin".
alle 1000e tuloja ei kannata verottaa,koska monenlaiset sosiaaliset avustukset laukeaa maksuun ja siten
saadut verotulot katoaa taskusta tuuleen. lisäksi ostovoima pienituloisilta katoaa,joka ei ole hyvä
kansantaloudellisesti.
näin tuloeroja saadaan helposti hieman kavennettua ja kansalaisten tasa-arvoa lähemmäksi oikeudenmukaisuutta.
jos jollekin ei kelpaa,voi muuttaa vaikka ulkomaille paratiisiin ilman paluulippua. huomautan,pakolaisena
eläminen ja varojaan vain vahtien ei ole henkisesti ollenkaan hyvä asia ja on hyvin raskasta,joten kannattaa pysyä suomessa ja maksaa kiltisti vähän veroa.
ja lopputulos ihastuttaa...
,,,...ja kaikki on tyytyväisiä...verottajaa myöten...
uusia kevättuulia...ilman vastatuulia tai vaalihuulia..mutta tämä on kaikille hyvää tuuria.
sopii kaikille,on tasapuolisempi kuin ikinä mikään muu verotustapa.
tuulahdus tulevaisuuteen...
asiat erittäin helppo toteuttaa,ei luo eriarvoisuutta,ei ole kallis eikä hankala,suurituloisuus ongelma loppuu,
pienituloisuus helpottuu,ei lisäkuluja jne.
tästä se lähtee..ELÄKEVEROTUS
jos eläketulo alle 1000e/kk--vero 0%,1500e--15%, 2000e--20%, 3000e--30%, 4000e--40%,5000e--50%,
6000e--60%, 7000e--70%, 8000e-100000e--80-90% ja isommat--90-95%.
em. huomioi myös jo aikaisemmin "tienatut miljoonat" ja omaisuudet sopivasti,joten ei tule miljonääri eläkeläisille puutostautia,vaan
saavat olla palkkatiedostojen kärjessä loppuun asti ja nyt pääsevät myös veronmaksutilastojen kärkipaikoille,jotta ei tule liiallista laskuhumalaa elon viime hetkiin.
jos suurieläkkeiset muuttaa ulkomaille "pakoon",kuten monet näistä toimii,lisätään joku % veroa ja rahansiirto ulos 80% vero. näin asenteita ja nöyryyttä opetellaan . nöyrtyminen viimeisinä elinvuosina on muutenkin aika luonnollista,joten siitäkään ei heille tule paha mieli,kun se tapahtuu "luonnollisella" tavalla.
ja tänne se päätyy...ANSIO-JA MUU VEROTUS
samaa voidaan soveltaa hyvin myös kaiken tyyppisiin palkkoihin,palkkioihin,etuuksiin,tuloihin,omaisuuksiin jne.
sopii maalle ja kaupunkiin,metsään ja tehtaaseen,kadulle ja konttoriin,työläisille ja herroille,nuorille ja vanhoille,,,siis aivan kaikille. pientä trimmausta voi tehdä %-lukuihin työpalkkojen osalle,jotta kukaan ei
joudu liikaa "verokahleisiin".
alle 1000e tuloja ei kannata verottaa,koska monenlaiset sosiaaliset avustukset laukeaa maksuun ja siten
saadut verotulot katoaa taskusta tuuleen. lisäksi ostovoima pienituloisilta katoaa,joka ei ole hyvä
kansantaloudellisesti.
näin tuloeroja saadaan helposti hieman kavennettua ja kansalaisten tasa-arvoa lähemmäksi oikeudenmukaisuutta.
jos jollekin ei kelpaa,voi muuttaa vaikka ulkomaille paratiisiin ilman paluulippua. huomautan,pakolaisena
eläminen ja varojaan vain vahtien ei ole henkisesti ollenkaan hyvä asia ja on hyvin raskasta,joten kannattaa pysyä suomessa ja maksaa kiltisti vähän veroa.
ja lopputulos ihastuttaa...
,,,...ja kaikki on tyytyväisiä...verottajaa myöten...
Vastaukset 3
Vanhimmat
hyvä järjestelmä joka niemeen ja notkelmaan. jospa herraketkut vain käsittäisi ja uskaltaisi
tarttua tilaisuuteen. on ilmeisen vaikeaa niellä totuutta,koska em. esitys hieman kirpaisee
ns. varakkaita ja ansiottomia tulojen ahmijoita.
jos esitetyn kaltaista kaikenkattavaa järjestelmää ei suomeen saada.
on häpeällisen typeriä päättäjiä ja kansalaiset tajuttomuustilassa ilman pienintäkään
toivoa saada omia asioitaan paremmaksi. nykyjärjestelmä luo vain ja ainastaan
vääryyttä,jossa varallisuus kerätään epärehellisin keinoin pienille porukoille. ei ole
kansalaisten etu olla poljettavana "kengän" alla koko elämää. vai onko?
kopioida eläkkeen määräytyminen sanantyyppiseksi kuin ansiosidonnaisen työttömyystuen laskenta:
1.) kaikille peruseläke 1000 €/kk
2.) eläkkeenmääräytymisansion ylittäessä 1000 €/kk, ylityksestä maksetaan eläkettä 40%.
3.) eläkkeenmääräytymisansion ylittäessä 5000 €/kk, ylityksestä maksetaan eläkettä 20%.
- Pienet työeläkkeet olisivat prosentuaalisesti nykyistä suurempia (1500 € tulot -> 1200 € eläke)
- keskituloiset saisivat suunnilleen samanverran kuin nytkin (3000 € tulot -> 1800 € eläke)
- suuret eläkkeet leikkautuisivat kohtuullisiksi (10 000 € tulot -> 3600 € eläke).