Surkuhauska kolumni YLE:ssä.
Pekka Palmgren heittelee pari valitusta ja päälle löyhiä olettamuksia ja epämääräisiä toiveita:
"Svenskan i kläm
Av Pekka Palmgren,käännös:
"Ruotsalaisuus pulassa
Keskustelu ruotsin asemasta Suomessa on valtavan ristiriitaista.Toisaalta olemme me (Ruotsalaissuomi-valtiossa) yksimielisiä siitä, että ruotsalaisuuden asema on huono.Toisaalta tiedämme me, että meillä on laki puolellamme.
Jos meillä kerran on laki puolellamme - kuinka se sitten voi olla niin huono se ruotsalaisuuden asema?
Minä tykkään, että on olemassa kaksi selitystä.
Yksi selitys on, että huononnukset tapahtuvat hiljaisuudessa.Lain valmistelussa ei "mies" ajattele ruotsalaisuutta vaan taloutta vain. Prosessit ovat juonittelevia ja pulmallisia- on olemassa paljon yksityiskohtia, joita on vaikea huomata.
Yksityiskohdilla on sitten aavistamattomia seurauksia ruotsalaisuudelle Suomessa.
Toisen selitys on, että olemme me päätyneet pahaan sirkkeliin. Emme saa palvelua ruotsilla, siis puhumme suomea virkamiesten kanssa. Ja mitä enemmän puhumme suomea, sitä vähemmän suomenkielisillä virkamiehillä on syytä puhua ruotsia.
Minä tykkään, että se näyttää pahalta. Mutta hyvät uutiset ovat, että siihen voi käyttää toimenpiteitä. 300.000 väestö riittää hyvin, että valtiokoneisto toimii ruotsiksi, katsovat valtiotieteilijät. Meidän on vain saatava pystyyn tietoisuus poliitikoiden luokse, virkamiesten ja ruotsinkielisten kansalaisten. Se on ymmärrettävästi helpommin sanottu kuin tehty."
Tällaisia siellä ruotsinkielisessä YLE:ssä päivätpitkät pohditaan...
Pekka Palmgren heittelee pari valitusta ja päälle löyhiä olettamuksia ja epämääräisiä toiveita:
"Svenskan i kläm
Av Pekka Palmgren,käännös:
"Ruotsalaisuus pulassa
Keskustelu ruotsin asemasta Suomessa on valtavan ristiriitaista.Toisaalta olemme me (Ruotsalaissuomi-valtiossa) yksimielisiä siitä, että ruotsalaisuuden asema on huono.Toisaalta tiedämme me, että meillä on laki puolellamme.
Jos meillä kerran on laki puolellamme - kuinka se sitten voi olla niin huono se ruotsalaisuuden asema?
Minä tykkään, että on olemassa kaksi selitystä.
Yksi selitys on, että huononnukset tapahtuvat hiljaisuudessa.Lain valmistelussa ei "mies" ajattele ruotsalaisuutta vaan taloutta vain. Prosessit ovat juonittelevia ja pulmallisia- on olemassa paljon yksityiskohtia, joita on vaikea huomata.
Yksityiskohdilla on sitten aavistamattomia seurauksia ruotsalaisuudelle Suomessa.
Toisen selitys on, että olemme me päätyneet pahaan sirkkeliin. Emme saa palvelua ruotsilla, siis puhumme suomea virkamiesten kanssa. Ja mitä enemmän puhumme suomea, sitä vähemmän suomenkielisillä virkamiehillä on syytä puhua ruotsia.
Minä tykkään, että se näyttää pahalta. Mutta hyvät uutiset ovat, että siihen voi käyttää toimenpiteitä. 300.000 väestö riittää hyvin, että valtiokoneisto toimii ruotsiksi, katsovat valtiotieteilijät. Meidän on vain saatava pystyyn tietoisuus poliitikoiden luokse, virkamiesten ja ruotsinkielisten kansalaisten. Se on ymmärrettävästi helpommin sanottu kuin tehty."
Tällaisia siellä ruotsinkielisessä YLE:ssä päivätpitkät pohditaan...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Me 5 miljoonaa Suomalaista saamme myös tietoisuuden poliitikoiden luokse siitä ,että pakkoruotsi on poistetetava ja vauhdilla, kyse on Suomen nuorison edusta ja kansallisesta kilpailukyvystä!
Siinä leikissä muutaman kielivammaisen dementikon etu ei paljon paina..!
Pakkoruotsin väkisinopetustunneilla opittua.
Sopii hyvin kuvaamaan ahneiden
svenskipaskiaisten nykytilaa:
Snick, snack snäcka
hade fätt en läcka
i sitt fina hus
in kom regn och grus!
Ensiksi kuinka surun nimi voi olla Pekka? Toiseksi käsittämättömän röyhkeä svekoajatus!
Tämän Pekka-svekon mielestä suomalaisen lainvalmistelijan pitäisi ajatella ensiksi ruotsalaisuutta lakia valmistellessaan!
Julkeuden huippu!
Vittu mitä tuubaa...