Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ai että armeija apuun kun sataa

    Helsingin kaupunginvaltuustossa istuu n. 80 valtuutettua, melkein puolet kansanedustajien määrästä. Jos niillä resursseilla ei saada aikaan mitää rutiinisti toimivia ratkaisuja esim. lumisateen varalle, niin ei sitä koko valtuustoakaan tarvita. Vodaan sekin raha sijoittaa järkevämmin ja PALKATA IHAN OIKEESTI OIKEELLA LIKSALLA tekijöitä auraamaan ja siivoomaan lumet veke. Ehkä Whalroos on oikeessa siinä suhteessa että varakkaat eläkeläiset kannattaa muuttaa Tukholmaan, yritykset perustaa Virossa, pääkonttorit sijoittaa Pietariin ja sijoitusyhtiöt (holding-yhtiöt) Osloon. Meneepähän nekin resurssit ja verot sitte muualle missä niitä osataan käyttää järkevästi.
    4181
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    tollaset 50e tunnilta/netto kaikille työttömille ja muille halukkaille ilman että asumistuki tai muut korvaukset laskee ja saa painaa niin pitkää päivää kun jaksaa nii stadista lähti lumet. Kaikki. aina pirkkolan hiihtolatuja asti.

    Äänestä

    syttäkää kaavoittajia sun muita jotka niin ahtaasti rakennuttivat mannerheimintien sun muun ympäristön. ja eikun lisää ELLEI NIITÄ PILVENPPIIRTÄJIÄ SAADA.

    Äänestä

    Kaikkein helpoin ja nopein tapa on käyttää kuuma vettä. Jos ottaa vaikkapa jonkun letkun ja pursoittaa kuumaa vettä, lumi on heti hävinnyt vaivattomasti. Pari ämpärillistäkin riittää. Sen jälkeen voi laittaa hiekotusta sinne kävelyn suojaksi.

    Äänestä

    • Kyllä lumenluojia on tulossa, jos vain osaatte avata avunpyyntöö. Nuoriso, joka ei ole ikinä saanut työtä, monista hakemuksista huolimatta, on paljon porukkaa, joka vois siivota kadunvartta. Maksakaa nyt ihmeessä, niille nuorille, jotka osaavat käyttää lumilapiota. Ei niitäkään varmaan monta ole, mutta , jos huomaat, et naapurin pojalla pysyy lapio kädessä, niin maksa vähän??? Ja hoida lumihommat!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    LUNTA! kirjoitti:

    Helsingin kaupunginvaltuustossa istuu n. 80 valtuutettua, melkein puolet kansanedustajien määrästä. Jos niillä resursseilla ei saada aikaan mitää rutiinisti toimivia ratkaisuja esim. lumisateen varalle, niin ei sitä koko valtuustoakaan tarvita. Vodaan sekin raha sijoittaa järkevämmin ja PALKATA IHAN OIKEESTI OIKEELLA LIKSALLA tekijöitä auraamaan ja siivoomaan lumet veke. Ehkä Whalroos on oikeessa siinä suhteessa että varakkaat eläkeläiset kannattaa muuttaa Tukholmaan, yritykset perustaa Virossa, pääkonttorit sijoittaa Pietariin ja sijoitusyhtiöt (holding-yhtiöt) Osloon. Meneepähän nekin resurssit ja verot sitte muualle missä niitä osataan käyttää järkevästi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu