Uutta jännitettävää siis juuri sen jälkeen, kun puhuin varmuusvarastojemme riittämättömyydestä mahdollisen katastrofin koittaessa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yellowstonessa yli tuhat maanjäristystä kahdessa viikossa/1135252598376?ref=rss
Yellowstone on ihan vakavasti otettava uhka koko maailmalle, huolimatta siitä että se on vain yksi monista ns, supertulivuorista. Taustalla siellä on useiden vuosien aikana tapahtuneet maan lämpötilan kohoamiset sekä itse maan kohoaminen, joista on varoituksia annettu etenkin tiedeyhteisöille.
Vaikka tulivuoria jo osataankin jotenkin ennustaa aktiivisuuden kohoamisesta, niin varsinaisista supervulcanoista ihmiskunnalla ei kokemusta ole.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yellowstonessa yli tuhat maanjäristystä kahdessa viikossa/1135252598376?ref=rss
Yellowstone on ihan vakavasti otettava uhka koko maailmalle, huolimatta siitä että se on vain yksi monista ns, supertulivuorista. Taustalla siellä on useiden vuosien aikana tapahtuneet maan lämpötilan kohoamiset sekä itse maan kohoaminen, joista on varoituksia annettu etenkin tiedeyhteisöille.
Vaikka tulivuoria jo osataankin jotenkin ennustaa aktiivisuuden kohoamisesta, niin varsinaisista supervulcanoista ihmiskunnalla ei kokemusta ole.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kunnolla, maailmaan tulee muutaman vuoden ydintalvi. Ei tänne paljoa jää ketään tai mitään kekkuiloimaan.
Hassu juttu XD
Kovin paljon ei kirjoituksestasi selvinnyt, oletko muutenkin noin niukkasanainen.
Yellowstone on hyvin varteenotettava uhka, koska se on ainoa aktiivinen supervulcano, vaikka muitakin lienee noin kymmenisen kappaletta.
Posahtaa tai mieluummin ei, niin varautuminen valtion taholta siihen tuskin on hukkaan heitettyä rahaa, voihan milloin tahansa tulla jokin muu vastaavissa mittasuhteissa oleva katastrofi.
Aikoinaan oli hyvin varaa rakentaa pommisuojia, mutta nyt enemmän vauraana ei niistä saati muista toimista puhuta enää mitään.