Satua vai totta

Olipa kerran maalaispitäjä Hämeen perällä lähellä suurta kaupunkia. Pimeänä talvi-iltana kaupungin valot kajastivat maalaispitäjään asti. Maalaispitäjän asukkaat olivat tyytyväisiä oloonsa, sillä heillä oli ruokaa ja lämpimät asunnot. Kaupungissa he kävivät harvoin, sillä kulku sinne oli hankallaa, koska matka oli taitettava joko jalkaisin tai hevospelillä.
Maalaispitäjän kehitys kulki omia polkujaan ilman suurempaa kiirettä. Joskus nousi uusi tönö sinne toinen tänne. Lapsia siunaantui sen verran, että koulu oli rakennettava keskelle pitäjää. Maalaispitäjän talous nojasi etupäässä lapioon - tässä tapauksessa lantalapioon, sillä maatalous oli yleisin elinkeino.
Mutta oli pitäjässä myös joitakin aikaansa seuraavia henkilöitä. Etenkin koulun opettajissa virisi silloin tällöin halua kehittää maalaispitäjää nykyaikaisempaan suuntaan. Kunnanvaltuustossa näitä "kansankynttilöitä", kuten heitä leikkisästi kutsuttiin oli useampikin.
Sattuipa eräänä päivänä, että eräs opettaja lueskeli naapurikaupungissa ilmestyvää sanomalehteä. Siinä kerrottiin, että kaupunkia johtamaan oli valittu pormestari. Opettajan mielessä oli jo pitkään itänyt ajatus, että myös oman maalaispitäjän johtoon pitäisi saada uutta verta. Opettaja oli mietiskellyt kuka voisi olla se henkilö, joka ottaisi ohjat käsiinsä ja opastaisi maalaispitäjän uusille urille kohti nykyaikaa ja miksei ihan kaupungiksi.
Opettajalla oli ystävänään vanha eläkeellä oleva rehtori. Opettaja otti asian esille rehtorin kanssa eräänä iltana kun he kunnanvaltuuston kokouksen jälkeen istuivat rehtorin kamarissa iltateellä. Rehtori innostui asiasta ja lupasi ryhtyä kaikin tavoin auttamaan opettajaa hankkeessa. Yhdessä he laativat valtuustoaloitteen, jotta myös maalaispitäjässä kuntaa johtamaan valittaisiin pormestari.
Opettajan ja eläkeläisrehtorin pettymykseksi heidän aloiteensa ei saanut kannatusta. Opettaja ja eläkeläisrehtori olivat niin pettyneitä, että päättivät muuttaa kaus pois tästä takapajuisesta maalaispitäjästä, missä ei ymmärretty sitä, että heidän johdatuksessaan maalaispitäjästä olisi kehittynyt kukoistava puutarhakaupunki.
Sen pituinen se.
11552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oli myös eräs toinen rauhaisa pitäjä, jossa ilmestyi aivan pieni paikallislehti. Lehden päätoimittaja oli
merkittävä mies ja hänet oli aikoinaan valittu jopa pitäjän yrityspalvelun hallitukseen. Sitten uudet alle 60-vuotiaat pitäjän päättäjät halusivat vaihtaa miltei koko hallituksen, vaikka kukaan heistä ei olisi halunnut
paikkaansa jättää, vaikka palkkiot olivat vain muutamia tuhansia vuodessa ja ilmaiset matkatkin suuntautuivatkin vain kotimaahan. Vanha hallitus oli tehnyt pyytetöntä työtä yli 20 vuotta ja monoa tuli
takapuoleen. Toimittaja ajatteli kirjoittaa vääryydestä "omistamaansa" lehteen, mutta luopui ajatuksesta.
Oli tosiaan aika vaihtaa vastuunkantajia nuorempiin siinäkin puutarhapitäjässä.

Äänestä
  • Kovillepa näyttää ottavan se, että kunnassa uskalletaan sanoa ääneen se, että kannattaa tutkia erilaisia hallintomalleja tämän vuosituhannen kunnallispolitiikassa. Aiemman johtoklikin kähmintäpolitiikkaan ei enää mistään riitä rahat. Vaihtuuhan se johtoklikin narujenvetäjäkin lähiaikoina, joten pitkään vaivannut mädännäisyys kannattaa räjäyttää pois. Tosin tätä menoa Ylöjärvi on kohta osa Tamperetta. Siitäkään ei tosin saa puhua, joten se tulee sitten silmälaput silmillään oleville yllätyksenä.
    On hienoa, että johtoklikin jämähtäneet edustajat saadaan vaihdetuksi myös yrityspalvelun hallinnosta. Toimittaja "Propagandaministeri" on ihan itse tehnyt itsensä naurettavaksi (typerät itsensäpaljastaja- ja munkin-/nunnankaapumainokset)- kyllähän sitä vähemmästäkin menee uskottavuus koko lehdeltä.
    Lehden toimituspolitiikka näkyy edelleenkin olevan tiukasti kunnan johtoklikin käsissä - niin yksipuolista on ollut uutisointi esim. koulujen pakkoloma- ja lukio-/amiskampushankkeen tontinkähmintäasioissa.
    Se että ylöjärveläispellot kasvavat halleja on lähinnä Tampereen nuivan tonttipolitiikan tulos. Ainoa henkilö joka siinä on saanut tuloksia aikaan oli sitä varten palkattu iso mies, joka on siirtynyt jo isompiin ympyröihin. Ja luottamusmies, joka siinä oli touhussa mukana tuloksia aikaansaamassa putosikin edellisissä vaaleissa valtuustosta ihan omien kähmintöjen tuloksena.
    Se on vaan ylöjärveläisten kunnanpamppujen ja heidän kähmijärinkinsä pikku hiljaa alettava uskoa, että kunnan asukasluvun kolminkertaistuessa kuntaan on muuttanut paljon ihan omilla aivoillaan ajattelevaa fiksua porukkaa, jolle ei ihan mikä vaan kusetus enää mene läpi. Olisivat vaan rannalle jääneet tyytyväisiä, että tutkiva journalismi ei ole vielä vaivautunut selvittämään kaikkia henkilökohtaisia vääryydellä hankittuja etuja ja laittomia päätöksiä sekä hämäriä kassakaappisopimuksia.

    Äänestä

  • tarkkavainuinen kirjoitti:

    Kovillepa näyttää ottavan se, että kunnassa uskalletaan sanoa ääneen se, että kannattaa tutkia erilaisia hallintomalleja tämän vuosituhannen kunnallispolitiikassa. Aiemman johtoklikin kähmintäpolitiikkaan ei enää mistään riitä rahat. Vaihtuuhan se johtoklikin narujenvetäjäkin lähiaikoina, joten pitkään vaivannut mädännäisyys kannattaa räjäyttää pois. Tosin tätä menoa Ylöjärvi on kohta osa Tamperetta. Siitäkään ei tosin saa puhua, joten se tulee sitten silmälaput silmillään oleville yllätyksenä.
    On hienoa, että johtoklikin jämähtäneet edustajat saadaan vaihdetuksi myös yrityspalvelun hallinnosta. Toimittaja "Propagandaministeri" on ihan itse tehnyt itsensä naurettavaksi (typerät itsensäpaljastaja- ja munkin-/nunnankaapumainokset)- kyllähän sitä vähemmästäkin menee uskottavuus koko lehdeltä.
    Lehden toimituspolitiikka näkyy edelleenkin olevan tiukasti kunnan johtoklikin käsissä - niin yksipuolista on ollut uutisointi esim. koulujen pakkoloma- ja lukio-/amiskampushankkeen tontinkähmintäasioissa.
    Se että ylöjärveläispellot kasvavat halleja on lähinnä Tampereen nuivan tonttipolitiikan tulos. Ainoa henkilö joka siinä on saanut tuloksia aikaan oli sitä varten palkattu iso mies, joka on siirtynyt jo isompiin ympyröihin. Ja luottamusmies, joka siinä oli touhussa mukana tuloksia aikaansaamassa putosikin edellisissä vaaleissa valtuustosta ihan omien kähmintöjen tuloksena.
    Se on vaan ylöjärveläisten kunnanpamppujen ja heidän kähmijärinkinsä pikku hiljaa alettava uskoa, että kunnan asukasluvun kolminkertaistuessa kuntaan on muuttanut paljon ihan omilla aivoillaan ajattelevaa fiksua porukkaa, jolle ei ihan mikä vaan kusetus enää mene läpi. Olisivat vaan rannalle jääneet tyytyväisiä, että tutkiva journalismi ei ole vielä vaivautunut selvittämään kaikkia henkilökohtaisia vääryydellä hankittuja etuja ja laittomia päätöksiä sekä hämäriä kassakaappisopimuksia.

    Olen seurannut säälien tuota Ylöjärven pormestarikeskustelua. Ylöpropaganda tekee kaikkensa hämärtääkseen sen, miksi pormestarimalli on tuotu Suomeen. Pormestarimalli on hyvä silloin, kun valtuutetut ja virkamiehet ovat kyvyttömiä saneeraamaan itseään. Kaupungin toimistoista voisi laittaa puolet porukasta hankkimaan päivähoitopaikkansa muualta. Näin jäisi varsinaisen työn tekeville paremmat mahdollisuudet hoitaa omat hommansa. Nyt säästöt haetaan antamalla kenkää niille, jotka tekevät kuntalaisia hyödyttäviä hommia.

    Äänestä

  • Niin samaa mieltä kirjoitti:

    Olen seurannut säälien tuota Ylöjärven pormestarikeskustelua. Ylöpropaganda tekee kaikkensa hämärtääkseen sen, miksi pormestarimalli on tuotu Suomeen. Pormestarimalli on hyvä silloin, kun valtuutetut ja virkamiehet ovat kyvyttömiä saneeraamaan itseään. Kaupungin toimistoista voisi laittaa puolet porukasta hankkimaan päivähoitopaikkansa muualta. Näin jäisi varsinaisen työn tekeville paremmat mahdollisuudet hoitaa omat hommansa. Nyt säästöt haetaan antamalla kenkää niille, jotka tekevät kuntalaisia hyödyttäviä hommia.

    Pirkalan kokoomuslainen pormestari saa kenkää. Yhteistyökyvyttömyys on syynä potkuihin. Mainio esimerkki siitä, että on erittäin vaikea löytää sekä ammatillisesti osaavaa että yhteistyökykyistä henkilöä pormestariksi. Eipä tule Ylöjärveltäkään yhtään tällaista henkilöä mieleen.

    Äänestä

  • ääni korvesta kirjoitti:

    Pirkalan kokoomuslainen pormestari saa kenkää. Yhteistyökyvyttömyys on syynä potkuihin. Mainio esimerkki siitä, että on erittäin vaikea löytää sekä ammatillisesti osaavaa että yhteistyökykyistä henkilöä pormestariksi. Eipä tule Ylöjärveltäkään yhtään tällaista henkilöä mieleen.

    Ovathan Ylöjärven viranhaltijat, hallitus ja kaupungin rahojen lypsämiseen erikoistuneet tahot erittäin yhteistyökykyisiä ... keskenään. Näiden tahojen valitsema pormestari olisi varmasti yhteistyökykyinen ja petturin voi vaihtaa uuteen. Mitään iloa kuntalaisille tästä pormestarista ei tietenkään olisi, mutta ei kai se ole tarkoituskaan.

    Miksi muuten Ylöjärven pormestariksi pitäisi valita joku Ylöjärveltä????

    Äänestä

  • 1808 kirjoitti:

    Ovathan Ylöjärven viranhaltijat, hallitus ja kaupungin rahojen lypsämiseen erikoistuneet tahot erittäin yhteistyökykyisiä ... keskenään. Näiden tahojen valitsema pormestari olisi varmasti yhteistyökykyinen ja petturin voi vaihtaa uuteen. Mitään iloa kuntalaisille tästä pormestarista ei tietenkään olisi, mutta ei kai se ole tarkoituskaan.

    Miksi muuten Ylöjärven pormestariksi pitäisi valita joku Ylöjärveltä????

    Mieluummin tietysti Ylöjärveltä sellainen henkilö, joka tuntee koulumaailmaa ja varhaiskasvatusta. Löytyskö joku oppinut, yhteistyökykyinen rehtori? Tosin Pirkkalassa entinen rehtori osoittautui despootiksi, joka ei muita kuunnellut.

    Äänestä

  • Odotellaan kirjoitti:

    Mieluummin tietysti Ylöjärveltä sellainen henkilö, joka tuntee koulumaailmaa ja varhaiskasvatusta. Löytyskö joku oppinut, yhteistyökykyinen rehtori? Tosin Pirkkalassa entinen rehtori osoittautui despootiksi, joka ei muita kuunnellut.

    Missähän on sen rehtorin oppi jota tarkoitat? Yhteistyökyvyttömyys ja rikkaiden palvonta ei varmasti ole mainittu aapisessa???!!!

    Äänestä

  • peeässä78 kirjoitti:

    Missähän on sen rehtorin oppi jota tarkoitat? Yhteistyökyvyttömyys ja rikkaiden palvonta ei varmasti ole mainittu aapisessa???!!!

    Teitä ei tarvitse tehdä naurettaviksi - te olette jo onnistuneet siinä itse.
    Jos joku on mielestänne yhteistyökyvytön siksi, ettei hän suostu paikallisen hyväveliklikin juoksutytöksi ja mielestänne rikkaiden palvoja siksi, että osaa hoitaa asiansa ja saa omillaan toimeentulevilta ja arvostelukykyisiltä kansalaisilta ja yrittäjiltä tukea esim. vaalirahoitukseensa kadehdittavan hyvin, niin voi voi.
    Kunnan suojatyöpaikoilla elävien loisien ja sosiaalidementtikraattien aika olisi ylöjärvelläkin jo ohi. Nykyistä menoa ei mikään kunta kestä. Ainoa lohtu on se, että kohta olemme samaa Tamperetta ja Hämeenkyrön ex-ministeri on meitin kaikkien pormestari. Teidän parjaamanne varakansanedustaja on silloin ministeri, joten toivotaan, että on sitten suopea eläkepaikkojenne suhteen! Olette säälittävää sakkia, joka ei ole huomannut, että pikku-Ylöjärvellä on jo 2/3 muualta muuttaneita, joilla on ihan omatkin aivot.

    Äänestä

  • tamperettaollaan kirjoitti:

    Teitä ei tarvitse tehdä naurettaviksi - te olette jo onnistuneet siinä itse.
    Jos joku on mielestänne yhteistyökyvytön siksi, ettei hän suostu paikallisen hyväveliklikin juoksutytöksi ja mielestänne rikkaiden palvoja siksi, että osaa hoitaa asiansa ja saa omillaan toimeentulevilta ja arvostelukykyisiltä kansalaisilta ja yrittäjiltä tukea esim. vaalirahoitukseensa kadehdittavan hyvin, niin voi voi.
    Kunnan suojatyöpaikoilla elävien loisien ja sosiaalidementtikraattien aika olisi ylöjärvelläkin jo ohi. Nykyistä menoa ei mikään kunta kestä. Ainoa lohtu on se, että kohta olemme samaa Tamperetta ja Hämeenkyrön ex-ministeri on meitin kaikkien pormestari. Teidän parjaamanne varakansanedustaja on silloin ministeri, joten toivotaan, että on sitten suopea eläkepaikkojenne suhteen! Olette säälittävää sakkia, joka ei ole huomannut, että pikku-Ylöjärvellä on jo 2/3 muualta muuttaneita, joilla on ihan omatkin aivot.

    Kyllä asian pitäisi olla niin,että vaaleilla valitaan pormestari ja valtuusto ei pormestaria erota.Tässä se juuri näkyy että valta yritetään viimeiseen asti pitää sillä pienellä poliittisella "klikillä"ja estää kuntalaisten suora pormestarin valinta, vetoamalla siihen että seuraava pormestari voisi olla Mikki Hiiri.Miksei voisi jos se on ehdolla?

    Äänestä

  • naapurin kääkkä kirjoitti:

    Kyllä asian pitäisi olla niin,että vaaleilla valitaan pormestari ja valtuusto ei pormestaria erota.Tässä se juuri näkyy että valta yritetään viimeiseen asti pitää sillä pienellä poliittisella "klikillä"ja estää kuntalaisten suora pormestarin valinta, vetoamalla siihen että seuraava pormestari voisi olla Mikki Hiiri.Miksei voisi jos se on ehdolla?

    Tuskin Sarulla on pelkoa Kanki-Kaikkosesta, sillä Kanki tuskin enää seuraavaan eduskuntaan tulee valituksi, jos edes lähtee ehdolle. Sitä paitsi tämä nykyinen varakansanedustaja vaikuttaa siveyden papittarelta, joka tuskin edes ajatuksissaan loukkaa kristillisiä perhearvoja. Hienoa, että vielä löytyy puhtaita, sivistyneitä ja suomalaisista perusarvoista kuten koti, uskonto ja isänmaa kiinni pitäviä kansankynttilöitä. Voi kunpa hänet vielä valittaisiin opetusministeriksi. Hänen johdollaan varmasti palautettaisiin kouluihin perusarvot. Mikäpä olisi sen somempaa, kuin että tytö laulaisivat hänen kouluvierailuillaan kauniita kotiseutulauluja ja pojat puutöissä veistäisivät puukivääriä. Yläkansakoulun pojat sitten eläkeläisrehtorin opastuksella näyttäisivät mitä on liikuntatunnilla opittu sotilastaidoissa. Tätä odotellessa tehkäämme kaikki vaalityötä kaikkien hyvien ehdokkaiden hyväksi.

    Äänestä

  • lymyillään kirjoitti:

    Tuskin Sarulla on pelkoa Kanki-Kaikkosesta, sillä Kanki tuskin enää seuraavaan eduskuntaan tulee valituksi, jos edes lähtee ehdolle. Sitä paitsi tämä nykyinen varakansanedustaja vaikuttaa siveyden papittarelta, joka tuskin edes ajatuksissaan loukkaa kristillisiä perhearvoja. Hienoa, että vielä löytyy puhtaita, sivistyneitä ja suomalaisista perusarvoista kuten koti, uskonto ja isänmaa kiinni pitäviä kansankynttilöitä. Voi kunpa hänet vielä valittaisiin opetusministeriksi. Hänen johdollaan varmasti palautettaisiin kouluihin perusarvot. Mikäpä olisi sen somempaa, kuin että tytö laulaisivat hänen kouluvierailuillaan kauniita kotiseutulauluja ja pojat puutöissä veistäisivät puukivääriä. Yläkansakoulun pojat sitten eläkeläisrehtorin opastuksella näyttäisivät mitä on liikuntatunnilla opittu sotilastaidoissa. Tätä odotellessa tehkäämme kaikki vaalityötä kaikkien hyvien ehdokkaiden hyväksi.

    No jos sellanen "munkki" varaedustajalla käy, että piäsee valtakunnnan politiikkaan, niin voidaan me Ylöjärveläiset olla ilosia ainakin siitä, että hän ei ole enää sekottamassa Ylöjärven asioota. Sekottaapi vaan koko maan asioota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


satusetä tomppelius kirjoitti:

Olipa kerran maalaispitäjä Hämeen perällä lähellä suurta kaupunkia. Pimeänä talvi-iltana kaupungin valot kajastivat maalaispitäjään asti. Maalaispitäjän asukkaat olivat tyytyväisiä oloonsa, sillä heillä oli ruokaa ja lämpimät asunnot. Kaupungissa he kävivät harvoin, sillä kulku sinne oli hankallaa, koska matka oli taitettava joko jalkaisin tai hevospelillä.
Maalaispitäjän kehitys kulki omia polkujaan ilman suurempaa kiirettä. Joskus nousi uusi tönö sinne toinen tänne. Lapsia siunaantui sen verran, että koulu oli rakennettava keskelle pitäjää. Maalaispitäjän talous nojasi etupäässä lapioon - tässä tapauksessa lantalapioon, sillä maatalous oli yleisin elinkeino.
Mutta oli pitäjässä myös joitakin aikaansa seuraavia henkilöitä. Etenkin koulun opettajissa virisi silloin tällöin halua kehittää maalaispitäjää nykyaikaisempaan suuntaan. Kunnanvaltuustossa näitä "kansankynttilöitä", kuten heitä leikkisästi kutsuttiin oli useampikin.
Sattuipa eräänä päivänä, että eräs opettaja lueskeli naapurikaupungissa ilmestyvää sanomalehteä. Siinä kerrottiin, että kaupunkia johtamaan oli valittu pormestari. Opettajan mielessä oli jo pitkään itänyt ajatus, että myös oman maalaispitäjän johtoon pitäisi saada uutta verta. Opettaja oli mietiskellyt kuka voisi olla se henkilö, joka ottaisi ohjat käsiinsä ja opastaisi maalaispitäjän uusille urille kohti nykyaikaa ja miksei ihan kaupungiksi.
Opettajalla oli ystävänään vanha eläkeellä oleva rehtori. Opettaja otti asian esille rehtorin kanssa eräänä iltana kun he kunnanvaltuuston kokouksen jälkeen istuivat rehtorin kamarissa iltateellä. Rehtori innostui asiasta ja lupasi ryhtyä kaikin tavoin auttamaan opettajaa hankkeessa. Yhdessä he laativat valtuustoaloitteen, jotta myös maalaispitäjässä kuntaa johtamaan valittaisiin pormestari.
Opettajan ja eläkeläisrehtorin pettymykseksi heidän aloiteensa ei saanut kannatusta. Opettaja ja eläkeläisrehtori olivat niin pettyneitä, että päättivät muuttaa kaus pois tästä takapajuisesta maalaispitäjästä, missä ei ymmärretty sitä, että heidän johdatuksessaan maalaispitäjästä olisi kehittynyt kukoistava puutarhakaupunki.
Sen pituinen se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu