Ensin on vuosikymmenet purnattu kansallisen puolustuksen rahan menosta. Demarit, Vassut ja Vihreät on pistäneet hanttiin jok'ikistä markkaa, jota on puolustukseen sijotettu.
Nyt NATO jäsenyyttä perustellaan säästösyillä: Suomi (näennäisesti) säästää, kun oma puolustus ajetaan alas. Viimeisimpänä puolestapuhujana Kaskeala lauantai-seurassa tänään!
Demarit ajaa Suomea Natoon, jotta Suomi näyttäisi hyvää pataa EU:ssa ja Lipponen saataisiin näillä eväin komissaariksi. Onko kukaan ajatellut seurauksia:
1) Ne kustannukset...
2) Kasarmeja lakkautetaan ja taas tulee lisää työttömiä
3) Suomipojat joutunevat kovempaan puolustuskouluun: Ei suomessa kai ole ennen inttiaikana leikitty napalmilla tai hermokaasuilla? Voi monella kundilla mennä vellit housuun kun tulee kutsu inttiin!
Nyt NATO jäsenyyttä perustellaan säästösyillä: Suomi (näennäisesti) säästää, kun oma puolustus ajetaan alas. Viimeisimpänä puolestapuhujana Kaskeala lauantai-seurassa tänään!
Demarit ajaa Suomea Natoon, jotta Suomi näyttäisi hyvää pataa EU:ssa ja Lipponen saataisiin näillä eväin komissaariksi. Onko kukaan ajatellut seurauksia:
1) Ne kustannukset...
2) Kasarmeja lakkautetaan ja taas tulee lisää työttömiä
3) Suomipojat joutunevat kovempaan puolustuskouluun: Ei suomessa kai ole ennen inttiaikana leikitty napalmilla tai hermokaasuilla? Voi monella kundilla mennä vellit housuun kun tulee kutsu inttiin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
"1) Ne kustannukset...
2) Kasarmeja lakkautetaan ja taas tulee lisää työttömiä
3) Suomipojat..."
Löytyvät NATO sivuilta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009
Napalmilla leikittiin 1980 kesällä Santahaminassa . Olipa vittumainen " leikkikalu" .
"1) Ne kustannukset..."
Todellisuudesta turvallisuudesta joutuu maksamaan. Suomen valtio tuhlaa KELAssa niin käsittämättömiä summia, että puolustusvoimien kulutuksen säätäminen tuntuu sateesta valittamiselta sen jälkeen kun on menty uimaan.
"2) Kasarmeja lakkautetaan ja taas tulee lisää työttömiä"
Meillä olisi varmasti ainakin prikaatin verran vakinaista armeijaa, luultavasti enemmänkin. Tuskin kasarmeja suljetaan niin monta, että 10 000 ihmiseltä menee työt alta. Puhumattakaan siitä, että Suomeen mahdollisesti perustettaisiin tukikohtia (en tosin koe tätä hirveän tarpeelliseksi, koska Venäjä ei ole kovin todellinen uhka ja sen provosointi on tarpeetonta), jotka työllistäisivät huomattavan määrän ihmisiä.
"3) Suomipojat joutunevat kovempaan puolustuskouluun: Ei suomessa kai ole ennen inttiaikana leikitty napalmilla tai hermokaasuilla? Voi monella kundilla mennä vellit housuun kun tulee kutsu inttiin!"
Hmm? Napalm- ja kaasukoulutus ovat ihan standardia Suomessa... Hermokaasuilla ei nyt suoranaisesti testattu, mutta eipä sitä tehdä missään maailman armeijassa (helpompi käyttää pahaa oloa aiheuttavia kaasuja testatessa, ne lähettävät kyllä ihan tarpeeksi selvän viestin :)
3) Suomipojat joutunevat kovempaan puolustuskouluun: Ei suomessa kai ole ennen inttiaikana leikitty napalmilla tai hermokaasuilla? Voi monella kundilla mennä vellit housuun kun tulee kutsu inttiin!"
Hmm? Napalm- ja kaasukoulutus ovat ihan standardia Suomessa... Hermokaasuilla ei nyt suoranaisesti testattu, mutta eipä sitä tehdä missään maailman armeijassa (helpompi käyttää pahaa oloa aiheuttavia kaasuja testatessa, ne lähettävät kyllä ihan tarpeeksi selvän viestin :)
--
ne on varmaan aikalailla samanlaisia ne koulutukset maasta toiseen, paitsi että joissain maissa ne saa sentäs palkkaa siitä. saisi olla täälläkin, muistaakseni intin aikaan joku ei lähtenyt viikonloppulomille siellä kun ei ollut varaa lähteä.
Kannataisi tutustua historiaan ja tarkoitan että oikein historiaan, ja lukea sitä muutaman tuhannan vuoden ajalta ja päästää sen jälkeen tuolaisia mielipiteiä. Itse en ole Demari, enkä tule, mutta on se hyvä että Lipponen on tullut järkiin vuosien saatossa ( 70-luku oli aika huonoa) ja on ajamassa Suomea Natoon, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kaikki naapuri maat kuuluu Natoon paitsi Venäjä ja Ruotsi (mutta Ruotsi on maantieteelisesti eri paikassa kuin Suomi, nille on niin kauan sama asia kuuluko ne Natoon vai ei, kun Suomi on oma valtio. Venäjällä ei ole laajenemis suuntaa tällähtkellä länteen päin, kuin Suomi( niin kauan kuin ei kuuluta Natoon. Joten ei ole vaihtoehtoja, paitsi jos sitten aloitetaan keskustelut venäjään liitymisestä, kuinkas moni teistä NATO:n vastustajista haluaa sitten liittyä Venäjään, mietikää asioita ennenkuin puhutte mitä sylki suuhun tua. Kaikki maksaa, sekin kun menen kaupaan niin joudun ruuasta maksamaan en mä sitä sieltä ilmaiseksi saa, joten on turha puhua että se maksaa