alkaa vaalit olemaan taas pikkuhiljaa ovella...Mulla on vähä sellanen tuntuma että keskustan kannatus tulee laskeen rajusti, suorastaan syöksyy alas. syitä tähän on monia. perinteisesti keskustan tärkeys on ilmennyt aluepolitiikassa eli tasapainottava vaikutus siihen että myös maaseudulla ja syrjemmässäkin säilytetään jonkinmoiset elinkeino-olot ja työmahdollisuudet. Mutta ei enää, juuri mitään ei ole aluepoliittisesti tehty vaan pientä sammutustehtävää, vai mitä mieltä ny ollaan vaikka kemijärvestä, kaskisista tai kymen läänin alueesta. Hyvää teollisuutta on annettu mennä kankkulan kaivoon, firmoissa, missä valtiolla on suuri omistajaosuus, aivan käsittämätöntä politiikkaa, äänestäjät toivon mukaan muistavat tämän vuoden päästä. Sitten tietenki on henkilökysymykset, johtohahmot puolueessa ovat ryvettyneet jos jonkinlaisissa taloussotkuissa, salarakkaita, tekstareissa ym. moraalisesti arveluttavissa tapahtumissa. saa nähdä, herääkö kenttäväki missä vaiheessa ja palauttaisi keskustan vanhat arvot ja aluepolitiikan kunniaan, koska nämä kaikenmaailma citykaikkoset ja vanhaset ovat saaneet puolueen käsittämättömään alennustilaan. ovat niin tomppeleita etteivät ymmärrä erota edes. Esim. vanhanen- ray-nuorisosäätiö-vanhanen ketjun käsittämätön moraalittomuus?! No, vaaleja odotelles...
keskustan tuho
vänskä nappula
5104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kepun kenttäväki ei hylkää kepua, vaikka Vanhaseen se pettyikin.
Kun syntyy kepulaiseksi, ei siitä hevin luovuta.
Kepulaisuus on kuin periytyvä sairaus.
Kaikki kunnia niille, joiden etua kepu ajaa ja jotka sen perusteella äänestävät kepua.
Mutta siltäkin suunnalta on jupinaa kuulunut, mutta sekin on vain kepupäättäjiin osoitettua.
Puoluetta jupisijatkaan eivät jätä.
Kepu on ja pysyy niin kauan suurena kun sellaisetkin sitä äänestävät, joiden etua kepu ei aja.
Seuraavissa vaaleissa kepu saa 112 edustajaa, sillä joukolla on hyvä edetä.
riihikuivaa, oli demareiden motto takavuosina.
SAK/demarimafialla on Tanneri ollut johtotähtenään.
Tuo suuri kartanon ökypossuhan keksi perustaa SAK/demarimafian kusettamaan työmiesten, ja köyhien, kuin myöskin yhteiskunnan rahat hänelle itselleen juoksuoikiensa avustuksella.
Tuo luikkihan anoi, ja sai apua toimilleen Venäjältä, jopa ihan sotaan asti, vallankaaupausyrityksineen.
SAK/demarimafialla ei ole mitän moraalia, sillä kehtaavat kieltää "satasilaisuutensakin" vaikka on tälläkin hetkellä stasilainen toimistossaaan töissä. Eikä takuulla ole ainoa SAK/stasidemu. Se nimilista on pitkä.
Lipponenhan ilmeisesti oli, ja on vieläkin Venäläisten agentti.
Valtion omistajuuden yrityksistä ovat demarit tuhonneet, ja myyneet luultavimmin omille sijoituskohteilleen.
Suorastaan häpeällistä on ollut SAK/demarimafian toiminta koko historiansa ajan, kuitenkin korostuen aina, kun SAK/demarimafia on joutunut oppositioon. silloin on kyllä yhteiskuntaterrori ollut heidän pääasiallinen toimintamuotonsa, joskin se on muutenkin olennainen osa SAK/demarimafian toimintaa.
minusta on aivan sama kuka nuo tulevat vaalit voittaa, kunhan vain SAK/demarimafia pysyy oppositiossa.
Tuo mainitsemasi kankkulan kaivo on SAK/demarimafoosojen pankkitili.
Sinne ne valtionyritysten rahat ovat ohjautuneet vuokrina, ja suoranaisina rosvouksina.
Muistelehan Lipposen päivittelyä, eipä juupas liittoineen....
Olet sairas ihminen mene hoitoon. No ethän sinä demari olisikaan jos tervepäinen olisit.
pierasen ja pullistän pierasen ja pyllistän kepuuun päin
Toisin kuin ehkä tekstistäni saa käsityksen, en ole demari tai vasuri lainkaan, duunari kuitenkin(: Sosdemit ja vasut ovat todellakin kusettaneet duunareita jo vuosikymmenet, niin, ay-liittojen varat on sijoitettu samaan pörssibisnekseen kuin ek:n puolenkin rahat, joten ei kait ny tosissaan ruokkivaa kättä purra, eihän?
Lipponen oli kyllä melkoinen koplaaja, kostoksi vielä hävityn vaalin jälkeen teki ns.faksigate-ansan, eihän ny sentään kepunaiselle voi hävitä, onneksi meidän talo-matti astui puikkoihin...
Olen alunperin maaseudulta ja elänyt hyvin keskustalaismyönteisessä maaseutupitäjässä, silloin systeemit toimi, aluepolitiikkaa ja maalla oli elinvoimaa, mutta nyt kritisoin näitä citykepulaisia puolueen näivettämisestä ja suomen syrjäseutujen alasajosta. Olen äänestänyt joskus kepua, joskus jotain toista, lähinnä vaalit olleet henkilövaaleja mulle, myös aku ankka ollut edustettuna, empä ainakaa silloin nupuun ole kuulunut(: