Virkiän puheenjohtaja kehuu lapuansanomissa virkiän talouden olevan hyvässä kunnossa. Sehän on tosi hyvä asia. Nythän ei meidän verorahoja tarvitse "väkisin" laittaa joka vuosi tappiota tuottavan yhtiön osakkeiden ostamiseen. Rahat voidaan käyttää sinne mihin verorahoja kuuluukin käyttää. Olikohan tämä ostoajatus muuten syntynyt siellä "opintomatkalla" Budapestissä.
Simpsio
sikaa-säkissä
7285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Virkiän vai kaupungin rahoilla se "opinto"matka tehtiin? Ja mitähän siellä oli tarkoitus "opiskella"?
sama marina!meidän kannalta tilanne ei ole muuttunu kirjoittaa saranapää lapuan sanomissa eli aina vaan yritetään yli yli hintaisia osakkeita ostattaa kaupungilla ja kumminkin kirjoittaa että ei ole myynnin suhteen pakkosaumassa sittenhän asiat on OK eli veromaksajien rahoja ei tuhulata turhuuteen.
"Opintomatka" Budapestiin oli kaupungin luottamushenkilöiden, ei Virkiän. Eli kaupungin budjetissa oleva kuluerä.
Näyttää tämäkin homma menevän farssiksi. Kaupungin pitäisi pelastaa jotain, mikä ei itse asiassa tarvitse pelastusta. Vai miten tää homma nyt tällä hetkellä oikein makaa? Onko kaikilla osallisilla kaikki tarvittava hallussa?
sanoi selvästi ettei tartte myyrä pakosta osakeita.nyt pitääs kaupungin päättäjien tajuta tua homma ja sijoittaa ne rahat nuahin huanoihin koulurakennuksiin
Lapuan kaupunginhallitus ja Virkiä tekivät v. 2009 esikauppakirjan jossa sovittiin osakkeitten hinta, johon sisältyi myös Virkiän (ei Simpsiövuori Oy:n) omistama irtaimisto, lasketteluvälineet, moottorikelkat ym.
Laskettelukeskusta pyörittävä Rinnemestarit olivat myössiinä uskossa, että kauppa on selvä ja jatkoi toimintaa osaksi Virkiän omistmalla kalustolla, joista osa on myyty eteenpäin.
Mielestäni ainut sekaannuksen aiheuttaja on Lapuan kaupunki, ei Rinnemestarit eikä Lapuan Virkiä.
Pääasia, että rahat säästyivät, kun ei ostettu.
Nyt Saranpää myöntää itsekin, että Virkiän talous on laitettu hyvään kuntoon, joten kielteistä ostopäätöstä on täysin järjetöntä enää muuttaa.
Ensi talvi ja kymmenen seuraavaa voivat olla lumettomia, joten kaupungin on parasta laittaa rahat sinne, mihin KAUPUNGIN on pakko sijoittaa.
Välttämättömiä kohteita on vaikka kuinka paljon, esim. vanhustenhuolto suorastaan huutaa rahaa mitä ei ole.
Rahoja ei siis kannata panna sellaiseen, mikä tuskin edes kannattaa, sillä kunnalle harva lähtee talkootöihin rinteelle, vaan kaikki on palkattava, opetettava ja työllistettävä.