lapseni on juntti

vihainen vanhempi

Lapseni tuli itkien päivällä kotiin ja kun kyseltyäni häneltä syytä itkuun sai poika vihdoin sanottua, että opettaja oli ruokailussa nimitellyt poikaa juntiksi. Onko se oikein että lapsi pahoittaa mielensä ja onko oikein että opettaja saa nimitellä lapsia. Hyvä että ei sanonut huoran penikaksi. Kyllä se häneltä vielä lipsahtaa. Kannattaako otta yhteys rehtoriin, kun se opettaja ei suostu asiasta keskustelemaan?

174

5218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iilimatomatala

      Ota ihmeessä rehtoriin yhteyttä.Jos sitä läpi sormien katsotaan,niin se todennäköisesti tulee jatkumaan.
      Tiedän erään opettajan saaneen fudut oppilaan usein toistuvasta nimittelystä.

    • et silleen

      jos poika on juntti, opettaja sano vaan sen mistä muut vaikenee. Sinähän et voi tietää millainen poikasi on koulussa, millä nimillä teillä kotona poikaa nimitellään ?

      • -----

        Katso siis peiliin!


      • ...useammin katsoa. En sano,että opettaja saisi luvallisesti oppilaita nimitellä(varsinkaan pieniä),mutta kyllä yläasteenikäiset ovat rääväsuita ja nostan opettajille hattua,jotka jaksavat kuunnella ja "ymmärtää" oppilaita. Eipä tohtisi monikaan suutaan revitellä,jos opettaja karttakepin kanssa luokkaa nykyäänkin kiertäisi. Säälin opettajia ja kuulutan kotikasvatusta.


      • bkhlygf
        hankipanki kirjoitti:

        ...useammin katsoa. En sano,että opettaja saisi luvallisesti oppilaita nimitellä(varsinkaan pieniä),mutta kyllä yläasteenikäiset ovat rääväsuita ja nostan opettajille hattua,jotka jaksavat kuunnella ja "ymmärtää" oppilaita. Eipä tohtisi monikaan suutaan revitellä,jos opettaja karttakepin kanssa luokkaa nykyäänkin kiertäisi. Säälin opettajia ja kuulutan kotikasvatusta.

        Mitähän tarkoitat tuolla säälillä? Tuskin kukaan opettaja on vasten tahtoaan alalle ryhtynyt...


      • Pudotus
        bkhlygf kirjoitti:

        Mitähän tarkoitat tuolla säälillä? Tuskin kukaan opettaja on vasten tahtoaan alalle ryhtynyt...

        Moni rupeaa opettajaksi vakaumuksesta ja opettamisen innosta. Pian se into karsitaan, ja siinä ovat oivana apuna myös oppilaitten vanhemmat.
        Sen jälkeen opettaja on vasten tahtoaan opettaja.


      • huhhuhhuh
        ----- kirjoitti:

        Katso siis peiliin!

        pojan mieli ei ole terve jos pystyy itkemään ja tuntee että hän on oikeassa vaikka on syyllinen. Jos ennen vanhaan opettaja ojensi koulussa ei sitä todellakaan raportoitu kotona, koska siitähän seurasi rangaistus???
        Kai nyt sentään annoit asiaankuuluvan rangaistuksen pojalle sentään, se on vähintä mitä voit tehdä lapsesi parhaaksi, koita saada se tenava ihmeessä johonkin erityiskouluun jossa on hieman kovempi kuri.


      • Sama peiliin pitäisi
        bkhlygf kirjoitti:

        Mitähän tarkoitat tuolla säälillä? Tuskin kukaan opettaja on vasten tahtoaan alalle ryhtynyt...

        ...että jos innosta pinkeenä on kouluttautunut opettajan ammattiin ja haluaisi OPETTAA lapsia ja sitten aika meneekin lasten OJENTAMISESSA,kun sitä ei ole kotona tehty.

        Vähän sama,kuin maanviljelijän ammatissa,että luuli että saa olla itsenäinen viljelijä ja sitten onkin EUn orja.


      • jemiwa
        huhhuhhuh kirjoitti:

        pojan mieli ei ole terve jos pystyy itkemään ja tuntee että hän on oikeassa vaikka on syyllinen. Jos ennen vanhaan opettaja ojensi koulussa ei sitä todellakaan raportoitu kotona, koska siitähän seurasi rangaistus???
        Kai nyt sentään annoit asiaankuuluvan rangaistuksen pojalle sentään, se on vähintä mitä voit tehdä lapsesi parhaaksi, koita saada se tenava ihmeessä johonkin erityiskouluun jossa on hieman kovempi kuri.

        Juntti ei kyllä ole mikään haukkumasana. Kyllä meitäkin on haukuttu tyhmiksi, laiskoiksi, tottelemattomiksi ja tuhmeliineiksi, ja yleensä ihan syystä. Ja tämä on tapahtunut ala-asteeella. Ei ole koskaan tullut mieleen kannella himassa. Minusta opettajallakin on lupa antaa rakentavaa palautetta suoraan oppilaalle.


      • Anonyymi

        juntti ihminen on erittäin vaikea. minulla kokemuksia asiasta. Juntti kuvittelee oman maailmansa (suppean) olevan ainoa oikea. Hyi


      • Anonyymi
        Sama peiliin pitäisi kirjoitti:

        ...että jos innosta pinkeenä on kouluttautunut opettajan ammattiin ja haluaisi OPETTAA lapsia ja sitten aika meneekin lasten OJENTAMISESSA,kun sitä ei ole kotona tehty.

        Vähän sama,kuin maanviljelijän ammatissa,että luuli että saa olla itsenäinen viljelijä ja sitten onkin EUn orja.

        Tuota se yleensä on. Nuorena ollaan kovassa hurmiossa suuntautumassa aloille, mutta yleensä sitten niistä miinuspuolista ei puhuta, ennen kuin ne itse koetaan...


    • syytä tai ei

      Pakko kysyä ensimäisenä, ettei vaan kyse ole erehdyksestä, sillä Juntti on myös sukunimi?

      Aika suuri osa opettajista tuntuu olevan vähemmän tai enemmän omaperäisiä, mutta siitä huolimatta uskon poikasi käyttäytyneen ruokailussa sikamaisesti. Kannattaa ottaa yhteyttä opettajaan.

      • iopqwekfwpoerfkasd

        Välittömästi yhteys kouluun. Paikalle rehtori, koulukuraattori sekä tämä nimittelevä opettaja. Kuraattori siksi, että kuraattorin tulisi toimenkuvansa mukaisesti tukea oppilasta.

        Tänä päivänä opettajilla on yhä vallalla ajatus siitä, että he ovat valtiaita sekä saavat toimia miten sattuu valtansa varjolla. Käytöstapoja vaaditaan myös opettajilta.

        Puutu heti, sillä tilanne pahenee pikku hiljaa. Tästähän toki seuraa se, että joudutte perheenä silmätikuksi , niin kuin aina kun puututaan opettajien toimiiin.

        Meillä itsellä on vastaava tilanne, ei helppo mutta oikeus toteutuu tavalla taikka toislle nyt taikka ensi vuonna. Lapsen puolta ja parasta ajattelet vain sinä ---- ei todellakaan opettaja.


      • tympiintynyt
        iopqwekfwpoerfkasd kirjoitti:

        Välittömästi yhteys kouluun. Paikalle rehtori, koulukuraattori sekä tämä nimittelevä opettaja. Kuraattori siksi, että kuraattorin tulisi toimenkuvansa mukaisesti tukea oppilasta.

        Tänä päivänä opettajilla on yhä vallalla ajatus siitä, että he ovat valtiaita sekä saavat toimia miten sattuu valtansa varjolla. Käytöstapoja vaaditaan myös opettajilta.

        Puutu heti, sillä tilanne pahenee pikku hiljaa. Tästähän toki seuraa se, että joudutte perheenä silmätikuksi , niin kuin aina kun puututaan opettajien toimiiin.

        Meillä itsellä on vastaava tilanne, ei helppo mutta oikeus toteutuu tavalla taikka toislle nyt taikka ensi vuonna. Lapsen puolta ja parasta ajattelet vain sinä ---- ei todellakaan opettaja.

        Mitä tarkoittaa "juntti"? Tyhmää ja huonosti käyttäytyvää. Oliskohan suurin osa nykypenskoista sellaisia? Meinaan kun julkisilla paikoilla tulevaisuuden toivoja katselee ja väistelee, tulee pahempiakin sanoja kuin juntti mieleen.

        Puutu ihmeessä. Muista mainita tuo arvelusi siitä, että ope aikoo seuraavaksi nimittää lastasi huoran penikaksi. Kai keksit vielä jotain muutakin, mitä maikka saattaisi sanoa.

        Mutta sitä ennen kysy lapseltasi, miten hän käyttäytyi. Ja kasvata. Se on sun velvollisuus.


      • dfbmapbvjpag
        iopqwekfwpoerfkasd kirjoitti:

        Välittömästi yhteys kouluun. Paikalle rehtori, koulukuraattori sekä tämä nimittelevä opettaja. Kuraattori siksi, että kuraattorin tulisi toimenkuvansa mukaisesti tukea oppilasta.

        Tänä päivänä opettajilla on yhä vallalla ajatus siitä, että he ovat valtiaita sekä saavat toimia miten sattuu valtansa varjolla. Käytöstapoja vaaditaan myös opettajilta.

        Puutu heti, sillä tilanne pahenee pikku hiljaa. Tästähän toki seuraa se, että joudutte perheenä silmätikuksi , niin kuin aina kun puututaan opettajien toimiiin.

        Meillä itsellä on vastaava tilanne, ei helppo mutta oikeus toteutuu tavalla taikka toislle nyt taikka ensi vuonna. Lapsen puolta ja parasta ajattelet vain sinä ---- ei todellakaan opettaja.

        jestas teidän kanssanne. Älkää nyt herran tähden kutsuko kokomaailman kuraattoreita ja sosialityöntekijöitä tuollaisen tähden. Nauraahan teille maalaisjuntitkin.

        Eikös ne juntit olleet ennen maalla asuvia maataloustyöntekijöitä. Sehän on vain opettaja kehunut, kun on lasta juntiksi nimittänyt.


      • Puffing
        iopqwekfwpoerfkasd kirjoitti:

        Välittömästi yhteys kouluun. Paikalle rehtori, koulukuraattori sekä tämä nimittelevä opettaja. Kuraattori siksi, että kuraattorin tulisi toimenkuvansa mukaisesti tukea oppilasta.

        Tänä päivänä opettajilla on yhä vallalla ajatus siitä, että he ovat valtiaita sekä saavat toimia miten sattuu valtansa varjolla. Käytöstapoja vaaditaan myös opettajilta.

        Puutu heti, sillä tilanne pahenee pikku hiljaa. Tästähän toki seuraa se, että joudutte perheenä silmätikuksi , niin kuin aina kun puututaan opettajien toimiiin.

        Meillä itsellä on vastaava tilanne, ei helppo mutta oikeus toteutuu tavalla taikka toislle nyt taikka ensi vuonna. Lapsen puolta ja parasta ajattelet vain sinä ---- ei todellakaan opettaja.

        Tänä päivänä kuules oppilailla ja näiden vanhemmilla on vallalla käsitys, että he ovat vallassa. Jos lapsi käyttäytyy huonosti ruokapöydässä, niin kyllä minun mielestä pentu on juntti. Ja vanhemmat samalla jos mukula ei osaa käyttäytyä.

        Heti ollaan tukka tanassa tekemässä valituksia siitä kuinka meidän villemattistiinaa on taas kohdeltu huonosti eikä ikinä oteta huomioon, että juuri se villemattistiina voi olla se kaikkein huonoimmin kasvatettu rasittava pentu, jonka pitäisi opetuksen sijaan saada selkäänsä ja ruhtinaallisesti.

        Muutenkin koko valtatilanne on kääntynyt ihan päälaelleen. Pennut syyttää auktoriteettejä käpälöinnistä, pahoinpitelystä.. - ja raiskauksestakin, jos ei ole mieleistään lopputulosta asialleen saanut, toinen taho taas huutaa heti äidin apuun - siis sen äidin, joka uskoo mitä tahansa mitä jälkikasvu sanoo tai mikä pahempaa, tekee niin kuin jälkikasvu vaatii.

        Aloittajan sopisi selvittää tilanne koulun kanssa. Voi olla, että juuri aloittajan herranterttu uittaa sukuelimiään keitossa ja siitä suivaantunut opettaja puuttui asiaan ainolla käytettävissä olevalla keinollaan, nimittäin sanan säilällä. Olen itse ollut mukana kuuntelemassa, kun "opettajan huonoa käytöstä" on puitu ja käykin ilmi, että lapsella ei ole pienimpiäkään käytöstapoja ja kyllästynyt opettaja on ottanut kasvatusvastuun omiin käsiinsä ja äiti on lähtenyt "kaltoin kohdeltuna" naama häpeästä helottaen kotiinsa miettimään kasvatustaitojaan..


      • ei niin vihainen enä
        Puffing kirjoitti:

        Tänä päivänä kuules oppilailla ja näiden vanhemmilla on vallalla käsitys, että he ovat vallassa. Jos lapsi käyttäytyy huonosti ruokapöydässä, niin kyllä minun mielestä pentu on juntti. Ja vanhemmat samalla jos mukula ei osaa käyttäytyä.

        Heti ollaan tukka tanassa tekemässä valituksia siitä kuinka meidän villemattistiinaa on taas kohdeltu huonosti eikä ikinä oteta huomioon, että juuri se villemattistiina voi olla se kaikkein huonoimmin kasvatettu rasittava pentu, jonka pitäisi opetuksen sijaan saada selkäänsä ja ruhtinaallisesti.

        Muutenkin koko valtatilanne on kääntynyt ihan päälaelleen. Pennut syyttää auktoriteettejä käpälöinnistä, pahoinpitelystä.. - ja raiskauksestakin, jos ei ole mieleistään lopputulosta asialleen saanut, toinen taho taas huutaa heti äidin apuun - siis sen äidin, joka uskoo mitä tahansa mitä jälkikasvu sanoo tai mikä pahempaa, tekee niin kuin jälkikasvu vaatii.

        Aloittajan sopisi selvittää tilanne koulun kanssa. Voi olla, että juuri aloittajan herranterttu uittaa sukuelimiään keitossa ja siitä suivaantunut opettaja puuttui asiaan ainolla käytettävissä olevalla keinollaan, nimittäin sanan säilällä. Olen itse ollut mukana kuuntelemassa, kun "opettajan huonoa käytöstä" on puitu ja käykin ilmi, että lapsella ei ole pienimpiäkään käytöstapoja ja kyllästynyt opettaja on ottanut kasvatusvastuun omiin käsiinsä ja äiti on lähtenyt "kaltoin kohdeltuna" naama häpeästä helottaen kotiinsa miettimään kasvatustaitojaan..

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.


      • Asia on näin
        iopqwekfwpoerfkasd kirjoitti:

        Välittömästi yhteys kouluun. Paikalle rehtori, koulukuraattori sekä tämä nimittelevä opettaja. Kuraattori siksi, että kuraattorin tulisi toimenkuvansa mukaisesti tukea oppilasta.

        Tänä päivänä opettajilla on yhä vallalla ajatus siitä, että he ovat valtiaita sekä saavat toimia miten sattuu valtansa varjolla. Käytöstapoja vaaditaan myös opettajilta.

        Puutu heti, sillä tilanne pahenee pikku hiljaa. Tästähän toki seuraa se, että joudutte perheenä silmätikuksi , niin kuin aina kun puututaan opettajien toimiiin.

        Meillä itsellä on vastaava tilanne, ei helppo mutta oikeus toteutuu tavalla taikka toislle nyt taikka ensi vuonna. Lapsen puolta ja parasta ajattelet vain sinä ---- ei todellakaan opettaja.

        Justiinsa joo! Sinulla ei todellakaan taida olla käsitystä tämän päivän koulumaailmasta. Jos siellä joku saa tehdä mitä huvittaa, niin se on oppilaat. Huonosti käyttäytyvät oppilaat sabotoivat koulutyöskentelyä ja koettelevat päivittäin opettajien ja koko kouluyhteisön hermoja. Eniten asiasta kärsii viattomat luokkatoverit. On päivänselvää, että viestin aloittajan lapsi on (ehkä jo pitempään) käyttäytynyt huonosti ja opettajalla on tuossa tilanteessa lipsahtanut jotain, mitä opettaja ei saisi ääneen sanoa. Suosittelen, että hakeudut sijaiseksi kouluun, niin totuus koulumaailmasta paljastuu sinullekkin. On aivan älytöntä suunnata kuraattorien ym. voimavaroja tällaiseen naurettavaan pikkujuttuun, kun ne eivät lähimainkaan riitä edes kaikkien huonosti käyttytyvien oppilaiden tukemiseen (esim. toisiin oppilaisiin ja OPETTAJIIN kohdistuva väkivalta, tuntien ja kaiken koulutyöskentelyn häirintä jne. jne.) Vanhemmat tukevat häirikköoppilaiden koulutyön sabotointia juuri tällaisella opettajan syyttelyllä ja epäilyillä siitä, että opettaja on toiminut väärin. Tottakai on väärin haukkua "juntiksi", mutta olen AIVAN 100% varma, että kukaan aikuinen ei sanoisi näin pilkallaa tai muuten huvikseen oppilaalle.


      • -----
        Puffing kirjoitti:

        Tänä päivänä kuules oppilailla ja näiden vanhemmilla on vallalla käsitys, että he ovat vallassa. Jos lapsi käyttäytyy huonosti ruokapöydässä, niin kyllä minun mielestä pentu on juntti. Ja vanhemmat samalla jos mukula ei osaa käyttäytyä.

        Heti ollaan tukka tanassa tekemässä valituksia siitä kuinka meidän villemattistiinaa on taas kohdeltu huonosti eikä ikinä oteta huomioon, että juuri se villemattistiina voi olla se kaikkein huonoimmin kasvatettu rasittava pentu, jonka pitäisi opetuksen sijaan saada selkäänsä ja ruhtinaallisesti.

        Muutenkin koko valtatilanne on kääntynyt ihan päälaelleen. Pennut syyttää auktoriteettejä käpälöinnistä, pahoinpitelystä.. - ja raiskauksestakin, jos ei ole mieleistään lopputulosta asialleen saanut, toinen taho taas huutaa heti äidin apuun - siis sen äidin, joka uskoo mitä tahansa mitä jälkikasvu sanoo tai mikä pahempaa, tekee niin kuin jälkikasvu vaatii.

        Aloittajan sopisi selvittää tilanne koulun kanssa. Voi olla, että juuri aloittajan herranterttu uittaa sukuelimiään keitossa ja siitä suivaantunut opettaja puuttui asiaan ainolla käytettävissä olevalla keinollaan, nimittäin sanan säilällä. Olen itse ollut mukana kuuntelemassa, kun "opettajan huonoa käytöstä" on puitu ja käykin ilmi, että lapsella ei ole pienimpiäkään käytöstapoja ja kyllästynyt opettaja on ottanut kasvatusvastuun omiin käsiinsä ja äiti on lähtenyt "kaltoin kohdeltuna" naama häpeästä helottaen kotiinsa miettimään kasvatustaitojaan..

        käyttäytynyt huonosti?


      • LAKKI VALA
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        Nyt yllättäen onkin kyseessä useamapi poika kun käry kävi syyllisyydestä, lieventelet nyt sen häirikköoppilaan tekosia sillä että "pojat vähän huutelivat" tai pojat hieman kritisoivat...kyllä voi olla ihmisellä pää pers....


      • voi elämän kevät
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        niinpä niin, vapaan kasvatuksen tulos. On todella junttimaista pitää pipoa sisällä. Opettaja on toiminut aivan oikein. Ei ne käytöstavat mene JUNTILLE muutoin perille. Sitä saa mitä tilaa..


      • Juntti isä
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        Siis poikasi oli käyttäytynyt kuin juntti, kai sinä nyt sitten silitit pojan hiuksia ja sanoit että ei se mitään äitin pikkupiltti, ei ole sitten tullu mieleen että opettaisit pojalles käytöstapoja ettei huutele opettajille hattu päässä kesken ruokailun, niin ja niistä tyttöjen huiveista eihän kukaan opettaja voi puuttua asiaan koska sehän voi olla joku herkässä iässä oleva muslimi tyttö ja opettaja voi saada potkut rasismista kun on käyny huivista huomauttamassa. Ja haluaisin kuulla sinun ehdotuksen siihen miten opettajan olisi pitänyt tilanne hoitaa, puhe ei näköjään auttanut vaan siitä seurasi opettajalle huutelua joten turha ehdottaa mitään puheella tilanteen selvittelyä, opettaja ei saa poistaa lasta ruokailusta fyysisesti, olisikohan pitänyt opettajan olla hiljaa ja soittaa poliisille, kyllä lapsille pitää opettaa että tietystä käytöksestä on tietty seuraus, sen nyt tajuaa jo junttikin.


      • Paapominen seis!
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        "Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä"

        Mitä pahaa tuossa nyt oli? Kai se nyt koulussa sellaisia ruokatapoja voi opettaa ettei lakkia pidetä päässä. Ja mitä haukkumista tai nimittelyä se on jos salin toisesta päästä huutaa koko sakille että ottaisivat lakit pois päästä. Sana "juntti" tässä yhteydessa on ihan sopiva.

        Kakaratko saisi meuhkata ja mellestää mielensä mukaan mutta opettajat eivät saisi edes puuttua ruokailuun? Mitä hemmoteltuja kermaperseitä ne sellaset on joita pitäisi mielistellä ja palvella koko saatanan koulupäivän ajan? Mulkkuja ja kusipäitä yhteiskunnan syöpäläisiä sellaisista tulee. Hysteerinen (yh?) äiti ylipaapoo pirpanaansa.

        Olisi huvittavaa, mutta käy sääliksi nykyajan opettajia. Kakarat on kurittomia ja idiootit vanhemmat syyttelee ja hyökkäilee ihan normaalista opettajan toimista. Ei voi muuta sanoa kun voi perkele ja elämäni kevät.


      • Kkonsta
        Puffing kirjoitti:

        Tänä päivänä kuules oppilailla ja näiden vanhemmilla on vallalla käsitys, että he ovat vallassa. Jos lapsi käyttäytyy huonosti ruokapöydässä, niin kyllä minun mielestä pentu on juntti. Ja vanhemmat samalla jos mukula ei osaa käyttäytyä.

        Heti ollaan tukka tanassa tekemässä valituksia siitä kuinka meidän villemattistiinaa on taas kohdeltu huonosti eikä ikinä oteta huomioon, että juuri se villemattistiina voi olla se kaikkein huonoimmin kasvatettu rasittava pentu, jonka pitäisi opetuksen sijaan saada selkäänsä ja ruhtinaallisesti.

        Muutenkin koko valtatilanne on kääntynyt ihan päälaelleen. Pennut syyttää auktoriteettejä käpälöinnistä, pahoinpitelystä.. - ja raiskauksestakin, jos ei ole mieleistään lopputulosta asialleen saanut, toinen taho taas huutaa heti äidin apuun - siis sen äidin, joka uskoo mitä tahansa mitä jälkikasvu sanoo tai mikä pahempaa, tekee niin kuin jälkikasvu vaatii.

        Aloittajan sopisi selvittää tilanne koulun kanssa. Voi olla, että juuri aloittajan herranterttu uittaa sukuelimiään keitossa ja siitä suivaantunut opettaja puuttui asiaan ainolla käytettävissä olevalla keinollaan, nimittäin sanan säilällä. Olen itse ollut mukana kuuntelemassa, kun "opettajan huonoa käytöstä" on puitu ja käykin ilmi, että lapsella ei ole pienimpiäkään käytöstapoja ja kyllästynyt opettaja on ottanut kasvatusvastuun omiin käsiinsä ja äiti on lähtenyt "kaltoin kohdeltuna" naama häpeästä helottaen kotiinsa miettimään kasvatustaitojaan..

        Tää vanhempien ihmisten (a.k.a. suuret ikäluokat) jatkuva kitinä siitä että nykyään nuoret on niin huonosti käyttäytyviä on niin perkeleen rasittavaa! Katsotaan kuka määrää sitten kun te makaatte jossain vanhainkodin sängyssä ja tarviitte apua vessassa käyntiin, siinä nuoret astuu kuvaan kun teistä ei ole enää mitään hyötyä ja olette vaan yhteiskunnan taakkana. Silloin juuri ne huonotapaisiksi nimittelemänne nuoret ovat juuri niitä jotka teidät sinne vessaan auttaa. Ymmärrän kyllä että teitä vituttaa kun ei enää paikat kestä ja terveys horjuu vanhetessanne, mutta sitä on ihan turha purkaa nuoriin.

        Tää huonotapaisuushöpötys on siinä määrin totta, että joissain perheissä lapsia ei oikeasti osata kasvattaa, mutta nehän on juuri teidän lapset jotka eivät osaa lapsiaan kasvattaa! Herätys, haloo, yms. nyt!

        Kuitenkin, suurin osa nuorista käyttäytyy hyvin ja vanhempia ihmisiä kunnioittaen. Itselleni kävi näin, että kun avasin eräälle vanhemmalle rouvalle oven, en kuullutkaan kiitosta, vaan närkästyneen lausahduksen "Sun housut tippuu kohta". Tästä voidaankin laskea yhteen 1 1, ja todeta että ne ei ehkä aina olekaan ne nuoret jotka käyttäytyy huonosti.


      • P. P-pää
        Juntti isä kirjoitti:

        Siis poikasi oli käyttäytynyt kuin juntti, kai sinä nyt sitten silitit pojan hiuksia ja sanoit että ei se mitään äitin pikkupiltti, ei ole sitten tullu mieleen että opettaisit pojalles käytöstapoja ettei huutele opettajille hattu päässä kesken ruokailun, niin ja niistä tyttöjen huiveista eihän kukaan opettaja voi puuttua asiaan koska sehän voi olla joku herkässä iässä oleva muslimi tyttö ja opettaja voi saada potkut rasismista kun on käyny huivista huomauttamassa. Ja haluaisin kuulla sinun ehdotuksen siihen miten opettajan olisi pitänyt tilanne hoitaa, puhe ei näköjään auttanut vaan siitä seurasi opettajalle huutelua joten turha ehdottaa mitään puheella tilanteen selvittelyä, opettaja ei saa poistaa lasta ruokailusta fyysisesti, olisikohan pitänyt opettajan olla hiljaa ja soittaa poliisille, kyllä lapsille pitää opettaa että tietystä käytöksestä on tietty seuraus, sen nyt tajuaa jo junttikin.

        Vaimoväellä on pelko lapsistaan, että he alkavat käyttäytyä junttimaisesti ja isän mahdolliset junttimaiset piirteet tulevat silloin päivänvaloon. No, silloin vaimo taas on tehnyt evoluutiopsykologisesti väärän valinnan. Sopivan puolison etsintää olisi sittenkin pitänyt jatkaa vielä. Tätä vaimoväki pelkää. Ja haukut saa opettaja.


      • kauhistelija
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        Heti tekisin rikosilmoituksen! Jos mun lapselle huudetaan, niin kyllä olisi jo juristi asialla. Ihan kauheeta, että opettaja voi tolleen huutaa...

        Kyllä lapset aika paljon kestävät menemättä rikki, ihan oikeesti. Joskus huuto lapsuudessa on parempi kuin tajuta aikuisena, että maailmassa on rajoja ja sääntöjä, joista ei voi neuvotella.


      • näinmaartaasjuuh
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        Hei JUNTTI!
        Naisilla saa olla asuun sopiva hattu/lakki/huivi päässä sisätiloissa, pojilla ei. Tietäähän tuon tyhmempikin. Ja minun mielestäni opettajan käytös oli oikeaa. Jos pojat kerta tahallaan koettelivat opettajan hermoja, olisi heidät voinut poistaa mielestäni koko ruokailusta. Eikö teillä kotona ole opetettu että pojat eivät syö lakki päässä? junttia kasvatusta sanon minä.


      • kriisiryhmä
        iopqwekfwpoerfkasd kirjoitti:

        Välittömästi yhteys kouluun. Paikalle rehtori, koulukuraattori sekä tämä nimittelevä opettaja. Kuraattori siksi, että kuraattorin tulisi toimenkuvansa mukaisesti tukea oppilasta.

        Tänä päivänä opettajilla on yhä vallalla ajatus siitä, että he ovat valtiaita sekä saavat toimia miten sattuu valtansa varjolla. Käytöstapoja vaaditaan myös opettajilta.

        Puutu heti, sillä tilanne pahenee pikku hiljaa. Tästähän toki seuraa se, että joudutte perheenä silmätikuksi , niin kuin aina kun puututaan opettajien toimiiin.

        Meillä itsellä on vastaava tilanne, ei helppo mutta oikeus toteutuu tavalla taikka toislle nyt taikka ensi vuonna. Lapsen puolta ja parasta ajattelet vain sinä ---- ei todellakaan opettaja.

        Kriisiryhmä kokoon välittömästi. Tämä perhe on selvästi kokenut traumaattisen kriisin, josta toipuminen vaatii pitkäkestoista terapiaa ja yhteiskunnan tukea.

        Heidän lapsensa ei häiriköi ja on kuin unelma.... voi kiesus!


      • käytös kunniaan
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        En sano että nimittely olisi oikein,mutta olisi oikein että niin kotona kuin koulussa opetettaisiin pojille pienestä pitäen ,että lakkia ei pidetä ruokapöydässä.Ennenaikaan se olisi ollut tosi hävettävää ja esittänyt epäkunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan ja ruokatapoja.On oikein jos opettaja on tästä asiasta huomauttanut,ehkäpä jo aiemminkin koska joutui ääntään korottamaan.Tyttöjen ja naisten ei kuulu ottaa lakkia pois esim. sisälle tultaessa joka tilanteessa.Villa myssy toki kannattaa riisua koulussa sisällä oltaessa.oma isäni ei hyväksynyt alkuunkaan että olisi pojilla ollut lakki päässä ruokapöydässä,samoin omille lapsilleni ja toisille lasten lapsille huomautti heti jos erehtyivät tulemaan lakki päässä pöytään.Nykyisin ei näytä vanhemmat välittävän käytös tavoista.


      • Näitä on nähty
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        Kasvatat pojastasi hyvää vauhtia tulevaisuuden työtöntä! Jos poikasi noin pienestä asiasta alkaa pillittämään niin eipä voi enää tilanne kuin paheta tästä eteenpäin. Kyllä se vain niin on että tässä maailmassa pärjääminen vaatii paksua nahkaa. Elämässä pitää osata pärjätä kaikenlaisten ihmisten kanssa niin koulussa kuin myöhemmin työpaikallakin. Vastaavia tilanteita tulee vielä lukuisia pojallesi. Jos jokaiseen pieneen asiaan ja kritiikkiin reagoi noin voimakkaasti, tulee työelämä olemaan yhtä helvettiä eikä hetken kuluttua pää kestä työelämää ollenkaan. Tuollaisiin pikkujuttuihin pitää oppia suhtautumaan vähemmän vakavasti, ja itsekritiikkiä on syytä opettaa myös lapsille!


      • ehkä joskus opit
        Kkonsta kirjoitti:

        Tää vanhempien ihmisten (a.k.a. suuret ikäluokat) jatkuva kitinä siitä että nykyään nuoret on niin huonosti käyttäytyviä on niin perkeleen rasittavaa! Katsotaan kuka määrää sitten kun te makaatte jossain vanhainkodin sängyssä ja tarviitte apua vessassa käyntiin, siinä nuoret astuu kuvaan kun teistä ei ole enää mitään hyötyä ja olette vaan yhteiskunnan taakkana. Silloin juuri ne huonotapaisiksi nimittelemänne nuoret ovat juuri niitä jotka teidät sinne vessaan auttaa. Ymmärrän kyllä että teitä vituttaa kun ei enää paikat kestä ja terveys horjuu vanhetessanne, mutta sitä on ihan turha purkaa nuoriin.

        Tää huonotapaisuushöpötys on siinä määrin totta, että joissain perheissä lapsia ei oikeasti osata kasvattaa, mutta nehän on juuri teidän lapset jotka eivät osaa lapsiaan kasvattaa! Herätys, haloo, yms. nyt!

        Kuitenkin, suurin osa nuorista käyttäytyy hyvin ja vanhempia ihmisiä kunnioittaen. Itselleni kävi näin, että kun avasin eräälle vanhemmalle rouvalle oven, en kuullutkaan kiitosta, vaan närkästyneen lausahduksen "Sun housut tippuu kohta". Tästä voidaankin laskea yhteen 1 1, ja todeta että ne ei ehkä aina olekaan ne nuoret jotka käyttäytyy huonosti.

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Osa nuorista käyttäytyy hyvin, osa huonosti. Ja huonosti käyttäytyviä on paljon ja niitä saa ihan aiheesta kritisoida. Myös vanhat ihmiset osaavat käyttäytyä huonosti, se on totta. Mutta tässä keskustelussa oli nimenomaan nuorten huonosta käyttäytymisestä kyse. Joku vanhus on käyttäytynyt asiattomasti sinua kohtaan, kävi selväksi.

        "Katsotaan kuka määrää sitten kun te makaatte jossain vanhainkodin sängyssä ja tarviitte apua vessassa käyntiin, siinä nuoret astuu kuvaan kun teistä ei ole enää mitään hyötyä ja olette vaan yhteiskunnan taakkana."

        Tuo kertoo jo sinusta aika paljon. Vanhus kohteli sinua huonosti. Nyt haluat kostaa kaikille vanhoille ihmisille. Oletpas lapsellinen.


      • Tapoja oppimaan
        tympiintynyt kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa "juntti"? Tyhmää ja huonosti käyttäytyvää. Oliskohan suurin osa nykypenskoista sellaisia? Meinaan kun julkisilla paikoilla tulevaisuuden toivoja katselee ja väistelee, tulee pahempiakin sanoja kuin juntti mieleen.

        Puutu ihmeessä. Muista mainita tuo arvelusi siitä, että ope aikoo seuraavaksi nimittää lastasi huoran penikaksi. Kai keksit vielä jotain muutakin, mitä maikka saattaisi sanoa.

        Mutta sitä ennen kysy lapseltasi, miten hän käyttäytyi. Ja kasvata. Se on sun velvollisuus.

        Tullee vanhempiinsa. Harva opettaja valitettavasti tänäpäivänä uskaltaa sanoa ääneen, vaikka kakara olisi kuinka mahdoton.

        Mietityttää, minkälaisen kotikasvatuksen kullanmurusi on mahtanut saada? Ennen kovin ison metelin nostoa kannattanee katsoa peiliin. ;)


      • No löytyi syypää
        voi elämän kevät kirjoitti:

        niinpä niin, vapaan kasvatuksen tulos. On todella junttimaista pitää pipoa sisällä. Opettaja on toiminut aivan oikein. Ei ne käytöstavat mene JUNTILLE muutoin perille. Sitä saa mitä tilaa..

        Löytyihän se syylinen! Lakki päässä sisällä on todella JUNTTI! Eikä se ole pojan vika. Kyllä syyttävä sormi osoittaa vanhempia. Eikö ole kyetty opettamaan edes alkeellisimpia käytöstapoja?


      • veronmaksajat
        Paapominen seis! kirjoitti:

        "Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä"

        Mitä pahaa tuossa nyt oli? Kai se nyt koulussa sellaisia ruokatapoja voi opettaa ettei lakkia pidetä päässä. Ja mitä haukkumista tai nimittelyä se on jos salin toisesta päästä huutaa koko sakille että ottaisivat lakit pois päästä. Sana "juntti" tässä yhteydessa on ihan sopiva.

        Kakaratko saisi meuhkata ja mellestää mielensä mukaan mutta opettajat eivät saisi edes puuttua ruokailuun? Mitä hemmoteltuja kermaperseitä ne sellaset on joita pitäisi mielistellä ja palvella koko saatanan koulupäivän ajan? Mulkkuja ja kusipäitä yhteiskunnan syöpäläisiä sellaisista tulee. Hysteerinen (yh?) äiti ylipaapoo pirpanaansa.

        Olisi huvittavaa, mutta käy sääliksi nykyajan opettajia. Kakarat on kurittomia ja idiootit vanhemmat syyttelee ja hyökkäilee ihan normaalista opettajan toimista. Ei voi muuta sanoa kun voi perkele ja elämäni kevät.

        Taitaa olla asialla joku lapseton vanhapoika,kun on taas kirjoitellut lasten
        kasvatuksesta ja käytöstapojen opettamisesta.Tuosta kirjoituksesta saa juuri sen käsityksen.
        Ei siis pienintäkään järjen hiventä koko tekstissä eli ajatusmaailmassa.
        Kyllä vanhemmat niitä lapsia kasvattaa ihan oikein,toiset vaan vaatii hieman enemmän sitä ohjausta.
        Eikä me aikuiset sen parempia olla.Kyllä tuolla ruokakuppiloissa näkee miehiä( 40v.) lippalakit päässä
        tunkemassa perunaa suuhun eikä kukaan käy huutamassa.
        Opettajilla ei ole riittävästi auktoriteettia,jos oppilaille tarvii huutaa ja raivota.Se vaan osoittaa
        lapsille sen mitä ne ehkä juuri haluavat,että saavat opettajan kiehumaan.Näin ainakin silloin,kun
        itse olin koulussa ja ei meilläkään ollut kuin pari opettajaa tusinasta,joilla sitä riittävää särmää oli
        saada luokka hiljaiseksi ilman äänen korotusta.
        Tuntuu vaan nykypäivän opettajat olevan kaikin tavoin epäpäteviä työhönsä,niin kasvatuksellisesti kuin opetuksellisesti.Eikä ne koulutoimen säästöt edistä asiaa yhtään.


      • Junttura
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        Miten arvasinkaan, että kyseessä oli ruokailu lakki päässä.
        Oletko todella niin huonosti kasvatettu, että et tiedä, ettei mies pidä lakkia sisällä päässään, eikä varsinkaan ruokapöydässä? Millasita lapsen ymmärtämistä odotat tässä tapauksessa? Pojasta kasvatetaan miestä, olettaisin.
        Opettajan tehtävä on opettaa edes alkeellisimmat tavat lapsille koulussa, koska monasti kotona ei opita edes tervehtimään.
        On tietysti niitä, jotka tietävät käytöstavat. Usein he jäävät vähemmistöön, ja sitten kavereittensa kiusamisen kohteeksi.

        Jos poika tulee itkien kotiin ja ruikuttaa opettajan haukkumisista, niin on tulossa aika vauhtia peräkammarin pojaksi.
        Ja asenteesi, että pian haukkuu jollain muullakin nimityksellä, osoittaa, että sinäkään et siedä minkäänlaista kritiikkiä.
        Opettaja on kuitenkin kasvatusvastuussa. Ei hän ilokseen ja huvikseen komenna ruokalassa. Komentajan äänen pitää kuitenkin ylittää komennettavien äänet. Katsopas vaikka armeijaa.


      • äly hoi
        ei niin vihainen enä kirjoitti:

        Kiitos kaikista palautteista ja nyt minäkin sitten kerron tästä tilanteesta enemmän. Kyselin pojaltani tilanteesta tarkemmin ja vannotin häntä kertomaan totuuden, jotta voin puolustaa tai ojentaa häntä. Lapsi vannoo, että oli ollut ruokailussa lakki päässä kuten moni muukin poika. Pojat olivat tosin kokeilleet opettajan hermoja tai oikeudenmukaisuutta siinä, että miksi tytöt saavat olla huivi tai jopa lakki pääsä ruokailussa, mutta pojat eivät saa olla. Tämä ruokailua valvova miesopettaja oli tullut huutamaan salin toisesta päästä, että juntit ottakaa lakki pois päästä. Jopa tyttöoppilaat olivat katsoneet kauhuissaan tuota meuhkaamista. En tiedä, ovatko tytöt sille lellikkejä, kun se opettaja ei opetaa näitä poikia. Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin. No itse olen tavannut tämän opettajan vanhempainillassa ja ainakin siellä se näytti pikemminkin fiksulta huulenheittäjältä kuin tyrannilta. Olisi tehnyt mieleni mennä juttelemaan, mutta peräännyin. Olihan kyseessä kuitenkin hyvät tavat omaava opettaja.

        Etkö ole opettanut pojallesi tapoja? Ihan oikein, että itkee, jos tekee väärin ja siitä sanotaan tai huudetaan. Siperia opettaa. Olet itse aiheuttanut pojallesi itkut, koska et ole opettanut häntä kunnioittamaan muita ihmisiä ja koulun sääntöjä.

        Luepas muutama kirja lasten kasvatuksesta ja huomioi erityisesti kohdat, joissa mainitaan, että lapselle pitää asettaa RAJAT.

        "Minun periaate on, että lapsi vaikka tekisi kuinkla pahaa, niin sitä piotää kuunnella ja ymmärtää eikä alkaa avuttomille lapsille huutamaan. Meillä ei kotona huudeta ja kyllä lapselle annetaan vapautta ehkäpä liikaakin."

        Periaatteesi on juuri niin väärä, että jos et kasvata lasta, niin hän kärsii. Isona hän huutaa ja hakkaa sinua ja sitten et uskalla enää mitään sanoakaan. Lapsi ei ole mikään nukke, vaan ihminen, lapsi, jolle on kerrottava, mikä on oikein ja väärin. Väärästä toiminnasta ei tule pään silitystä. Vapautta teillä tosiaan lapselle annetaan. Kai tiedostat vapaan kasvatuksen vaarat? Ei voi kuin ihmetellä tällaisia vanhempia. Vanhemmuus ei automaattisesti tarkoita, että osaisi kasvattaa lapsiaa. Opiskele, jos et osaa.


      • ***********
        Näitä on nähty kirjoitti:

        Kasvatat pojastasi hyvää vauhtia tulevaisuuden työtöntä! Jos poikasi noin pienestä asiasta alkaa pillittämään niin eipä voi enää tilanne kuin paheta tästä eteenpäin. Kyllä se vain niin on että tässä maailmassa pärjääminen vaatii paksua nahkaa. Elämässä pitää osata pärjätä kaikenlaisten ihmisten kanssa niin koulussa kuin myöhemmin työpaikallakin. Vastaavia tilanteita tulee vielä lukuisia pojallesi. Jos jokaiseen pieneen asiaan ja kritiikkiin reagoi noin voimakkaasti, tulee työelämä olemaan yhtä helvettiä eikä hetken kuluttua pää kestä työelämää ollenkaan. Tuollaisiin pikkujuttuihin pitää oppia suhtautumaan vähemmän vakavasti, ja itsekritiikkiä on syytä opettaa myös lapsille!

        curling-lapset ovat juuri tällaisia. Eivät ole kohdanneet vastoinkäymisiä. Vanhemmat ovat siloitelleet heidän elämänsä. Tosielämä iskee aikuisena kovalla kädellä näihin ja pudottaa todella pohjalle.


      • rrygy
        iopqwekfwpoerfkasd kirjoitti:

        Välittömästi yhteys kouluun. Paikalle rehtori, koulukuraattori sekä tämä nimittelevä opettaja. Kuraattori siksi, että kuraattorin tulisi toimenkuvansa mukaisesti tukea oppilasta.

        Tänä päivänä opettajilla on yhä vallalla ajatus siitä, että he ovat valtiaita sekä saavat toimia miten sattuu valtansa varjolla. Käytöstapoja vaaditaan myös opettajilta.

        Puutu heti, sillä tilanne pahenee pikku hiljaa. Tästähän toki seuraa se, että joudutte perheenä silmätikuksi , niin kuin aina kun puututaan opettajien toimiiin.

        Meillä itsellä on vastaava tilanne, ei helppo mutta oikeus toteutuu tavalla taikka toislle nyt taikka ensi vuonna. Lapsen puolta ja parasta ajattelet vain sinä ---- ei todellakaan opettaja.

        yhteisissä tapaamisissa yleensä aina paljastuu, että lapsi on pahimman luokan riiviö koulussa, ja että kyseessä on lapsen valhe. Kysykääpä näiltä opettajien "sorsimilta" kullanmuruilta, että haluavatko he yhteiseen palaveriin vanhempien, viranomaisten ja opettajien kanssa, ja mikseivät.


      • Anonyymi
        dfbmapbvjpag kirjoitti:

        jestas teidän kanssanne. Älkää nyt herran tähden kutsuko kokomaailman kuraattoreita ja sosialityöntekijöitä tuollaisen tähden. Nauraahan teille maalaisjuntitkin.

        Eikös ne juntit olleet ennen maalla asuvia maataloustyöntekijöitä. Sehän on vain opettaja kehunut, kun on lasta juntiksi nimittänyt.

        Siis se on stereotyyppinen termi ja tosi jälkeenjääneiden käytössä.


    • ent.köksä

      Keittiön puolelta näyttää kouluruokailu tältä:
      1. Ensin tehdään mahdollisimman hyvää sapuskaa tosi pienellä budjetilla.
      2. Oppilaat ryntäävät ruokalaan pipot päässä, osalla takit päällä. Jonossa ei oikein jakseta omaa vuoroa odottaa.
      3. Kun oppilaat pääsevät tiskille, alkaa kovaääninen valitus. (Mitä v*tun p*skaa tää taas on? Taas tätä v*tun p*skaa!) Toinen vaihtoehto on, että ruoka on niiiin hyvää, että sitä pitää ottaa niiiin paljon, että jonon viimeisille ei riitä. ("No v*ttu ku o nälkä." = n. 20 pinaattilettua, mutta yhtäkään ei takaisin laiteta)
      4. Pöydissä ruokaa heitellään paitsi toisten lautasille ja laseihin, myös muiden oppilaiden päälle ja lattialle. Kun ruokalavalvoja huomauttaa käytöksestä, haistatellaan tai syytetään muita.
      5. Astiat palautetaan, jos viitsitään. Ruoantähteitä ei tyhjennetä, kun ne voi lautasellekin jättää. (Valvojalle todetaan, et ei se mun oo.)
      6. Kukaan ei yleensä kiitä.

      Keittiön puolelta katsottuna melkoista junttitouhua. Päiväkodissa on sivistyneempää väkeä:)

      • tai essun nauhaa

        Äläpäsd yleistä, eihän tässäkään yleistetty koskemaan koko opettajakuntaa.
        Pitää osata pitää asiat asioina.

        Mutta sitä käytösasiaa voi se köökkipiikakin terästää. Tarttuu siihen pinattilättypihtiin ja toppaa vain kolme lättyä per naama. Mitäs siellä köökissä tehdään, kun ei yhteisvastuullisesti osallistuta ruokailutapahtumaan ?

        Jos käytös on päässyt ( nuorethan tekee mitä saa) tuolle tasolle, on koulu epäonnistunut asiassa täydellisesti.


      • 34324aaa
        tai essun nauhaa kirjoitti:

        Äläpäsd yleistä, eihän tässäkään yleistetty koskemaan koko opettajakuntaa.
        Pitää osata pitää asiat asioina.

        Mutta sitä käytösasiaa voi se köökkipiikakin terästää. Tarttuu siihen pinattilättypihtiin ja toppaa vain kolme lättyä per naama. Mitäs siellä köökissä tehdään, kun ei yhteisvastuullisesti osallistuta ruokailutapahtumaan ?

        Jos käytös on päässyt ( nuorethan tekee mitä saa) tuolle tasolle, on koulu epäonnistunut asiassa täydellisesti.

        Köökin puolelle ei makseta palkkaa siitä että lapsia ojennetaan, vaan että ne ravitaan. Opettajien pitää pitää huolta ruokalan käytöstavoista. Äläkä puhu alentuvasti tai piioittele ihmisiä, viestisi sanoma katoaa moiseen typeryyteen.

        Yhteisvastuu on suhteellinen käsite, sitä jotkut harrastavat, toiset eivät. Mielestäni sellasita sanaa ei voi edes käyttää koska yhteisvastuuta harrastavat vain ihmiset jotka haluavat puuttua epäkohtiin ja voivat näin tehdä. En ole koskaan nähnyt tai huomanut että koulun keittiön ihmiset puuttuisivat lasten käytökseen ruokalassa - he kyllä kertovat asioita opettajille jotka nuhtelevat lapsia paikan päällä tai sitten myöhemmin esim. jälki-istunnolla.

        Lasten käytös ei ole koulun syytä vaan siitä että vanhemmat tekevät heistä sellaisia ollen asettamatta rajoja. Ei voi toimia jos koulussa on rajat mutta vanhemmilla ei. Mielestäni koulun rajojen taaksepäin vetäytyminen kertoo siitä että vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan oikein ja vaativat koululta samaa vapaamielisyyttä. Suurin osa vanhemmista on tyytyväisiä kouluihin, mutta aina on näitä jotka väittävät että heidän lapsensa kärsii koulussa opettajien vallan alla ja siksi pikkuhiljaa opettajien vastuut ovat vähentyneet. Tai ehkä vastuut eivät niinkään mutta keinot toteuttaa niitä.

        Opettaja voi joko yrittää pitää yllä järjestystä äänellään ja auktoriteetillaan mutta jos näitä ei ole, tilenne on aika heikko. Osa lapsista on niin kurittomia(esim. täysin kotonaan laiminlyöty) että ainoa keino on siirtää heidät tarkkailuluokalle.

        Jos itse olisin(onneksi en) koulun ruokalassa töissä, en välittäisi mitään mitä ruokalassa tapahtuu koska se on opettajien asia. Emännille tuskin maksetaan kaitsemisesta.


    • ifåoj

      meillä olisi joskus vastaava tilanne, poika kuudennella, kysyisin pojalta että mitä teit ensin että opettajalta meni hermot? Rehtorit olisivat viimeinen paikka johon ottaisin yhteyttä. Tietääkö lapsesi tai tiedätkö itsekään mikä on juntti?? jotta sen arvonimen saa, pitää käyttäytyä ruokalassa kyllä todella typerästi.

      • ei ala ole oikea

        On se kuule niin, että opettajalla AIKUISENA ei saa mennä hermot. He ovat itse määritelleet itsensä kasvatusalan ammattilaisiksi, joten hermot on pidettävä kurissa. Jos ei pysy kurissa, niin parempi hakea apua opettajalle.

        Opettajan tulee ratkaista vaikeatkin tilanteen asiallisuudella, aikuisen otteella eikä alkaa nimittelemään tai muuta vastaavaa.

        Aivan sama mitä poika olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. On edesvastuutonta alkaa nimittelemään lasta. Ei oikeasti aikuinen käyttydy niin. Tuollainen opettaja joka itse nimittelee, niin hyv'äksyy ilmeisesti myös lasten välisen nimittelyn että myös muun kiusaamisen.

        Totta kai lapselta pitää kysyä, mitä hän teki. Mutta olisi syytä kysyä myös opettajalta, että tekikö hän oikein ratkaistakseen tilanteen. Nimittely muiden kuullen on äärettömän nöyryyttävää, ja siitä voi olla kauaskatsoiset jäljet.

        Kerropas, milläperusteella Sinä hyväksyt nimittelemisen ? Mietipä miltä itsestäsi tuntuisi palaverissa, jossa teet esityksen niin joku alkaisi nimitellä sinua juntiksi. Sekin on mahdollista, mutta tuskin sanoo sitä ääneen. Ei sivistyneet ihmiset tee niin. Eli sanoisinpa tätä opettajaa sivistymättömäksi, joka alentuu nimittelemään oppilasta.

        Ei missään työssä voi nimitellä asiakasta. Nyt olisi aika opettajienkin huomata, että oppilas ei ole enää välttämätön paha vaan ihan oikeasti asiakas. Opettaja on töissä, ja vastaa palvelun laadusta. Ja jos ei pysty, niin aina on uusia tulijoita.


      • johdon assist.
        ei ala ole oikea kirjoitti:

        On se kuule niin, että opettajalla AIKUISENA ei saa mennä hermot. He ovat itse määritelleet itsensä kasvatusalan ammattilaisiksi, joten hermot on pidettävä kurissa. Jos ei pysy kurissa, niin parempi hakea apua opettajalle.

        Opettajan tulee ratkaista vaikeatkin tilanteen asiallisuudella, aikuisen otteella eikä alkaa nimittelemään tai muuta vastaavaa.

        Aivan sama mitä poika olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. On edesvastuutonta alkaa nimittelemään lasta. Ei oikeasti aikuinen käyttydy niin. Tuollainen opettaja joka itse nimittelee, niin hyv'äksyy ilmeisesti myös lasten välisen nimittelyn että myös muun kiusaamisen.

        Totta kai lapselta pitää kysyä, mitä hän teki. Mutta olisi syytä kysyä myös opettajalta, että tekikö hän oikein ratkaistakseen tilanteen. Nimittely muiden kuullen on äärettömän nöyryyttävää, ja siitä voi olla kauaskatsoiset jäljet.

        Kerropas, milläperusteella Sinä hyväksyt nimittelemisen ? Mietipä miltä itsestäsi tuntuisi palaverissa, jossa teet esityksen niin joku alkaisi nimitellä sinua juntiksi. Sekin on mahdollista, mutta tuskin sanoo sitä ääneen. Ei sivistyneet ihmiset tee niin. Eli sanoisinpa tätä opettajaa sivistymättömäksi, joka alentuu nimittelemään oppilasta.

        Ei missään työssä voi nimitellä asiakasta. Nyt olisi aika opettajienkin huomata, että oppilas ei ole enää välttämätön paha vaan ihan oikeasti asiakas. Opettaja on töissä, ja vastaa palvelun laadusta. Ja jos ei pysty, niin aina on uusia tulijoita.

        Sinulla tuntuu hermojen hallitseminen olevan aivan huippuluokkaa. Vaikuttaa siltä, että olet johtavassa asemassa.


      • fqeqweaa
        ei ala ole oikea kirjoitti:

        On se kuule niin, että opettajalla AIKUISENA ei saa mennä hermot. He ovat itse määritelleet itsensä kasvatusalan ammattilaisiksi, joten hermot on pidettävä kurissa. Jos ei pysy kurissa, niin parempi hakea apua opettajalle.

        Opettajan tulee ratkaista vaikeatkin tilanteen asiallisuudella, aikuisen otteella eikä alkaa nimittelemään tai muuta vastaavaa.

        Aivan sama mitä poika olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. On edesvastuutonta alkaa nimittelemään lasta. Ei oikeasti aikuinen käyttydy niin. Tuollainen opettaja joka itse nimittelee, niin hyv'äksyy ilmeisesti myös lasten välisen nimittelyn että myös muun kiusaamisen.

        Totta kai lapselta pitää kysyä, mitä hän teki. Mutta olisi syytä kysyä myös opettajalta, että tekikö hän oikein ratkaistakseen tilanteen. Nimittely muiden kuullen on äärettömän nöyryyttävää, ja siitä voi olla kauaskatsoiset jäljet.

        Kerropas, milläperusteella Sinä hyväksyt nimittelemisen ? Mietipä miltä itsestäsi tuntuisi palaverissa, jossa teet esityksen niin joku alkaisi nimitellä sinua juntiksi. Sekin on mahdollista, mutta tuskin sanoo sitä ääneen. Ei sivistyneet ihmiset tee niin. Eli sanoisinpa tätä opettajaa sivistymättömäksi, joka alentuu nimittelemään oppilasta.

        Ei missään työssä voi nimitellä asiakasta. Nyt olisi aika opettajienkin huomata, että oppilas ei ole enää välttämätön paha vaan ihan oikeasti asiakas. Opettaja on töissä, ja vastaa palvelun laadusta. Ja jos ei pysty, niin aina on uusia tulijoita.

        Aikuisella ei saisi mennä hermot mutta näin vain käy koska olemme ihmisiä. Et voi vaatia mahdottomia.

        Opettajiksi hakeutuu pääasiassa ihmisiä jotka sopivat siihen työhön, se on kutsumusammatti joten tuskin tiedät siitä asiasta sen enempää kuin minäkään. Siellä varmasti koulutetaan opettajia tiettyihin tilanteisiin ja pedagogiikkaan. Toiset ovat parempia kuin toiset mutta koulu ei ole yritys(kuten yrität esittää) vaan yhteiskunnallinen laitos jossa sekä opettajat että "asiakkaat" eli lapset ovat kaikki erilaisia.

        Jos olisin opettaja, en olisi heti huutanut junteiksi, mutta olisin menny paikalle ja pyytänyt ottaa hatut päästä koska se on huonoa käytöstä. Enkä vain pyytänyt vaan odottanut vieressä niin kauan että se tapahtuu ja jos ei olisi tapahtunut - ottanut ko. oppilaan jatkossa tarkempaan syyniin ja kertonut heidän vanhemmilleen kehityskeskusteluissa mitä pikku piltit koulussa käyttäytyvät. Se on opettajan oikeaus ja velvollisuus. Tosin tiedän että moni vanhempi stressaa näistä tilanteista kun ei usko että oma lapsi voisi olla niin epätäydellinen.

        Nimittelyä voi olla monenlaista, se voi olla pahimmillaan loukkaavaa henkistä väkivaltaa - parhaimmillaan huumoria niin että jokainen paikkallaolija ymmärtää että kyse ei ole loukkauksesta vaan pienestä korjauksesta. En usko että olet sen parempi asiantuntija tässä asiassa kuin kukaan muukaan, minäkään.

        Asiakasta ei saisi nimitellä, mutta tottakai sitä tapahtuu selän takana. Tiedän että opettajatkin mielessään joskus miettivät että jostain lapsesta ei taida tulla mitään isona.

        En usko että monikaan opettaja kutsuu lapsiaan asiakkaikseen, tai itseään asiakaspalvelijaksi. Koulussa asiakas nimittäin ei voi olla aina oikeassa koska lapsi ei ole henkisesti samalla tasolla kuin aikunen joka häntä opettaa. Onhan poikkeuksia mutta näitä sosiaalisia neroja on yksi yli sadasta lapsesta.


      • koulutyöläinen
        ei ala ole oikea kirjoitti:

        On se kuule niin, että opettajalla AIKUISENA ei saa mennä hermot. He ovat itse määritelleet itsensä kasvatusalan ammattilaisiksi, joten hermot on pidettävä kurissa. Jos ei pysy kurissa, niin parempi hakea apua opettajalle.

        Opettajan tulee ratkaista vaikeatkin tilanteen asiallisuudella, aikuisen otteella eikä alkaa nimittelemään tai muuta vastaavaa.

        Aivan sama mitä poika olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. On edesvastuutonta alkaa nimittelemään lasta. Ei oikeasti aikuinen käyttydy niin. Tuollainen opettaja joka itse nimittelee, niin hyv'äksyy ilmeisesti myös lasten välisen nimittelyn että myös muun kiusaamisen.

        Totta kai lapselta pitää kysyä, mitä hän teki. Mutta olisi syytä kysyä myös opettajalta, että tekikö hän oikein ratkaistakseen tilanteen. Nimittely muiden kuullen on äärettömän nöyryyttävää, ja siitä voi olla kauaskatsoiset jäljet.

        Kerropas, milläperusteella Sinä hyväksyt nimittelemisen ? Mietipä miltä itsestäsi tuntuisi palaverissa, jossa teet esityksen niin joku alkaisi nimitellä sinua juntiksi. Sekin on mahdollista, mutta tuskin sanoo sitä ääneen. Ei sivistyneet ihmiset tee niin. Eli sanoisinpa tätä opettajaa sivistymättömäksi, joka alentuu nimittelemään oppilasta.

        Ei missään työssä voi nimitellä asiakasta. Nyt olisi aika opettajienkin huomata, että oppilas ei ole enää välttämätön paha vaan ihan oikeasti asiakas. Opettaja on töissä, ja vastaa palvelun laadusta. Ja jos ei pysty, niin aina on uusia tulijoita.

        Voi kai sitä huutaa, vaikka hermot eivät olisi menneetkään. Vai voiko? Ja miten päättelet, että tältä AIKUISELTA meni hermot? Vanhemmat eivät tunne lastensa maailmaa eikä myöskään koulumaailmaa, joka taas on kuitenkin se oppilaiden ja opettajien maailma, kaikesta huolimatta.


      • koulutyössä
        fqeqweaa kirjoitti:

        Aikuisella ei saisi mennä hermot mutta näin vain käy koska olemme ihmisiä. Et voi vaatia mahdottomia.

        Opettajiksi hakeutuu pääasiassa ihmisiä jotka sopivat siihen työhön, se on kutsumusammatti joten tuskin tiedät siitä asiasta sen enempää kuin minäkään. Siellä varmasti koulutetaan opettajia tiettyihin tilanteisiin ja pedagogiikkaan. Toiset ovat parempia kuin toiset mutta koulu ei ole yritys(kuten yrität esittää) vaan yhteiskunnallinen laitos jossa sekä opettajat että "asiakkaat" eli lapset ovat kaikki erilaisia.

        Jos olisin opettaja, en olisi heti huutanut junteiksi, mutta olisin menny paikalle ja pyytänyt ottaa hatut päästä koska se on huonoa käytöstä. Enkä vain pyytänyt vaan odottanut vieressä niin kauan että se tapahtuu ja jos ei olisi tapahtunut - ottanut ko. oppilaan jatkossa tarkempaan syyniin ja kertonut heidän vanhemmilleen kehityskeskusteluissa mitä pikku piltit koulussa käyttäytyvät. Se on opettajan oikeaus ja velvollisuus. Tosin tiedän että moni vanhempi stressaa näistä tilanteista kun ei usko että oma lapsi voisi olla niin epätäydellinen.

        Nimittelyä voi olla monenlaista, se voi olla pahimmillaan loukkaavaa henkistä väkivaltaa - parhaimmillaan huumoria niin että jokainen paikkallaolija ymmärtää että kyse ei ole loukkauksesta vaan pienestä korjauksesta. En usko että olet sen parempi asiantuntija tässä asiassa kuin kukaan muukaan, minäkään.

        Asiakasta ei saisi nimitellä, mutta tottakai sitä tapahtuu selän takana. Tiedän että opettajatkin mielessään joskus miettivät että jostain lapsesta ei taida tulla mitään isona.

        En usko että monikaan opettaja kutsuu lapsiaan asiakkaikseen, tai itseään asiakaspalvelijaksi. Koulussa asiakas nimittäin ei voi olla aina oikeassa koska lapsi ei ole henkisesti samalla tasolla kuin aikunen joka häntä opettaa. Onhan poikkeuksia mutta näitä sosiaalisia neroja on yksi yli sadasta lapsesta.

        >>>>>Jos olisin opettaja, en olisi heti huutanut junteiksi, mutta olisin menny paikalle ja pyytänyt ottaa hatut päästä koska se on huonoa käytöstä. Enkä vain pyytänyt vaan odottanut vieressä niin kauan että se tapahtuu ja jos ei olisi tapahtunut - ottanut ko. oppilaan jatkossa tarkempaan syyniin ja kertonut heidän vanhemmilleen kehityskeskusteluissa mitä pikku piltit koulussa käyttäytyvät. Se on opettajan oikeus ja velvollisuus. Tosin tiedän että moni vanhempi stressaa näistä tilanteista kun ei usko että oma lapsi voisi olla niin epätäydellinen.>>>>

        Kyllähän häiriköivistä oppilaista tulee ns. vanhoja tuttuja, joiden kanssa on joutunut töihin aikaisemminkin, vaikka ei opettaisikaan. Alkuperäisen kirjoituksesta ei myöskään selviä aikaisempi tilanne, joka on sitten johtanut ko. teatteriin. Tässähän tulee se mikä poliiseillakin usein tulee vastaan, että tekijä on poliisien aikaisemmin tuntema henkilö. Kannattaa muistaa, että koulussa on myös hyvin taitavia ammattinsa hallitsevia opettajia ja näillä on paremmat taidot tulkita nuorten käyttäytymistä. Myöskään ei sovi unohtaa, että miesten välinen keskustelu poikkeaa paljonkin eri sukupuolta olevien tai naisten välisestä keskustelusta. Naisen tulkinta voi myös mennä pieleen ja varsinkin, jos siltä puuttuu huumorintaju.


      • äly hoi!!!
        ei ala ole oikea kirjoitti:

        On se kuule niin, että opettajalla AIKUISENA ei saa mennä hermot. He ovat itse määritelleet itsensä kasvatusalan ammattilaisiksi, joten hermot on pidettävä kurissa. Jos ei pysy kurissa, niin parempi hakea apua opettajalle.

        Opettajan tulee ratkaista vaikeatkin tilanteen asiallisuudella, aikuisen otteella eikä alkaa nimittelemään tai muuta vastaavaa.

        Aivan sama mitä poika olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. On edesvastuutonta alkaa nimittelemään lasta. Ei oikeasti aikuinen käyttydy niin. Tuollainen opettaja joka itse nimittelee, niin hyv'äksyy ilmeisesti myös lasten välisen nimittelyn että myös muun kiusaamisen.

        Totta kai lapselta pitää kysyä, mitä hän teki. Mutta olisi syytä kysyä myös opettajalta, että tekikö hän oikein ratkaistakseen tilanteen. Nimittely muiden kuullen on äärettömän nöyryyttävää, ja siitä voi olla kauaskatsoiset jäljet.

        Kerropas, milläperusteella Sinä hyväksyt nimittelemisen ? Mietipä miltä itsestäsi tuntuisi palaverissa, jossa teet esityksen niin joku alkaisi nimitellä sinua juntiksi. Sekin on mahdollista, mutta tuskin sanoo sitä ääneen. Ei sivistyneet ihmiset tee niin. Eli sanoisinpa tätä opettajaa sivistymättömäksi, joka alentuu nimittelemään oppilasta.

        Ei missään työssä voi nimitellä asiakasta. Nyt olisi aika opettajienkin huomata, että oppilas ei ole enää välttämätön paha vaan ihan oikeasti asiakas. Opettaja on töissä, ja vastaa palvelun laadusta. Ja jos ei pysty, niin aina on uusia tulijoita.

        Sinä nimim.ala eio oikea.Kestäisikö sinun hermot ja olisitko hyvä tuulinen ,aurinkoisine ilmeinesi joka päivä jos opettaisit 30 kiljuvaa kakaraa joka päivä.?????


      • ????
        äly hoi!!! kirjoitti:

        Sinä nimim.ala eio oikea.Kestäisikö sinun hermot ja olisitko hyvä tuulinen ,aurinkoisine ilmeinesi joka päivä jos opettaisit 30 kiljuvaa kakaraa joka päivä.?????

        Nimenomaan ÄLY HOI!!! Se on ammatinvalinta juttu.Kyllä opettajaksi lukeva tietää millaista koulu elämä
        saattaa pahimmillaan olla.Onhan kyseinen ihminen itsekin peruskoulun käynyt ja ollut siellä pulpetin
        puolella sekä saattanut myös "kiljua" tunnilla.Hermot vaan täytyy pitää kurissa tai on kusessa niiden
        oppilaiden kanssa.Jos hermo ei pidä,niin on tosiaankin väärällä alalla ja kannattaa harkita hetimiten
        alan vaihtoa.


      • '''''''''''''
        ei ala ole oikea kirjoitti:

        On se kuule niin, että opettajalla AIKUISENA ei saa mennä hermot. He ovat itse määritelleet itsensä kasvatusalan ammattilaisiksi, joten hermot on pidettävä kurissa. Jos ei pysy kurissa, niin parempi hakea apua opettajalle.

        Opettajan tulee ratkaista vaikeatkin tilanteen asiallisuudella, aikuisen otteella eikä alkaa nimittelemään tai muuta vastaavaa.

        Aivan sama mitä poika olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. On edesvastuutonta alkaa nimittelemään lasta. Ei oikeasti aikuinen käyttydy niin. Tuollainen opettaja joka itse nimittelee, niin hyv'äksyy ilmeisesti myös lasten välisen nimittelyn että myös muun kiusaamisen.

        Totta kai lapselta pitää kysyä, mitä hän teki. Mutta olisi syytä kysyä myös opettajalta, että tekikö hän oikein ratkaistakseen tilanteen. Nimittely muiden kuullen on äärettömän nöyryyttävää, ja siitä voi olla kauaskatsoiset jäljet.

        Kerropas, milläperusteella Sinä hyväksyt nimittelemisen ? Mietipä miltä itsestäsi tuntuisi palaverissa, jossa teet esityksen niin joku alkaisi nimitellä sinua juntiksi. Sekin on mahdollista, mutta tuskin sanoo sitä ääneen. Ei sivistyneet ihmiset tee niin. Eli sanoisinpa tätä opettajaa sivistymättömäksi, joka alentuu nimittelemään oppilasta.

        Ei missään työssä voi nimitellä asiakasta. Nyt olisi aika opettajienkin huomata, että oppilas ei ole enää välttämätön paha vaan ihan oikeasti asiakas. Opettaja on töissä, ja vastaa palvelun laadusta. Ja jos ei pysty, niin aina on uusia tulijoita.

        Jokaiselta aikuiselta menisi hermot jossain vaiheessa, jos heitä kiusattaisiin tahallaan tai heitä ei kuunneltaisi, vaikka he yrittäisivät kauniisti sanoa. Turhaa jeesustelua. Joskus on hyvä ärähtääkin lapsille, niin väärin tehty asia pysyy paremmin muistissa. Nyt asiasta tulee kotona sentään keskustelua, koska lapsi itki. Vanhemmat voivat nyt vielä sanoa lapselle, mitä lapsi teki väärin, eikä ainakaan alkaa syyttelemään muita asiasta tai tekevät karhunpalveluksen lapselleen.


      • ei tiettävästi haeta
        ???? kirjoitti:

        Nimenomaan ÄLY HOI!!! Se on ammatinvalinta juttu.Kyllä opettajaksi lukeva tietää millaista koulu elämä
        saattaa pahimmillaan olla.Onhan kyseinen ihminen itsekin peruskoulun käynyt ja ollut siellä pulpetin
        puolella sekä saattanut myös "kiljua" tunnilla.Hermot vaan täytyy pitää kurissa tai on kusessa niiden
        oppilaiden kanssa.Jos hermo ei pidä,niin on tosiaankin väärällä alalla ja kannattaa harkita hetimiten
        alan vaihtoa.

        masokisteja ja tunteettomia robotteja joilla on "kutsumus". Saanko tulla kiusaamaan sut hengiltä työpaikallesi kun sullakin on luultavasti kutsumus ammattiisi niin vahva että sähän kestät henkilökohtaisuudetkin.

        Itke vähän, yhy, yhy.


    • juntti ope

      Koska kukkaan ei ole vaivautunut selvittämään, mikä on juntti. niin tässä on määrittely sille tai ei ehkä sittenkään....


      http://hiki.pedia.ws/wiki/Juntti

      • minäkin juntti

        Juntti on mielestäni ihminen, joka ei osaa käyttäytyä tilanteen mukaisesti. Juntti menee esimerkiksi teatteriin verryttelyhousut jalassa ja kenties vielä lippalakki päässä.

        Juntti on myös ihminen, jolta puuttuu sydämen sivistystä. Juntti moittii, haukkuu ja nimittelee muita suureen ääneen kenties vielä itseään korostaen.

        Taviksia lienee olemme kuitenkin valtaosa eli emme ole juntteja mutta emme urbaaneitakaan.

        Juntti tarkoittaa nykysuomen sanakirjan mukaan a) tavallista miestä (huom! ei naista) ja b) huonosti käyttäytyvää miestä. Sillä ei siis tarkoiteta naista jostain syystä. Monet julkkiksetkin ovat luokitelleet itsensä kuuluviksi juntteihin, millä tarkoittavat ilmeisesti vaihtoehtoa a.
        Onko juntti haukkumasana?


    • Voi hemmetti

      Soita ensin opelle ja hauku se.
      Sitten otat yhteyttä rehtoriin ja kuraattoriin, hauku ne. Sen jälkeen muihin kouluviranomaisiin ja hauku myös ne. Ja sen jälkeen haastat oikeuteen koko koulun, koulujärjestelmän sekä tietty ne keittäjät!

      Mitäpä jos ihan vaan kysyisit omalta rakkaalta mussukaltasi, että mtä tuli tehtyä, kun opettaja joutui ojentamaan.

      Anna mun kaikki kestäää!!!!

    • Molla-Malla

      Sanoin taannoin luokassa kahta viidesluokkalaista poikaa junteiksi.

      Tai siis, saivat itse nitoa nippuun viisi paperia. Nuorukaiset nitoivat niput kokonaan kiinni, kaikista neljästä kulmasta pariin kertaan. Sitten tuli dilemma: kuinkas niitä nyt lukisi... Tulivat kyselemään uusia papereita.

      Puistelin päätäni ja kysyin eikös tuo nyt ollut aika pöllösti tehty. Että olettekos te ihan juntteja.

      Kundit myönsivät, että juntteja ovat. Irrottelin niitit ja annoin paperit uudelleen nidottaviksi.

      Viime viikolla pojat kysyivät tunnilla että ovatko junteimmat oppilaani ikinä. Totesin ykskantaan, että onpa noita juntimpiakin. Täytynee tällä viikolla kysyä ovatko kovinkin traumatisoituneita.

      • lettinauhat joo

        Keino se on tuokin hoitaa asia. Mutta miksi siinä pitäisi käyttää sanaa juntti ? Olisihan tuon voinut hoitaa ilman juntti sanaakin vai ? Saatoihan se olla niinkin, että pojat testasivat sinun junttimaisuuttasi.


        Mitä mieltä olet, jos itse "mokaat" ja oppilaat kuittaavat heti sinut juntiksi ....miten reagoit ? Nauratko, katkotko lettinauhasi, huudatko, tunnustatko olevasi vielä pahempi juntti vai menetkö itkemään rehtorille sekä laittamaan wilmaan merkinnän ? Omantunnon kysymys.... anna vastaus.

        Eikä viidesluokkalaiset itse osaa irroittaa niittejä ? Pidetäänkö viidesluokkalaista aivottomana ?

        Jos kestät pojilta sen, että he juntittavat ja nimittelevät sinua niin anna palaa sitten. Silloin sano heitäkin juntiksi.


      • juntti ope
        lettinauhat joo kirjoitti:

        Keino se on tuokin hoitaa asia. Mutta miksi siinä pitäisi käyttää sanaa juntti ? Olisihan tuon voinut hoitaa ilman juntti sanaakin vai ? Saatoihan se olla niinkin, että pojat testasivat sinun junttimaisuuttasi.


        Mitä mieltä olet, jos itse "mokaat" ja oppilaat kuittaavat heti sinut juntiksi ....miten reagoit ? Nauratko, katkotko lettinauhasi, huudatko, tunnustatko olevasi vielä pahempi juntti vai menetkö itkemään rehtorille sekä laittamaan wilmaan merkinnän ? Omantunnon kysymys.... anna vastaus.

        Eikä viidesluokkalaiset itse osaa irroittaa niittejä ? Pidetäänkö viidesluokkalaista aivottomana ?

        Jos kestät pojilta sen, että he juntittavat ja nimittelevät sinua niin anna palaa sitten. Silloin sano heitäkin juntiksi.

        Et satu ehkä tietämään, että koulussa naisen yleisin kutsumanimi on huora! Minä käytän huonosti käyttäytyvistä poika(!)oppilaista sanaa juntti. Olen kutsunut joskus jotakin poikaa juntiksi, eikä ongelmia ole ollut. Eikä sitä ole kukaan ihme kyllä edes moittinutkaan. Juntti on minulle huonosti käyttäytyvä"tavallinen mies". Juntti on juntti koulussakin.


      • kermakissa
        juntti ope kirjoitti:

        Et satu ehkä tietämään, että koulussa naisen yleisin kutsumanimi on huora! Minä käytän huonosti käyttäytyvistä poika(!)oppilaista sanaa juntti. Olen kutsunut joskus jotakin poikaa juntiksi, eikä ongelmia ole ollut. Eikä sitä ole kukaan ihme kyllä edes moittinutkaan. Juntti on minulle huonosti käyttäytyvä"tavallinen mies". Juntti on juntti koulussakin.

        Junttius on kasvatuksen liittyvä ilmiö. Junttilapsilla on junttivanhemmat ja paremmin käyttäytyvillä lapsilla sivistyneet vanhemmat. On valitettavaa, että lapsi jo syntyessään junttiperheeseen tulee saamaan junttiluonteen ja njoutuu kärsimään siitä niin koulussa kuin sitten myöhemmin aikuisenakin. Junttilapsilla on myös sitten puolisona junttivaimo.


      • Molla-Malla
        lettinauhat joo kirjoitti:

        Keino se on tuokin hoitaa asia. Mutta miksi siinä pitäisi käyttää sanaa juntti ? Olisihan tuon voinut hoitaa ilman juntti sanaakin vai ? Saatoihan se olla niinkin, että pojat testasivat sinun junttimaisuuttasi.


        Mitä mieltä olet, jos itse "mokaat" ja oppilaat kuittaavat heti sinut juntiksi ....miten reagoit ? Nauratko, katkotko lettinauhasi, huudatko, tunnustatko olevasi vielä pahempi juntti vai menetkö itkemään rehtorille sekä laittamaan wilmaan merkinnän ? Omantunnon kysymys.... anna vastaus.

        Eikä viidesluokkalaiset itse osaa irroittaa niittejä ? Pidetäänkö viidesluokkalaista aivottomana ?

        Jos kestät pojilta sen, että he juntittavat ja nimittelevät sinua niin anna palaa sitten. Silloin sano heitäkin juntiksi.

        Eivät saaneet oppilaat itse niittejä irti, mutta pidemmillä kynsilläni minä sain kohtuullisen kätevästi. Ei se kyllä ihan helposti minultakaan käynyt, sen verran innokkaasti olivat nitoneet.

        Tulee sitä opettajanakin pöllöiltyä, ja minun kielenkäyttöni on silloin sen mukaista. Olinpas ihan pöhkö, voin sanoa asian näin ollessa. Tai juntti. En voi väittää etukäteen miettineeni mitä sanoja tänään käytän, vaan pidän äänensävyä aikas lailla ratkaisevana. Samaa odotan sitten oppilailta. Kun teen hölmösti, saa siitä sanoa. Myöskin anteeksipyyntö kuuluu mielestäni molemmille. Yhteistyöllä niitä opintoja hoidetaan. Juntit ja muutkin.


    • Meidän koulussa käytösnumerot annetaan kuin lottoarvonnan onnennumero. Sain 6, vaikka en ole istunut yhtäkään jälki-istuntoa. Ja unhoduksia ehkä 1 koko vuoden aikana. Sitten opettajamme sanoi koko luokalle että "Haistakaa paska, nämä kuvis työt ei ole mistään kotoisin" Jouduin käytävään istumaan ja miettimään tekoani, kun en keksinyt selitystä miksi kaverini riehu. Miksi minä tietäisin sen jutun? Samalla opettajamme aina valittaa että syömme kuin juntit. Opettajat rupee melkein jopa väkivaltaisiksi. Mihin suomen opettajat oikein vajoaa?

      • kärsimys kertautuu

        Samaa olen miettinyt minäkin, kuinka alas opettajakunta voi vajota.

        Täysinkontrolloimatonta käytöstä, vallankäyttöön perustuvaa toimintaa sekä hermonsa menettäneen yksilön karjuntaa saa kuulla sekä nähdä joka päivä.

        Itse en uskonut tähän, mutta kerran satuin koulunpihalle ja opettaja "opasti" ulsomenijäitä. Hyvä ettei turahtanut paskat housuun minullekin sen asiattoman ( siis siällöltään asiatonta kielenkäyttöä) huutamisen edessä. Piti ihan pysähtyä kun ei tiennyt uskaltaako ottaa askeleen eteen vain taakse.

        Toisella kerralla jouduin tilanteeseen, jossa tapaturmaisesti vammautuneelle "suomennettiin" hänen arvoa ja merkitystä yhteiskunnalle ja kuinka vammaiselle kuuluu huonommat numerot.

        Minä en oikeasti ihmettele yhtään, jos joku päivä koulun opettaja tai rehtori kävelisi nenä taskussa kotiinsa. Ihan oikeasti kenekään ei tarvitse sitää opettajilta asiatonta käytöstä. On lapsellista., jos opettaja vastaa asiattomuuksilla nuorelle. Jos nuorella lipsahtaa ohi normejen käytös, niin eihän opettajan tehtävä ole jatkaa samalla tavalla vaan hoitaa asia AIKUISTEN otteella.

        Toivoisin todella, että jokaisessa koulussa otettiaisiin käyttöön vanhempien tunnilla istuminen. Lain mukaan vanhemmat saavat olla tunnilla seuraamassa, mutta nyt lakia voisi laajentaa niin että vanhemmat velvoitettaisiin istumaan 1-2 tuntia vuodessa luokassa kuuntelemassa opetusta, seuraamassa tuntia.


      • asedft4546
        kärsimys kertautuu kirjoitti:

        Samaa olen miettinyt minäkin, kuinka alas opettajakunta voi vajota.

        Täysinkontrolloimatonta käytöstä, vallankäyttöön perustuvaa toimintaa sekä hermonsa menettäneen yksilön karjuntaa saa kuulla sekä nähdä joka päivä.

        Itse en uskonut tähän, mutta kerran satuin koulunpihalle ja opettaja "opasti" ulsomenijäitä. Hyvä ettei turahtanut paskat housuun minullekin sen asiattoman ( siis siällöltään asiatonta kielenkäyttöä) huutamisen edessä. Piti ihan pysähtyä kun ei tiennyt uskaltaako ottaa askeleen eteen vain taakse.

        Toisella kerralla jouduin tilanteeseen, jossa tapaturmaisesti vammautuneelle "suomennettiin" hänen arvoa ja merkitystä yhteiskunnalle ja kuinka vammaiselle kuuluu huonommat numerot.

        Minä en oikeasti ihmettele yhtään, jos joku päivä koulun opettaja tai rehtori kävelisi nenä taskussa kotiinsa. Ihan oikeasti kenekään ei tarvitse sitää opettajilta asiatonta käytöstä. On lapsellista., jos opettaja vastaa asiattomuuksilla nuorelle. Jos nuorella lipsahtaa ohi normejen käytös, niin eihän opettajan tehtävä ole jatkaa samalla tavalla vaan hoitaa asia AIKUISTEN otteella.

        Toivoisin todella, että jokaisessa koulussa otettiaisiin käyttöön vanhempien tunnilla istuminen. Lain mukaan vanhemmat saavat olla tunnilla seuraamassa, mutta nyt lakia voisi laajentaa niin että vanhemmat velvoitettaisiin istumaan 1-2 tuntia vuodessa luokassa kuuntelemassa opetusta, seuraamassa tuntia.

        Kyllä on aivan mahdollista, että poika on itse käyttäytynyt vastoin yleisiä sääntöjä ja sen vuoksi ei kotona kannata heti leimata opettajaa vaan korostaa, että pojan tulee ymmärtää kuinka työlästä opettajan on huolehtia 20-30 oppilaasta yksin, jos ne eivät osaa käyttäytyä, mitä tapahtuu paljon. Toki opettajan käytös nimitellä oli täysin väärin ja tuomittava, koska hän on roolimallia ja töissä siellä ja ongelmat pitää hoitaa muuten kuin nimittämällä, sillä eihän ne sillä tavoin oikeasti poistua. HAutulle tulee paha mieli ja muut oppilaat kuulevat nimityksen ja haukkuvat sillä tavoin vaikka kavereitaan. Juntti-nimityksessä on myös vivahde tyhmyydestä - lähinnä henkisestä jälkeenjääneisyydestä, joten siksi täysin juntti kommentti opettajalta. Aikuisen tehätävä on vain jaksaa selittää ja olla jopa vähän suuttunutkin oikealla tavalla eikä nimittelemäällä, uhkaamalla tai käymällä käsiksi. Toki kannattaa ottaa yhteys kouluun, mutta ei niin että meidä poikaa opettajat kiusaa ihan ilman syytä vaan niin, että voi kysyä, mikä oli tilanne ja ihmettelet, että miten lasta kasvatetaan koulussa käyttäytymään nimittelemällä ja voit samalla tiedustella, saako oppilaatkin ja opettajaat nimitellä toisiaan siinä koulussa vai onko se opettajan oppilaisiin kohdistama yksinoikeus. TOki pojalle kannattaa snaoa, ettei varmaan opettajan käytös ihan turhasta ollut, vaikka hänen tapa toimia oli väärä?


      • osa.
        asedft4546 kirjoitti:

        Kyllä on aivan mahdollista, että poika on itse käyttäytynyt vastoin yleisiä sääntöjä ja sen vuoksi ei kotona kannata heti leimata opettajaa vaan korostaa, että pojan tulee ymmärtää kuinka työlästä opettajan on huolehtia 20-30 oppilaasta yksin, jos ne eivät osaa käyttäytyä, mitä tapahtuu paljon. Toki opettajan käytös nimitellä oli täysin väärin ja tuomittava, koska hän on roolimallia ja töissä siellä ja ongelmat pitää hoitaa muuten kuin nimittämällä, sillä eihän ne sillä tavoin oikeasti poistua. HAutulle tulee paha mieli ja muut oppilaat kuulevat nimityksen ja haukkuvat sillä tavoin vaikka kavereitaan. Juntti-nimityksessä on myös vivahde tyhmyydestä - lähinnä henkisestä jälkeenjääneisyydestä, joten siksi täysin juntti kommentti opettajalta. Aikuisen tehätävä on vain jaksaa selittää ja olla jopa vähän suuttunutkin oikealla tavalla eikä nimittelemäällä, uhkaamalla tai käymällä käsiksi. Toki kannattaa ottaa yhteys kouluun, mutta ei niin että meidä poikaa opettajat kiusaa ihan ilman syytä vaan niin, että voi kysyä, mikä oli tilanne ja ihmettelet, että miten lasta kasvatetaan koulussa käyttäytymään nimittelemällä ja voit samalla tiedustella, saako oppilaatkin ja opettajaat nimitellä toisiaan siinä koulussa vai onko se opettajan oppilaisiin kohdistama yksinoikeus. TOki pojalle kannattaa snaoa, ettei varmaan opettajan käytös ihan turhasta ollut, vaikka hänen tapa toimia oli väärä?

        koululaisista on huonosti kasvatettuja,vailla minkäänlaisia käytöstapoja. Opettaja on varmasti ihan aiheesta sanonut poikaasi juntiksi. Kyllä monet vanhemmat hämmästyisivät,jos näkisivät vaikka videolta millaisia heidän jälkikasvunsa ovat koulussa.Vanhasananlasku sanoo,ei omena kauaksi puusta putoa.


      • 12312355
        asedft4546 kirjoitti:

        Kyllä on aivan mahdollista, että poika on itse käyttäytynyt vastoin yleisiä sääntöjä ja sen vuoksi ei kotona kannata heti leimata opettajaa vaan korostaa, että pojan tulee ymmärtää kuinka työlästä opettajan on huolehtia 20-30 oppilaasta yksin, jos ne eivät osaa käyttäytyä, mitä tapahtuu paljon. Toki opettajan käytös nimitellä oli täysin väärin ja tuomittava, koska hän on roolimallia ja töissä siellä ja ongelmat pitää hoitaa muuten kuin nimittämällä, sillä eihän ne sillä tavoin oikeasti poistua. HAutulle tulee paha mieli ja muut oppilaat kuulevat nimityksen ja haukkuvat sillä tavoin vaikka kavereitaan. Juntti-nimityksessä on myös vivahde tyhmyydestä - lähinnä henkisestä jälkeenjääneisyydestä, joten siksi täysin juntti kommentti opettajalta. Aikuisen tehätävä on vain jaksaa selittää ja olla jopa vähän suuttunutkin oikealla tavalla eikä nimittelemäällä, uhkaamalla tai käymällä käsiksi. Toki kannattaa ottaa yhteys kouluun, mutta ei niin että meidä poikaa opettajat kiusaa ihan ilman syytä vaan niin, että voi kysyä, mikä oli tilanne ja ihmettelet, että miten lasta kasvatetaan koulussa käyttäytymään nimittelemällä ja voit samalla tiedustella, saako oppilaatkin ja opettajaat nimitellä toisiaan siinä koulussa vai onko se opettajan oppilaisiin kohdistama yksinoikeus. TOki pojalle kannattaa snaoa, ettei varmaan opettajan käytös ihan turhasta ollut, vaikka hänen tapa toimia oli väärä?

        Minulle juntti-sana merinaa vähän "maalaista" ihmistä jolla ei ole käytöstavat hallussa. Ei niinkään tyhmyyttä henkisesti. Joten siitä sanastakin voi olla montaa mieltä, niin ko. opettaja kuin lasten vanhemmatkin.

        Tässä tapauksessa(on kyllä jo myöhäistä tämän viestin osalta) lapselle pitäisi ensin sanoa että hattu päässä ei syödä sisällä - kuuluu yleisiin tapoihin yleisissä tiloissa. Sen jälkeen kertoa että ihmiset voivat suuttua kun tiettyjä periaatteita ei noudateta yhteisissä tilanteissa.

        Opettajat opettavat, ja ovat tavallaan kasvattajia mutta vastuu kasvatuksesta loppuu siihen kun lapsi poistuu koulusta. Olen itse sitä mieltä että miten lapsi koulussa käyttäytyy on pitkälti siitä miten hänet opetetaan kotona käyttäytymään. Ja jos on uppiniskainen eikä kuuntele koulussa sääntöjä, vika on vanhemmissa tai itse lapsessa.

        Opettaja ei saisi yksittäistä oppilasta haukkua tai nimittää luokassa mutta tuo yllä mainuttu kohtaus oli tarkoitettu kaikille hattupäisille joten ei siitä pitäisi kenenkään yksittäisen lapsen ottaa kovin itseensä - paitsi niin ettei enää pidä sitä hattua.

        Meillä oli koulussa opettaja joka heitti liidulla tms päin oppilasta(usein osuikin päin pläsiä) jos oppilas häiritsi tunnilla esim puhumalla muille. Mutta ko. opettajalla oli sellainen huumori ja karisma ettei siitä kukaan koskaan loukkaantunut eikä kenellekkään esim. jälkikäteen asiasta mainittu koska ymmärrettiin ettei kyse ollut pärstäkertoimesta vaan siitä että joku oppilas vain häiritsi opetusta.


      • Junttura
        osa. kirjoitti:

        koululaisista on huonosti kasvatettuja,vailla minkäänlaisia käytöstapoja. Opettaja on varmasti ihan aiheesta sanonut poikaasi juntiksi. Kyllä monet vanhemmat hämmästyisivät,jos näkisivät vaikka videolta millaisia heidän jälkikasvunsa ovat koulussa.Vanhasananlasku sanoo,ei omena kauaksi puusta putoa.

        ...että joukossa tyhmyys tiivistyy. Poikien on pakko rehvastella porukassa. Kun yksi on lakki päässä, niin kaikki muutkin ovat. Tuttua on: "Enhän minä, mutta kun noi toiset käski."

        Koetetaan nyt ymmärtää, että lapset eivät ole pienikokoisia aikuisia, vaan puolikasvuisia lapsia, jotka vasta opettelevat elämää. Heitä on kasvatettava ja neuvottava, eikä se suinkaan ole väärin. Katsokaa vain eläinkuntaa. Emot kovistelevat pentujaan, antavat niiden kiipeillä ja pudota, panevat ne metsästämään ja näkemään nälkää, jos ei homma onnistunut jne. Kysymyksessä on elämisen taidot.
        Ei meissäkään ole käytöstavat geeneissä. Suurimman osan taidoistamme ovat vanhempiemme ja opettajiemme opettamia. Velvollisuutemme on huolehtia, että jälkikasvumme selviytyy elämässä kunnialla. Siinä tulee jokaisella kasvattajalla hetki, jolloin ääni nousee ja sanat virtaavat vuolaina ja painokkaina, ehkä ei aina niin valikoiduilla, mutta asia on saatava perille.

        Oikeaa kasvatusta on sanoa omille, että jos opettaja on jotain kieltänyt, on syytä uskoa. Koulussa ollaan koulun säännöillä.


    • Isäsä poika

      Et kerro tilanteesta, mitä poikasi teki että opettaja nimitteli häntä..
      Tuskin kuitenkaan "ihan vaan ohi kulki ja juntitteli".
      Jos poikasi typerä käytös johti siihen, opettaja on ihan oikeassa.
      Kerro koko totuus älä puolikkaita, jos kalastelemassa aiheetta sympatioita
      olet "juntti" ja sulla on "isäsä poika"

    • jari

      ota yhteyttä vaan!!!

    • Justiina

      Vaikka sun poikasi olisi juntti niin ei opettajalla ole oikeutta sanoa sellasta. Kannattaa ajoissa puuttua sillä tuollanen voi vaikuttaa lapsen itsetuntoon hyvinkin paljon. Itse olen mieluummin juntti kuin juppi :)
      Laki kieltää kohtelemasta lasta huonosti enkä usko, että tuollanen nimittely on luvallista varsinkaan opettajalle.

    • voi jeesus

      Soitapa nyt sinne koululle ja ilmoita että yksi opettaja aikoo seuraavaksi omaa kultamussukkaa huoranpenikaksi sanoa, kerrot että näit enneunen jossa nimitteli ja vielä törkeemminkin ja kaikki kohdistui vain ja ainoataan minun pikku vesseliin.
      Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi ajatella jo kokonaisuutta ja tilanne yhteyttä missä tuo hirvittävä sana on sanottu, ymmärtäisin kyllä jos ope on pidellyt kraiveleista ja huutanut suoraan päin naamaa yhdelle ihmiselle niin että käytävät raikuvat. Tälläisiä opettajia tuskin enää löytyy koska oppilaiden oikeudet ajavat aina ohi eikä mitään auktoriteettia pääse syntymään, kyllä ne opettajat tietävät että fudut tulee ylilyönneistä välittömästi. AJATTELE ETTÄ OLET VÄÄRÄSSÄ JOSKUS.

    • äiti jolla korvat

      Yleensä nimittelevä ei itse kestä lainkaan kritiikkiä!

      Kysymys kuuluukin, saako opettaja tai valmentaja nimitellä tai haukkua lapsia? Minusta vastauksen tulisi olla itsestään selvää mutta totuus on aivan toinen.

      OPETTAJAN tulisi olla koulutettu ja fiksu mutta VALMENTAJA on valitettavan usein jotain muuta.

      • mauri

        Koulussa opetetaan asioita mitä mukamas ELÄMÄSSÄ pitäisi oppia ja kotona miten käyttäydytään...ei koulussa...kuria kakaroille


      • 17

        Mene sitten itse valmentamaan jotain apinalaumaa ja katotaan kauanko hermot kestää ennenkuin ääni kohoaa. Ja kuulostat siltä että sulta lähteekin oikeen hyvää kritiikkiä :D noita kritiikkiä viljeleviä ihmisiä löytyy aina harmi vaan ettei monellakaan ole mitään käsitystä siitä miten nappulaseuroissa tyhmyys tiivistyy ja kuulo heikkenee nappuloilla... joskus ei vaan ole muuta keinoa saada kuria kuin huutaa! Niin ja koulutustakin löytyy


      • Asia selvitettävä.
        mauri kirjoitti:

        Koulussa opetetaan asioita mitä mukamas ELÄMÄSSÄ pitäisi oppia ja kotona miten käyttäydytään...ei koulussa...kuria kakaroille

        Opettaja on ensisijaisesti esimerkki aikuisesta käytöksestä kouluympäristössä.
        Kurinpidolliset seikat ratkaistaan opettajan ja oppilaan välillä asiallisesti ja sillä kuuluisalla "pedagogiikalla" jota opettajankoulutuslaitoksissa opiskellaan ja tentitään.
        Juntiksi nimittely ei ole opettajan käytöstä.


      • 56werwer
        Asia selvitettävä. kirjoitti:

        Opettaja on ensisijaisesti esimerkki aikuisesta käytöksestä kouluympäristössä.
        Kurinpidolliset seikat ratkaistaan opettajan ja oppilaan välillä asiallisesti ja sillä kuuluisalla "pedagogiikalla" jota opettajankoulutuslaitoksissa opiskellaan ja tentitään.
        Juntiksi nimittely ei ole opettajan käytöstä.

        Nimitellä voi monella tapaa. Muistan lapsuudestani parikin opettajaa joilla oli sellainen huumorintaju joka sopisi esim. tuohon tilanteeseen. Ei siitä kukaan oppilas koskaan ottanut herneitä nenään ja tuttu opettaja kyllä tuli oppilaille tutuksi tavoillaan ja osasi naurattaa lapsia. Henkinen väkivalta on väärin ja haukkuminen, ei tuollainen OLETTAEN että siinä oli tietty huumori mukana.

        Ihmiset ovat erilaisia, opettajillakin pitää olla vapaus (vaikkakin hyvin rajatusti) olla omia persooniaan koulussa. Älkää nyt ihmiset ottako elämää liian vakavasti, tuskin yksikään lapsi saa traumoja moisesta opettajan käytöksestä - ja jos saa niin on kyllä elänyt pumpulissa lyhyen elämänsä.


    • Junttilasta

      käyttäytyy kuin juntti niin silloin sanotaan pentua juntiksi.
      Ja toiseksi onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa miksi se mahdollisesti nimitteleen pentuasi
      huoran penikaksi.(Oletko kenties harrastanut kyseistaä jaloa ammattia?)
      Siis onko mussukkasi huoranpenikka?

      • hippuli889

        Olipa asiatonta kommenttia.

        Olisi kiva tietää näiden opettajien omien lasten käytöksestä koulumaailmassa. Tunnen yhden opettajan lapsen; tekee kyllä kaikki kikat mitä ikinä voi tehdä ja elää todella kaksoiselämää. Kiltti 14v kotona, mutta auta armias kun ulos pääsee vankeudestaan. Koko kylä tietää - ilmeisesti vanhemmat ei ?

        Miten opettajat onnistuvat omien lastensa kasvatuksessa, kun koulussa tuntuu tulevan näitä ylilyöntejä ja hermon menetyksiä tiuhaan ?


      • JVST14M
        hippuli889 kirjoitti:

        Olipa asiatonta kommenttia.

        Olisi kiva tietää näiden opettajien omien lasten käytöksestä koulumaailmassa. Tunnen yhden opettajan lapsen; tekee kyllä kaikki kikat mitä ikinä voi tehdä ja elää todella kaksoiselämää. Kiltti 14v kotona, mutta auta armias kun ulos pääsee vankeudestaan. Koko kylä tietää - ilmeisesti vanhemmat ei ?

        Miten opettajat onnistuvat omien lastensa kasvatuksessa, kun koulussa tuntuu tulevan näitä ylilyöntejä ja hermon menetyksiä tiuhaan ?

        Tietäisipä opettaja, millaisilla nimillä oppilaat haukkuvat häntä.

        Juntti on melko lievä ilmaisu.


      • jotta
        JVST14M kirjoitti:

        Tietäisipä opettaja, millaisilla nimillä oppilaat haukkuvat häntä.

        Juntti on melko lievä ilmaisu.

        kun poika uskalsi kertoa asian kotona ja äiti puuttui siihen ja sai täältä kunnolla kasvatusohjeita niin... ellei opettaja olisi sanonut juntiksi, olisiko kehotus lakin päästä poistamisesta mennyt perille sen paremmin kuin ennen tätä kohtausta.
        uskon, että juuri juntiksi nimittely herätti pojan, ja jos äiti näkee vaivaa ja kertoo pojalle kaikki ne näkökohdat, jotka täällä on kirjoitettu niin poika myös muistaa asian ja oppi sen. Toivottavasto kaveritkin.

        Toisaalta vielä. Äiti käytti kieltä, johon kuului sana "huoran penikka".se kertoo osaltaan paljon kotikielenkäytöstä. Onkohan lapsi välttynyt tältä nimittelyltä edes kotonaan.


      • Kouluavustaja
        hippuli889 kirjoitti:

        Olipa asiatonta kommenttia.

        Olisi kiva tietää näiden opettajien omien lasten käytöksestä koulumaailmassa. Tunnen yhden opettajan lapsen; tekee kyllä kaikki kikat mitä ikinä voi tehdä ja elää todella kaksoiselämää. Kiltti 14v kotona, mutta auta armias kun ulos pääsee vankeudestaan. Koko kylä tietää - ilmeisesti vanhemmat ei ?

        Miten opettajat onnistuvat omien lastensa kasvatuksessa, kun koulussa tuntuu tulevan näitä ylilyöntejä ja hermon menetyksiä tiuhaan ?

        teistä monikaan jaksaa pitää samaa kuria kotona, kun koko päivän kuuntelee huorittelua ja v******a, on poliisina erottelemassa tappelijoita, huomauttelee samoista asioista päivästä toiseen ja opetusajasta menee n. 60% järjestyksen pitoon.
        Poikaoppilaita opetetaan ottamaan pipot, lippikset, ym. päähineet pois heti ulko-ovella ekasta luokasta lähtien, joten se ei ole mikään uusi asia parin kuukauden ekaluokkalaisoppilaita lukuun ottamatta. Ja siitä todellakin huomautetaan joka välitunti. Haluaisinpa tietää, kuinka monessa kodissa opetetaan pipon käyttöä niin hyvin kuin koulussa.
        Tiedän opettajia, jotka laittavat oppilaan juoksemaan muutaman kerran lipputangon ympäri ulos tai punnertamaan luokassa heti kun huonoa käytöstä ilmenee. Em. harjoitukset paljon tehokkaampia kuin kiltin naisopen hyssyttely.


      • Orjakansalainen
        Kouluavustaja kirjoitti:

        teistä monikaan jaksaa pitää samaa kuria kotona, kun koko päivän kuuntelee huorittelua ja v******a, on poliisina erottelemassa tappelijoita, huomauttelee samoista asioista päivästä toiseen ja opetusajasta menee n. 60% järjestyksen pitoon.
        Poikaoppilaita opetetaan ottamaan pipot, lippikset, ym. päähineet pois heti ulko-ovella ekasta luokasta lähtien, joten se ei ole mikään uusi asia parin kuukauden ekaluokkalaisoppilaita lukuun ottamatta. Ja siitä todellakin huomautetaan joka välitunti. Haluaisinpa tietää, kuinka monessa kodissa opetetaan pipon käyttöä niin hyvin kuin koulussa.
        Tiedän opettajia, jotka laittavat oppilaan juoksemaan muutaman kerran lipputangon ympäri ulos tai punnertamaan luokassa heti kun huonoa käytöstä ilmenee. Em. harjoitukset paljon tehokkaampia kuin kiltin naisopen hyssyttely.

        Jos pojilta pipot tai huivit pois tytöiltä kanssa.
        Tämä on taas niin tätä. Tasa arvo on niin kauan tasa arvoa kun se koskee miehiä ja poikia.
        Jos se yritetään laittamaan koskemaan naisia tai tyttöjä niin onhan se sitten eri juttu.


      • Hymyä
        Orjakansalainen kirjoitti:

        Jos pojilta pipot tai huivit pois tytöiltä kanssa.
        Tämä on taas niin tätä. Tasa arvo on niin kauan tasa arvoa kun se koskee miehiä ja poikia.
        Jos se yritetään laittamaan koskemaan naisia tai tyttöjä niin onhan se sitten eri juttu.

        Pojat siis tästä lähtien niijaavat kun tervehtivät.
        Onkin kauan jo pyritty siihen, että pojille ei enää osteta autoja ja aseita, vaan savat leikkiä My Ponylla kuten tytöt.
        Onneksi nyt pojatkin alkavat tätä vaatia.


    • jaajaaaa

      no yläasteella yksi poika pyyhki voiset sormensa pöytäliinaan ja ope sanoi puoli vitsillä " sika!" ja paasasi tälle pöytätavoista. Eipä poika ottanut siitä kovin nokkiinsa, muutenkin huonotapainen oli.
      Juntiksi haukkuminen ei minun mielestäni ole edes paha vielä että siitä mitään hirveitä oikeusjuttuja kannattaisi nostaa.
      Kysy lapseltasi mitä siellä ruokailussa tapahtui tai lapsesi kavereilta, sitten itse opettajalta (kuten kaikki muutkin ovat ehdottaneet)
      Ei kannata heti mustamaalata opettajia.

    • 6915

      Oliskohan poikasi taas joku vapaan kasvatuksen hedelmä joka ei ole kuria elämässään saanut ja sitten viimein opettaja kyllästyy häneen sen verran että -hui kamala!- nimittää häntä JUNTIKSI! Mitä Euroopan unionin ihmisoikeusvaltuutettu sanoi? Onko opettaja jo FBIn kuullusteltavana?

    • Versio kullakin

      No, useimmat vanhemmat eivät tiedä miten kultanuput siellä koulussa käyttäytyvät... Ruokasalissa voi lapsi miljoonalla eri tavalla rikkoa sääntöjä vastaan ja minä ainakin ymmärrän jos opettajalta silloin lipsahtaa jotain lapsen käytökseen viitaten. Ehkä lapsi heitti lusikan ketsuppiin, töni jotakuta niin että tarjotain lähti liitoon jne. Ei sinulla ole

      a) Aavistustakaan mitä todella tapahtui
      b) Minkäänlaista oikeutta sekaantua johonkin josta vain tiedät tasan yhden version

      Yritä kuule opetella pöytätapoja ym käytöstapoja lapsellesi joka veikkaan on poika.

      Opettajilla on kova työ nykynuorten kanssa joita ei enää kotona juuri kasvateta...

    • Lapsille kuri kouluu

      Mieti nyt hyvä ihminen... Opettaja oli nimitellyt poikasi ja poika itki kun tuli kotiin... Siinä on poikasi elämä ihan pilalla... Mieti millainen poikasi on ja onko ollut ihan vain hiljaa tunnilla vai onko ollut aihetta opettajan sanoa. Mihin yhteiskunta on menossa kun meidän pikkuriiviöt jotka koittelee varmasti jokaisen hermoja joskus niin ja jos opettaja sanoo juntiksi niin elämä pilalla ja porataan heti. Itkekää yhdessä kotona ja manatkaa opettaja maanrakoon niin saa poika hyvän kasvatuksen kotona. Minä itse olen ollut aika riiviö koulussa ja silti olen mielestäni aika normaalilla järjellä varustettu kun pystyn ajattelemaan et vika ei varmaan ihan yksin ole siinä opessa. Olen saanut opelta tukka pöllyä, karttakeppiä ja läimäytyksen ja en varmasti uskaltanut äidille porata et ope teki sitä ja tätä kun kotona olisi tullut varmasti samanverta uusiksi. KOITTAKAA NYT VAIN OPETELLA OTTAMAAN JOSKUS NS:POSKELLEKIN ELI KESTÄMÄÄN VÄHÄN HAUKKUJA NIIN LSPSENNE OPPII ARVOSTAMAAN JA KUNNIOITTAMAAN ENEMPI VANHEMPIA. Kyllä lapsi tarvitsee joskus kuriakin kunnolla... Olen itse saanut risua ja tukkapöllyä ja on ollut aina aihetta, ja kunnioitan aina minua vanhempiani ihmisiä ja nuorempianikin. Herra 47v

    • nainen vm86

      SE NYT VAAN ON NIIN ETTÄ VANHEMMAT SUOJELEVAT NÄITÄ "JUNTTEJA" IHAN LIIKAA. lAPSI KERTOO OMAN TARINAN MITEN OPETTAJA ON KOHDELLUT JA HETI OLLAAN PERSEKARVAT PYSTYSSÄ SYYTTÄMÄSSÄ NÄITÄ AVUTTOMIA OPETTAJIA JOILLA EI SIELLÄ KOULUSSA OLE LOPEN VALTAA NÄITÄ KURITTOMIA VAPAAN KASVATUKSEN TULOKSIA HÖYKYTTÄÄ MIKÄ OLIS IHAN SUOTAVAA! RUOKA ON PASKAA JA OPETTAJAT KUSIPÄITÄ!!! MISSÄ ON KUNNIOITUS!! KYLLÄ NE ON MONESTI VANHEMMAT JOIDEN PEILIIN PITÄÄ KATSOA, KOSKA EI SE LAPSI VANHEMPIAAN VALITSE! KEN VITSAA SÄÄSTÄÄ, SE LASTA VIHAA! ON TULLUT LAPSENA RAPSAUTUS PYLLYLLE JA NYT SITÄ ARVOSTAA ETTÄ ON JOKU KUNNIOITUS VANHEMPIA IHMISIÄ JA ENNEN KAIKKEA AUKTORITEETTEJA KOHTAAN!! VAAN KUN LAPSET SAA LAPSIA NIIN MINKÄS TEET...

    • kikotus

      Vaikka lapsi olisikin käyttäytynyt miten ei opettajilla ole siltikään oikeutta nimitellä lasta mitenkään!

      • kk

        mitäs tuossa on pahaa jos on aihetta yms. kaikki on liian lepsua nykyään ennen tuli karttakepistä sormille jossei ollu kunnolla. kotanakaan saa antaa edes tukka pöllyä. jopa pienet lapset käyttäytyy todella asiattomasti vanhempia ihmisiä kohtaan.


      • maijameikäläinen^
        kk kirjoitti:

        mitäs tuossa on pahaa jos on aihetta yms. kaikki on liian lepsua nykyään ennen tuli karttakepistä sormille jossei ollu kunnolla. kotanakaan saa antaa edes tukka pöllyä. jopa pienet lapset käyttäytyy todella asiattomasti vanhempia ihmisiä kohtaan.

        Mitä pahaa siinä jos opettaja sanoo kuin asia on. Juntti mikä juntti..Oi kun oisitte ennenvanhaan menneet ruokapöytään tai patojen äärelle lakki päässä niin pää ois leikattu irti. Ei näille nykyajan lälläripennuille saa enää mitään tehdä kun se heti jättää traumoja!! HUH HUH!!


      • mikä...

        juntti :D


    • junttilantupa

      mennä välittömästi valittaa opettajasta joka nimitteli juntiksi.
      Toivottavasti lapsesi kaverit eivät saa sitä tietää koska sitten lapsesi joutuu koulukiusatuksi
      takiasi.
      (Meidän äiti valitti opelle koska se haukkui juntiksi.)
      Sitten näet mitä nimittely oikesti on.

      • jotta

        "Vaikka lapsi olisikin käyttäytynyt miten ei opettajilla ole siltikään oikeutta nimitellä lasta mitenkään!"

        Olen samaa mieltä. Eikä kenelläkään muullakaan oleoikeutta nimitellä ketään. Sen kun myös vanhemmat oppisivat, siillä kotoa kasvatuksen perusopit lähtevät, puoleen tai toiseen.


      • vittuope
        jotta kirjoitti:

        "Vaikka lapsi olisikin käyttäytynyt miten ei opettajilla ole siltikään oikeutta nimitellä lasta mitenkään!"

        Olen samaa mieltä. Eikä kenelläkään muullakaan oleoikeutta nimitellä ketään. Sen kun myös vanhemmat oppisivat, siillä kotoa kasvatuksen perusopit lähtevät, puoleen tai toiseen.

        näitä tulee ? Sanoipa oppilas kerran "vittu" . Sanoin, että sieltä me ollaan kaikki tultu, sinäkin. Teinkö väärin ?


      • t+t
        vittuope kirjoitti:

        näitä tulee ? Sanoipa oppilas kerran "vittu" . Sanoin, että sieltä me ollaan kaikki tultu, sinäkin. Teinkö väärin ?

        sitä vittua viljellä ihan joka paikassa ja kaikkien suusta.


    • NÄIN ON!

      kun ei ole älyä ottaa yhteyttä YK:hon ja selvittää huonokäytöksisen pikkuäpäränsä asiaa siellä eikä vinkua suomi24:ssa asiasta...

      toinen vaihtoehto on EU-tuomiosistuin tai mikä se on!

      Ei kai opettajat ja rehtorit viitsi kaiken maailman idioottien kanssa aikaansa tuhlata!

    • maalaisjärki kunniaa

      Ota vaan vastaan poikasi tunteet. Ei hän muuta tarvitse kuin ihmistä, joka välittää.
      Jos teemme tällaisista jutuista ison numeron, niin se ei ole lapsille hyväksi. Maailmassa tulee vastaan kyllä jos minkäsortin nimittelijöitä, niitä emme pääse pakoon.
      Tässä on sinulle, äiti, tilaisuus osoittaa olevasi äiti, johon turvautua, kun maailama tökkii.
      Hyvää kevään odotusta!

    • Jospa on juntti?

      Neuvon sinua kysymään lapseltasi mitä hän oli ensin tehnyt. Kaipaan vanhoja aikoja, kun opettaja oli auktoriteetti ja lapset pidettiin kurissa ja järjestyksessä sekä kotona että koulussa.

      • 9876542

        yläasteella eirtyisopettaja haukkui mua kusikalloksi kun en vaan osannut tehdä tehtävää ja kysyin neuvoa, sitten se uhkaili ampua oppilaita, esim jos kysy jotain useasti niin vastaus oli= jos vielä kerran kysyt niin ammun sinut, sitten kerran kun yksi ei ollut kunnolla otti sen kirjan ja paiskas seinään, sitte se kiroili raivos koko ajan,, nyt perkele jos et oo hiliaa lennät tosta ikkunasta niskaperse otteella ulos, eipä tuosta kukaan sillon valittanu, ja rehtorillakin oli varmasti tiedossa minkälasita sielä sen tunneilla oli,


      • härkä....
        9876542 kirjoitti:

        yläasteella eirtyisopettaja haukkui mua kusikalloksi kun en vaan osannut tehdä tehtävää ja kysyin neuvoa, sitten se uhkaili ampua oppilaita, esim jos kysy jotain useasti niin vastaus oli= jos vielä kerran kysyt niin ammun sinut, sitten kerran kun yksi ei ollut kunnolla otti sen kirjan ja paiskas seinään, sitte se kiroili raivos koko ajan,, nyt perkele jos et oo hiliaa lennät tosta ikkunasta niskaperse otteella ulos, eipä tuosta kukaan sillon valittanu, ja rehtorillakin oli varmasti tiedossa minkälasita sielä sen tunneilla oli,

        Erityisopettaja. Oliko opettaja, jolla on erityisopettajan koulutus ? Vai henkilö, joka oli oetettu tehtävään kun ei muita saatu ?


      • asasasasasasasdsdfas
        härkä.... kirjoitti:

        Erityisopettaja. Oliko opettaja, jolla on erityisopettajan koulutus ? Vai henkilö, joka oli oetettu tehtävään kun ei muita saatu ?

        eityisopettaja oli, ollu opettajana samassa koulussa 30v niin ei varmaan ihmekkään jos loppuajasta ei jaksanu enään kiinnostaa,


    • miki-66

      Lapsesi opettaja oli ihan varmasti oikeassa! Juntti mikä juntti!

    • poiken äiti

      Ota ihmeessä yhteys rehtoriin, että hän voi ottaa opettajan puhutteluun. Itse olen pari kertaa joutunut kääntymään rehtorien puoleen silloin, kun lapsi kävi vielä koulua. Opettajalta on heti otettava luulot pois, jos hän kohtelee lasta väärin. Asiat hoitui rehtorin kautta ja opettajan käytös muuttui. Jos jättää asian silleen, niin voi olla että nimittely tms. jatkuu. Opettaja on joko ylimielinen, tai hän haluaa pyyhkäistä asian olkaa kohauttamalla. Lapsen etu on tärkein, eikä ole hyväksi lapsen itsetunnolle, että häntä opettaja nimittelee, se ikään kuin antaa luvan toisillekin lapsille lapsesi nimittelyyn. Ei muuta kuin härkää sarvista. Terveisin leijonaemo

      • hanneliinu

        lapset siellä koulumaailmassa siis tehdä ihan mitä huvittaa mutta heti kun opettaja yrittää saada kuria näihin mammojen tissien välissä kasvaneiden jästipäiden päähän niin pitää kaikenmaailman rehtorit soitella ja hätääntyä kun poikaparkaa ovat juntiksi haukkuneet.. voi kiesus!! jos se sinne ruokalaan menee se lätsä päässä niin mitä siitä kimpaantumaan jos asiasta sanotaan! NIMITTELY on eri asia kuin mitä tämä ope on tässä hakenut. Todennut ehkä että juntit lakit pois päästä. Ivaamismielessä ja kiusaten nimittely on ihan eri asia. Oppilaat saa kuitenkin kaikenmaailman vittupäiksi ja mulkuiksi haukkua opettajia ja kun kotiin kerrotaan niin vanhemmat sanoo että Ei meidän Arto tee sellaista kun se on niin kilttikin! Kyllä te puolustelijat saatte katsoa peiliin..Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Kuten aloittaja, eli "nimittelyn" kohteeksi joutuneen pojan äiti jo totesikin toisessa viestissään että ope oli jossain vanhempainillassa ollut ihan kivan ja reilun oloinen kaveri, eikä mikään kiusankappale!
        Niin mitä te pullamössöt heti alatte pillittää kun vähän on jotain rotia koitettu saada koulussa! Mistä se lapsi tietää miten käyttäytyä jos kotona vanhemmat ei opeta ja KASVATA!!!
        Mihin tämä maailma menee kun nämä vanhempien pilalle lellityt pennut saavat omia lapsia!
        Eri asia puuttua OIKEAAN ja tarkoituksenmukaiseen pilkkaamiseen!


      • vihanen vanhempi

        Mikä sitten on oikein lapseni kohdalla, kun se päälle käyminenkin antaa väärän kuvan hoitaa asioita. Ei siitäkään mitään tule että kaikille rähistään, joiden kanssa tulee vaikeuksia. Minusta vaan tuntuu on väärin, että poikaa opettaja nimitti juntiksi. Pahalta se tuntuu siksikin, että se opettaja on ihan asiallisen näköinen eikä mikään pelottava tyyppi. Oikeastaan oma ujouteni esti menemästä keskustelemaan hänen kanssaan vanhempien illassa, vaikka juuri sen takia uteliaisuuttani sinne vääntäydyin. Kun sitten näin sen, voisin sanoa harmaaotsaisen herrasmiehen, niin en sitten rohjennut. Aloin epäillä myös näitä julleja ja sitä, että miksi poikani oli mukana siinä, kun se ei tee pahaa kärpäsellekään. Sillä on oma kissakin jota se hoitaa ja hellii. Pakottiko muut sen mukaan. Kuri pitää olla, mutta ehkä tunsin hänen tulleen väärinkohdelluksi, kun se oli niin itkuinen. Vai oliko sittenkin syynä se, että se on pakotettu jengiin. Ihan pelottaa.


      • voi ei

        Mielestäni on hyvin junttimaista nimitellä lapsia kakaroiksi, pennuiksi tai vastaaviksi. Osaa näitä kirjoituksia lukiessa tulee mieleen, että lapset ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, joista olisi parasta päästä mahdollisimman pian eroon. En kannata.


      • v.1963
        voi ei kirjoitti:

        Mielestäni on hyvin junttimaista nimitellä lapsia kakaroiksi, pennuiksi tai vastaaviksi. Osaa näitä kirjoituksia lukiessa tulee mieleen, että lapset ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, joista olisi parasta päästä mahdollisimman pian eroon. En kannata.

        Ennen aikaan joskus viisi-kuusikymmen luvulla oli vielä sellainen kuri koulussa,että oksat pois.Sattuipa kerran olemaan sellainen mies opettaja,jos vaikka pojat i totellut heti tai tekivät jotain kiellettyä tai häiriköi,opettaja tuli pulpetin viereen ja napautti kunnolla karttakepillä sormille.Jos silloin olisi temppuiltu opettajalle olisi seurannut jälki-istuntoa pari tuntia ja puhuttelu.kuitenkin oppilaat ovat nauraen muistelleet niitä aikoja,eikä kukaan kanna kaunaa opettajille ,koska asiasta olivat rangaistuksen saaneet.nykyisin kasvatetaan lapsia pumpulissa.Onhan se nähty mikä on tulos vapaakasvatuksesta.En itsekkään hyväksy pahoinpitelyä,mutta säännöt pitää jo kouluiässä noudattaa ja opettajia kunnioittaa.


      • Kasvattaja
        vihanen vanhempi kirjoitti:

        Mikä sitten on oikein lapseni kohdalla, kun se päälle käyminenkin antaa väärän kuvan hoitaa asioita. Ei siitäkään mitään tule että kaikille rähistään, joiden kanssa tulee vaikeuksia. Minusta vaan tuntuu on väärin, että poikaa opettaja nimitti juntiksi. Pahalta se tuntuu siksikin, että se opettaja on ihan asiallisen näköinen eikä mikään pelottava tyyppi. Oikeastaan oma ujouteni esti menemästä keskustelemaan hänen kanssaan vanhempien illassa, vaikka juuri sen takia uteliaisuuttani sinne vääntäydyin. Kun sitten näin sen, voisin sanoa harmaaotsaisen herrasmiehen, niin en sitten rohjennut. Aloin epäillä myös näitä julleja ja sitä, että miksi poikani oli mukana siinä, kun se ei tee pahaa kärpäsellekään. Sillä on oma kissakin jota se hoitaa ja hellii. Pakottiko muut sen mukaan. Kuri pitää olla, mutta ehkä tunsin hänen tulleen väärinkohdelluksi, kun se oli niin itkuinen. Vai oliko sittenkin syynä se, että se on pakotettu jengiin. Ihan pelottaa.

        Et ole kasvattanut lastasi oikein, jos opettaja pääsee noin sanomaan. Mieti mikä meni pieleen ja paranna tapojasi.


    • Kaiken nähnyt

      Siis ollut katsomassa miten nämä pikkuiset äidin ja isän kullanmurut käyttäytyvät ruokailussa ?
      Huuto on kamalaa, ruokailuvälineitä ei osata kunnolla käyttää, sotkevat ruoalla pöytiä, ja sanovat että ruoka on paskaa.
      Tälläistä olen nähnyt niiden vuosikymmenien aikana kouluruokailussa kun olen siellä töissä ollut, meno pahenee koko ajan.
      Kunnollisia, ja ihania lapsia onneksi vielä paljon.
      Kun lasta komentaa, hyökkää vanhemmat heti silmille.

    • sirpa-annukka

      No, hyvä että ei sanomut h.......penikaksi. Taidat olla noita kun tiedät ,mitä opettaja sanoo seuraavaksi, kyllä se häneltä vielä lipsahtaa. Katso peiliin!!!!!!!!!!

    • tynkkynen

      Ota yhteyttä mitä pikimmin rehtoriin asian hoitamiseksi.

      • vanha talkkari

        Olen koulumaailmassa töissä, en opettaja. Jos opettajan opetustunnista menee puoli tuntia mussukoiden järjestykseen saamiseen, niin seuraava 15 min.on käytettävissä opetukseen. Mitä tästä on ajateltava.
        Ei olekkaan mikään ihme että opettaja turhautuu. Jos lapsia hiukankin kovistelee, niin vanhemmat tulee lankoja pitkin silmille. Lähipiirissäni on vuoden sisällä jo kaksi mies opettajaa jäänyt ennenaikojaan vuorotteluvapaalle ja sitä tietä sitten eläkkeelle.


    • jussi_laihialta

      Koska oppisit ottamaan vastuun lapsistasi ITSE
      heidän kasvatuksestaan, käyttäytymisestään ja tavoistaan ?

      Se on vanhemman vastulla kasvattaa lapsi, mikä siinä on nykyisin noin vaikea ymmärtää ?

      pitääs tulla selekähän antamahan teille kaikille

    • Opettejalla oikeus

      Jos pentusi on käyttäytynyt junttimaisesti niin kyllä siitä voi sanoa suoraan

      Minun yläasteen opettaja sano yhtä poikaa liikuntatunnilla lihapullaksi ja minusta se oli ihan oikein sanottu.

      Tämä poika kun nimitteli aina muita ties millä nimillä. Tällöin opetteja päätti haukkua sen pojan pystyyn niin että hänen nimittelynsä muita kohtaa loppuisi siihen. Auttoi se ainakin vähäsen. Tämä poika kun oli lihava ja opetteja päätti sen hänelle ilmaista suora sanaisesti sanomalla tätä lihapullaksi.

      • ammattitaidotonta

        Pölö, pölö ammattitaitoinen opettaja ei nimittele ketään. Emme elä 50-luvulla. Tee ihmeessä valitus, jos rehtori ei ota asiaa todesta täytyy olla joku valtakunnaillinen taho johon voi valittaa. Mistäpä sen tietää vaikka joku muukin on ko. opettajasta valittanut. Tunnetko luokalla olevien muiden lasten vanhempia, voisitko kysyä heiltä onko vastaavaa tapahtunut muille.


      • perkelelelele
        ammattitaidotonta kirjoitti:

        Pölö, pölö ammattitaitoinen opettaja ei nimittele ketään. Emme elä 50-luvulla. Tee ihmeessä valitus, jos rehtori ei ota asiaa todesta täytyy olla joku valtakunnaillinen taho johon voi valittaa. Mistäpä sen tietää vaikka joku muukin on ko. opettajasta valittanut. Tunnetko luokalla olevien muiden lasten vanhempia, voisitko kysyä heiltä onko vastaavaa tapahtunut muille.

        jotku opettajat on niin ylimielisä, varsinki yläasteella, täälä niillä on semmosia kuppikuntia ja ne jauhaa opettajan huoneessa toisistaan paskaa minkä kerkeää, ne luulee olevanasa niin täydelisiä, olipa kerran 9luokan päättärit ja tultiin sen kunniaksi kouluun PÄÄLTÄAJETTAVALLA ruohonleikkurilla, jotku mukavat ja rennot opet tuli ihan hyvällä miellellä kattoon, ja sitte yks opettaja pariskunta kun lähettiin sieltä toijstukset mukana niin oli opettajien parkkipaikalla keskari pystysä meille. kyllä ne vaan on niin ylimielisä,
        sanotaan nyt sen verran että tämä kyseinen yläaste on semmosella paikkakunnalla joka on lomakohde ja sijaitsee oulun ja kokkolan välillä rannikolla, kuka arvaa. toivottavasti ne YLIMIELISET opettajat lukee tän!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! arvata saa mikä paikkakunta


      • vihainen aapee
        ammattitaidotonta kirjoitti:

        Pölö, pölö ammattitaitoinen opettaja ei nimittele ketään. Emme elä 50-luvulla. Tee ihmeessä valitus, jos rehtori ei ota asiaa todesta täytyy olla joku valtakunnaillinen taho johon voi valittaa. Mistäpä sen tietää vaikka joku muukin on ko. opettajasta valittanut. Tunnetko luokalla olevien muiden lasten vanhempia, voisitko kysyä heiltä onko vastaavaa tapahtunut muille.

        Joo kyllä olen kysynyt eikä ne ole moksiskaan kun se opettaja on hyvin suosittu (?) vanhempien keskuudessa. Eräskin vanhempi sano vaan, että mitäs alkoi leikkimään. Ne eivät välitä tai ovat sen kavereita, ovat hyvää pataa ja niiden nuoret vaimot kaveeraavat keskenään. Minä en jätä tätä vielä tähän. Tiedä mitä traumoja lapseni saa. Ei ole oikein tulla itkien kotiin.


      • mies maalta
        perkelelelele kirjoitti:

        jotku opettajat on niin ylimielisä, varsinki yläasteella, täälä niillä on semmosia kuppikuntia ja ne jauhaa opettajan huoneessa toisistaan paskaa minkä kerkeää, ne luulee olevanasa niin täydelisiä, olipa kerran 9luokan päättärit ja tultiin sen kunniaksi kouluun PÄÄLTÄAJETTAVALLA ruohonleikkurilla, jotku mukavat ja rennot opet tuli ihan hyvällä miellellä kattoon, ja sitte yks opettaja pariskunta kun lähettiin sieltä toijstukset mukana niin oli opettajien parkkipaikalla keskari pystysä meille. kyllä ne vaan on niin ylimielisä,
        sanotaan nyt sen verran että tämä kyseinen yläaste on semmosella paikkakunnalla joka on lomakohde ja sijaitsee oulun ja kokkolan välillä rannikolla, kuka arvaa. toivottavasti ne YLIMIELISET opettajat lukee tän!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! arvata saa mikä paikkakunta

        no vittu ikään kuin tässä maailmassa ei olisi suurempiakin ongelmia yhyy. on muakin haukuttu vaikka miksi ja opettajan toimesta ja se on vain kasvattanut musta henkisesti vahvemman, vaikka kyllähän se näin jälkeenpäin vituttaa. Oikeasti onko paha jos se äitin kullannuppu nyt on juntti, oikeasti nyt vittu herätys!!

        Juntti ei ole paha sana, olen itsekin sellainen. Ja ylpeä siitä.


      • Parhaani yritän
        vihainen aapee kirjoitti:

        Joo kyllä olen kysynyt eikä ne ole moksiskaan kun se opettaja on hyvin suosittu (?) vanhempien keskuudessa. Eräskin vanhempi sano vaan, että mitäs alkoi leikkimään. Ne eivät välitä tai ovat sen kavereita, ovat hyvää pataa ja niiden nuoret vaimot kaveeraavat keskenään. Minä en jätä tätä vielä tähän. Tiedä mitä traumoja lapseni saa. Ei ole oikein tulla itkien kotiin.

        Kannattaa jutella rauhallisesti lapsen kanssa. Lapsi kyllä ymmärtää, kun selität miksi opettaja oli sanonut (huutanut) niin. Sano, että hattu päässä ei saa olla sisällä, varsinkaan ruokailussa, jos lapsesi ei sitä vielä tiennyt. Ehkä hän teki vain niinkuin muutkin. Ehkä pojat ei tosiaan tienneet, että tytöt (naiset) saavat olla päähineet päässä, mutta pojat eivät. Nykyään kun muuten ollaan niin tasa-arvoisia.
        Sano vielä, että opettaja ei olisi saanut nimitellä ja että opettajakin voi erehtyä tekemään väärin. Että se ei ollut tarkoitettu yksin hänelle.
        Kerro vielä, että hän voi aina kertoa sinulle mieltään askarruttavista asioista tai kysyä ihan mitä vaan ja sinä yrität vastata parhaasi mukaan. Jos et osaa vastata, voit sanoa ettet tiedä. Sano, että hän voi puhua ihan kaikista asioista, vaikka olisi itse tehnyt jotain väärin. Äläkä hermostu silloinkaan vaan jutelkaa ja pohtikaa yhdessä, miksi kävi niinkuin kävi ja mikä on oikein.
        Maailma on täynnä pahaa, mutta ei sitä kaikkea tarvitse laittaa pienen lapsen hartioille.
        Tärkeintä on välittää ja saada tuntea, että on rakastettu.
        Opettajillakin pitäisi olla todella pitkä pinna. Heidänkin kuuluisi puhumalla ja opettamalla saada oppilaat tajuamaan oikea ja väärä.


    • Voi Hyvää Päivää!

      Olen luokanopettaja ammatiltani. Näen joka päivä sellaista käytöstä, että tekisi mieleni sanoa juuri nuo sanat oppilaille. Pari päivää sitten meillä on pinaattilettuja ruokana. Eräs oppilas nosti haarukalla kokonaisen pinaattiletun roikkumaan suunsa yläpuolelle ja laski sen kokonaisena suuhunsa. Melkoisen rumaa ja junttimaista!!! Mitähän sinun poikasi on ruokailussa tehnyt???

      • penaaa15v

        ala-asteella ''ammuttiin'' ruokaa haarukalla pitkin seiniä ja toisten lautasillekin lensi, pippureilla oli mukava ampua opettajia, ja kyllä niitä vitutti ku ei ikinä saanu tekijöitä kiinni:D , sitte jos oli paha ruokaa ruat kipattiin kukkaruukkuun tai pöytäliinan alle, ymmärän että opettajatki on vai ihmisiä mutta semmosia ylimielisä turhantärkeitä joille mikään ei kelpaa vaikka kuin nätisti koittaa olla niin ne vois laittaa 100v linnaan ja pallo jalkaan,


      • byrokraatiksi

        No voi tavaton, on sullakin ongelmat. Jos vedät herneen nenääsi tuollaisesta et sovi nuorten kanssa työskentelemään. Nuoruuteen kuuluu myös kapinoiminen. Toki jämäkkä pitää olla mutta myös asiallinen. Millaisia pikkusieluja yhä tänäkin päivänä on ammattiin hakeutunut. Aika erikoista että lettujen ja ylimääräisten kalapuikkojen syöminen ärsyttää, mutta kun jotain oppilasta hakataan pihalla saamme lukea uutisista että kukaan ei puuttunut asiaan.


      • 13+2

        ..kun ojentaa, niin on ihan samat pelisäännöt kuin aikuisillakin. Nuo inhottavat sanat kun piirtyvät ikiajoiksi ihmisen mieleen, ne pysyvät siellä maailman tappiin asti. Lieneekö noin traumoin mahdollista edes selvitä täyspäiseksi aikuiseksi koskaan:)

        Oikeesti
        Nimittely ei ole hyväksyttävää, edes ryhmälle, muka huumorin nimissä. Ei erityisesti lapsia kohtaan, eikä erityisesti kasvattamisen ammattilaiselta. Ei edes huonona päivänä! Eka huomautus/ info asiasta ei voi olla huuto-ojennus. Tavoista tarvitaan ensin jokin opetustuokio. Oishan tossa tilanteessa siloin kysäistä lakillislta, että mitä aiemmin asiasta on puhuttu?


      • juntti minäkin
        13+2 kirjoitti:

        ..kun ojentaa, niin on ihan samat pelisäännöt kuin aikuisillakin. Nuo inhottavat sanat kun piirtyvät ikiajoiksi ihmisen mieleen, ne pysyvät siellä maailman tappiin asti. Lieneekö noin traumoin mahdollista edes selvitä täyspäiseksi aikuiseksi koskaan:)

        Oikeesti
        Nimittely ei ole hyväksyttävää, edes ryhmälle, muka huumorin nimissä. Ei erityisesti lapsia kohtaan, eikä erityisesti kasvattamisen ammattilaiselta. Ei edes huonona päivänä! Eka huomautus/ info asiasta ei voi olla huuto-ojennus. Tavoista tarvitaan ensin jokin opetustuokio. Oishan tossa tilanteessa siloin kysäistä lakillislta, että mitä aiemmin asiasta on puhuttu?

        Ei juntti ole mikään haukkumanimi


    • joopa joo

      Ajattele omilla aivoilla ja tee ratkaisusi, nää tekstit täällä on todella kaukana(paria lukuunottamatta). Täällä kun kysyt maidon litrahintaa niin viimeisessä tekstissä kaikki maitotilalliset olisi ammuttava.Tulokset näet sitten kun lapsi on joko työtön, hyväpalkkaisessatyössä tai jotain siltä väliltä, kaikkia niitä kuitenkin tarvitaan yhteiskunnassa jotta homma toimii.

    • Jabadabaduuu

      Pienessä kyläkoulussa frustroitunut opettaja nimitti 8 vuotiasta tytärtäni pervoksi, kun tämä kiipesi pari askelmaa välitunnilla roikkuakseen koulun tikkailla ja opettajattaren ikkuna oli tikapuita lähellä. Mitähän sieltä ikkunasta olisi muuten näkynyt? Poikaystävä munat paljaana kenties!?

    • ......

      pojasta tulee vässykkä tota menoo, löysää vähä.

    • 363363663633

      Itse ottaisin asian esiin koulussa, koska vaikka lapsi aihetta siihen ansaitsi niin aikuisella mitään oikeutta ketään alkaa nimittelemään.

      Joku kitisi, että ajat ovat muuttuneet ja lässyn lässyn...Ennen opettaja hakkasi oppilaat ruotuun (Kattokaa, mitä heistä tuli...Vittu vaimoaan hakkaavia makkarinsyöjiä, joilla iso läski maha ja helvetin laiskoja.) ja nykyään heitä lellitään.

      Omissa peruskouluajoissa yhtä oppilasta hakattiin pulpettiin, toinen kuristettiin tajutommaksi ja yhtä potkittiin...Kukaan koko koulussa ei opettajan toimintaan puuttunut, koska oli "Ylivilkkattein poikien valheita"...Homma loppui siinä kohtaan kun yhden pojista isoveli näki sotahaavat...Opettaja oppi sinä päivänä siirtymään kolme kerrosta rappusten avulla nopeasti. Hieno mies.

      Se jos lapsi antaa aihetta nimittelyyn, ei tarkoita että mitään junioria voi lähteä nimittelee. Opettaja on kutsumus ammatti ja jos ei kestä rääkyviä kakaroita, niin invalidi osastolle katselee kun sormea työnnetään perseen ja nenän välissä. Vaikka lapsi osasyyllinen olisikin niin suosittelen selvittämään koulussa ja sanomaan pojalle, että älä anna aihetta opettajan suuttua. Kuten nähty suomessa, monella ammatissa toimivalla opettajalla ei vain ole oikeat syyt takana...Jos ei vittuilua kestä ottamatta täkyä lasten kanssa, niin vanhuksia voi hoitaa ihan hyvällä palkalla.

      Nyt tulee jotain paska propagandaa 40 ja arkun väliltä olevista...Ei kiinnosta.

      • leevi81818

        On pakko kommentoida että näin vanhuksia hoitaneena nekin sen vittuilun taidon osaavat.


    • Juntti-Erkki

      lipsahtaisi - onko jotain perää siinä että olisi huoran penikka?
      Aika moni lapsi, joka ei ole saanut kotikasvatusta käyttäytyy kuin juntti, varsinkin ruokapöydässä. Ahmitaan ruokaa hattu päässä, ei anneta ruokarauhaa muille ymv. Eli jos haukutaan juntiksi, yleensä syy löytyy omasta käytöksestä. Kotikasvatus kunniaa.

      • suorin sanoin

        Valitettava tosiasia on se, että monet nuoret eivät ymmärrä sovittelevaa kieltä ja tavallista keskustelua. Nyt tietysti tarkoitan näitä huoran penikoita. Suurin osa nuorista käyttäytyy paremmin kuin aikuiset keskimäärin ja ovat käytökseltään myös luontevia. Näitä tapaakin usein kauppojen kassoilta tai myyjinä kaupoissa. Mutta se pieni osa nuoria on kelvotonta käytökseltään ja he myös työllistävät ja heidän perheensä kuluttavat yhteiskunnan varoja enemmän kuin "laki sallii". Nämä ovat niitä juntteja ja sen kasvatuksessa saadun piirteen tunnistaa jo varhaiskasvatuksessa. Eräässä vanhempainillassa koulupoliisi sanoi tuntevansa jo hiekkalaatikolla kenestä tulee sitten myöhemmin heidän asiakkaitaan. Kaikista vanhemmista ei ole lastensa kasvattajiksi, mutta kuitenkin osaavat vaatia muilta kaikkea taivaan ja maan väliltä. He tietävät miten sosiaalihuoltoa käytetään hyväksi. Nämä huoranpenikat työllistävät aivan liian paljon eri yhteiskunnan alueita aina sosiaalihuollosta terveyspalveluihin ja itse aiheutetuilla toimilla. Jos lapsesta kasvaa juntti, se tapahtuu vanhempien oman käytöksen tuloksena.


      • pekekek
        suorin sanoin kirjoitti:

        Valitettava tosiasia on se, että monet nuoret eivät ymmärrä sovittelevaa kieltä ja tavallista keskustelua. Nyt tietysti tarkoitan näitä huoran penikoita. Suurin osa nuorista käyttäytyy paremmin kuin aikuiset keskimäärin ja ovat käytökseltään myös luontevia. Näitä tapaakin usein kauppojen kassoilta tai myyjinä kaupoissa. Mutta se pieni osa nuoria on kelvotonta käytökseltään ja he myös työllistävät ja heidän perheensä kuluttavat yhteiskunnan varoja enemmän kuin "laki sallii". Nämä ovat niitä juntteja ja sen kasvatuksessa saadun piirteen tunnistaa jo varhaiskasvatuksessa. Eräässä vanhempainillassa koulupoliisi sanoi tuntevansa jo hiekkalaatikolla kenestä tulee sitten myöhemmin heidän asiakkaitaan. Kaikista vanhemmista ei ole lastensa kasvattajiksi, mutta kuitenkin osaavat vaatia muilta kaikkea taivaan ja maan väliltä. He tietävät miten sosiaalihuoltoa käytetään hyväksi. Nämä huoranpenikat työllistävät aivan liian paljon eri yhteiskunnan alueita aina sosiaalihuollosta terveyspalveluihin ja itse aiheutetuilla toimilla. Jos lapsesta kasvaa juntti, se tapahtuu vanhempien oman käytöksen tuloksena.

        tää on jo aika paha :D jos poikas syö ku juntti niin pakko siitä on sanoa


      • ÄLY HOI!
        pekekek kirjoitti:

        tää on jo aika paha :D jos poikas syö ku juntti niin pakko siitä on sanoa

        Sitaatti aloittajalta (poimittu tuolta puolivälistä keskustelua)

        "Oikeastaan oma ujouteni esti menemästä keskustelemaan hänen (ko. opettajan) kanssaan vanhempien illassa, vaikka juuri sen takia uteliaisuuttani sinne vääntäydyin."

        Jos koulun vanhempainilta on sinulle sellainen, johon vain uteliaisuuttasi vääntäydyt, en ihmettele enää yhtään, vaan tiedän että poikasi käyttäytyy huonosti ja on oppinut käytöksensä sinulta.
        Opettajien on enää mahdotonta korjata käytöstä, vaikka kuinka yrittäisivät hyvällä tai pahalla, kun kerran vanhemmat eivät välitä lapsistaan tuon taivaallista.

        Sitten kun opettaja sanoo kullanmurua juntiksi, ollaan kyllä nokka solmussa; "minun lapselle ei saa sanoa mitään pahaa". Mutta muuten ei ole sinua ilmeisesti juuri kiinnostanut lapsesi asiat, kun et ole pahemmin vanhempainiltoihin jaksanut vääntäytyä!

        Herää ja katso peillin, ala kasvattaa lastasi ja ole kiinnostunut hänen elämästään, äläkä anna noin junttimaista esimerkkiä!


    • 1lk.pojan.äiti

      Rehtoriin yhteys vaan niin saatte kaikki asiat selviimään. On aikas outoa ettei opettaja asiasta edes suostu keskustelemaan niinkuin pitäisi!!
      Eli jos itse olisin tilanteessa niin kaivaisin sen tiedon siitä ulos, joko hyvällä taikka sittä vähä vähemmän hyvällä!
      Voipi olla että poikasi on ollut jollain tavalla asiaan osallinen mutta ei se ole syy haukkua juntiksi.
      Onhan se sääli jos ei opettaja muilla konsteilla pärjää työssään ;)

      Itseäni ainakin vi*u**aisi moinen epätietoisuus jos ei opettaja siitä edes suostuisi keskustelemaan. Mut vois olla varma että marssisin koulun ovesta sisälle ja luokkaan asti, ja sitten se asia todellakin selvitettäisi..
      Ja kun kerran poikaa haukku juntiksi niin voisi olla että kutsuisin sitä ovella lehmäksi! x)
      Jos vi**uillaan ni tehdään se sitten kunnolla =D

      • Sinulle sama ohje

        Huokaus...

        Ihmetteleekö joku vielä miksi lapset eivät osaa käyttäytyä jos äidit ja isät ovat tällaisia?


      • tai luulisin

        Luulen, että eipä löydy montaa opettajaa, jotka sallisivat oppilaiden puhuttelevan heitä juntiksi. Moni opettaja ei tulisi edes kouluun, jos tietäisi mitä heistä oikeasti puhutaan kylillä tai miksi heitä oikeasti kutsutaan. Tässä tulee se ero - koululainen osaa taidon, ettei kohde tule sitä tietämään mutta sivistymätön opettaja laukoo päin naamaa nimittelyt, kun ei hallitse a) hermojaan b) käytöstapojaan.

        Itse olen omien lasten kohdalla huomannut sen, että kun mennään yläkoulun puolelle niin opettajien käytös muuttuu radikaalisti. Mistähän se johtuu ? Jos vuosi tulee samaa viestiä samoista opettajista, niin ei kaikki voi olla oppilaiden pahansuopaisuutta. Kyllä asioissa on aina se toinen puolikin.


    • Benjamin C.

      Joopa joo. Kyllä on herkkää! Minuakin opettaja moitti koko luokan kuullen sanomalla: Jos on Tyhmä, niin sitten ei opi ja sitten jää Tyhmäksi!
      Ei tullut itku eikä traumoja. Nauratti kyllä kaikkia ja on naurattanut vielä jälkeenkin. Liekö ollut oikeassa, vai sitten ei.....

      • Lex- 2010

        muuttunut "myrskyksi vesilasissa". Koska "maan tapa" on kaikenlainen nimittely ja vähättely erilaisissa tilanteissa, jopa Eduskuntasalissa, niin tuo "Juntti" sanan käyttö on pikkujuttu asiaan nähden. Ennemmin pitäisi keskustella siitä, että pitäisikö räikeimmät nimittelyt kriminisoida ? Samoin toista osapuolta loukkaava käytös. Eräänlainen pikasakko jonka joutuisi korvaamaan esim. työllä, voisi toimia. Kuka sitten tuomiot jakaisi ? Ehkä koulun tai työyhteisön rankaisutoimikunta. Tuollainen kasvattava elin vaikuttaisi varmaan hillitsevästi, eikä olisi kallis menetelmä.


      • Ei hyvä
        Lex- 2010 kirjoitti:

        muuttunut "myrskyksi vesilasissa". Koska "maan tapa" on kaikenlainen nimittely ja vähättely erilaisissa tilanteissa, jopa Eduskuntasalissa, niin tuo "Juntti" sanan käyttö on pikkujuttu asiaan nähden. Ennemmin pitäisi keskustella siitä, että pitäisikö räikeimmät nimittelyt kriminisoida ? Samoin toista osapuolta loukkaava käytös. Eräänlainen pikasakko jonka joutuisi korvaamaan esim. työllä, voisi toimia. Kuka sitten tuomiot jakaisi ? Ehkä koulun tai työyhteisön rankaisutoimikunta. Tuollainen kasvattava elin vaikuttaisi varmaan hillitsevästi, eikä olisi kallis menetelmä.

        kriminalisoida ? Niitähän jossain sanottiin "toverioikeudenkäynneiksi". Ei ole tätä päivää.


      • Manuaali
        Ei hyvä kirjoitti:

        kriminalisoida ? Niitähän jossain sanottiin "toverioikeudenkäynneiksi". Ei ole tätä päivää.

        kyllä ihminen, nuori tai vanha jonkinlaista kuria tarvitsee. Eläimethän ovatkin fiksumpia, heillä kakarat ovat rakastettuja mutta silti valvonnan alla.


    • Junttura

      Koko asiahan perustuu siihen, että lapsi ei tiedä mikä on juntti.
      Tietääkö opettaja? Ei minusta lähimainkaan "huoran penikka".
      Ei minusta ole kovin pahasti sanottu. Esim: "Siinä on semmoinen juntti, joka istuuu aina vaan lakki päässä ruokapöydässä. Otahan nyt se lakki päästä.""

      Mikä se oikeastaan siis on? Opettaja sanonut lapsi kuullut. So what?

    • mee ite opeksi

      Jos on niin saattaapa lipsahtaakin

      • Reiska60

        blaaballaa


      • tarkkis
        Reiska60 kirjoitti:

        blaaballaa

        kuka on päällikkö tämänpäivän koulussa,opettaja,oppilaat vai oppilaiden häirikkövanhemmat


      • Susien ystävä
        Reiska60 kirjoitti:

        blaaballaa

        niin, että lapsi yksin ei pysty öykkäröimään, vaan kyseessä on porukka joka suunnittele "juttuja" ja sitten painostavat jonkun heikomman tai tyhmemmän suorittamaan, provokaation. Tuohan on tuttua jo aikojen alusta. Joukon johtajahan pysyttelee aina sivussa, koska tietää että "jäynästä" voi joutua vastuuseen.
        Tämä vastuuseen joutuminen tai sen esilletulo "johtajien" osalta on asian a ja o. Toisaalta, kaveripiireissä on todella hyviäkin johtajia, joilla on toisenlainen asenne. Aina yhteisöissä löytyy se johtajatyyppi. Ja lauma seuraa. Ei tämä ole olennaista vain koulussa. Asia liittyy ihmisen elämään kehdosta hautaan.


      • Karttakeppillä
        Susien ystävä kirjoitti:

        niin, että lapsi yksin ei pysty öykkäröimään, vaan kyseessä on porukka joka suunnittele "juttuja" ja sitten painostavat jonkun heikomman tai tyhmemmän suorittamaan, provokaation. Tuohan on tuttua jo aikojen alusta. Joukon johtajahan pysyttelee aina sivussa, koska tietää että "jäynästä" voi joutua vastuuseen.
        Tämä vastuuseen joutuminen tai sen esilletulo "johtajien" osalta on asian a ja o. Toisaalta, kaveripiireissä on todella hyviäkin johtajia, joilla on toisenlainen asenne. Aina yhteisöissä löytyy se johtajatyyppi. Ja lauma seuraa. Ei tämä ole olennaista vain koulussa. Asia liittyy ihmisen elämään kehdosta hautaan.

        tuli, kuin minun kynästäni. En kirjoita enempää, sanon vain että kuria, kuria pitää olla.


      • ja pah
        Karttakeppillä kirjoitti:

        tuli, kuin minun kynästäni. En kirjoita enempää, sanon vain että kuria, kuria pitää olla.

        Se nyt nähdään mitä sillä kurilla on saatu aikaiseksi. Eli nyt 60-.65 v tyypit ovat kurittaneet omia kakaroitaan, jotka nyt ovat 40-45 vuotiaita ja kasvattavat parhaillaan näitä murkkuja eli sieltä se kurissa kasvattaminen kantaa hedelmää ihan tähän päivään. Katse peiliin vaan.....


      • Ihmettelen vain
        ja pah kirjoitti:

        Se nyt nähdään mitä sillä kurilla on saatu aikaiseksi. Eli nyt 60-.65 v tyypit ovat kurittaneet omia kakaroitaan, jotka nyt ovat 40-45 vuotiaita ja kasvattavat parhaillaan näitä murkkuja eli sieltä se kurissa kasvattaminen kantaa hedelmää ihan tähän päivään. Katse peiliin vaan.....

        kurilla ?


      • alkuper. vihainen

        Mitä huora sitten on? En koe mitenkään olevani huora vaikka ystäviä paljon onkin ja kyllä ihminen voi elää omaa elämäänsä kuin lystää. Miksi pitäis olla nunna, jos se ei luonteele sovi. Huora en kuitenkaan.
        Tietysti tuntuu pahalta lapsen puolesta ja kun muutenkin onjoutunut lapsen puolesta taistelemaan jo päiväkodista lähtie ja kun sama meno jatku koulussa niin sitä en hyväksy. En ole tottunut haukkumaan itse enkä anna nuidenkaan haukkua ja nimitellä. Koulun pitää olla esimerkkinä myös heikommille ja lapsille erityisesti. No en tiedä miten suhatutuisin, mutta olis ehkä parempi kunei välittäis tuollaisesta sittenkin pienestä asiasta. Kyllähän elämä on ja tulee lapsille yhä vaikeammaksi. Siitä minäsutuin kun se opettaja ei halunnut aluksi keskustella ja kuitenkin huomasin hänet ihan tavalliseksi vanhemmaksi mieheksi. Sitä on niin arka tuollaisissa asioissa.
        On kuitenkin ollut hyvä keskustella ja olen saanut paljon itseluottamusta ja myös luottamusta kouluun tästä. Kiitän nyt teitä kaikkia tällä palstalla olevia ja mun puolesta keskustelu jatkukoon vaikka eihän tämä niin iso asia ole. Onneksi ei ole ollut sairauksia perheessä, mutta työttömyyttä kuitenkin ja joka h-tin sentin joutuu miettimään.


    • pipo päässä pakkasel

      Joukossa sanotaan tyhmyyden tiivistyvän ja opettajilla on aitiopaikka sanonnan näkemisen toteutumiseen käytännössä. Lapset ja nuoret ovat kautta aikojen kokeilleet rajojaan ja nykyisin kouluilla törmätään äärimmäisiin ilmiöihin yhä useammin. Pipo tai huivi päässä on ihan harmitonta, mutta sotii "hyvät tavat kunniaan" käytäntöä vastaan. Syitä pipoon päässä pitämiseen rajojen koettelun lisäksi ovat mm. "Bad Hair Day", eli tukka ei ole edustuskunnossa (, joka on pojillekin nykyisin todella tärkeää havaintojeni mukaan), vaatekappeleiden häviäminen tai likaantuminen maahan tallottuina naulakoilla, päähine on olennainen osa päivän asua jne. Sukupuolten tasa-arvon näkökulma on myös puhuttanut: oikeus pääkappaleeseen sekä tytöille ja pojille, jopa uskonnolliseen ja etniseen taustaan liittyen/riippumatta. Joillakin kouluilla joudutaan siirtymään ulkovaatteet päällä toiseen rakennukseen ruokailutiloihin , jopa aika kauaskin, ja naulakkotilanteet koettelevat oppilaiden hermoja: jonoja, ahtautta, katoavia vaatekappaleita, poikki kiskottuja takkien ripustuslenkkejä. Monet nuoret pyrkivät valitsemaan ruokailemattomuuden etenkin yläkoulujen puolella juuri em. syistä. terveyskasvatuksen kannalta ruokailemattomuuden valitseminen on olennaisempi ongelma kuin pipo päässä. Toki molempiin asioihin pyritään vaikuttamaan terveyskasvatuksenkin keinoin. Tapakasvatusta annetaan kodeissa ja kouluissa, mutta tietyt ikävaiheet ovat toisia haasteellisempia. Se, minkä käyttäymismallin nuori toteuttaa kulloisessakin tilanteessa riippuu sosiaalisesta kontekstistakin. Joillakin foorumeilla halutaan mennä joukon mukana tai päteä erityisesti. Uskon, että tässäkin tapauksessa tämä nuori osaa ja omaa valmiudet käyttäytyä fiksusti, mutta tuli nyt valinneeksi näin. Tunnen sympatioita opettajia kohtaan. Tilanteet ja haasteet muuttuvat jatkuvasti, huumoriakin kuulemma viljelevät laajalti, mutta ovat toki väsyneitäkin ja kokemusteni mukaan heidän niskaansa kerätään vaikka minkälaista kuormaa. Vaatimuksia ja velvoitteita riittää eikä rahallinen korvaus ole niitä palkitsevimpia. Opettajat ovat tunnetusti idearikasta porukkaa, joten ko. koulula lienee odotettavissa HASSUN HATUN PÄIVÄ, eli joka Iikka ja Irma ideoivat omanlaisensa hattulookin ja pitävät sitä ainakin päivän, reksi mukaan lukien. Hienoa, että äiti osaa tuoda myös tuohtumuksen jälkeisen tilanneanalyysinsä rakentavasti esille. Em. todistaa, että poikakaan ei ole voinut "pudota kauas omenapuusta". P.S. Näin pakkaskeleillä katson erittäin suopeasti fiksuja pipon käyttäjiä!

    • eimosh

      lapsista minkälaisia ovat vanhemmat. Kyseessä on siis nyt se, että sinä vanhempana tulit nettiin itkemään lapsesi saamaa kohtelua. Tulit hakemaan sympatiaa roskalaatikolta siihen nyt lähes kaikkien langetessa. On tainnut jäädä "isi tuo löi" vaihe pahasti opettamatta, ja keskeneräiseksi. Lapset vaan pois tommosilta hihhuleilta. Äpäräkö se pentus onkin?

      • Koiran ystävä

        elämä ihmiselle tehdään tai porukka tekee sen vaikeaksi. Ei tuollaisia vaikeuksia -40 luvulla ollut, ei ainakaan sellaisia , että niistä olisi jäänyt jotakin mieleen. Kyllä asia valitettavasti on niin, että ihminen ja koira tarvitsee kuria. Kissa on asia erikseen, se on niin viisas ,ja joskus jopa halveksii hyvääkin tarkoittavaa ihmistä.
        Kuritappas kissaa syyttä ! Sen jälkeen sinulla ei ole enää kissaa. Myönnän, että kissakin tekee joskus vastoin ihmisen tahtoa. Mutta se ei tee sitä ilkeyksissään, vaan sen sanomaa pitää osata "lukea".


      • Ylämaalta vain
        Koiran ystävä kirjoitti:

        elämä ihmiselle tehdään tai porukka tekee sen vaikeaksi. Ei tuollaisia vaikeuksia -40 luvulla ollut, ei ainakaan sellaisia , että niistä olisi jäänyt jotakin mieleen. Kyllä asia valitettavasti on niin, että ihminen ja koira tarvitsee kuria. Kissa on asia erikseen, se on niin viisas ,ja joskus jopa halveksii hyvääkin tarkoittavaa ihmistä.
        Kuritappas kissaa syyttä ! Sen jälkeen sinulla ei ole enää kissaa. Myönnän, että kissakin tekee joskus vastoin ihmisen tahtoa. Mutta se ei tee sitä ilkeyksissään, vaan sen sanomaa pitää osata "lukea".

        noista kissoista tiedä. Sielä meillä niitä nurkissa on aina ollut. Mutta kunnon koira se on yhtä hyvä kun työteliäs vaimo. Ei tarvi isännän paljo huolehtii. Hommat hoituu. Paljo muuta tarvikkaan. Kaikkee on.


      • joups
        Ylämaalta vain kirjoitti:

        noista kissoista tiedä. Sielä meillä niitä nurkissa on aina ollut. Mutta kunnon koira se on yhtä hyvä kun työteliäs vaimo. Ei tarvi isännän paljo huolehtii. Hommat hoituu. Paljo muuta tarvikkaan. Kaikkee on.

        Lapsesi on käyttäytynyt junttimaisesti pitäessään hattua päässä ruokalassa. Häntä siis voi sanoa juntiksi. Hänelle voi jopa korottaa ääntä, jos ei muu mene perille. Kysypä pojalta, miksi hän itki. Pelosta, häpeästä, syyllisyydestä, itsesäälistä, huomion kipeydestä?

        Mielestäni kasvatat lastasi kieroon, jos annat hänen vedättää itseäsi tuolla tavoin. Helpoimmalta vanhemmuudelta tietysti vaikuttaa tämä harrastamasi "antaa mennä" -asenne. Helppous on harhaa - kohta tulet sen huomaamaan karulla tavalla. Rajat olisivat teidänkin perheessä rakkautta ja välittämistä, joita ilman lapsesi ei opi aidosti välittämään itsestään. Mitä siitä taas seuraisi? No, ei mitään hyvää.

        Otahan napakampi kasvatusote ja ryhdy yhteistyöhön koulun kanssa kasvatusasioissa. Mutta hyvä ettet nyt, tuolla asenteella, mennyt siellä vanhempainillassa avautumaan opettajalle.


    • juntti on mies

      Tietyllä tavalla opettaja on menetellyt taitavasti ja sen näkee myös näistä kommenteista. Opettaja on "nimitellyt" kollektiivia ja tarkoituksena on ehkä ollutkin huomion herättäminen ja syntyvät reaktiot. Voisin jopa arvioida häntä taitavaksi opettajaksi. Lapsi yllättyy kielestä, jota opettaja käyttää ja jos vanhemmat käyvät kimppuun, niin kissa nostetaan pöydälle. Silloin taas vanhemmat joutuvat vastaamaan osaltaan koululle kasvatusperiaatteistaan ja mikä häpeä, kun vanhempi saa tällaisesta viestin. Minunko lapseni on syyllistynyt tuollaiseen?" Johan vanhempi joutuu häpeään siitä.

      Lainaan lisäksi erittäin osuvaa Benjamin C:n kommenttia. Miettikääpä tätä.

      >>>Joopa joo. Kyllä on herkkää! Minuakin opettaja moitti koko luokan kuullen sanomalla: Jos on Tyhmä, niin sitten ei opi ja sitten jää Tyhmäksi!
      Ei tullut itku eikä traumoja. Nauratti kyllä kaikkia ja on naurattanut vielä jälkeenkin. Liekö ollut oikeassa, vai sitten ei.....>>>>>
      Mitä huomaatte sanamuodosta?

    • topen vastainen

      oon 13 ikäne poika mut sanon, että toi on liikaa..... ei pienii saa nimitellä opet on nykyään nii törkeitä et ne saattaa sano mitä vaa ku ne hermostuu...

      • 15 v tyttö

        Joko häpykarvotu on kasva nu?


    • Junttilan Pekka

      Voi kauheeta... ihan Juntiksi!! Voi hyvänen aika. Eikä varmana ole juntti. Hyi kauheeta!

    • Junttilan Pekka

      Matikanopettajamme rohkaisi meitä kysymään, jos tuntui olevan epäselvää. Yksi pojista kysyi, että mitäs jos ei sittenkään veilä ymmärrä. Vastaus tulki hetken mietinnän jälkeen:" No sitten pitää olla hiljaa." Ja kaikki nauroivat. Mikä trauma lie kysyjälle jäänyt. Hyvin tuon ainakin pärjännyt eämässään.

    • ...

      joku vitsi? Joskus voi miettiä sitäkin, että olikohan opettajalla sittenkin joku syy siihen, miksi sanoi poikaasi juntiksi.

      Mutta kai se on niin, että nykyään lapset/nuoret voi opettajiaan huoritella/homotella ja käydä jopa käsiksi, kuitenkaan opettajalla ei liiemmin oikeuksia ole puolustaa itseään, saatikka, että olisi oikeutta kokea ja ilmaista myös omia tunteitaan.

      • kukkahatusetä

        voi laittaa kirjallisen ilmoituksen opettajan kielenkäytöstä, keille, missä tilanteessa ja milloin asia tapahtui.
        Hyvä on tietenkin kysellä useammaltakin lapselta asiaa, ettei vaan aiheetta moiti:) Hyvä jos lapsi kertoo, mitä koulussa on tapahtunut. Voipi sitten kotona jatkaa keskustelua hyvistä tavoista!


    • jabeon

      Mä en ymmärrä kun kun jotkut vanhemmat eivät voi katsoa peiliin. Olisikohan niin, että pojan vanhemmat on juntteja. Samainen juntteus heijastuu poikaparkaankin... niin se vaan on sellaiset ovat lapset kuin ovat vanhemmatkin... Mulla oli ankarat opettajat ja hyvät, siitä olen saanut kiittää näin jälkeenpäin heitä. Uskokaa pois mulla oli myös juntit vanhemmat. Isä enemmän juntti kuin äiti... sain hyvät eväät elämään koulusta vaikken sitä silloin ymmärtänyt...
      Kiitos vielä kerran! Älkää haukkuko opettajia. Ne eivät voi ottaa vastuuta kaikkien kullanmurujen kasvattamisesta. Apuna voivat olla mutteivät kasvattaa ihmisiä kaikista junteista. se on vanhempien tehtävä!!

    • ghhhff

      Ainakin nykykersoja suojellaan, hyvin kaikelta ku ei kestä mitään.

      Joku joskus kerto ku kersa rupes itkeen ku kuuli, että jouluna pitää olla kiltisti tai ei tuu lahjoja ja tontut raportoi tuhmista lapsista joulupukille, joka ei anna tuhmille lahjoja.
      Siitä sitte itku ja paniikki kohtaus ja sai kauan rauhotella.

      Joko oli ollu ilkee tai muuten vaa yliherkkä tai kumpaakin.

      Eikä juntti oo edes paha haukkuma sana, ongelmii tulee jossain vaihees jos ei kestä mitää mitä muut puhuu, saattaa olla ylä-asteella aika masentunu kaveri, johon on kiusaajien helppo iskee.

      • ihan kuin muutkin

        Kyllä opettajatkin osaa olla sivistymättömiä ja päästellä päästään ihan mitä sattuu. Eräs opettaja esimerkiksi puhuttelee lasta vammaiseksi. ( lapsella on pieni rajoite olemassa, ei vaikuta koulunkäyntiin) Hyvin herkästi asiassa kun asiassa etunimen tilalle lipsahtaa vammainen.... kertonee asenteesta paljon. En minäkään kutsu häntä idiootiksi, vaikka mieleni tekisi.

        Opettajan tulisi ajatella, että oppilas on asiakas ja yhteiskunta maksaa opettajan palkan. Opettaja on palveluammatissa, mutta ei voi puhutella asiakkaita miten haluaa. Samoin on oppilas palvelun käyttäjänä eli asiallinen käytös on tarpeen.

        Ei opettajalla ole mitään erityisasemaan yhteiskunnassa. Ihan samanlaisia tossunkuluttajia ne on kuin muukin kansa. Se oli 50-60 vuotta sitten, kun kansakoulun opettajan asema oli arvostettu. Ei enää. Mikähän opettajien arvostuksen on laskenut ?

        Kovin on pieni juttu tuo pipo päässä oleminen, ei kuitenkaan kannattaisi hermoja siitä menettää. Olisi tuon asian voinut hoitaa fiksumminkin, kaikilla vaan ei ole taitoa siihen. Se on heikkous, jota kannattaa varsinkin opettajan työssä välttää.

        Itse olen ihmetellyt sitä, että miksi tämä koulusysteemi on vuosien varrella muuttunut. Ei kai se voi olla niin, että oppilaat ovat päässeet ilman opettajien huomaamatta muovaamaan koulusta sellaista paikkaa kuin se nykyjään tuntuu näiden kirjoitusten perusteellakin olevan ? !


    • LISL

      Ota opettajaan yhteyttä välittömästi, jos et ole vielä ottanut. Älä ryhdy asioimaan sotajalalla. Lapsesi
      saattaa pitää opettajastaan omassa mielessään.

      Käykää keskustelu kolmistaan kaikessa ystävällisyyden hengessä.
      Kartoita opettajan kanssa lapsesi epäonnistumiset ja ONNISTUMISET koulutyössä.

      Opettaja ei nimittele lastasi tuolla tavoin kuten kirjoitit loppupuolella. Unohda tuollainen
      kielenkäyttö kokonaan.

      Toivotan Sinulle kaikkea hyvää yhteydenotossa. Se kannattaa.

    • 13+8

      Poikasi kuulostaa vähän liian herkältä, jos tuollaisesta alkaa itkeä. Hän käyttäytyi porukassa junttimaisesti ja koko porukkaa kutsuttiin junteiksi. Kuulostaa aika pikku jutulta. Jos tapanasi on suurennella kaikkia tuollaisia asioita ja asetat lastasi johonkin uhrin asemaan, niin uhri hänestä tuleekin eikä hän kestä mitään pieniä vastoinkäymisiä tai kritiikkiä.

      • suiithoum

        kestämään vastoinkäymisiä, mutta rohkaise myös näyttämään harmistuksensa, ainakin kotona. Suomi on täynnä patoutuneita tunteita. Lapsuuden vääryydet ja hirmuopet kummittelevat mielessä loppuelämän. On hyvä kertoa lapselle, että kaikki me ollaan ihmisiä, päästellään typeryyksiä- mutta on kuitenkin olemassa hyviä tapoja. Oma esimerkki pöytätavoista ei olisi huono. Yhteisillä aterioilla niitä myös opitaan!


      • 13+8
        suiithoum kirjoitti:

        kestämään vastoinkäymisiä, mutta rohkaise myös näyttämään harmistuksensa, ainakin kotona. Suomi on täynnä patoutuneita tunteita. Lapsuuden vääryydet ja hirmuopet kummittelevat mielessä loppuelämän. On hyvä kertoa lapselle, että kaikki me ollaan ihmisiä, päästellään typeryyksiä- mutta on kuitenkin olemassa hyviä tapoja. Oma esimerkki pöytätavoista ei olisi huono. Yhteisillä aterioilla niitä myös opitaan!

        Kirjoitat ihan asiaa. Tunteita ei toki kannata padota, mutta jos lapsi itkee jokaisesta pikkuasiasta, niin aikuisen kannattaa varmaan yrittää laittaa asioita oikeisiin suhteisiinsa, joittei kaikki pienet vastoinkäymiset ja sanomiset ole itkun asioita. Ketjun aloittaja vaan tuntuu tekevän kärpäsestä härkäsen "huoran penikka" -kuvitelmineen. Lohduttaa voi myös muuten kuin kauheasti päivittelemällä ja yhtymällä siihen parkuun.

        Yläasteella liian herkästi itkeminen tai suuttuminen voi kostautua sillä, että joutuu kiusatuksi. Sitä itketetään joka saadaan helpommin itkemään.


    • Opettelisi

      Käyttämään ottimia.

    • ruokavalvoja

      Jotenkin vaan tuntuu lioitellulta alkaa itkemään juntti nimityksestä. Ihan sitten tämän ketjun innoittamana kyselin 5. - 6- luokan tunnilla oppilailta juntti sanasta ja siellä ei oikein koko sanaa ymmärretty eikä sitä myöskään pidetty haukkumasanana. Se osoittaisi tuon haukkumasanan olevan pikemminkin aikuisten käytössä ja jo osittain vanhentuneenkin. Eräs poika sanoi, että ei paha ja kohautti olkapäitään. Kysyin sitten, että miten tykkäisit, jos sanoisin sinua tyhmäksi, niin hän piti sitä erittäin pahana. Ollaanko me aikuiset herkempiä noille haukkumasanoille kuin lapset, en tiedä. Kiusaaminen onkin sitten jo kokonaan toinen juttu. Ja sen siemen kylvetään jo päiväkodissa kuten eilinen Hesari (16.2.2010) asiasta kertoi. Siellä on jo tapauksia, jossa 3 v. lapsi maksaa suojelurahaa. Mutta johtuiko lapsesi itku todella, siitä että opettaja haukkui häntä vai jostain muusta asiaan liittyvästä syystä. Oliko hän vastoin tahtoaan mukana tuossa hässäkässä, kun hän oli yksi useammasta pojasta? Ymmärrän, että tuo on tapahtunut ala-asteella.

    • Vanhat opit kunniaan

      on aina nimitelty, haukuttu ja parjattu niin pienten kuin isojenkin suulla. SE ON ELÄMÄÄ! Ns suomalainen SISU on kasvanut juuri tuosta sietämisestä.
      Älkä hyvät ihmiset kasvattako lapsianne tuohon kiitos-anteeksi-olkaa hyvä- mentaliteettiin. Lapset kasvavat ja tulevat varmasti kuulemaan monin verroin raaempia nimityksiä. Kasvattakaa heitä kestämään vastoinkäymisiä. Ne kun eivät maailmasta lopu.

      "Kantelukeppi kaakattaa,
      ei saa rauhassa maatakkaan!"

    • g

      hahaa... juntti vs. huoranpenikka. Jos rinnastat moiset ilmaisut noinkin mutkattomasti, niin ehkä todellakin olet juntti. Jos ei kersa usko kun sanotaan miten käyttäydytään, niin kyllä saa juntiksi nimitelläkin.

      "- Petteri hei, otas nyt se lakki pois päästä.
      - En ota.
      - Sisällä ei pidetä hattua, ota se pois päästä..
      - jne...
      - jne...
      - Ota se pois päästä, on junttia käytöstä pitää lakkia sisällä.
      "

      5h myöhemmin suomi24 palstalla...

      "APUAA! OPETTAJA SANOI MUN LASTA JUNTIKSI!"

      hähä... Sori. Ilkeä ja kyyninen viesti, mut uskon vahvasti et siinä on totuuden siementäkin. Eikä se sun kultipuppeli mene rikki jos sitä sanotaan juntiksi. Ehkä vois kysyä, että miksi sinua on sanottu juntiksi? Veikkaan, ettei tämä opettaja puhu kanssasi siksi, ettet edes halua keskustella asiasta. Haluat vain saarnata kuinka väärässä hän on. Joka taas tekee sinusta idiootin. Tyhmä mamma joka uskoo kaiken mitä mukulat itkevät.

    • juntti tarkoittaa harmaalla Fergulla ajelevaa, Tapani Kansaa c-kasetilta kuuntelevaa, makkaraa voin kanssa mussuttavaa, lannalta tuoksahtavaa, perjantaisin saunovaa, viime vaaleissa Kekkosta äänestänyttä, sinisilmäistä, kapeakatseista, matalaotsaista, sosiaalisilta taidoiltaan ja kielenkäytöltään vajavaista, aikuista mieshenkilöä. Useimmiten kuitenkin tarkoitetaan ajatusmaailmaltaan tai tavoiltaan tällaista vastaavaa tai tällaiseksi haluavaa henkilöä. Toivottavasti siis kyseinen opettaja ei opeta äidinkieltä, sillä siinä tapauksessa tilanne on vakava. Pikkupoikahan ei voi olla juntti, koska hänen persoonallisuutensa ei ole vielä kehittynyt junttiuden määritettä vastaavaksi. Eikä hän ole aikuinen. Todellinen junttius on selkeästi isojen poikien harrastus, kuten kossuttelu ja nussuttelu. Opettaja tarvitsee uudelleenkoulutusta. Työkkäristä löytyy hyviä kursseja.

      • joka päivä

        hei muistakaapas myös se, että nämä yläkoululaiset ja jopa alakoululaisetkin ovat murrosiässä tai sen kynnyksellä. Tunteet on herkässä, itkukin voi olla herkässä. Joutuu peittämään omia tunteita jne.

        Ei itku ole pahasta, Kyllä se on nähty, mitä näistä "kovisäijistä" sitten loppujen lopuksi kasvaa.....tunnevammaisia, kylmiä ja välinpitämättömiä. Itku ei ole mikään huono asia.

        Missä lapsi itkee jos ei kotonaan ? Ei se ole lapsen heikkoutta. Ei maailmaa ole rakennettu niin, että täällä saa surra, olla pahallamielellä tai itkeä vain tietystä syystä.

        Opettaja ei saa nimitellä. Ammattitaitoinen opettaja saa kyllä viestinsä perille ilman voimasanoja ja korostaviakin sanoja. Se on sitä taitoa =)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1487
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1161
    3. 37
      852
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      836
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      799
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      58
      789
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      772
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      715
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      709
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      662
    Aihe