Kunnat lypsävät rahaa kaukolämmöllä ja vedellä

Kaukolämpöön ja kunnallistekniikkaan liitetyissä talouksissa saadaan kirota velkaisten kuntien jatkuvasti nostamia taksoja. Korotustahti sen kuin kiihtyy. Lämpö ja vesi onkin hyvä tapa kerätä ihmisiltä rahat pois, koska pitäähän talo pitää lämmintä ja vettäkin ihminen tarvitsee elääkseen.

Jokainen voi vain miettiä kuinka tasa-arvoisesti "kunnallisverotus" tässä tapauksessa toimii: toinen maksaa enemmän kuin toinen, vaikka verotettavat tulot olisivat pienemmät!

Odottakaapa seuraavaa hallituksen kokousta, kun siellä - jälleen kerran - on listalla taksojen korottaminen.

Kyllähän se oma maalämpöjärjestelmä, kaivo ja paskasäiliö maksaa, mutta kun ne tarvitsee maksaa vain kerran. Rikas selviää halvemmalla. Ja arvatkaapa kumpi on tulevaisuudessa energian hinnan ponnahdettua taivaisiin helpompi myydä: kaukolämpöinen vai maalämpöinen talo/asunto? Haluaako ostaja maksaa sähkölaskua 300 €/kk vai 900 €/kk?

Joka tapauksessa energian hintaa voidaan nyt korottaa hyvällä syyllä kauas tulevaisuuteen asti - pitäähän "ympäristöä säästää". Kenellä menee sähkölaskussa tuhannen euron raja ensimmäisenä rikki?
9345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mulla menee sähköön 2000€vuodessa 200 neliön sähkölämmitteisessä talossa. Vituttaahan tuossa maksaa ylimääräistä sähköveroa lämmittämisestä, josta kaukolämmön tai öljyn käyttäjä ei maksa.

Äänestä
  • 1 300 euroa / 19 kk eli 820 € vuodessa. Tietysti tähän vaikuttaa leivinuunin lämmittäminen silloin tällöin. Onneksi puut saadaan ilmaiseksi naapurilta. Miettikääpäs: sähköön menee 700 euroa vuodessa!

    Laskin, että säiliöllinen riittää 2 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi.

    Äänestä

  • 120 m2 okt -90 LTO kirjoitti:

    1 300 euroa / 19 kk eli 820 € vuodessa. Tietysti tähän vaikuttaa leivinuunin lämmittäminen silloin tällöin. Onneksi puut saadaan ilmaiseksi naapurilta. Miettikääpäs: sähköön menee 700 euroa vuodessa!

    Laskin, että säiliöllinen riittää 2 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi.

    laskit ton summan? Vieläkö muistat kun öljyn hinta kävi reilussa eurossa?
    Meilä menee saman kokoisessa rivarissa noin 2000litraa/vuosi ja siihen päälle vielä polttimen imuroima sähkö.

    Äänestä

  • öljy on kultaa kirjoitti:

    laskit ton summan? Vieläkö muistat kun öljyn hinta kävi reilussa eurossa?
    Meilä menee saman kokoisessa rivarissa noin 2000litraa/vuosi ja siihen päälle vielä polttimen imuroima sähkö.

    että 2000litraa/vuosi/asunto

    Äänestä

  • öljy on kultaa kirjoitti:

    laskit ton summan? Vieläkö muistat kun öljyn hinta kävi reilussa eurossa?
    Meilä menee saman kokoisessa rivarissa noin 2000litraa/vuosi ja siihen päälle vielä polttimen imuroima sähkö.

    ...mutta olisko ollut 0,556 €/l. ST1:n erikoispuhdas laatu.

    Äänestä

"Kyllähän se oma maalämpöjärjestelmä, kaivo ja paskasäiliö maksaa, mutta kun ne tarvitsee maksaa vain kerran. Rikas selviää halvemmalla. Ja arvatkaapa kumpi on tulevaisuudessa energian hinnan ponnahdettua taivaisiin helpompi myydä: kaukolämpöinen vai maalämpöinen talo/asunto? Haluaako ostaja maksaa sähkölaskua 300 €/kk vai 900 €/kk?"

Tietysti ostaja valitsee kaukolämmitystalon jonka sähkö lasku on mahdollisimman pieni, koska sähkön hinta vain nousee suuremmaksi.

Äänestä
  • "Kyllähän se oma maalämpöjärjestelmä, kaivo ja paskasäiliö maksaa,"

    kaivot ja paskasäiliöt on sellanen asia mitä kaava-alueella ja kunnallistekniikka alueilla ei saa tehdä. joten vesi ja viemärisysteemiin on liityttävä halust tai et. Kuten myös joissakin harvempaan asutuissa kunnissa kunta päättää tehdä uuden kunnallisviemärin ja vesijohdon niin asukkaat saa itse valita liittuukö viemäriin, mutta liitty tai ei niin käytetyn veden mukaan maksat jätevesimaksut.

    Kallista kaukolämpöä :( 170€ meni tammikuussa lämmitykseen ja käyttöveteen. talo 260m2 ja 960m3

    Äänestä

  • joopajoopajooo kirjoitti:

    "Kyllähän se oma maalämpöjärjestelmä, kaivo ja paskasäiliö maksaa,"

    kaivot ja paskasäiliöt on sellanen asia mitä kaava-alueella ja kunnallistekniikka alueilla ei saa tehdä. joten vesi ja viemärisysteemiin on liityttävä halust tai et. Kuten myös joissakin harvempaan asutuissa kunnissa kunta päättää tehdä uuden kunnallisviemärin ja vesijohdon niin asukkaat saa itse valita liittuukö viemäriin, mutta liitty tai ei niin käytetyn veden mukaan maksat jätevesimaksut.

    Kallista kaukolämpöä :( 170€ meni tammikuussa lämmitykseen ja käyttöveteen. talo 260m2 ja 960m3

    Totta!
    Meillä meni viime vuonna yli 1000€ kaukolämpöön!
    Sairaan kallista, öljy olisi tullut halvemmaksi.
    Jotain täytyy tehdä ettei kaukolämmön hinta ainakaan enää nouse!

    Äänestä

  • Eerika71 kirjoitti:

    Totta!
    Meillä meni viime vuonna yli 1000€ kaukolämpöön!
    Sairaan kallista, öljy olisi tullut halvemmaksi.
    Jotain täytyy tehdä ettei kaukolämmön hinta ainakaan enää nouse!

    Kaukolämmön hinnoittelua tai tuottoja ei Suomessa vahdi mikään viranomainen. Siksi kaukolämmön käyttäjiltä kupataankin hyvin rahaa. Ensin sähkölaitos saa sähköntuotannon sivutuotteena käytännössä ilmaista lauhdelämpöä jonka se pakkomyy lähes suorasähkön hinnalla kaukolämmittäjille. Voitot tuloutetaan kaupungin tuhlattavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahat pois.... kirjoitti:

Kaukolämpöön ja kunnallistekniikkaan liitetyissä talouksissa saadaan kirota velkaisten kuntien jatkuvasti nostamia taksoja. Korotustahti sen kuin kiihtyy. Lämpö ja vesi onkin hyvä tapa kerätä ihmisiltä rahat pois, koska pitäähän talo pitää lämmintä ja vettäkin ihminen tarvitsee elääkseen.

Jokainen voi vain miettiä kuinka tasa-arvoisesti "kunnallisverotus" tässä tapauksessa toimii: toinen maksaa enemmän kuin toinen, vaikka verotettavat tulot olisivat pienemmät!

Odottakaapa seuraavaa hallituksen kokousta, kun siellä - jälleen kerran - on listalla taksojen korottaminen.

Kyllähän se oma maalämpöjärjestelmä, kaivo ja paskasäiliö maksaa, mutta kun ne tarvitsee maksaa vain kerran. Rikas selviää halvemmalla. Ja arvatkaapa kumpi on tulevaisuudessa energian hinnan ponnahdettua taivaisiin helpompi myydä: kaukolämpöinen vai maalämpöinen talo/asunto? Haluaako ostaja maksaa sähkölaskua 300 €/kk vai 900 €/kk?

Joka tapauksessa energian hintaa voidaan nyt korottaa hyvällä syyllä kauas tulevaisuuteen asti - pitäähän "ympäristöä säästää". Kenellä menee sähkölaskussa tuhannen euron raja ensimmäisenä rikki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu