Eihän se ollut varastanut rahaa!!! tappoi vaan ukkonsa niin eikös nykyisen oikeuden linjan mukaan siitä pitäisi selvitä EHDONALAISELLA ja lieventävien asiahaarojen kanssa jopa yhdyskuntapalvelulla tai sakoilla???
MIKSI ULVILAN "AUER" VANKILAAN?????
kova linja vai???
8184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitäisi myös ottaa huomioon, että naisparka on leski ja yksinhuoltaja.
Mies on syypää.
Sinulla on nyt käsitteet pahasti sekaisin. Tuomio voi olla ehdollista vankeutta, mutta istuttuaan osan ehdottomasta vankeustuomioista voi päästä ehdonalaiseen vapauteen. Tuomio ei voi olla ehdonalainen. Jos käsitteet ovat sinulle liian vaikeita ymmärtää, ei kannata yrittää niistä kirjoittaa.
"ehdottomasta vankeustuomioista"
Etsihän valopää itse virheesi tuosta!
no sorry!! kun ei ole niin kovasti kokemusta noista kuvioista käytännössä joten ei ole noi "linna"termit hallinassa
Olin aikoinaan tuomiolla, tuomari luki päätöstä: "...kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen...(pitkä tauko)...tuomio on kuitenkin ehdollinen...". Sen ainoan kerrran elämässäni kuulin nuo sanat. Sen jälkeen onkin häkki heilunut joka kerta.
syyttömyyteen..
mutten tunne hyvin tapausta.
tänään ensi kertaa luin.
Ihme kylläkin mutta kun näin sen naisen niin tuntu että ei se vois tehdä raakaa veritekoa.