Framista päätös 10.2

Seinäjoki ei ole mitään ilman hyvinvoivaa maakuntaa. Seinäjoelle keskittäminen on kerta kaikkiaan lopetettava. Seinäjoen päättäjät (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) toitottavat , että Seinäjoki on Etelä-Pohjanmaan veturikaupunki. Tämä on sanahelinää. Jokainen ymmärtää, että ympäröivän maakunnan elinvoima ehtyy, kun elämä keskitetään Seinäjoelle. Keskittämistä on jatkettu jo vuosia ja ammattikorkeakoulujen keskittämissuunnitelmat on yksi tapahtuma tässä jatkumossa. Siirtäminen on tietoisesti valittu vaihtoehto eikä mikään luonnonvalinta. Hakijamäärät eivät putoa itsestään murto-osaan entisistä, vaan harkitusti tehdyillä toimenpiteillä (Seamk:n "sivupisteiden" oman markkinoinnin kielloilla jne.)

Seinäjoen koulutuskuntayhtymä on haalimassa verkkoonsa EP:n amk:t ja ammattioppilaitokset. Kyseiseen tavoitteeseen pääsemiseksi Seinäjoelle tarvitaan lisää opetustiloja ja oppilasasuntoloita, tätä tarvetta varten he vaativat FRAMI-F rakentamista . Maakunnan miehet ja naiset tarkkailkaa edusmiestenne ja naistenne toimia sillä Seinäjoen yhtymävaltuuston kokous pidetään 10.2 jolloin FRAMI-F kohtalosta päätetään.

Ohessa linkki päättijien nimistä:

http://www.seamk.fi/Suomeksi/Tutustu_SeAMKiin/SeAMK_toimii/Hallinto/Yhtymavaltuusto.iw3

Kaiken tämän lisäksi eteläpohjanmaan maakuntaa pyydetään vielä näiden uusien tilojen maksajaksi. Tämän kehityksen vastustajat yritetään leimata katkeroituneiksi EP:n maakunnan hajottajiksi samalla vedoten opetusministeriön kantaan keskittämisen puolesta. Tosiasiassa ministeriö ei vaadi keskittämistä, vaan korkeatasoista ja kustannustehokasta toimintaa sekä yhteistyötä alueen koulutusalan toimijoiden kesken. Keskittämisen takana on pohjaton ahneus.

Ministeri Virkkunen ei puhunut täällä käydessään sanaakaan Framin rakentamisen tärkeydestä, vaan sanoi, että ”täytyy löytyä ratkaisuja yhteistyön tiivistämiseksi”. Kyösti Virrankoski totesi lukukauden avauspuheessaan: ”Suuri kysymys kuuluukin: löytyykö maakunnistamme yhteistyöhaluja. Tämä kysymys on vakava”.



Framia ei pidä laajentaa Seinäjoella . Sen sijaan on keskityttävä koulutuksen tason nostoon, lähimaakuntien ammattikorkeakoulujen yhteistyön lisäämiseen, oikeiden koulutusohjelmien profilointiin ja maakunnan oikeudenmukaiseen kehittämiseen. Näyttää siltä, että ahneuden portin ovi on päässyt saranoiltaan. Se pitää nyt viipymättä nostaa paikalleen.



Jokainen, siirretty virasto, oppilaitos, pankki, osuuskauppa tai vakkapa junien maakuntakeskusta suosiva aikataulutus ovat kaikki pois maakunnasta. Kyseessä on selvä nollasummapeli, toisen tappio on toisen voitto. Tätä on harjoitettu jo liian kauan. Tästä lähtien on päättäjien ymmärrettävä se, että Seinäjoki ei ole mitään ilman vaurasta maaseutua.



Etelä-Pohjanmaan huippu tuotteita valmistava metalliklusteri ja muu teollisuus sekä myös uusiin olosuhteisiin sopeutettu maatalous luovat konkreettisesti sitä kansallisvarallisuutta, johon - ja vain siihen- hyvinvointi perustuu. Kun rahat on ensin tahkottu näissä yrityksissä, niin vasta sitten päästään tekemään auto- ja muuta kauppaa Seinäjoelle. Maakunnan elinvoima on Seinäjoen menestyksen edellytys.

Seinäjoen koulutuskuntayhtymä on haalimassa verkkoonsa EP:n amk:t ja ammattioppilaitokset. Kyseiseen tavoitteeseen pääsemiseksi Seinäjoelle tarvitaan lisää opetustiloja jaasuntolaita, tätä tarvetta varten he vaativat FRAMI-F rakentamista . Maakunnan miehet ja naiset tarkkailkaa edusmiestenne ja naistenne toimia sillä Seinäjoen yhtymävaltuuston kokous pidetään 10.2 jolloin FRAMI-F kohtalosta päätetään.
12383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tämän rakentamisen taustalla ei ole ainuttakaan oikeasti järkevää syytä, ja se että haukutaan heti valmiiksi vastustajat katkeroituneiksi EP:n kehityksen vastustajiksi, saa sapen kiehumaan. Tekisivät nyt ensin edes kunnon parkkipaikat E-osan puolelle, eikä vaan marajaisi että areenan puolella on tilaa. Tuollaiseen turhuuteen ei tule panostaa senttiäkään lisää, ja vuokrakin olisi 1,5 miljoona vaikka rakennuskustannukset vain 12 miljoonaa, siitähän joku kerää reilusti yli 10% tuotonkin vuosittain maakunnan kustannuksella.

Äänestä
  • Kkaikin vastustamaan asiaan, Pyritään saamahan Jurvaan uusi akk tai sitten Oravaisiin, mutta ei Seinäjoelle, joka on meikäläisiin nähden vikasuunnassa.

    Äänestä

  • Paapalle kirjoitti:

    Kkaikin vastustamaan asiaan, Pyritään saamahan Jurvaan uusi akk tai sitten Oravaisiin, mutta ei Seinäjoelle, joka on meikäläisiin nähden vikasuunnassa.

    Niinpä. Ei rakenneta Framia. Ei kehitetä ammattikorkeakoulua. Sitten meillä ei enää sitä kohta ole.
    Mikä on tärkeää? Sekö, että meillä on arvostettu opinahjo maakunnassa, Seinäjoella, vaiko se, että meillä ei sitä enää ole? Ei nyt ole kyse pelkästään siitä, rakennetaanko vaiko ei, keskitetäänkö vaiko ei.
    Kyse on koko amk:n säilymisestä. Valitettavasti tunteita ei saa sekoittaa tosiasioiden kanssa. Aika on ajanut pienten yksiköiden ohi. Voimat on keskitettävä.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Niinpä. Ei rakenneta Framia. Ei kehitetä ammattikorkeakoulua. Sitten meillä ei enää sitä kohta ole.
    Mikä on tärkeää? Sekö, että meillä on arvostettu opinahjo maakunnassa, Seinäjoella, vaiko se, että meillä ei sitä enää ole? Ei nyt ole kyse pelkästään siitä, rakennetaanko vaiko ei, keskitetäänkö vaiko ei.
    Kyse on koko amk:n säilymisestä. Valitettavasti tunteita ei saa sekoittaa tosiasioiden kanssa. Aika on ajanut pienten yksiköiden ohi. Voimat on keskitettävä.

    Voimia tosiaan pitää keskittää, sen ymmärrän, vaan sitä en, että kaikki voimat , rahat ja palvelut
    on Seinäjoelle keskitettävä.
    Jää meille Seinäjoen ulkopuolella asuville ainoaksi tehtäväksi viedä rahamme Seinäjoelle.
    Onkohan kukaan laskenut kuinka paljon maksaa käyttäjille se, että pienenkin asian takia on
    Seinäjoelle ajettava.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Voimia tosiaan pitää keskittää, sen ymmärrän, vaan sitä en, että kaikki voimat , rahat ja palvelut
    on Seinäjoelle keskitettävä.
    Jää meille Seinäjoen ulkopuolella asuville ainoaksi tehtäväksi viedä rahamme Seinäjoelle.
    Onkohan kukaan laskenut kuinka paljon maksaa käyttäjille se, että pienenkin asian takia on
    Seinäjoelle ajettava.

    asuminen tulee kalliiksi. Vastapainona saatte hiljaisuutta, rauhaa, puhdasta luontoa. Toinen vaihtoehto on muuttaa palvelujen lähelle, paljon oli asuntojen myynti ja vuokrausilmoituksia tänäänkin lehdessä. Tämän ajan ykkösjuttu on ajaa kaikki palvelut suuriin yksiköihin. Onko se oikein vai väärin se varmaan jää jälkeläistemme arvioitavaksi.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Voimia tosiaan pitää keskittää, sen ymmärrän, vaan sitä en, että kaikki voimat , rahat ja palvelut
    on Seinäjoelle keskitettävä.
    Jää meille Seinäjoen ulkopuolella asuville ainoaksi tehtäväksi viedä rahamme Seinäjoelle.
    Onkohan kukaan laskenut kuinka paljon maksaa käyttäjille se, että pienenkin asian takia on
    Seinäjoelle ajettava.

    "Jää meille ulkopuolella asuville ainoaksi tehtäväksi viedä rahamme Seinäjoelle." Tasan niin kauan kuin käytämme oman tuppukylän palveluita emmekä juokse halpojen hintojen perässä, niin niin kauan meillä on omassa kunnassa kaupat. Kuinka paljon maksaa käydä hoitamassa pienetkin asiat Seinäjoella... Kaupois kyllä ravataan monta kertaa viikosa, mutta voi herran jee, kun pitää lähteä hoitamaan vaikka kelaan tai polisiiasemalle jotain oikeaa asiaa, niin kyllä on matkaa ja maksaa!
    Itse aiheutettua se, että ei pikkukunnissa ole enää kauppojakaan. Kun kerta käydään naapurikunnassa tai jopa kauempanakin, niin aivan turha kitistä.

    Äänestä

Seuraavalla eduskuntakaudella tullaan karsimaan Suomen AMK-verkkoa. Tästä on tehty jo esisopimukset ja useamman AMK:n lakkauttaminen on varmaa. Epävarmaa on enää vain se, mitä AMK-oppilaitoksia Suomesta karsitaan.

Se on jo nähty, että pienissä kunnissa olevat toimipisteet eivät vedä opiskelijoita. Opiskelijoita ei tule, vaikka miten mainostettaisiin. Oman kunnan nuoret karsastavat pienen kotikunnan oppilaitosta, eikä ulkopaikkakunnilta tule kuin satunnaisia kulkijoita, kun eivät muuallekkaan pääse. Harva nuori haluaa opiskella paikkakunnalla, jossa yksi räkälä ja grilli muodostavat ainoan ilta-aktiviteetin.

Tämä onkin sitten johtanut ulkomaisten ilmaisopiskelijoiden haalimiseen. Moni maaseutu-AMK on täynnä venäläisiä, puolalaisia ja ties mistä maista tulleita opiskelijoita, joiden asumisen ja elämisen kustantaa suomalainen veronmaksaja. Näillä konstein on saatu opiskelijapaikat täyteen ja oppilaitos pysymään hengissä.

Jos toimipiste ei menesty muuten kuin ilmaisten ulkkisopiskelijoiden haalimisella, niin ainoa oikea toimenpide on ovien sulkeminen. On turha haaskata miljoonia euroja joutavaan tekohengittämiseen.

Äänestä
  • Ammattikorkeakoulujen täytyy alkaa tekemään yhteistyötä, sillä ne kilpailevat nyt keskenään, tämä tulee tapahtumaan myös SeAMK:ssa.

    "Opetusministeriön arvion mukaan Pohjanmaalla on pienellä alueella samantyyppistä koulutustarjontaa, eikä ammattikorkeakoulutukselle ole kaikilla aloilla riittävästi kysyntää. Pohjalaisten koulutustaso on myös heikompi kuin muilla alueilla."

    Ja täytyy alkaa rakentamaan uutta siipeä FRAMI:lle, ei mene mun jakeluun.

    http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/02/virkkunen_toivoo_pohjanmaalle_tiiviimpaa_yhteistyota_1454889.html

    Äänestä

  • .F. kirjoitti:

    Ammattikorkeakoulujen täytyy alkaa tekemään yhteistyötä, sillä ne kilpailevat nyt keskenään, tämä tulee tapahtumaan myös SeAMK:ssa.

    "Opetusministeriön arvion mukaan Pohjanmaalla on pienellä alueella samantyyppistä koulutustarjontaa, eikä ammattikorkeakoulutukselle ole kaikilla aloilla riittävästi kysyntää. Pohjalaisten koulutustaso on myös heikompi kuin muilla alueilla."

    Ja täytyy alkaa rakentamaan uutta siipeä FRAMI:lle, ei mene mun jakeluun.

    http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/02/virkkunen_toivoo_pohjanmaalle_tiiviimpaa_yhteistyota_1454889.html

    Ei Framia Seinäjoelle, vaan yliopisto tai joku korkeakoulu Alajärvelle, Jurvaan tai Kurikkaan!

    Äänestä

  • Realisti222 kirjoitti:

    Ei Framia Seinäjoelle, vaan yliopisto tai joku korkeakoulu Alajärvelle, Jurvaan tai Kurikkaan!

    Voitaisiinko Seinäjoelta karkoittaa kaikki maakunnan kunnista sinne muuttaneet takaisin omiin kotikuntiinsa, jotta Jalasjärven ja muiden kuntien kyläkoulut säilyisivät?

    Äänestä

Kannatetaan! Puretaan koko SEAMK, hajotetaan Frami maan tasalle ja karkotetaan sieltä yritykset ja muut organisaatiot vaikkapa Vaasaan tai Tampereelle, kun kerran maakunta niin toivoo.

Viedään sitten terveydenhoitoalan oppilaitos Soiniin, liiketalous ja hallinnon ala on omiaan Vimpeliin ja Ähtäriin voisi viedä tekniikan ja liikenteen alat. Kylläpä ko. kunnat helposti päineen kustantavat tarvittavat rakenteet ja opiskelijat kirmaten rientävät uusille paikkakunnille.

Äänestä
  • miksi ne siirtää pitäisi muualle? nykyiset tilat on hyvät, mutta jostain kumman syystä täytyy silti rakentaa uudet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FRAMI-F 10.2 kirjoitti:

Seinäjoki ei ole mitään ilman hyvinvoivaa maakuntaa. Seinäjoelle keskittäminen on kerta kaikkiaan lopetettava. Seinäjoen päättäjät (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) toitottavat , että Seinäjoki on Etelä-Pohjanmaan veturikaupunki. Tämä on sanahelinää. Jokainen ymmärtää, että ympäröivän maakunnan elinvoima ehtyy, kun elämä keskitetään Seinäjoelle. Keskittämistä on jatkettu jo vuosia ja ammattikorkeakoulujen keskittämissuunnitelmat on yksi tapahtuma tässä jatkumossa. Siirtäminen on tietoisesti valittu vaihtoehto eikä mikään luonnonvalinta. Hakijamäärät eivät putoa itsestään murto-osaan entisistä, vaan harkitusti tehdyillä toimenpiteillä (Seamk:n "sivupisteiden" oman markkinoinnin kielloilla jne.)

Seinäjoen koulutuskuntayhtymä on haalimassa verkkoonsa EP:n amk:t ja ammattioppilaitokset. Kyseiseen tavoitteeseen pääsemiseksi Seinäjoelle tarvitaan lisää opetustiloja ja oppilasasuntoloita, tätä tarvetta varten he vaativat FRAMI-F rakentamista . Maakunnan miehet ja naiset tarkkailkaa edusmiestenne ja naistenne toimia sillä Seinäjoen yhtymävaltuuston kokous pidetään 10.2 jolloin FRAMI-F kohtalosta päätetään.

Ohessa linkki päättijien nimistä:

http://www.seamk.fi/Suomeksi/Tutustu_SeAMKiin/SeAMK_toimii/Hallinto/Yhtymavaltuusto.iw3

Kaiken tämän lisäksi eteläpohjanmaan maakuntaa pyydetään vielä näiden uusien tilojen maksajaksi. Tämän kehityksen vastustajat yritetään leimata katkeroituneiksi EP:n maakunnan hajottajiksi samalla vedoten opetusministeriön kantaan keskittämisen puolesta. Tosiasiassa ministeriö ei vaadi keskittämistä, vaan korkeatasoista ja kustannustehokasta toimintaa sekä yhteistyötä alueen koulutusalan toimijoiden kesken. Keskittämisen takana on pohjaton ahneus.

Ministeri Virkkunen ei puhunut täällä käydessään sanaakaan Framin rakentamisen tärkeydestä, vaan sanoi, että ”täytyy löytyä ratkaisuja yhteistyön tiivistämiseksi”. Kyösti Virrankoski totesi lukukauden avauspuheessaan: ”Suuri kysymys kuuluukin: löytyykö maakunnistamme yhteistyöhaluja. Tämä kysymys on vakava”.



Framia ei pidä laajentaa Seinäjoella . Sen sijaan on keskityttävä koulutuksen tason nostoon, lähimaakuntien ammattikorkeakoulujen yhteistyön lisäämiseen, oikeiden koulutusohjelmien profilointiin ja maakunnan oikeudenmukaiseen kehittämiseen. Näyttää siltä, että ahneuden portin ovi on päässyt saranoiltaan. Se pitää nyt viipymättä nostaa paikalleen.



Jokainen, siirretty virasto, oppilaitos, pankki, osuuskauppa tai vakkapa junien maakuntakeskusta suosiva aikataulutus ovat kaikki pois maakunnasta. Kyseessä on selvä nollasummapeli, toisen tappio on toisen voitto. Tätä on harjoitettu jo liian kauan. Tästä lähtien on päättäjien ymmärrettävä se, että Seinäjoki ei ole mitään ilman vaurasta maaseutua.



Etelä-Pohjanmaan huippu tuotteita valmistava metalliklusteri ja muu teollisuus sekä myös uusiin olosuhteisiin sopeutettu maatalous luovat konkreettisesti sitä kansallisvarallisuutta, johon - ja vain siihen- hyvinvointi perustuu. Kun rahat on ensin tahkottu näissä yrityksissä, niin vasta sitten päästään tekemään auto- ja muuta kauppaa Seinäjoelle. Maakunnan elinvoima on Seinäjoen menestyksen edellytys.

Seinäjoen koulutuskuntayhtymä on haalimassa verkkoonsa EP:n amk:t ja ammattioppilaitokset. Kyseiseen tavoitteeseen pääsemiseksi Seinäjoelle tarvitaan lisää opetustiloja jaasuntolaita, tätä tarvetta varten he vaativat FRAMI-F rakentamista . Maakunnan miehet ja naiset tarkkailkaa edusmiestenne ja naistenne toimia sillä Seinäjoen yhtymävaltuuston kokous pidetään 10.2 jolloin FRAMI-F kohtalosta päätetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu