Perkele kun meni lapsuus ja varsinkin nuoruus pilalle, jouduttuani olemaan vanhempieni takia jehovan todistajien talutusnuorassa. 18 vuotiaana pääsin onnelisesti muuttamaan kotoa pois. Hain uudesta kaupungistani valtakunnansalia. Löydettyäni sen kaitsiakseni oli ilmeisesti 'palkattu' ikäiseni poika. Olihan se teennäistä. Pääsin rimpuilemaan pois lahkosta, jolloin vapaus tuntui uskomattomalta. Minut erotettiin tietenkin, koska seurustelin maailmallisen tytön kanssa. Vähän myöhemmin Herätkäälehdessä oli kirjoitus, miten suhtautua erotettuun henkilöön, olkoonpa kuinka läheinen ja vaikka sukulainen. Eipä tulleet vanhempani henkilökohtaisesti luokseni, vaan kirjeitse ilmoittivat, etteivät enää voi olla missään tekemisissä kanssani. Veljeni, jehovantodistaja 'käräytti' minut omantunnontuskissaan ja siitä se alkoi erottamisprosessi - onneksi. Minuthan olisi pitänyt potkia lahkosta jo neljätoistavuotiaana, en omaksunut jehovantodistajien sääntöjä koko sydämestäni. Kylpyammeessa saamani kasteen jälkeen, vitsailin uskonveljille, käyneeni uimassa. En siis ymmärtänyt teininä tuon taivaalista lahkon kastejutuista.
Siinä alustus. Muutama hauska ajatus on noussut mieleeni jehovantodistajien tavoista ja säännöistä.
Olen miettinyt, minkälaisen humahduksen saavat ne jehovantodistajat, jotka kuuluvat niin sanottuun pieneen laumaan? Mistä he tietävät olevansa taivaspaikan omaavia ja ettei väkeä jo ole liikaa taivaaseen pyrkimässä? Muistaakseni sielu on jehovantodistajille jotenkin 'arka' paikka. Miten tähän 144 000 kuuluvansa luulee taivaaseen menevänsä? Jos ei pääsekään taivaisiin herran oikealle puolelle, niin minne sitten?
Selitelkää nyt, utelen lisää, näitä juttuja.
Kiitos
Siinä alustus. Muutama hauska ajatus on noussut mieleeni jehovantodistajien tavoista ja säännöistä.
Olen miettinyt, minkälaisen humahduksen saavat ne jehovantodistajat, jotka kuuluvat niin sanottuun pieneen laumaan? Mistä he tietävät olevansa taivaspaikan omaavia ja ettei väkeä jo ole liikaa taivaaseen pyrkimässä? Muistaakseni sielu on jehovantodistajille jotenkin 'arka' paikka. Miten tähän 144 000 kuuluvansa luulee taivaaseen menevänsä? Jos ei pääsekään taivaisiin herran oikealle puolelle, niin minne sitten?
Selitelkää nyt, utelen lisää, näitä juttuja.
Kiitos
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Minut erotettiin tietenkin, koska seurustelin maailmallisen tytön kanssa." Äitini on KAHDESTI mennyt NAIMISIIN maailmallisen kanssa eikä häntä kertaakaan ole erotettu sen vuoksi! Joten sinun on täytynyt tehdä jotain muuta luvattomampaa sen tyttöystäväsi kanssa tai muuten vain elää katumatta raamatun vastaista elämää!!!
>>...elää katumatta raamatun vastaista elämää!!!
Sen verran kannattaa korjata, että kahden naimattoman (ja kihlaamattoman) henkilön välistä vaakatanssia Raamattu ei kiellä. Jos olet eri mieltä, niin osoita ihmeessä kantasi Raamatun avulla.
Kuulostaa tutulta tuo paimenkoira. Vaikka en ollutkaan kovin syvällä kuvioissa. Ja onnekseni koitui juuri tuo paimntaminen. Koko aikana en ymmärtänyt sitä ympyrä liikettä ja ahkeruuden esittämistä, koska se ei vaikuttanut oikealta toiminnalta. Elämäni on nyt hyvä, enkä kaipaa tai oikeammin muista enää mitään siitä, koska, jotenkin kait sain siitä vaurioita muistiin? Nyttemmin olen tervehtymässä ja ymmårrän, että on myös olemassa ihmisiä, jotka ovat oikeasti luotettavia.
Päässyt eroon pelosta, joka on varmasti sinuunkin iskostettu aivopesulla todella lujasti?
Ei heillä ole mitään taivaspaikkaa.Tuskin edes tuhat vuotista valtakuntaa,joka on maan päällä.1900 luvun alussa lähtevä humpuuki Amerikasta,perusta Carles tatce Russel,kaverinaan Rutrerodof.Mutta kun heille tuli riitaa-erosivat.Russel perusti jehovien lahkon ja väärensi raamatun.Rutterdof perusti adventistit omine oppeineen,joita Raamattu ei vahvista.Jehovat kyllä osaavat väärennetyn raamattunsa ja kietovat ihmiset ovelalla tavalla-ikkään kuin totuuteen.Adventisitien pila on se,että sunnuntai on pedonmerkki-näin ei ole,koska sitä ei ole vielä tullutkaan.Ruokakultuurit,sapatit-tyrmäävät Jeesuksen sanat;ihmisen poika on sapatin Herra.Eli molemmat harhaoppia.Saat uskoa heitä-eri asi on mistä itsesi löydät?Humppuukkia molemmat,eivätkä nämä ole ainoat.
>>1900 luvun alussa lähtevä humpuuki Amerikasta,perusta Carles tatce Russel
CTR oli mukana perustamassa Vt-seuraa 1800-luvun loppupuoliskolla.
>>kaverinaan Rutrerodof.
Rutherford ei ollut perustamassa Vt-seuraa, liittyi porukoihin vasta myöhemmin. Itse asiassa mainitut henkilöt eivät olleet oikein hyviä ystäviä keskenään.
>>Mutta kun heille tuli riitaa-erosivat.
Russell laittoi Rutherfordin kyllä kerran työskentelemään omaan konttoriinsa, mutta samassa uskonnollisessa putiikissa he olivat kyllä. Kun Russell kuoli 1916, niin Rutherfodista tuli uusi nokka.
>>Russel perusti jehovien lahkon
Russell ei koskaan käyttänyt jehovantodistajat-nimitystä, hänen aikanaan (ja vielä Rutherfordin aikana vuoteen 1931) nimitys oli raamatuntutkijat. Vt-seura tosin haluaa asettaa yhtäläisyysviivan noiden kahden nimityksen välille, mutta raamatuntutkijoita on edelleen, joten asia ei kovin yksinkertainen.
>>ja väärensi raamatun.
Russell toki peukaloi Raamatun ajanlaskua, mutta ei Raamattua sen laajemmin.
>>Rutterdof perusti adventistit omine oppeineen,
Rutherford ei koskaan perustanut (second) adventistiliikettä, itse asiassa hän halusi eroon joistakin adventisteilta perityistä opetuksista. Russell oli kymmenisen vuotta hengarijäsen em. adventistiliikkeen parissa lahkossa.
>>Jehovat kyllä osaavat väärennetyn raamattunsa
UMK ei ole ainoa Raamattu, jota pidetään kotiinpäinvetävänä, se ei tietysti ole oikeutus em. asialle. Suurin ongelma asiassa on se, että 'oikeaa' Raamattua ei ole olemassa.
>>ja kietovat ihmiset ovelalla tavalla-ikkään kuin totuuteen.
Johon samaan pyrkivät ne muutkin uskonnot, joilla on hallussaan kuuluisa Ainoa Oikea Totuus.
>>Adventisitien pila on se,että sunnuntai on pedonmerkki-näin ei ole,koska sitä ei ole vielä tullutkaan.
Kumpikaan niistä adventistilahkoista, joiden yhteydestä Russell toimi, ei ollut SDA/SPA, joten asialla ei ole mitään oleellista tekemistä Vt-seuran kanssa.
>>Eli molemmat harhaoppia.
Jos tiedät mikä oppi on absoluuttista totuutta ja eritoten miksi, niin kerro ihmeessä, kuulijoita riittää.
eikö osata vastata alustuksen kysymyksiin ?