Eikö se jo riittäny, että Heinäluoma pilasi SDP:n uskottavuuden jo kerran. Ensin puheenjohtajana, nyt sitte ryhmyrinä...
Täystuho-Heinäluoma SDP:n keulakuvaksi?
Lopun alku?
8114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikki keinot sallittuja demujen lopullisesa hävittämisessä.
http://jaskabk.wordpress.com/galleria/videogalleria/saksdp-ja-case-sakki/
viel tuki tota. tasa-arvoiseksikin kehuttiin, kun VAIN Sakki saa valtiontukea.
Porvarin kaskeen! Hän on ottanut opikseen ja luopuu punavihreästä mössöstä. Nyt ryhdytään ajamaan
työntekijöiden asioita. Puolueessa tapahtuu suursiivóus Joensuun puoluekokouksessa. Piia Viitasen tapaiset punavihreät hömpän levittäjät siirretään sivuun. Sama koskee entisä piispoja jne.
Nyt pistetään hanskat heilumaan.
Alkaako Eero ajamaan ruuan alvia vähintään 17%. Eläkeläisille rangaistusveroa takasi. Veroaleja ansiotulovähenyksiin? Eläkeindeksileikkuriin huononnuksia?
SAK möhläsi nimittäessään taannoin H:n SDP:n puheenjohtajaksi. Olisi alunperin pitänyt nimittää eduskuntaryhmän ryhmyriksi.
SDP:n puheenjohtaja vastaa puolueen yleispoliittisesta julkisivusta mutta eduskuntaryhmyri vastaa SAK:n työmarkkinapolitiikasta. Urpilainen-Filatov -yhdistelmä oli ehkä henkilöinä yhteiskunnan asialla mutta Edunvalvonnalle käytännössä hyödytön. Urpilainen haparoi yleisen talousopin ja SAK:n talousopin välimaastossa vähän kiusallisestikin. Siksi jo viime istuntokaudella Eero komennettiin eduskunnan puikkoihin. Toivottavasti lady J voi säilyttää arvokkuudestaan puoluekokoukseen asti.
Heinäluoman tehtävänä on ryhmyrinä ja puolesiiven todellisena johtajana vaikuttaa yksityisyrityksiin ja työllistymiseen tehokkaammin kuin SAK:n Oiva Lohtander-menetelmä. Tehokkainta on lisätä hallituspuolueiden vastaista tyytymättömyyttä on tietysti vaikeuttaa työllistymistä.
IAU-AKT -avaus aiheuttaa varmasti isoja ongelmia yrityksille, työllisyydelle ja Suomi-kuvalle nykyisen hallituksen aikana. Vastaavalla voidaan lisätä työttömyyttä ja syyllisyyttä hallituspuolueille jopa siinä määrin, että järjestävän seuran kannatuksen kasvu ainakin hidastuisi, hetkeksi.
Eerolla on nyt paljon vastattavaa. Voi olla, että Eero tulee saamaan enemmän kannatusta arhinmäkeläisten kannattajilta kuin omiltaan. SAK:n 70/30 voimasuhdekannatus voi muuttua, suhteellisesti.
No viepähän puolueen lopullisesti unohduksen alhoon. On se semmonen ryhmyeetu tämä täystuho-heinähattu.
Mielestäni Heinäluoman valinta osoittaa sen, että demarit aikovat edetä ek-vaaleihin likasten temppujen avulla. Parempaan eivät pysty millään. Heinäluoma on aika kyvytön älyllisissä kysymyksissä, mutta tulee kyllä hyvin toimeen politrukkipohjalta käytävissä väittelyissä. Harmillista demareiden kannalta. Kannatus vähenee, äänestäjät kaikkoavat, äänet menevät muille puolueille. Demareita odottanee rökäletappio.