Ekumeniasta

J.Edgar

kun tuli puhe niin kysytäänpä palstan ahkerilta kirjoittajilta (esim. mohikaani), mitä mieltä ollaan uskontojen/uskonsuuntien välisestä ekumeniasta?

25

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lutukka1

      vastata?

      • J.Edgar

        onpi hyvä vaan. Haluamme palavasti kuulla mielipiteesi moiseen merkittävään asiaan.


      • lutukka1
        J.Edgar kirjoitti:

        onpi hyvä vaan. Haluamme palavasti kuulla mielipiteesi moiseen merkittävään asiaan.

        Ekumenia, sehän tarkoittaa kaikkien mahdollisten halukkaiden kirkkokuntien
        yhteen sulauttamista ainakin määrätyllä tasolla, eikö totta?

        Minusta ekumenia onnistuu vain siinä mielessä, että jokainen, kirkkokuntaan katsomatta,
        (mutta Jumalan lapseksi uskonkautta tullut) katsoo Kristuksessa olevaan armoon.

        Siitä kun lähdetään eteenpäin, alkaa ilmetä erilaisia näkemyksiä
        ja mielipiteitä, joilla yhteyttä vahingoittava vaikutus.

        Mitäs tähän sanot?


      • J.Edgar
        lutukka1 kirjoitti:

        Ekumenia, sehän tarkoittaa kaikkien mahdollisten halukkaiden kirkkokuntien
        yhteen sulauttamista ainakin määrätyllä tasolla, eikö totta?

        Minusta ekumenia onnistuu vain siinä mielessä, että jokainen, kirkkokuntaan katsomatta,
        (mutta Jumalan lapseksi uskonkautta tullut) katsoo Kristuksessa olevaan armoon.

        Siitä kun lähdetään eteenpäin, alkaa ilmetä erilaisia näkemyksiä
        ja mielipiteitä, joilla yhteyttä vahingoittava vaikutus.

        Mitäs tähän sanot?

        Raamattu on helluntailaisten ja muiden ääriuskovien sanojen mukaan yksiselitteistä jumalansanaa. Siis Raamattu ei sisällä virheitä ja ristiriitoja.

        Tästä taas johtuu, ettei mitään ekumeniaa edes tarvita. Kaikkien kirkkokuntien ja uskonsuuntien vaan pitää lukea Raamattunsa huolellisemmin ja niin: kaikki kristikunta on suurta yksimielistä perhettä ilman ristiriitoja ja syyttelyä.

        Eikös niin?

        Näin sen näen ikään kuin ulkopuolelta (uskonnottomana).


    • Itse näen sen hyvänä asiana tiettyyn pisteeseen asti. Kun kuitenkin kristityt uskovat samaan Jumalaan, niin en näe "karsinoita" mielekkäänä ja rakentavana asiana. Olisi hyvä olla ainakin keskusteluyhteys ja vertailla sitä mistä ollaan samaa mieltä.
      Silloin ekumenia on mennyt pieleen, kun aletaan määräämään ja muokkamaan toisia uskomaan samoin kuin itse.

      • J.Edgar

        varsinaisen totuuden.

        "Silloin ekumenia on mennyt pieleen, kun aletaan määräämään ja muokkamaan toisia uskomaan samoin kuin itse. "

        Mietihän hiukan tarkemmin mitä tuli sanotuksi.


      • lutukka1

        että ekumenia on tuomittu epäonnistumaan, koska on kirkkokuntia
        joissa Jumalan ilmoitukseen ei suhtauduta samalla auktoriteettiudella ja kunnioituksella.

        Selitetään pois selkeää Sanan ilmoitusta, käskyjä, kieltoja ja malleja.
        Ei tarvitse kuin alkaa keskustelemaan paikallisseurakunnasta, niin heti sanotaan joltakin taholta,
        ettei sellaisia kuulu ollakaan,,,kaikki on vain maailmanlaajuista, globaaliutta, universaaliutta...

        Oletko kokenut tämän itse Juhani 1965?


      • lutukka1 kirjoitti:

        että ekumenia on tuomittu epäonnistumaan, koska on kirkkokuntia
        joissa Jumalan ilmoitukseen ei suhtauduta samalla auktoriteettiudella ja kunnioituksella.

        Selitetään pois selkeää Sanan ilmoitusta, käskyjä, kieltoja ja malleja.
        Ei tarvitse kuin alkaa keskustelemaan paikallisseurakunnasta, niin heti sanotaan joltakin taholta,
        ettei sellaisia kuulu ollakaan,,,kaikki on vain maailmanlaajuista, globaaliutta, universaaliutta...

        Oletko kokenut tämän itse Juhani 1965?

        epäonnistuminen on kiinni yksilöistä jotka toimivat yhteisöjen siällä, eikä suinkaan yhteisöstä johtuvaa.

        Kaukana on sinunkin yksilöllinen ekumenian taitosi kun eräässä viestissäsi naiset ei kelpaa uskonasioissa esikuviksi.


      • J.Edgar kirjoitti:

        varsinaisen totuuden.

        "Silloin ekumenia on mennyt pieleen, kun aletaan määräämään ja muokkamaan toisia uskomaan samoin kuin itse. "

        Mietihän hiukan tarkemmin mitä tuli sanotuksi.

        Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Ei ketään voi "pakottaa" uskomaan aidosti. Kristityn elämän ohjenuora on ja, sellaisena pysyy, Raamattu. Ei "ali eikä yli" Raamatun Sanan.


      • lutukka1 kirjoitti:

        että ekumenia on tuomittu epäonnistumaan, koska on kirkkokuntia
        joissa Jumalan ilmoitukseen ei suhtauduta samalla auktoriteettiudella ja kunnioituksella.

        Selitetään pois selkeää Sanan ilmoitusta, käskyjä, kieltoja ja malleja.
        Ei tarvitse kuin alkaa keskustelemaan paikallisseurakunnasta, niin heti sanotaan joltakin taholta,
        ettei sellaisia kuulu ollakaan,,,kaikki on vain maailmanlaajuista, globaaliutta, universaaliutta...

        Oletko kokenut tämän itse Juhani 1965?

        Sellainen ekumenia ei onnistu, jossa aletaan kieltämään selvää Raamatun Sanaa. Yksin Raamattu, ei Raamatun "yli eikä ali". Toivoisinkin enemmän sellaista keskusteluyhteyttä, jossa vertailtaisiin sitä mistä ollaan samaa mieltä, ja tältä pohjalta voitaisiin saada aikaan hedelmällistä yhteistyötä.


      • helluntalaisuus

        pyrkii, kaikkien tuli uskoa kuten he uskovat, vain se on oikea tie. Tyyppi esimerkkejä täältäkin palstalta kyllä löytyy!


    • Pantheleimon_2

      Ateistit pitää ehkä itseään parempana ja eivät osallistu ekumeeniseen liikkeeseen ollenkaan?

      • Evank.JPL

        pois koko ekumeenisesta, väärästä hapatuksesta, jokaisen aidossa uskossa olevan,AAMEN


    • parempi: pyrkimys ekumeniaan ja kristillisten kirkkojen yhteyteen vai se että alkukirkon aikojen tapaan poltetaan vääräuskoisina ja harhaoppisina pidettyjen toisten kristittyjen rukoushuoneita?

      • ekumeniaa tarpeeksi, noissa kommenteissa! Eikä yhtäkään aitoa sanaa todellisesta egumeniasta, joka syntyy Hengenyhteydestä uskovien kesken, ei kirkkokuntin kesken!
        * Raamatun ja Jumalan Hengen kautta oleva egumenia on sydänten tasolla oleva Hengen yhteys Pyhän Hengen osallisuus ja Hengen yhteys.
        * Siksi kaikki ihmisten rakentamat, saman-katon-alle-ekumieniat, ei koskaan onnistu, koska se on ihmisten ulkoista uskonnollista touhua, sillä ei ole mitään yhteyttä aitoon Hengen yhteyteen Kristuksessa Jeesuksessa!
        * Päinvastoin, se tuhoaa aidon Hengen yhtyden, ja siinä luisutaan jumalallisuudesta inhimilliseen ulkoiseen kanssa käymiseen, jossa ei ole mitään Hengellistä ja sisäistä Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta saatua todellista Kristuksen Henkeä.
        * Koska kirkollisuus , niin luterilaisuus, kuin kaikki katollialaisuudesta syntyneet kirkkonnat pitävät sisällään täysin uudestisyntymätöntä väkeä, varsinkin papistossa ja mitä korkeammalla, sitä uskonnollisempi, ja hengettömäpää on toiminta, ja siksi siellä ei VOI olla Hengen yhteyttä, koska uudestisyntymätön ihminen on niin kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä, mutta kuitenkin yhtä lähellä, kuin Sana on suussamme, ja se on se uskon sana, senkautta tulee kuuliaisuus, ja se luo uskon jonka kautta Jeesus antaa omasta uskostaan joka vuorostaan uudestisynnyttä elävään uskoon, ja silloin on Pyhä Henki tullut yhdistämään ja luomaan Hengen yhteyden, jossa Jeesus Kristus on se, joka yhteyden todellisuusdessa luo.


      • Todellakin
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        ekumeniaa tarpeeksi, noissa kommenteissa! Eikä yhtäkään aitoa sanaa todellisesta egumeniasta, joka syntyy Hengenyhteydestä uskovien kesken, ei kirkkokuntin kesken!
        * Raamatun ja Jumalan Hengen kautta oleva egumenia on sydänten tasolla oleva Hengen yhteys Pyhän Hengen osallisuus ja Hengen yhteys.
        * Siksi kaikki ihmisten rakentamat, saman-katon-alle-ekumieniat, ei koskaan onnistu, koska se on ihmisten ulkoista uskonnollista touhua, sillä ei ole mitään yhteyttä aitoon Hengen yhteyteen Kristuksessa Jeesuksessa!
        * Päinvastoin, se tuhoaa aidon Hengen yhtyden, ja siinä luisutaan jumalallisuudesta inhimilliseen ulkoiseen kanssa käymiseen, jossa ei ole mitään Hengellistä ja sisäistä Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta saatua todellista Kristuksen Henkeä.
        * Koska kirkollisuus , niin luterilaisuus, kuin kaikki katollialaisuudesta syntyneet kirkkonnat pitävät sisällään täysin uudestisyntymätöntä väkeä, varsinkin papistossa ja mitä korkeammalla, sitä uskonnollisempi, ja hengettömäpää on toiminta, ja siksi siellä ei VOI olla Hengen yhteyttä, koska uudestisyntymätön ihminen on niin kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä, mutta kuitenkin yhtä lähellä, kuin Sana on suussamme, ja se on se uskon sana, senkautta tulee kuuliaisuus, ja se luo uskon jonka kautta Jeesus antaa omasta uskostaan joka vuorostaan uudestisynnyttä elävään uskoon, ja silloin on Pyhä Henki tullut yhdistämään ja luomaan Hengen yhteyden, jossa Jeesus Kristus on se, joka yhteyden todellisuusdessa luo.

        "Jeesus Kristus on se,joka yhteyden todellisuudessa luo"!


      • Mohikaani_27 kirjoitti:

        ekumeniaa tarpeeksi, noissa kommenteissa! Eikä yhtäkään aitoa sanaa todellisesta egumeniasta, joka syntyy Hengenyhteydestä uskovien kesken, ei kirkkokuntin kesken!
        * Raamatun ja Jumalan Hengen kautta oleva egumenia on sydänten tasolla oleva Hengen yhteys Pyhän Hengen osallisuus ja Hengen yhteys.
        * Siksi kaikki ihmisten rakentamat, saman-katon-alle-ekumieniat, ei koskaan onnistu, koska se on ihmisten ulkoista uskonnollista touhua, sillä ei ole mitään yhteyttä aitoon Hengen yhteyteen Kristuksessa Jeesuksessa!
        * Päinvastoin, se tuhoaa aidon Hengen yhtyden, ja siinä luisutaan jumalallisuudesta inhimilliseen ulkoiseen kanssa käymiseen, jossa ei ole mitään Hengellistä ja sisäistä Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta saatua todellista Kristuksen Henkeä.
        * Koska kirkollisuus , niin luterilaisuus, kuin kaikki katollialaisuudesta syntyneet kirkkonnat pitävät sisällään täysin uudestisyntymätöntä väkeä, varsinkin papistossa ja mitä korkeammalla, sitä uskonnollisempi, ja hengettömäpää on toiminta, ja siksi siellä ei VOI olla Hengen yhteyttä, koska uudestisyntymätön ihminen on niin kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä, mutta kuitenkin yhtä lähellä, kuin Sana on suussamme, ja se on se uskon sana, senkautta tulee kuuliaisuus, ja se luo uskon jonka kautta Jeesus antaa omasta uskostaan joka vuorostaan uudestisynnyttä elävään uskoon, ja silloin on Pyhä Henki tullut yhdistämään ja luomaan Hengen yhteyden, jossa Jeesus Kristus on se, joka yhteyden todellisuusdessa luo.

        Hengen yhteys koostunee yhteisestä arvomaailmasta, jonkun auktoriteetin ohjaamasta samanlaisesta asioihin suhtautumisesta ja ajattelusta sekä yhteisesti koetusta ja samanlaisista tunnetiloista.
        Tällaisessa hengenyhteydessä elävan ryhmän haittapuolena on, että "jämähdetään" paikalleen pysyen niissä asemissa ja "totuuksissa", jotka yhteisön tunnustama auktoriteetti on joskus sanellut. Kehityksen edellytyksenä on tavallisesti se, että erilaiset katsantokannat ja "totuudet" kohtaavat ja opa ottavat mittaa toisistaan. Vuorovaikutus "toiseuteen" on usein hedelmällistä. Olkoon esimerkkinä tästä vaikka 1200-luvun Espanja , jossa Islam, juutalaisuus ja kristinusko elivät keskenään, ottaen vaikutteita kaikkien kolmen suuren uskonnon piiriin kuuluvilta ajattelijoilta. Hengen elämä tuolloin siellä
        oli kaikkea muutakuin paikoilleen "jämahtänyttä".


      • Mohikaani_27 kirjoitti:

        ekumeniaa tarpeeksi, noissa kommenteissa! Eikä yhtäkään aitoa sanaa todellisesta egumeniasta, joka syntyy Hengenyhteydestä uskovien kesken, ei kirkkokuntin kesken!
        * Raamatun ja Jumalan Hengen kautta oleva egumenia on sydänten tasolla oleva Hengen yhteys Pyhän Hengen osallisuus ja Hengen yhteys.
        * Siksi kaikki ihmisten rakentamat, saman-katon-alle-ekumieniat, ei koskaan onnistu, koska se on ihmisten ulkoista uskonnollista touhua, sillä ei ole mitään yhteyttä aitoon Hengen yhteyteen Kristuksessa Jeesuksessa!
        * Päinvastoin, se tuhoaa aidon Hengen yhtyden, ja siinä luisutaan jumalallisuudesta inhimilliseen ulkoiseen kanssa käymiseen, jossa ei ole mitään Hengellistä ja sisäistä Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta saatua todellista Kristuksen Henkeä.
        * Koska kirkollisuus , niin luterilaisuus, kuin kaikki katollialaisuudesta syntyneet kirkkonnat pitävät sisällään täysin uudestisyntymätöntä väkeä, varsinkin papistossa ja mitä korkeammalla, sitä uskonnollisempi, ja hengettömäpää on toiminta, ja siksi siellä ei VOI olla Hengen yhteyttä, koska uudestisyntymätön ihminen on niin kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä, mutta kuitenkin yhtä lähellä, kuin Sana on suussamme, ja se on se uskon sana, senkautta tulee kuuliaisuus, ja se luo uskon jonka kautta Jeesus antaa omasta uskostaan joka vuorostaan uudestisynnyttä elävään uskoon, ja silloin on Pyhä Henki tullut yhdistämään ja luomaan Hengen yhteyden, jossa Jeesus Kristus on se, joka yhteyden todellisuusdessa luo.

        tarkoita henkistä vaan käytännön yhteistyötä ja toisten ymmärtämistä.

        Et sinä voi olla hengenyhteydessä johonkin toiseen ihmiseen.
        Vai voitko sanoa että sinulla olisi jotain telepaattisia kykyjä joilla pidät yhteyttä miljooniin ihmisiin eri puolilla maailmaa?


      • J.Edgar
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        ekumeniaa tarpeeksi, noissa kommenteissa! Eikä yhtäkään aitoa sanaa todellisesta egumeniasta, joka syntyy Hengenyhteydestä uskovien kesken, ei kirkkokuntin kesken!
        * Raamatun ja Jumalan Hengen kautta oleva egumenia on sydänten tasolla oleva Hengen yhteys Pyhän Hengen osallisuus ja Hengen yhteys.
        * Siksi kaikki ihmisten rakentamat, saman-katon-alle-ekumieniat, ei koskaan onnistu, koska se on ihmisten ulkoista uskonnollista touhua, sillä ei ole mitään yhteyttä aitoon Hengen yhteyteen Kristuksessa Jeesuksessa!
        * Päinvastoin, se tuhoaa aidon Hengen yhtyden, ja siinä luisutaan jumalallisuudesta inhimilliseen ulkoiseen kanssa käymiseen, jossa ei ole mitään Hengellistä ja sisäistä Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta saatua todellista Kristuksen Henkeä.
        * Koska kirkollisuus , niin luterilaisuus, kuin kaikki katollialaisuudesta syntyneet kirkkonnat pitävät sisällään täysin uudestisyntymätöntä väkeä, varsinkin papistossa ja mitä korkeammalla, sitä uskonnollisempi, ja hengettömäpää on toiminta, ja siksi siellä ei VOI olla Hengen yhteyttä, koska uudestisyntymätön ihminen on niin kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä, mutta kuitenkin yhtä lähellä, kuin Sana on suussamme, ja se on se uskon sana, senkautta tulee kuuliaisuus, ja se luo uskon jonka kautta Jeesus antaa omasta uskostaan joka vuorostaan uudestisynnyttä elävään uskoon, ja silloin on Pyhä Henki tullut yhdistämään ja luomaan Hengen yhteyden, jossa Jeesus Kristus on se, joka yhteyden todellisuusdessa luo.

        Sinä mohikaani olet sentään suvaitsevaisuuden perikuva.


      • lutukka1.
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        ekumeniaa tarpeeksi, noissa kommenteissa! Eikä yhtäkään aitoa sanaa todellisesta egumeniasta, joka syntyy Hengenyhteydestä uskovien kesken, ei kirkkokuntin kesken!
        * Raamatun ja Jumalan Hengen kautta oleva egumenia on sydänten tasolla oleva Hengen yhteys Pyhän Hengen osallisuus ja Hengen yhteys.
        * Siksi kaikki ihmisten rakentamat, saman-katon-alle-ekumieniat, ei koskaan onnistu, koska se on ihmisten ulkoista uskonnollista touhua, sillä ei ole mitään yhteyttä aitoon Hengen yhteyteen Kristuksessa Jeesuksessa!
        * Päinvastoin, se tuhoaa aidon Hengen yhtyden, ja siinä luisutaan jumalallisuudesta inhimilliseen ulkoiseen kanssa käymiseen, jossa ei ole mitään Hengellistä ja sisäistä Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta saatua todellista Kristuksen Henkeä.
        * Koska kirkollisuus , niin luterilaisuus, kuin kaikki katollialaisuudesta syntyneet kirkkonnat pitävät sisällään täysin uudestisyntymätöntä väkeä, varsinkin papistossa ja mitä korkeammalla, sitä uskonnollisempi, ja hengettömäpää on toiminta, ja siksi siellä ei VOI olla Hengen yhteyttä, koska uudestisyntymätön ihminen on niin kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä, mutta kuitenkin yhtä lähellä, kuin Sana on suussamme, ja se on se uskon sana, senkautta tulee kuuliaisuus, ja se luo uskon jonka kautta Jeesus antaa omasta uskostaan joka vuorostaan uudestisynnyttä elävään uskoon, ja silloin on Pyhä Henki tullut yhdistämään ja luomaan Hengen yhteyden, jossa Jeesus Kristus on se, joka yhteyden todellisuusdessa luo.

        juuri tarkoitin.
        Ekumeeninen yhteys löytyy ainoastaan siitä, kun uskossa katsotaan Jeesukseen.
        Jeesuksen ristin juurella on se joukko, joka saa armon, uskon kautta Jeesuksen vereen,
        kuten Raamatussa asia ilmaistaan.
        Sen jälkeen osa rakentaa elämänsä Jumalan ohjeitten mukaisesti,
        toiset taas ottavat ohjeita perinnäissäännöistä, tai muusta ihmisviisauteen
        perustuvasta ja rakentuvasta ja niin rakentuvat raja-aidat uskovien välille.

        Jumalasta syntyneitten välillä on silti aina yhteys Hengessä, koska
        heillä on sama Isä, Jumala.


      • lutukka1.
        lutukka1. kirjoitti:

        juuri tarkoitin.
        Ekumeeninen yhteys löytyy ainoastaan siitä, kun uskossa katsotaan Jeesukseen.
        Jeesuksen ristin juurella on se joukko, joka saa armon, uskon kautta Jeesuksen vereen,
        kuten Raamatussa asia ilmaistaan.
        Sen jälkeen osa rakentaa elämänsä Jumalan ohjeitten mukaisesti,
        toiset taas ottavat ohjeita perinnäissäännöistä, tai muusta ihmisviisauteen
        perustuvasta ja rakentuvasta ja niin rakentuvat raja-aidat uskovien välille.

        Jumalasta syntyneitten välillä on silti aina yhteys Hengessä, koska
        heillä on sama Isä, Jumala.

        säilyttämiseen tulee, riippuu se ihmisten kyvystä jättää
        erottavat tekijät sivuun, olla silti yhtymättä, tai hyväksymättä
        tapakristillisyyteen perustuvien yhteisöjen arvoja ja rakastaa ihmistä,
        hänen teoistaan ja arvoistaan välittämättä.

        Tällainen onnistuu silloin tällöin tapahtuvissa ekumeenisissa tapaamisissa,
        mutta saman arvomaailman rakentamista ei voi syntyä elleivät kaikki suostu
        alamaiseksi Jumalan sanalle.

        Tottelemattomuus Sanalle erottaa aina, koska se on Jumalan
        tahdon vastustamista, ylpeyttä.
        Se myös avaa portin pimeyden voimille joka on tullut varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan.


      • merihukka
        lutukka1. kirjoitti:

        säilyttämiseen tulee, riippuu se ihmisten kyvystä jättää
        erottavat tekijät sivuun, olla silti yhtymättä, tai hyväksymättä
        tapakristillisyyteen perustuvien yhteisöjen arvoja ja rakastaa ihmistä,
        hänen teoistaan ja arvoistaan välittämättä.

        Tällainen onnistuu silloin tällöin tapahtuvissa ekumeenisissa tapaamisissa,
        mutta saman arvomaailman rakentamista ei voi syntyä elleivät kaikki suostu
        alamaiseksi Jumalan sanalle.

        Tottelemattomuus Sanalle erottaa aina, koska se on Jumalan
        tahdon vastustamista, ylpeyttä.
        Se myös avaa portin pimeyden voimille joka on tullut varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan.

        ...käytännössä, että rikkaan on helpompi päästä paratiisiin kuin uskovien lopettaa riidat uskonasioista.


      • lutukka1.
        merihukka kirjoitti:

        ...käytännössä, että rikkaan on helpompi päästä paratiisiin kuin uskovien lopettaa riidat uskonasioista.

        välttämättä uskovien välisestä riidasta,
        vaan periaatteessa taipumisesta Jumalan "väkevän käden alle".
        Ts. kuuliaisuuteen Hänen Sanalleen.

        Kun on kasvettu uskovana niin, että kyetään vaeltamaan Hengessä ja silloin pysytään
        Kristuksessa, voidaan myöskin harrastaa uskovien yhteyttä kaikkien Jumalasta
        uudestisyntyneiden kesken.
        Tämän mahdollistaa ainoastaan Hengessä vaeltaminen, koska silloin ei liha, eikä
        opilliset eri näkemykset pääse yhteyttä rikkomaan

        Tämä ei kuitenkaan mahdollista kaikkien kirkko-ja seurakuntien yhdistymistä fyysisesti yhdeksi.
        Jokaisella paikkakunnalla on Jumalan seurakunta, Kristuksen ruumis, jossa päältä
        saadut ohjeet (Raamatusta) ovat perustana ja ohjenuorana uskovilla.

        Ulkopuolella seurakunnan, Kristuksen ruumiin, on uskonnollisia ja ns. uskonnottomia
        ihmisiä, ihan niinkuin on ennenkin ollut.

        Se ei silti sulje pois sitä mitä Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat.

        Ihmisen kädessä on ratkaisu tässä asiassa ja vain Jeesuksessa on iankaikkinen elämä
        uskon kautta, se johtaa Jumalan luo.

        Ekumeniassa harvoin julistetaan pelkistettyä veren evankeliumia,
        sanomaa rististä, jolla lunastushinta maksettiin jokaisen sielusta.


      • merihukka
        lutukka1. kirjoitti:

        välttämättä uskovien välisestä riidasta,
        vaan periaatteessa taipumisesta Jumalan "väkevän käden alle".
        Ts. kuuliaisuuteen Hänen Sanalleen.

        Kun on kasvettu uskovana niin, että kyetään vaeltamaan Hengessä ja silloin pysytään
        Kristuksessa, voidaan myöskin harrastaa uskovien yhteyttä kaikkien Jumalasta
        uudestisyntyneiden kesken.
        Tämän mahdollistaa ainoastaan Hengessä vaeltaminen, koska silloin ei liha, eikä
        opilliset eri näkemykset pääse yhteyttä rikkomaan

        Tämä ei kuitenkaan mahdollista kaikkien kirkko-ja seurakuntien yhdistymistä fyysisesti yhdeksi.
        Jokaisella paikkakunnalla on Jumalan seurakunta, Kristuksen ruumis, jossa päältä
        saadut ohjeet (Raamatusta) ovat perustana ja ohjenuorana uskovilla.

        Ulkopuolella seurakunnan, Kristuksen ruumiin, on uskonnollisia ja ns. uskonnottomia
        ihmisiä, ihan niinkuin on ennenkin ollut.

        Se ei silti sulje pois sitä mitä Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat.

        Ihmisen kädessä on ratkaisu tässä asiassa ja vain Jeesuksessa on iankaikkinen elämä
        uskon kautta, se johtaa Jumalan luo.

        Ekumeniassa harvoin julistetaan pelkistettyä veren evankeliumia,
        sanomaa rististä, jolla lunastushinta maksettiin jokaisen sielusta.

        Jumalan Sana on sanottu UT:ssa. Se on aika lyhyt kirja. Miten sen perusteella on voinut syntyä useita päävirtauksia ja tuhansia alavirtauksia.
        Mikä niistä on sitten ainoa oikea UT:hen nähden?


      • lutukka1
        merihukka kirjoitti:

        Jumalan Sana on sanottu UT:ssa. Se on aika lyhyt kirja. Miten sen perusteella on voinut syntyä useita päävirtauksia ja tuhansia alavirtauksia.
        Mikä niistä on sitten ainoa oikea UT:hen nähden?

        huomioon opetuksen kokonaisuudessaan.
        Ei pidä hylätä mitään vaan kunnioittaa kaikkea Jumalan sanaa.
        VT on esikuvallista ja täyttymys tätä armonaikaa varten on Evankeliumeissa ja
        muissa kirjeissä.

        Miten tullaan uskoon. Uskovat kastetaan. Pyhän Hengen vuodatus, armolahjat.
        Seurakuntaan liittyminen. Seurakunnan perusrunko; paimen, vanhimmisto, opettajat, evankelistat, jne...

        Esimerkiksi tässä ohjeita.

        Sitten on elämä uskovaisena ja Jumalan työtoveruudessa palveleminen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      111
      6570
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      53
      5634
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      72
      4394
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      84
      4284
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      90
      4042
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      81
      1391
    7. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      79
      1235
    8. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      330
      1211
    9. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      3
      1146
    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      35
      968
    Aihe