Kristinuskon mukaan Jumala saattoi Neitsyt Marian raskaaksi ja kolminaisuusopin mukaan Jeesus on Jumala.
Tarkoittaako tämä sitä, että Jeesus siitti oman äitinsä?
Tarkoittaako tämä sitä, että Jeesus siitti oman äitinsä?
Jeesus ja insesti
pohtija,
32261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kumpi oli ensin, muna vai kana ?
Siinäpä kysymys ?
Ollakko vai ei.
Maria sikisi Pyhästä Hengestä eli Isästä Jumalasta ja synnitti Herran Jeesuksen, niinkuin Herra on yksi ja myös Jumala.
Ihminen ei voi luonnollisesti ymmärtää Jumalaa, koska on ihminen, joka voi ymmärtää ihmistä, mutta vain oman subjektiivisen näkemyksensä mukaan. Siksi on puolueitakin ihmisten kesken, koska on niin subjektiivinen.
> Maria sikisi Pyhästä Hengestä eli Isästä Jumalasta ja synnitti Herran Jeesuksen, niinkuin Herra on yksi ja myös Jumala.
Maria sikisi Pyhästä Hengestä eli Isästä Jumalasta ja synnitti Herran Jeesuksen, niinkuin Herra on yksi ja myös Jumala, Jumalan Poika ja Ihmisen Poika.
Maria ei kyllä siinnyt mistään PH:stä, Jeesus kylläkin teki niin. Pientä tarkkuutta kirjoituksiin!
siitti itsensä oman äitinsä kanssa. Mitä erityisen vaikeaselkoista siinä on, sehän on teologiaa jossa ei järkeä.Uskonnot voivat väittää mitä vain jäämättä kiinni logikikavirheistä, valheista, ristiriitaisuuksista tms.
Kukaan tästä sikiämisestä kirjoittanut ei kerro kuinka tiedon on saanut.
Olivatko tavanneet Marian tai edes Jeesusta henkilökohtaisesti.
Mahtaako olla olemassa yhtään Marian tai Joosefin kirjoitusta ko.asiasta.
Jeesus ei itse kirjoittanut mitään.
Hänestä kerrotaan vasta kymmeniävuosia kuoleman jälkeen,jolloin ei muistettu edes syntymävuotta.
Athanasiosksen uskontunnustus, Sanan inkarnaatio ja sen tarkoitus.
>> Maria sikisi Pyhästä Hengestä eli Isästä Jumalasta ja synnitti Herran Jeesuksen
> Maria ei kyllä siinnyt mistään PH:stä, Jeesus kylläkin teki niin.
kun luet viestin koko virkkeen, niin huomaat, että Maria synnitti Jeesuksen, joka siis sikisi Pyhästä Hengestä. Mutta sikisi tarkoittaa kyllä myös lasta kantavaksi tulevaksi ja näin kävi Marialle, kun tuli raskaaksi Jumalan Pojasta, Immanuelista.
ja ymmärrystä anotaan Jeesuksen nimessä ja Uuden Testamentin pyhiä kirjoituksia luetaan.
Ne parantuivat käärmeen puremista ja myrkystä, jotka katsoivat Jumalan Mooseksen kautta antamaan kuparikäärmeeseen tangon päässä. Jeesus otti koko maailman synnin päällensä, että ihmeset voisivat parantua synnin palkasta kuolemasta ja pelastua siihen yhteyteensä ja iankaikkiseen elämään, joka on yksin Jeesuksessa, koska oli pyhä ja puhdas ja täytti koko lain kelvaten syntisten ja pahojen ihmisten syntien palkka ja kuolema. Jeesus kuoli, että me ihmisinä voisimme hänessä elää ja hengellisesti päästä hyvään ja armolliseen ja siunattuun elämään yhteydessä Luojan ja Jumalan lapsina. Samalla kun uudestisynnyimme pääsimme Jumalan vihan alta pois hänen rakkautensa vastaanottamiseen, pois kirouksen alaisuudesta, johon ihmiskunta joutui Aadamin ja Eevan jouduttua pois Paratiisista, ja saimme toivon Jumalan valtakuntaan ja voittajat pääsevät syömään elämän puusta nimet elämän kirjassa Jeesuksen sovitustyön ansioista ja kiitos pyhälle Uhrikaritsalle ja taivaalliselle Isälle, joka rakkaudesta meitä ihmisiä kohtaan antoi Poikansa, että me voisimme tulla armonsa ja rakkautensa vastaanottajiksi tunnustamalla sydämen uskomme Herraan Jeesukseen, kuolemaansa ja ylösnousemukseensa ihmisenä ja kirkkauden Herrana niinkuin nyt Isän valtaistuimella saa istua oikealla puolellaan.
Tietenkään ilman Jumalan tahtoa ja käskyä ei pidä kenenkään ihmisen tekemään itselleen jumakuvia Jumalasta tai Herrasta tai jumalista tai herroista. Autuaat ne, jotka tekevät Isän Jumalan ja Herran Jeesuksen tahdon mukaan Henkensä voimassa.
pitää kahta herraa, minulle se ei sovi.
on Jumalan vastustajan oppi, halveksunnan oppi, juutalaisvihan juuri.
Oikeamielisyyteen se ei kasvata, se on täynnä vihaa se on väärä oppi.
jumalan pojasta.
Näinhän se on nähtävä, itse itsensä siittäjä. Immanuel taas kertoo ihan muista asioista.
mutta Jeesuksen veljille ja sisarille elävässä vedessään ja Pyhässä Hengessä antaa rakkauden myös Israelia ja juutalaisia kohtaan, vaikka eivät ottaisikaan vastaan todistusta Jeesuksesta, sehän on ymmärrettävää, kun Saatana on palvelijoittensa kautta saanut niinsanotuissa kristillisissä maissa vainota ja tappaa heitä, vieläpä nimikristittyjen, kuten Luther, kehotuksia toteuttaen.
Tarvitsemme siis Jeesuksen ilmestymistä ja avuksi tulemista, että oppivat tuntemaan juutalaisten ja kuninkaiden Kuninkaan ja herrojen Herran. Tulee ajallaan tapahtumaan, todistus kannattaa silti heille esille tuoda, koska se on Isän Jumalan tahto, että avuksensa voisivat hädän päivänä Jeesusta Poikana huutaa.
sairasta.
sen selität ? Jos 1 1 1= 1, siinä tapauksessa on poika on itsensä isä myös.
ainoa on Kuningasten Kuningas ja Herrojenkin Herra.
Oikeassa siinä, että ihminen ei voi rakastaa sekä Jumalaa että Mammonaa, toista on halveksiva. Väärässä siinä, että et pidä Herraa Jeesusta ja Isää Jumalaa, pidät siis tämän maailman ruhtinaasta ja herrasta, joka valhetta ja vihaa ja kaikkea pahaa ylläpitää, myös rahan himo on epäjumalanpalvelusta, vieläpä yleisintä tässä luopumuksen maailmassa, jossa lähes kaikki pyörii rahan ympärillä ja raha on herra ja Jumalan kiittämminen ja kunnioittaminen ja rakastaminen harvinaista, tosin tämän tietää yksin Jumala laajuudessaan ja voimassaan ja kirkkaudessaan.
Yksi Herra ja Jumala toimii ja on yhtäaikaa Isä ja Poika ja Pyhä Henki. He ovat yhtä, vaikka esimerkiksi Poika on myös Ihmisen Poika, koska Jumala tuli ihmiseksi, otti samanlaisen lihan ja veren kuin pelastettavilla ihmisillä, sentähden hän hyvin ymmärtää ja pystyy puolustamaan heikkoja, lihaa ja verta olevia. Toki ihmisetkin Jumala loi kuvakseen, eikä se ole ihmeellistä siis, että Jumalakin tuli ihmiseksi.
Pyhä Henki sen sijaan pystyy toimimaan kaikkialla yhtä aikaa ilman rajoituksia, lukuunottamatta ihmisten pimeyttä, jonka Paha saa heissä aikaan vaikuttaen epäuskoa ja rakkaudettomuutta ja valhetta ja kaikenlaista ihmisen oman turmeltuneen luonnon vaikutusta eli lihan mieltä.
Isä on Henki, jotka kukaan ei voi nähdä, niinkuin Pyhä Henkikin. Isä loi kaiken Pojan kautta ja näin Poika on Isän kuva ja kirkkaus sen perimmäisessä merkityksessä, vaikka myös Aadam luotiin Jumalan kuvaksi. Isä on kaiken tietävä ja kaikki on hänessä, sillä ilman sanojaan ei mitään näkyvää maailmaa eikä muutakaan luotua olisi. Ihmisen on mahdotonta ymmärtää Isää, Poikassa oli Isä Pyhän Hengen kautta ja sanansa kautta ja sentähden Poika on myös Sana, Herra ja Jumala, josta vuotaa elävää vettä, Isän ja Pojan sanoja, sillä Isä toimii ja vaikuttaa vain Pojan kautta. Isälle kaikki on jo tapahtunut alusta loppuun, hänellä ei ole aikaa niinkuin Jeesuksella ja ihmisillä ja koko luomakunnalla. Poika on alku ja loppu, "Minä olen", ollut, oleva ja tuleva, kun Isän hänen kautta vaikuttaa.
Jos tuo Pojassa oleva ihminen halutaan lisätä tuohon kaavaan, niin ihminen on 0, sillä Jeesus on Jumala ja ihminen, silloin Isä ja Poika ja Pyhä Henki esitetään näin: "1=1 0=1 = Yksi Herra ja Jumala". Tietysti kaikki kaavat ovat vajavaisia, eikä niitä ole sanaankaan kirjoitettu, muutoin kuin Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä.
1. Moos. 19:33
Illalla he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.
Ja Herra on Jumala.
Ja on vain yksi Herra.
Ja yhden Herran nimi on Jeesus, tai Yeshua riippuen minkä kielistä nimeä käytetään.
ihmiset voivat vastaanottaa tai olla vastaanottamatta. Samoin tämän maailman uskonnollisuuden viiniä monille tarjotaan, voidaan vastaanottaa tai olla vastaanottamatta. Ihmisinä meidän tulee katsoa, että halajamme vain Jeesuksen antamaa viiniä, sillä ei kaikki läheskään ole Jumalasta mikä tässä maailmassa vallitsee. Jeesus opetti näin:
"Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."
Ja lisäksi myös näin: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja jatkossa Jeesus kehotti rakastamaan vihamiehiä, varomaan halveksimasta ja nimittelemästä toisia ja paljon muuta opetuslapsilleen Pyhässä Hengessä pidettäväksi ja täytettäväksi itsessään. Ihminen ei tähän pysty, mutta Jumala pystyy armonsa ja totuutensa ihmisille antamaan, rakkaudeksi itseään ja lähimmäisiään kohtaan.
> Illalla he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.
Dianan oppi-isinä uskonnollisuudessa ovat käsittääkseni juutalaiset. Hän pyrkisi vuottamaan viiniä heille, että voisi yhtyä uskonnolliseen järjestelmään.
Loot oli vanhurskas ja Jumalaa pelkäävä. Sopiiko tämä juutalaiseen uskontoon, sen voi jokainen arvioida itsekseen? Sopisiko se paremmin kristillisiin kirkkoihin tai seurakuntiin, joista Dianakin on historiansa kautta lähtöisin? Millaisia jälkeläisiä näistä tänä päivänä syntyisi? Riippuisiko viinistä, olisiko Jeesukselta vai tämän maailman Babylonian viinituotetta? Vai vaikuttaisiko tyttären ominaisuudet enemmän tai isän? Millaiset ovat tyttären ominaisuudet, joka sellaista tekisi?
Valitettavasti Lootin vaimo rakasti Mammonaa eikä Jumalaa, eikä siten uskonut Jumalan enkeliä. Hyvä olisi ollut kun olisi vaimo ollut pitämässä huolta tyttäristä ja miehestään. Jeesus kehotti muistamaan Lootin vaimoa, kun elämme näitä hänen paluunsa läheisiä vuosia, kenties kymmeniä. Se on varma, että jokainen voi oppia Jeesukselta ja Lootin vaimolta, toiselta pelastukseksi ja toiselta varoittavaksi esimerkiksi.
ei kuulu kristinnuskon jumalan ominaisuuksiin "koska Jumala tuli ihmiseksi, otti samanlaisen lihan ja veren kuin pelastettavilla ihmisillä, sentähden hän hyvin ymmärtää ja pystyy puolustamaan heikkoja, lihaa ja verta olevia" muuten Jumala ei pysty puolustamaan heikkoja. Mitä jos Jumalan pitääkin puolustaa eläinkuntaa, tuleeko hän ensin kissaksi, koiraksi jne?
"Pyhä Henki sen sijaan pystyy toimimaan kaikkialla yhtä aikaa ilman rajoituksia" kaksi muuta jumalhengen persoonaa ei tähän pysty eikä yksi kaikkivaltias joka ei ole jakaanunut persoona, ei pysty?
"Isä loi kaiken Pojan kautta ja näin Poika on Isän kuva ja kirkkaus" jos on vain yksi jumala miten jumala voi luoda mitään jonkun muun kautta ? Kuka valehtelee :"Minä olen JHWH, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan- kuka oli minun kanssani? "
Jne
"maailman syntiä", kristinusko loi kuvitellun taudin ja esitti itsensä siihen lääkkeeksi.
Älä välitä ja suo anteeksi jos loukkasin vertauksella, sillä älköön kukaan ymmärtäkö sitä sinuun henkilökohtaiseksi viittaukseksi tai juutalaisiin tai kristittyihin tai itseeni, sillä mielestäni vertaus oli huono, mutta hyvä kun esille tuotiin, sillä ei suotta pimentoon tarvitse jättää. Jos toista vastaan missä rikkoo, niin voi myös anteeksi pyytää ja sopia.
Vertauksen antajakin voisi selityksen antaa, jos kokee niin.
eikä lunastusta syntiensä palkasta eli kuolemasta ole mitään muuta kuin Herran Jeesuksen veri ja ruumis, minkä pyhäksi uhriksi antoi, samoin kuin karitsan veri siveltiin pääsiäisyönä ovien pihtipieliin, että tuhooja menisi ohitse. Niin myös Jeesuksen veri voi jokaiselle ihmisillä olla turvana tuomion päivänä ja sen tähden Isän Jumalan rakkauden suuruus tuleekin esille, kun antoi ainosyntyisen Poikansa, siinnyt Pyhästä Hengestä, ollen Herra ja Jumalan Uhrikaritsa. Näin myös Poika osoitti rakkautensa Isää kohtaan kun tahtoi kärsimysmaljan ottaa täyttäen tahtonsa, vaikka itsessään lihana ja verenä ja ihmisenä ei sitä olisikaan tahtonut, koska tahtoi huolehtia ruumiistaan ja varjella sitä. Jeesus kuoli sydämen murtumiseen rakastaen juutalaisia ja kaikkia ihmisiä, hänen sydämmensä murtui synnin pimeyden ja eron vuoksi Isästä Jumalasta, niin että huusi: "Isäni, miksi minut hylkäsit". Synnit otti päällensä ollen itse synnitön, pyhä syntisten edestä, rakkaus vihamiesten edestä ja kaikkien, sillä rakasti ja rakastaa kaikkia ilman erotusta, mutta vaatii myös parannusta ilman erotusta, ja syntymistä elävästä vedestä eli elävistä sanoistaan ja suunsa tunnustuksesta niistä, jotka hänet tunnustavat ihmisten edessä, ja Pyhän Hengen uudestiluovan voiman vastaanottamista sinetiksi ja sydämen ympärileikkaukseksi ilman erotusta.
Nämä kyselijät voisivat sopia aika hyvin: "Tämä on jo toinen kirje, jonka minä kirjoitan teille, rakkaani, ja näissä molemmissa minä muistuttamalla herätän teidän puhdasta mieltänne, että muistaisitte niitä sanoja, joita pyhät profeetat ennen ovat puhuneet, ja Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka te apostoleiltanne olette saaneet. Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä." Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu."
Jos olisivat uskoneet Jumalaa ja Herra ja lähteneet niin ei olisi tuota tapahtumaakaan päässyt tapahtumaan. Usko ei vain ole jokamiehen.
mutta toimii tietysti myös Poikana ja Henkenä ja on järjestyksen Herra ja Jumala. Ihmiset toimivat luomakunnassa sen herriuna ja vallan käyttäjinä, samoin kuninkaina, minkä vallan alaisuudessa ja kenen tahdon mukaan riippuu ihmisten suhteesta Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen eli Herraan Jumalaan.
Asiat on esitetty Raamatussa Isän Jumalan tahdon mukaan, myös monilla esi- ja vertauskuvilla. Emme ihmisenä voi ymmärtää kovin hyvin, mutta sanassaan on jotakin ja Herran Henki tahtoo opettaa ja pyhittää, mutta myös ihmiset voi väärin ymmärtää ja käsittää, sillä monelta eri kannalta asioita voidaan esittää, koska ovat ihmiselle luonnollisesti ymmärtämättömiä. Ei kaikkea täällä tarvitsekkaan ymmärtää, sillä valtakunnassaan pelastetut johdetaan elämän vetten lähteelle ja Jumalan armon ja totuuden iloon ja rauhaan.
Jos isa on Jumala ja poika Jumala niin on 2 Jumalaa
Kolminaisuuden mukaan isä on sama kuin poika ja jos ei niin jumalia on 2 ei enää Monoteismi
Niin miten sen sitten selittää.
Siinäpä kysymys. Jesus ei ole Jumala kun muuten se oli kauhea ihmisten uskoa sellaiseen