Ilkka Tervosen tekemä oikaisuvaatimus Vainiotalojen myynnistä pilkkahintaan on enemmän kuin aiheellinen. Asiasta on esitetty paljon puppua, ja Kunnallislehti hämmentää kuntalaisten mieliä tarkoituksellisen myöhäisellä, ammattitaidottomalla ja sekavalla uutisoinnilla.
Totta kai asuntojen myyminen 300 euron neliöhinnalla on lahjoitus ostajalle, sillä samanikäiset rivitaloasunnot ydinkeskustassa maksavat kolme neljä kertaa enemmän. Asia on helppo tarkistaa kiinteistövälittäjiltä. Kuja-Lipasti kiemurtelee kuin mato koukussa ja esittää toinen toistaan hölmömpiä perusteluita kaupalle, ja Kunnallislehden toimittaja kirjaa selitykset tekemättä ainuttakaan jatkokysymystä.
"Yhtenä perustavoitteena oli turvata teurastamon työntekijöiden työsuhdevuokra-asuntotilanne Kauhajoella kaikissa olosuhteissa." Tekemättä jäänyt kysymys toimittajalta: Kuinka monta teurastamon työntekijää asuu Vainiotaloissa? Vastaus: erittäin harvoja.
Kuja-Lipastin mukaan kaupunki on valmis luopumaan omaisuudesta sillä edellytyksellä, että ostaja jatkaa vuokraustoimintaa. "Tämän vuoksi osakkeita ei missään vaiheessa ole aiottu ostaa kaupungille tai sen omistamalle Kauhajoen Vuokra-asunnot Oy:lle."
Totta helvetissä Teurastamokiinteisötöt Oy jatkaa vuokrausta. Se nyt vielä puutuisi, että yhtiö myisi lahjaksi saamansa kiinteistön saman tien. Ja mikä estäisi myymästä Vainiotaloja Kauhajoen Vuokra-asunnot Oy:lle? Eikö se muka jatkaisi Vainiotalojen vuokraustoimintaa?
Jos Kuja-Lipastin perustelut ovat riittäviä ja oikeita, eikö kaupungin pitäisi myydä kaikki kjiintesitönsä, kaupungintalo mukaan luettuna, Atrialle? Ei yritysmyönteisyys sitä ole, että kuntalaisten omaisuus jaetaan ensimmäiselle ottajalle. Kiinteistöjen muuttaminen asunto-osakeyhtiöksi ja myyminen eniten tarjoaville, ei voi olla mahdotonta. Jos näin tehtäisiin, kaupunki saisi rahaa monen ala-asteen jatkovuosiin.
On naurettavaa perustella myyntiä sillä, että tulossa on asuntojen korjaustarve. Totta Mooses, niin on jokaisessa talossa.
"Mitä puolestaan tulee kaupunginhallituksen valtuuksiin osakkeiden myymisestä 400 000 euron hintaan, niin kaupungin hallintosääntöön on kirjatt pykälä 38:aan lauseke, jonka perusteella irtaimen käyttöomaisuuden myynnistä päättää sen hallinnasta vastaava toimielin eli kaupunginhallitus." Näin kirjoittaa Kunnallislehden "toimittaja" Kuja-Lipastia toistaen. Jos kaupunginjohtajan mielestä rivitalot ovat irtainta omaisuutta, mies kärsii vakavista harha-aistimuksista. "Toimittajan" pitäisi viimeistään silloin lopettaa paskapuheet ja palauttaa keskustelu asialinjoille.
Lopuksi kiitos lkka Tervoselle, jolla on kanttia toimia sarvikuonojen junttilassa.
P.s. Jos joku kuulee, että keskustassa myydään rivitaloasuntoja 300 eurolle neliö, kertokoon siitä. Lupaan ostaa koko rahalla.
Totta kai asuntojen myyminen 300 euron neliöhinnalla on lahjoitus ostajalle, sillä samanikäiset rivitaloasunnot ydinkeskustassa maksavat kolme neljä kertaa enemmän. Asia on helppo tarkistaa kiinteistövälittäjiltä. Kuja-Lipasti kiemurtelee kuin mato koukussa ja esittää toinen toistaan hölmömpiä perusteluita kaupalle, ja Kunnallislehden toimittaja kirjaa selitykset tekemättä ainuttakaan jatkokysymystä.
"Yhtenä perustavoitteena oli turvata teurastamon työntekijöiden työsuhdevuokra-asuntotilanne Kauhajoella kaikissa olosuhteissa." Tekemättä jäänyt kysymys toimittajalta: Kuinka monta teurastamon työntekijää asuu Vainiotaloissa? Vastaus: erittäin harvoja.
Kuja-Lipastin mukaan kaupunki on valmis luopumaan omaisuudesta sillä edellytyksellä, että ostaja jatkaa vuokraustoimintaa. "Tämän vuoksi osakkeita ei missään vaiheessa ole aiottu ostaa kaupungille tai sen omistamalle Kauhajoen Vuokra-asunnot Oy:lle."
Totta helvetissä Teurastamokiinteisötöt Oy jatkaa vuokrausta. Se nyt vielä puutuisi, että yhtiö myisi lahjaksi saamansa kiinteistön saman tien. Ja mikä estäisi myymästä Vainiotaloja Kauhajoen Vuokra-asunnot Oy:lle? Eikö se muka jatkaisi Vainiotalojen vuokraustoimintaa?
Jos Kuja-Lipastin perustelut ovat riittäviä ja oikeita, eikö kaupungin pitäisi myydä kaikki kjiintesitönsä, kaupungintalo mukaan luettuna, Atrialle? Ei yritysmyönteisyys sitä ole, että kuntalaisten omaisuus jaetaan ensimmäiselle ottajalle. Kiinteistöjen muuttaminen asunto-osakeyhtiöksi ja myyminen eniten tarjoaville, ei voi olla mahdotonta. Jos näin tehtäisiin, kaupunki saisi rahaa monen ala-asteen jatkovuosiin.
On naurettavaa perustella myyntiä sillä, että tulossa on asuntojen korjaustarve. Totta Mooses, niin on jokaisessa talossa.
"Mitä puolestaan tulee kaupunginhallituksen valtuuksiin osakkeiden myymisestä 400 000 euron hintaan, niin kaupungin hallintosääntöön on kirjatt pykälä 38:aan lauseke, jonka perusteella irtaimen käyttöomaisuuden myynnistä päättää sen hallinnasta vastaava toimielin eli kaupunginhallitus." Näin kirjoittaa Kunnallislehden "toimittaja" Kuja-Lipastia toistaen. Jos kaupunginjohtajan mielestä rivitalot ovat irtainta omaisuutta, mies kärsii vakavista harha-aistimuksista. "Toimittajan" pitäisi viimeistään silloin lopettaa paskapuheet ja palauttaa keskustelu asialinjoille.
Lopuksi kiitos lkka Tervoselle, jolla on kanttia toimia sarvikuonojen junttilassa.
P.s. Jos joku kuulee, että keskustassa myydään rivitaloasuntoja 300 eurolle neliö, kertokoon siitä. Lupaan ostaa koko rahalla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tiedän, että olet kunnon mies - ainakin tähän asti olet ollut - mutta miksi nyt sekoilet selvässä asiassa. Skarppaa, niin saat kannatukseni takaisin.
Tähän on tultu: Kunnat ovat yritysten huoria ja kilpailevat vain siitä, kuka halvimmalla antaa. On enää harvoja luottamus- ja virkahenkilöitä, joita viitsii katsoa silmiin. Tässä Vainiotalojen asiassakin hävettää olla kauhajokinen.
ajatus siitä, että Atria keskittää teurastamotoimintaa joko Kauhajoelle tai Kuopioon. Jos Kuopion teurastustoiminta päätetään siirtää Kauhajoelle. Tarvittaisiin vajaat parisataa uutta työntekijää. Kuopiossa on tällä hetkellä henkilöstöä n. 250-300. Vapaata työvoimaa on saatavilla ja jopa valittavissakin tällä hetellä E-P:n seudulla, joten K-joki olisi luonnollinen paikka keskittää teurastamotoimintaa.
Eli näissä vainiotaloissa ei varmasti montaakaan teurastamotyöntekijää tällä hetkellä asukkaan, mutta Atrialla on nyt valmiudet asuttaa nopeasti uudet työntekijät, kenties väliaikaisesti, näihin puolikuntoisiin Vainiotaloihin.
Ellemme Tervosen ym. kateellisen johdolla saa häädettyä tätäkin mahdollisuutta pois Kauhajoelta.
Puhukoot virka- ja luottamushenkilöt asiat niin kuin ne ovat. Paskan heittäminen kuntalaisten silmille on aina tuomittavaa ja paikallislehden uutisointi ala-arvoista. Nimimerkin "Kateus maan perii" sisäpiirin tiedot ovat selvästi peräisin hevosmiesten tietotoimistosta, ja tuollaisilla argumenteilla voidaan perustella vaikka kaikkien kauhajokisten naisten antaminen huoriksi Atrian pomoille.
Atrian pörssi- ja lehdistötiedotteet ovat kaikkien nähtävillä ja saatavilla. Ei siihen sisäpiiriä tarvita.
Pitää vain osata kyseenalaistaa asioita ja kysyä miksi, ennen kuin alkaa avautumaan.
Hevosmiesten tietotoimiston uusin ja salaisin tietovuoto kertoo, että Atria siirtää puuhevosten persereikien valmistamisen Kauhajoelle heti, kun kaikki nykyiset asukkaat saadaan häädettyä kunnan vuokra-asunnoista.
Jos taloissa asutaan, niin se on hyvä, koska asunnot ovat käytössä ja palvelevat kau-
hajokisia asunnon tarvitsijoita. Kuka niissä asuu tulevaisuudessa, jos ne lahjoitetaan Atrialle.
Mihin muuttavat nykyiset asukkaat?????? Kun pankit eivät maksa korkoa, niin moni voisi ostaa
asunnon nimiinsä ja vuokrata sen Atrialle töihin tulevalle. Jos asunnot ovat ylimääräisiä, niin
ne voisi myydä Atrian työntekijöille. Edellytyksenä, että Atria antaa töitä esim. 10 vuodeksi.
Jos Atria tuo taloihin asumaan uusia työntekijöitä, niin mistähän ne tulevat? Puolasta vai Ukrainasta? Johan se on nähty, että tämä ulkomainen työvoima ei maksa veroja yhtään mihinkään. Ei ainakaan Suomeen. Sillä käytännössä kaikki tulee jonkun hämärän ulkomaisen vuokrayrityksen kautta.
Täten voidaankin kysyä, että mitä se Kauhajokea lämmittää, jos talot saadaan hetkeksi täyteen puolalaisia ja ukrainalaisia lihanleikkaajia? Veroja ne eivät kuntaan jätä, aiheuttavat vain kuluja.
Jos toiminta on todellakin tällä pohjalla, niin Atria saa minun puolestani häipyä Kauhajoelta niin pitkälle kuin pippuri kantaa.
Ilmeisesti yksityiset vuokralordit odottavat jo kieli pitkällä Vainiotaloista häädettäviä vuokralaisia. Ja häätöhän sieltä tulee, jos tuo alla esitetty Puola-Ukraina -kuvio toteutuu.
On kyllä niin kieroa peliä tämä ettei tosikaan. Mitähän muuta kunta aikoo vielä lahjoittaa yrityksille?
tuoda nimenomaan itä-euroopan porukkaa Kauhajoelle. Mitä enemmän, sitä parempi. Saataisiin hieman toisenlaisia geenejä ja aiheuttaispahan ainakin säpinää ja muuta ajateltavaa meissä mettäläisissä.
Eipä nämä suomalaisetkaan niin tunnollisesti veroja maksele. Harmaa talous kokoistaa.
Myykää kaupungintalo Rantalan Lihalle. Sopiva hinta olisi 10 euroa. Kuinka kaupunginjohtajakin kehtaa pelkästään vittuilla kuntalaisille Kunnallislehdessä? Ei yritystäkään rehelliseksi vastaukseksi. Pelkkää sontaa.
Myyrään kaikki pois vähiten tarjoavalle. Mitä me täällä enää tarvitaan. Kaikki vaan pois vaikka eurolla.
Taitamattomat ja ymmärtämättömät muuta osakkaan tehdä kuin myidä kaiken pois tai pikimminkin ilman antaa pois.
Myynnistä saatu raha on vain hetkellinen hyöty, jonka jälkeen sillä ei tuottoa Kaupungille/Kunnalle ja silloin jäädään tyhjänpäälle tasaisen tulon katkettua. Siitä on ollut aina seurauksena velkaantuminen ja verojen nosto, mikä on ollut täälläkin siitä seurauksena. Myös väärät investoinnit ja suruton rahankäyttö on johtanut rurkuhupaisaan tilanteeseen osaamattoman porukan käsissä.
Valtion talous ja tuotot hoidettiin ennen mallikkaasti Urho Kekkosen aikaan tiukan seuran alla pysyvillä Valtion tuottavilla sijoituksilla ja omistuspohjalla tehtaissa, kiinteistöissä, metsillä yms. Kaupungkien ja Kuntien taloudenpito ei pitäisi poiketa yhtään Valtion hyvistä ajoista, jota johti Urho Kekkonen vakuuttavin ottein taitavasti ja rahaa riitti, ilman velkoja.
Kaupungin rahoituksen hoito on sitäpaitsi helpompaa johtaa, mittakaavojen ollessa suppeammat koko maahan verratessa.
Ymmärrätte asian paremmin todeksi, kun luette linkin miksi ei pitäisi myydä kaikkea, niinkuin tämä junttilauma tekee ja Kaupungki köyhtyy.
http://ilkkaluoma.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/08/urho-kekkonen-loi-ja-varjeli-valtio-omaisuutta/
Kaupungki???
Miten sitten selität, että juuri tämä mainitsemasi "junttilauma" eli Kekkosen oppeihin aina pitäytyneet ovat hallinneet Kauhajokea enemmistönä nyt jo vuosisadan alkuvuosikymmeniltä lähtien ja mihin on tultu. Muualla, missä maalaisliitto-kepulla ei ole ollut enemmistöä, veroäyri on Suomen alhaisimpia. Onko perillisiltä opit hukassa?
Linkissäsi puhutaan enemmän Björn Wahlrosista kuin Kekkosesta. Tajuathan, että Wahlros on tiukan linjan kommunisti ja hänen hyvä tavoitteensa on kaataa markkinatalous eli tehdä siitä mahdottomuus. Hän tekee sen vain keinoilla, joita tyhmät ei ymmärrä. Antakaamme hänelle työrauha.
Linkistäsi poimin myös tämän: "Ihailumme kohteena on tuotto, voitto, lisääntyvä ostovoima ja yhä helpommalla saatava näytetalous ilmaukseksi muille, kuinka hyvin minulla menee." Vainiotalojen myynti oli tuonkin mukaan jalo työ, jossa ei alennuttu tavoittelemaan voittoa, kuten tässä kurjassa riistokapitalismissa aina tehdään ja jota linkissäsikin parjattiin olan takaa, vaan toimittiin yhteisöä ajatellen inhimillisesti.
Kannattaisiko päättäjien tehdä opintomatka Karviaan ja/tai Isojoelle? Molemmat
hoitavat talouttaan Kauhajokea paremmin, vaikka edellytykset ovat heikommat.
Sillanpään Jussi taitaa olla jonkinlainen neuvonantaja Isojoen suuntaan??
Jussin poliitikkona olo aikana Kauhajoki meni eteenpäin.
Parhaillaan tulee televisiosta Euroopan avokätisimmän maan, Suomen, maahanmuutto-
ohjelmaa, että laitoin TV:n kiinni. Kauhajoki on siinä hyvin mukana, eli ei täällä tarvi töitä tehdä.
Kaupunki myy omaisuutta...kaikilla on niin mukavaa...ei tarvi omistaa ees kukkaroo.
Haluaisitkos asua jommassa kummassa, Karviassa tai Isojoella. Minä en etkä sinäkään ja pääsethän täältä sinne. Jos näistä maailman lopun paikoista nyt jokin on valittava asuinpaikakseen, niin kyllähän se tämä on. Jos noissa mainitsemissasi äyrin hinta onkin alempi niin kaikki muu onkin sitten sieltä kuuluisasta p:llä alkavasta siellä niinkuin täälläkin on aina ollut. Mutta kyllähän sinunkin on täytynyt huomata, että muutoksen tuulet suhisee jo. On nim. viime aikoina alkanut valtuuston puolelta valo pilkahdella ja nyt en tarkoita näillä sivuilla ja kunnallislehden palstoilla häärääviä vastarannan kiiskejä.
Missä asiassa joku Jussi Sillanpää voisi ketään neuvoa? Onko hän joku kukkulan kunkku ollut? Kerropas hänen saavutuksistaan, heh.
Viittasin vain Urho Kekkosen tekstiin, enkä Wahlrusin siipiveikkoon joka elää vain kovilla EU-tuilla.
Täällä Kauhajoella ei vain osata hoitaa taloutta ja myydään vielä kaikki mikä haisee rahalta tai pikemminkin annetaan säälistä ilman. Kauhajoelle on käymässä samalla tavoin kuin Yhdysvalloille osaamattoman porukan kynsissä.
Myydään juuri se mitä ei saisi tehdä ja jätetään myymättä se, minkä pitäisi myydä pois. Kaikki tuottamaton jäteetään käteen paisuttamaan kuluja ja tuottavat kohteet myydään pois. Velka vain lisääntyy ja verot nousee. Amerikan malli ja rappio on hyvässä voimissa täällä holtittoman rahankäytön ja väärien investontien johdosta. Ottaisitko oppia Isojoen taloudenpidosta ja pitäisikö Isojoelta valita peräti Presidentti Yhdysvaltoihin.
http://www.kaleva.fi/uutiset/Soppatykeille-jonotetaan-Yhdysvalloissa/838098
Että ensivuonna Kauhajoki ja Isojoki yhdistetään, tietenkin Isojoelta otetaan kaikki päätöksentekijät ja Kaupunginjohtaja oikaisemaan asiat ja vääryydet.
kun osaat hoitaa taloutta ja asioita noin hyvin, niin eikö sinun pitäisi tulla nimimerkin takaa esille ja ruveta taloudenhoidon neuvojaksi meidän " huonoille kuntapäättäjille".
edellinen kirjoittaja tarkoitti, että ryhtyisit neuvonantajaksi kaupungkin hengkilöille!
haisee kusi!
Älä helvetissä ehdota häntä neuvonantajaksi. Tuon sortin neuvojia vilisee jo sekä tämän kaupungin media että myös kaupunginjohtajamme toimisto häiritsemiseen saakka. Annetaan asioiden kehittyä nyt juuri tähän suuntaan, mihin hissukseen olemme menossa. Kyllä nuokin sitten viimein huomaavat, että homeisesta menneisyydestämme voi päästä terveiden kirjoihin, kuten enemmistö valtuutetuistakin on jo honaamassa.