Uudislestadiolaisuuden pahuus?

Eli ongelma on seuraava:

Olen lestadiolainen joka on henkilökohtaisesti hyväksynyt ehkäisyn ja tv:n. Olen siis uudistusmielinen lestadiolainen/uudislestadiolainen.

Onko syntiä tehdä raamatun tutkinnan jälkeen tällainen ratkaisu?

Ajattelin pohdiskellessani nuorta tyttöystävääni sekä tulevia lapsiani eli en pelkästään itseäni. Kiitos vastauksista.

T: Uudislestadiolainen
7470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Roomalaiskirje 14:23

"kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä"

Äänestä
  • Eli varmaankin lentokoneet, tietokoneet, autot, ikkunat, ym. ovat syntiä, koska käsittääkseni näitä ei ollut kun uskonto "luotiin". Mielestäni tv sopii tähän luetteloon siinä missä mikä tahansa nykypäivän keksintö. Ei sieltä ole pakko kaikkea katsoa. Ehkäisy voi pelastaa parhaimmillaan sairauksilta ja jopa kuolemalta. Ainakin se helpottaa naisten osaa yhteiskunnassa, ettei tarvitse synnyttää pentua pennun perään. Se käy pitemmän päälle terveyden päälle; näkeehän sen nyt vanhempien lestadiolaisnaisten kasvoistakin.

    Äänestä

  • :-/ kirjoitti:

    Eli varmaankin lentokoneet, tietokoneet, autot, ikkunat, ym. ovat syntiä, koska käsittääkseni näitä ei ollut kun uskonto "luotiin". Mielestäni tv sopii tähän luetteloon siinä missä mikä tahansa nykypäivän keksintö. Ei sieltä ole pakko kaikkea katsoa. Ehkäisy voi pelastaa parhaimmillaan sairauksilta ja jopa kuolemalta. Ainakin se helpottaa naisten osaa yhteiskunnassa, ettei tarvitse synnyttää pentua pennun perään. Se käy pitemmän päälle terveyden päälle; näkeehän sen nyt vanhempien lestadiolaisnaisten kasvoistakin.

    Olen kuullut laestadiolaiselta naiselta, tai siis oikeammin kyseisessä lahkossa varttuneelta ja sittemmin lahkon jättäneeltä naiselta, että useimmin 10-15 lapsen synnyttämisen jälkeen laestadionaiset tekevät sterilisoinnin. Tästä ei tietenkään voi julkisesti puhua, mutta se on hiljaisesti hyväksytty seurakunnassa. Aviomiehetkään eivät pane hanttiin, sillä kyllä moinen lapsikatras jo heillekin riittää.

    Kyseinen nainen on hyvin rehellinen ja objektiivinen korkeakoulutettu henkilö.

    Alkuperäiselle kysyjälle sanoisin, että oikein teet. Tv:llä (tai muilla teknisillä elämänlaatua parantavilla vempaimilla) ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. Ne ovat tekniikkaa, ei muuta.

    Se joka ne kiletää ja haukkuu synniksi, niin heittäköön synnittömänä sen ensimmäisen kiven.

    Äänestä

Jumala haluaa vai että me rakastamme lähimmäistä. Jos rakastat tyttöystävääsi, niin et koskaan tee hänelle mitään mikä ei ole hänelle soveliasta. Jos hän ei halua tulla raskaaksi niin ehkäisyä tarvitaan jos ette voi olla ilman seksiä.
Televiota ei tarvita, se on täynnä roska ohjelmia, mutta jos et voi olla ilman TV:tä niin katso sitä tuntematta tuskaa asiasta. Tv:tä katsoessasi et ole tietoinen Jumalan läsnäolosta vaan ajaudut mielikuvitus maailmoihin jotka erottavat sinut tietoisena olemisesta jumalassa tai jumalasta. Älä koskaan kadu tekojasi mutta ota niistä opiksi jos pystyt ja jatka elämääsi rakastaen läheisiäsi ja jokaista joka tulee tielläsi vastaan, sillä elät vain tässä hetkessä, et voi elää eilisessä tai huomisessa nyt. Tee aina tästä hetkestä paras mahdollinen, silloin toteutat jumalan tahdon, muuta ei tarvita.

Äänestä
  • Kirjoitit:" Tv:tä katsoessasi et ole tietoinen Jumalan läsnäolosta vaan ajaudut mielikuvitus maailmoihin jotka erottavat sinut tietoisena olemisesta jumalassa tai jumalasta."
    Ihan yhtälailla kirjoja lukemalla voi ajautua, johonkin mielikuvitusmaailmaan. En kyllä käsitä, mikä se sellainen on, sillä ikäni olen tv:tä katsonut ja luullakseni elän täysin tässä maailmassa. Ei tv vaikuta mitenkään Jumalaan uskomiseen. Ovatko esimerkiksi uutiset mielikuvitusmaailmaa tai sellaiseen johtavia. Pitäisikö vain sulkea silmät nykymaailmalta ja elää pelkästään Raamatun mukaan. Siellähän varmaan on joku Matteus kirjoittanut, että äläpä poika katso tv:tä, mutta internettiä voit huoletta käyttää. Kummassahan on pahempia asioita? TV:ssä sentään on sensuuri.
    Eiköhän esimerkiksi uutiset ole ihmistä sivistävin voima tässä maailmassa. Ajantasalla, toisin kuin vaikkapa jokin kirja, jota tulkitaan tuhansilla eri tavoilla. Toisin kuin radiouutisissa, tv:tä jokainen näkee mitä on tapahtunut, eikä tarvitse uskoa toimittajan näkökulmaa. Eikä esimerkiksi elokuvia katsomalla ajaudu mielikuvitusmaailmoihin. Niinhin voi samaistua, mutta pitää viirata päässä jo jonkin verran, että todellisuus hämärtyy ja Jumala unohtuu, jos siihen nyt sattuu uskomaan.

    Äänestä

  • :-/ kirjoitti:

    Kirjoitit:" Tv:tä katsoessasi et ole tietoinen Jumalan läsnäolosta vaan ajaudut mielikuvitus maailmoihin jotka erottavat sinut tietoisena olemisesta jumalassa tai jumalasta."
    Ihan yhtälailla kirjoja lukemalla voi ajautua, johonkin mielikuvitusmaailmaan. En kyllä käsitä, mikä se sellainen on, sillä ikäni olen tv:tä katsonut ja luullakseni elän täysin tässä maailmassa. Ei tv vaikuta mitenkään Jumalaan uskomiseen. Ovatko esimerkiksi uutiset mielikuvitusmaailmaa tai sellaiseen johtavia. Pitäisikö vain sulkea silmät nykymaailmalta ja elää pelkästään Raamatun mukaan. Siellähän varmaan on joku Matteus kirjoittanut, että äläpä poika katso tv:tä, mutta internettiä voit huoletta käyttää. Kummassahan on pahempia asioita? TV:ssä sentään on sensuuri.
    Eiköhän esimerkiksi uutiset ole ihmistä sivistävin voima tässä maailmassa. Ajantasalla, toisin kuin vaikkapa jokin kirja, jota tulkitaan tuhansilla eri tavoilla. Toisin kuin radiouutisissa, tv:tä jokainen näkee mitä on tapahtunut, eikä tarvitse uskoa toimittajan näkökulmaa. Eikä esimerkiksi elokuvia katsomalla ajaudu mielikuvitusmaailmoihin. Niinhin voi samaistua, mutta pitää viirata päässä jo jonkin verran, että todellisuus hämärtyy ja Jumala unohtuu, jos siihen nyt sattuu uskomaan.

    Tv on ihan yes, ainakin silloin kun se on suljettuna ja mahdollisesti vielä töpseli irti seinästä (ei ainakaan syty palamaan) :)
    Tv-elokuvien, näytelmien, yms viihteen katselun ja kirjojen lukemisen haittapuoli on että ihminen samaistuu roolihenkilöön ja lähtee ikäänkuin elämään tämän keksityn hahmon elämää, vaikka ei voi sitä tehdä oikeasti. (Esim. jännityselokuvassa katsoja säikähtää kun jotain tosi pelottavalta näyttävää tapahtuu yhtäkkiä.)
    Samaistuminen omiin tunteisiin, ajatuksiin ja kehoon on se ongelma miksi ihminen ei tunne todellista olemustaan vaan elää harhassa, eli uskonnollisin termein synnissä. TV tukee tällaista harhassa elämisen mallia.
    Jos tämän todella tiedostaa, niin voihan töllöä tuijottaa, eikä se tuota mitään ongelmaa, kuitenkin 99,9999999999% ihmisistä ei tiedosta todellista olemustaan, joten tv:n katselu lisää aikaa jonka he ovat tietämättömyydessä ja vaikeuttaa tietoisena olemista todellisesta olemuksestaan.
    No, kaikkia ei kiinnosta edes tietää kuka on, joten eläkööt omassa harhassaan kaikessa rauhassa, kunnes väistämätön saapuu....

    Äänestä

Et ole ollenkaan lestadiolainen. Lestadiolainen on nimenomaan suvaitsematon ja jyrkkä. Onnittelen siitä, että ajattelet lapsiasi. Heillä on oikeus kasvaa kaiken inhimmillisen suvaitsevassa ilmapiirissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


U.L. kirjoitti:

Eli ongelma on seuraava:

Olen lestadiolainen joka on henkilökohtaisesti hyväksynyt ehkäisyn ja tv:n. Olen siis uudistusmielinen lestadiolainen/uudislestadiolainen.

Onko syntiä tehdä raamatun tutkinnan jälkeen tällainen ratkaisu?

Ajattelin pohdiskellessani nuorta tyttöystävääni sekä tulevia lapsiani eli en pelkästään itseäni. Kiitos vastauksista.

T: Uudislestadiolainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu