Seksuaalievoluutiosta

"Seksuaalivalinta (tai sukupuolivalinta) viittaa yksilöiden välisiin menestyseroihin, jotka johtuvat kilpailusta pariutumiskumppaneista, ja siten lisääntymistä edistävät ominaisuudet valikoituvat. Charles Darwin aikoinaan ymmärsi, että jälkeläisten saamiseen vaikuttaa myös luonnonvalinnan lisäksi toisenlaisten ominaisuuksien kokonaisuus; kaikki ne tekijät, jotka edesauttavat lisääntymismenestystä. Darwinin määritelmän mukaan sukupuolivalinta on »yksinomaan lisääntymiseen liittyvä etu, joka joillakin samaan lajiin ja sukupuoleen kuuluvilla yksilöillä on toisiin yksilöihin nähden». Oikeastaan Darwinin määritelmää voidaan kutsua "lisääntymismenestyksen valinnaksi". Koska naarailla on tavallisesti mahdollisuus valita parittelukumppaninsa, niin seksuaalivalinta suosii niitä koiraita, jotka parhaiten herättävät parittelukumppania etsivien naaraiden huomion."

Osoittaisitteko epäkohdat?

4

145

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuiva käpy

      ----sukupuolivalinta on »yksinomaan lisääntymiseen liittyvä etu, joka joillakin samaan lajiin ja sukupuoleen kuuluvilla yksilöillä on toisiin yksilöihin nähden». -----

      Mitä tuo koko jorina on muuta kuin mitään sanomatonta sanahelinää. Näkee kyllä, että on D huomannut alkuperäisten räpellystensä heikkoudet ja joutunut keksimään kaikenkarvaisia sepitelmiä niitä paikatakseen.

      Miten sukupuolivalinta voisi johtaa valitsijoillaan keskimääräistä suurempaan jälkeläistuottoon, selitä sinä se. Ongelmahan on juuri siinä kun kaikki valitsevat niin silloin ei yksikään valitsija saa mitään etua muihin verrrattuna. Voidaanko osoittaa jotenkin, että esim. nuorten naisten suuressa suosiossa olevilla poppareilla olisi jotain etuja jälkeläistuotannossaan?

      Jos sukupuolivalinta jotain meinaisi niin silloinhan 12 lasta siittäneen miehen pitäisi saada naiset villiintymään ja juoksemaan jälessään. Mutta ei taida olla niin, vaan sellaista kartellaan ja sille jopa naureskellaan.

      • Inhottava rwalisti

        Ihminen on biologisesti määritellen vielä monissa suhteissa eläin.

        Totuus on kuitenkin se, että me olemme kykeneviä muokkaamaan niin ympäritöämme, itseämme kuin niitä arvojakin, joita noudatamme. Eläin ei niin tee. Eläimellä on vain vaistotoimintoja, ainakin suurelta osin.

        Ihmisellä asia ei näin ole. Me luomme mielessämme uutta ja määrittelemme mielemme avulla siis vaikkapa juuri ne ominaisuudet, joita mahdollisessa lisääntymiskumppanissamme arvostamme. Rakastumisprosessi on melkoisen monimutkainen. Valitettavasti tunteenkin korvaavat usein jossakin vaiheessa järki ja turvallisuushakuisuus.

        Poppareiden ja muiden ihailu ei välttämättä tarkoita sitä, että heidän kanssaan haluaisi lisääntyä. "Fanitus" on osa ihmisen kulttuurin kehitystä ja sitä on aina jóssakin määrin ollut. Ihaillut ominaisuudet ovat vain vaihtuneet ja lisääntyneet sieltä perinteisestä suurimmasta ja vahvimmasta muihinkin.


      • Ei ymmärrä
        Inhottava rwalisti kirjoitti:

        Ihminen on biologisesti määritellen vielä monissa suhteissa eläin.

        Totuus on kuitenkin se, että me olemme kykeneviä muokkaamaan niin ympäritöämme, itseämme kuin niitä arvojakin, joita noudatamme. Eläin ei niin tee. Eläimellä on vain vaistotoimintoja, ainakin suurelta osin.

        Ihmisellä asia ei näin ole. Me luomme mielessämme uutta ja määrittelemme mielemme avulla siis vaikkapa juuri ne ominaisuudet, joita mahdollisessa lisääntymiskumppanissamme arvostamme. Rakastumisprosessi on melkoisen monimutkainen. Valitettavasti tunteenkin korvaavat usein jossakin vaiheessa järki ja turvallisuushakuisuus.

        Poppareiden ja muiden ihailu ei välttämättä tarkoita sitä, että heidän kanssaan haluaisi lisääntyä. "Fanitus" on osa ihmisen kulttuurin kehitystä ja sitä on aina jóssakin määrin ollut. Ihaillut ominaisuudet ovat vain vaihtuneet ja lisääntyneet sieltä perinteisestä suurimmasta ja vahvimmasta muihinkin.

        Mitä tarkoittaa rwalisti? Pitäisikö minun loukkantua vaiko iloita?


    • '

      Eihän kalat esimerkiksi pariudu sanan varsinaisessa merkityksessä!
      Nehän roiskivat sukutuotteensa mihin sattuu eikä ainakaan vastakkaista sukupuoltaan kohtikaan!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      327
      1638
    2. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      1350
    3. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      554
      1341
    4. 65
      1061
    5. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      74
      1000
    6. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      53
      786
    7. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      77
      770
    8. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      112
      765
    9. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      42
      723
    10. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      468
      667
    Aihe