"Seksuaalivalinta (tai sukupuolivalinta) viittaa yksilöiden välisiin menestyseroihin, jotka johtuvat kilpailusta pariutumiskumppaneista, ja siten lisääntymistä edistävät ominaisuudet valikoituvat. Charles Darwin aikoinaan ymmärsi, että jälkeläisten saamiseen vaikuttaa myös luonnonvalinnan lisäksi toisenlaisten ominaisuuksien kokonaisuus; kaikki ne tekijät, jotka edesauttavat lisääntymismenestystä. Darwinin määritelmän mukaan sukupuolivalinta on »yksinomaan lisääntymiseen liittyvä etu, joka joillakin samaan lajiin ja sukupuoleen kuuluvilla yksilöillä on toisiin yksilöihin nähden». Oikeastaan Darwinin määritelmää voidaan kutsua "lisääntymismenestyksen valinnaksi". Koska naarailla on tavallisesti mahdollisuus valita parittelukumppaninsa, niin seksuaalivalinta suosii niitä koiraita, jotka parhaiten herättävät parittelukumppania etsivien naaraiden huomion."
Osoittaisitteko epäkohdat?
Seksuaalievoluutiosta
4
145
Vastaukset 4
- Kuiva käpy
----sukupuolivalinta on »yksinomaan lisääntymiseen liittyvä etu, joka joillakin samaan lajiin ja sukupuoleen kuuluvilla yksilöillä on toisiin yksilöihin nähden». -----
Mitä tuo koko jorina on muuta kuin mitään sanomatonta sanahelinää. Näkee kyllä, että on D huomannut alkuperäisten räpellystensä heikkoudet ja joutunut keksimään kaikenkarvaisia sepitelmiä niitä paikatakseen.
Miten sukupuolivalinta voisi johtaa valitsijoillaan keskimääräistä suurempaan jälkeläistuottoon, selitä sinä se. Ongelmahan on juuri siinä kun kaikki valitsevat niin silloin ei yksikään valitsija saa mitään etua muihin verrrattuna. Voidaanko osoittaa jotenkin, että esim. nuorten naisten suuressa suosiossa olevilla poppareilla olisi jotain etuja jälkeläistuotannossaan?
Jos sukupuolivalinta jotain meinaisi niin silloinhan 12 lasta siittäneen miehen pitäisi saada naiset villiintymään ja juoksemaan jälessään. Mutta ei taida olla niin, vaan sellaista kartellaan ja sille jopa naureskellaan.- Inhottava rwalisti
Ihminen on biologisesti määritellen vielä monissa suhteissa eläin.
Totuus on kuitenkin se, että me olemme kykeneviä muokkaamaan niin ympäritöämme, itseämme kuin niitä arvojakin, joita noudatamme. Eläin ei niin tee. Eläimellä on vain vaistotoimintoja, ainakin suurelta osin.
Ihmisellä asia ei näin ole. Me luomme mielessämme uutta ja määrittelemme mielemme avulla siis vaikkapa juuri ne ominaisuudet, joita mahdollisessa lisääntymiskumppanissamme arvostamme. Rakastumisprosessi on melkoisen monimutkainen. Valitettavasti tunteenkin korvaavat usein jossakin vaiheessa järki ja turvallisuushakuisuus.
Poppareiden ja muiden ihailu ei välttämättä tarkoita sitä, että heidän kanssaan haluaisi lisääntyä. "Fanitus" on osa ihmisen kulttuurin kehitystä ja sitä on aina jóssakin määrin ollut. Ihaillut ominaisuudet ovat vain vaihtuneet ja lisääntyneet sieltä perinteisestä suurimmasta ja vahvimmasta muihinkin. - Ei ymmärrä
Inhottava rwalisti kirjoitti:
Ihminen on biologisesti määritellen vielä monissa suhteissa eläin.
Totuus on kuitenkin se, että me olemme kykeneviä muokkaamaan niin ympäritöämme, itseämme kuin niitä arvojakin, joita noudatamme. Eläin ei niin tee. Eläimellä on vain vaistotoimintoja, ainakin suurelta osin.
Ihmisellä asia ei näin ole. Me luomme mielessämme uutta ja määrittelemme mielemme avulla siis vaikkapa juuri ne ominaisuudet, joita mahdollisessa lisääntymiskumppanissamme arvostamme. Rakastumisprosessi on melkoisen monimutkainen. Valitettavasti tunteenkin korvaavat usein jossakin vaiheessa järki ja turvallisuushakuisuus.
Poppareiden ja muiden ihailu ei välttämättä tarkoita sitä, että heidän kanssaan haluaisi lisääntyä. "Fanitus" on osa ihmisen kulttuurin kehitystä ja sitä on aina jóssakin määrin ollut. Ihaillut ominaisuudet ovat vain vaihtuneet ja lisääntyneet sieltä perinteisestä suurimmasta ja vahvimmasta muihinkin.Mitä tarkoittaa rwalisti? Pitäisikö minun loukkantua vaiko iloita?
- '
Eihän kalat esimerkiksi pariudu sanan varsinaisessa merkityksessä!
Nehän roiskivat sukutuotteensa mihin sattuu eikä ainakaan vastakkaista sukupuoltaan kohtikaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 112749
- 39685
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.19670Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32629Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38557Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63526- 34525
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?50519- 70504
- 63491