Monet pakkoruotsia vastustavat äänet (jopa OPH:n Timo Lankinen oli alunperin pakkoruotsia vastaan!) hiljenevät hyvin äkkiä ja muuttuvat nopeasti pakkoruotsin kannattajiksi. Osa jopa pyytelee melkein itku kurkussa anteeksi ruotsinkielen asemaa kyseenalaistavia kommenttejaan, kuten vuosi sitten vihreiden silloinen puheenjohtaja Tarja Cronberg. Mistä tarkalleen ottaen voisi olla kysymys?
RKP:llä itsellään ei sinänsä ole tarpeeksi muskeleita, mutta rahalla on. Väitän että kyseessä eivät välttämättä ole suoranaiset lahjukset - vaan uhkaukset; ruotsinkieliset fondit omistavat ehkä Suomalaisten yritysten osakkeita ja uhkaavat myydä ne Venäläisille/Kiinalaisille yms. jotka vihamielisesti valtaisivat ko. firmat - siirtäisivät tuotannon ulkomaille jne. mikäli RKP:n ajamat asiat eivät etene?
Kuulostaisiko realistiselta? Mikä muu voisi olla selitys?
RKP:llä itsellään ei sinänsä ole tarpeeksi muskeleita, mutta rahalla on. Väitän että kyseessä eivät välttämättä ole suoranaiset lahjukset - vaan uhkaukset; ruotsinkieliset fondit omistavat ehkä Suomalaisten yritysten osakkeita ja uhkaavat myydä ne Venäläisille/Kiinalaisille yms. jotka vihamielisesti valtaisivat ko. firmat - siirtäisivät tuotannon ulkomaille jne. mikäli RKP:n ajamat asiat eivät etene?
Kuulostaisiko realistiselta? Mikä muu voisi olla selitys?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Veikkaan ennemmin uhkaa omalle uralle. Esimerkiksi Kirsi Virtasen tapauksessa on selvästi yritetty useampaan eri otteeseen torpedoida Kirsin uraa.
RKP, eli Suomen Mafia, todellakin pystyy halutessaan vaikeuttamaan ihmisen urakehityksen ja työnsaannin tai ainakin tekemään pirullista haittaa. Poliitikoilla kun ei monellakaan ole oikeasti munaa näyttää
mielipidettään, sillä oma etu on tärkeämpi, kuin kansan etu.
Kirsi Virtanen, Lyly Rajala, Timo Soini...Onneksi alkaa löytymään niitäkin, jotka eivät tätä mafiaa pelkää.
Pitää muistaa, että tämä puolue ( rkp ) on ollut politiikassa mukana 30 vuotta, joten varmasti tietää kaikenlaista epämiellyttävää jokaisesta valtapuolueesta. Ja kuten tiedetään monet parhaat paikat ovat poliittisesti valittuja, joten tätä puoluetta ei saada pois hallituksesta muutoinkuin äänestämällä se ulos. Samoin asia on pakkoruotsin kanssa, se ei tule koskaan etenemään poliittista tietä, vaan kansa sen tulee savustamaan ulos esim massaprotestilla tai koulukapinalla eli vanhemmat kieltävät lapsiltaan osallistumisen ruotsintunneille. Olen aika varma, että tätä tullaan harkitsemaan, jos opetushallituksen älytön pakkoruotsittaminen jatkuu vastoin kansan enemmistön mielipidettä. Olisin myös itse valmis harkitsemaan asiaa, jos se on ainut mahdollisuus saada kielivapaus opiskelussa Suomeen.
pitäisi saada koko "paketti" kaikkine lisukkeineen. Siis, kuinka paljon voimavaroja, rahaa ym. menee tämän pakkoruotsin ylläpitämiseen ja kuinka se vaikuttaa mm. meidän talouselämää vinouttamalla. Ruotsi saa etylyöntiaseman, kun tehdään kauppoja ulkomaiden kanssa, koska se opettaa oppilailleen ensimmäisenä kielenä englantia. Meillä pakosta luetaan ruotsia, jolla ei pärjää kunnolla edes Ruotsissa. Niinpä jäämme alakynteen monissa asioissa. -Ja rkp:läiset pääsevät ilkkumaan, kuinka paljon paremmin asiat ovat heillä. Kun vielä surut pääsivät omistamaan tehtaat (saivat haltuunsa tehtaat, joita Venäjän valta alkoi rakentaa), on heillä nyt siitäkin rahaa myytyään ne ulkomaiden omistukseen. Erittäin tehokasta suomalaisten köyhdyttämistä. Valtiovallan pitäisi valvoa kaikkea, etenkin tuollaista touhua, mutta se on kuin "halvaantunut" eikä puutu peliin. Päinvastoin, on suosinut r-kielisiä talouselämän johtoon. Se on nähty, mihin on johtanut.
siitä on kysymys. Mafia vaikenee kun siitä puhutaan. Tälläkään palstalla ei ole yhtään virallista RKP:n edustajaa Talalle tai muille vastaamassa. Mutta puskan takaa tällä saitilla on kymmeniä svekoja.
Timo Lankinen tuli vanhetessaan järkiinsä - täysin päinvastainen kehitys kuin Heikki Talalla.
ei tullut järkiinsä, vaan tuli petturiksi. Ostettu, aivopesty kuten on entisessä NL:sssa toimittu ja tuloksia on tullut. Odotellaan tässä, että näille käy kuten NL:ssa kävi "aivopestylle idealle",koko touhulle.
(serifille: 7 18=25)(serifi on tullut huumorituulelle)
Jokin kiristystapa on olemassa. Näin monta avoimesti pakollista ruotsia arvostellutta ei muuten saataisi ruotuun näin nopeasti.
Veikkaan, että kaikissa puolueissa on hyvin vahva ruotsinkielinen siipi, jonka kautta kulkee varoja ja merkityksellisiä nimityksiä - näin joka puolueessa on myös vartijat, jotka puuttuvat pieneenkin viittaukseen, jossa pakollinen ruotsi asetetaan kyseenalaiseksi.
Asiastahan ei saa keskustella. Mitään järkeviä argumentteja ruotsinkieliset eivät edes pyri esittämään. He pyrkivät vain mustamaalaamaan henkilöitä. Niin tai sitten asia hoidetaan siististi kulisseissa, niillä keinoilla, joita emme näe mutta joita tässä ihmettelemme.
Poliitikot eivät ehkä itsekään tajua etukäteen, miten sidottuja he ovat pakkoruotsikysymyksessä.
Siksi joku Cronberg (jo valmiiksi lähellä ruotsinkielisiä) voi viattomasti heittää esityksen, jota sitten joutuu pyytelemään anteeksi ja pyörtämään kaiken.
Yksi suurimpia syitä on siinä, kun äänestämme eduskuntaan idiootteja.
Selvitetään ehdokkaiden asenne pakkoruotsiin ennen äänestystä, siitä
se homma lähtee.
Mielestäni tämä on asia, minkä vaalikoneiden pitäisi hoitaa!
30 vuotta lähes keskeytyksettä hallituksessa, vuoren perään eri ministeriöissä -- siinä varmaan se salaisuus. Rkp (ja myös muiden puolueiden ruotsalaissiivet Lipposten, Sasien ym. johdolla) ovat istuttaneet omat kotiruotsalaisensa ministeriöiden ja ja virastojen tärkeillepalleille, jos nyt ei aina kaikkein tärkeimmillepalleille, niin kuitenkiin hyviin seuranta-asemiin. Hyvä kontrolli yhdistettynä ruotsalaisten säätiöiden rahahanoja säätelevään Toffeen on oiva keino ajaa ruotsalaisten etuja suomalaisia vastaan.
Virkakoneiston osasen täytyy olla nöyrä: "herran pelkå on viisauden alku", sanoo ruotsalainen...
Kun tarkastelee ruotsalaisia säätiöitä, on hyvä tutkia myös Te-keskusten yms hallituksia ja hallintoja.
Esim vaasan te-keskuksen hallintoneuvosto koostuu 12 johtavasta tai muuten merkittävästä hlö,stä ja yhdeksän on ruotsinkielisiä !! Voisi tehdä tutkimuksen kuinka paljon valtion tukirahoja on viimeisen kymmenen vuoden aikana menny kaksikielisiin ja Suomalaisiin yrityksiin!!
Tämä kililaki luo hyvät mahdollisuudet antaa lisää valtaa näille "valkoisille manneille" ja näin on kyse oikeudesta,rahoituksesta,luvista, he voivat vaikuttaa myös sinun yritysinvestointeihin !!
Myös tutkimus,koulutus rahoituksiin täällä rannikolla!!
luultavasti RKP:n mafian seuranta joistakin henkilöistä.
Koitetaan kaapata jotain juttuja ko. henkilöstä, joilla voi sitten kiristää.
Pakko-Paavokin voi olla reippaiden RKP-hemmeligjuhlien makoisaan paikkaan sortunut uhri, tajuamatta kameran mahtia. Mahd. Stasi yhteydet päälle.
Koneisto joka kaivaa kaiken ihmisestä on peloittava ja kasvoton.
Kyse voisi olla myös lähiomaisten tulevaisuudesta..
Mari Kiviniemi kepu senjälkeen kun ehdotti venäjää valinnaiseksi pakkoruotsin sijaan. Kiviniemi näytettiin oikein TV-Nyttissä kuinaka sitä tentattiin ruotsinkieltä puhuvien edessä. Ei tästä enempää, mutta huomio vaan että eipä ole senjälkeen enää paljoa asiasta maininnut ja on jo saanut monenlaista negatiivista mediajuttua senjälkeen. Kannattanee pakkoruotsia jatkossa?
terv. "Kalpea Kamala"
"Monet pakkoruotsia vastustavat äänet (jopa OPH:n Timo Lankinen oli alunperin pakkoruotsia vastaan!) hiljenevät hyvin äkkiä ja muuttuvat nopeasti pakkoruotsin kannattajiksi. Osa jopa pyytelee melkein itku kurkussa anteeksi ruotsinkielen asemaa kyseenalaistavia kommenttejaan, kuten vuosi sitten vihreiden silloinen puheenjohtaja Tarja Cronberg. Mistä tarkalleen ottaen voisi olla kysymys?"
Kenties he ovat tykönänsä tarkemmin miettineet asiaa ja sen mahdollisia seuraamuksia ja ovat sitten arvioineet mielipiteensä uudelleen?
Veikkaan, että tuuliviirejä on auttanut päätöksenteossa monta kuiskuttelevaa uhkaajaa.
Sauli Niinistö on samanlainen tyypillinen tapaus. Päättäjälle tulee eteen nopeasti lasikatto, jos vastustaa pakkoruotsitusta Suomessa.
Tilanne on onneksi vihdoin muuttumassa ja nopeastikin!
Tuo on todennäköisintä.tulee lasikatto nopeasti vastaan,jos uskaltaa pullikoida
virallista "totuuttaa" vastaan.
Jokaiselle on valitettavasti oma ura lähinnä,eikä tahdo löytyä ihmistä,jolle tosiaan
kansakunnan paras olisi se tärkein asia.
Näinä aikoina,jolloin Suomi on ajautumassa yhä suurempaan velkakierteeseen olisi
ehkä näitten edustajiemmekin hyvä ajatella,onko meillä todella varaa kaksikielisyyteen
kun ei sitä rikkaalla Ruotsillakaan ole.
Silloin ehkä loppuisi myös tarve tuottaa uusia ruotsinkielisiä maahan.
Kenties he ovat tykönänsä tarkemmin miettineet asiaa ja sen mahdollisia seuraamuksia ja ovat sitten arvioineet mielipiteensä uudelleen?