USA:n Liittovaltion Talous Kuilun

Yhdysvaltojen uudenkin hallinnon liittovaltion budjetti vuodelle 2011 näyttää 1 300 miljardin alijäämää. Alijäämä on 287 miljardia suurempi kuin Kongressin Budjettitoimisto (Congressional Budget Office) oli odottanut vielä viikko aikaisemmin.

Ero Washingtonin hallinnon ja Kongressiin välillä osaltaan johtuu siitä, että Obaman hallinto nostaa vain rikkaiden Bushin leikkaamien verotusta (yli 250 000 dollaria tienaavien), ei kaikkien kansalaisten.

Liittovaltion talouden alijäämä jää Kongressin Budjettitoimiston laskelmien mukaan budjettivuodelta 2010 lähes 1 600 miljardia alijäämäiseksi, ja vuosina 2011 - 2020 CBO ennusti sen nousevan 6 047 miljardiin dollariin.

Todellisuudessa Obaman budjetti kertoo, että liittovaltion talouden velalla rahoitettava alijäämä nousee käsittämättömään 8 532 miljardiin dollariin vuoteen 2020 mennessä.
”Obama Deficit Brings Us Closer to the Brink of National Bankruptcy”
61534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Punikkinappula jokeltaa, mutta antaa sen jokeltaa.

Maailman rikkaimmalle maalle joku vähän yli 3% velka BKT:sta on pikkujuttu, mutta entäs Kreikan 13% EU:lle?

Huonosti käy Kreikka-paran, koska ei sit'a ainakaan kohta samanlaisen konkurssin partaalla olevat Espanja ja Portugali ainakaan voi pelastaa.

Ei ihme että dollari on vahvistunut Euroon nähden jo kauan.

Äänestä
  • Kreikan sanotaan olevan konkurssin partaalla, minkä väitetään uhkaavan myös euroa.

    Spiegelin haastattelussa Saksan liittohallituksen talousneuvonantaja Bofinger selittää miksi Kreikan ongelmat eivät uhkaa yhteisvaluuttaa ja esittää uutta kansainvälistä valuuttajärjestelmää (Global Monetary Order).

    Peter Bofinger: Jotkut talousasiantuntijat menevät asiassa turhan pitkälle. Verrattuna moniin muihin valuuttavyöhykkeisiin euroalue menestyy paremmin kuin väitetään.

    Uusien kansallista velkaa ottavien maiden on huomattavasi pienempi kuin Yhdysvaltojen. Kreikka selviää EU:n vaatimusten mukaisesti valtiontaloutensa leikkauksilla.

    Maan kansantuote on vain 2,6% euroakueen kokonaiskansantilosta – BKT:sta.

    Äänestä

  • USA:N brt-kansantuotteeseen lasketaan mm. kaikki oikeudenkäyntien laskutukset ja lopputulokset eli hävinneen ansaitsema ja oikeudenkäynnissä hävitty raha muuttuu voittaneen kautta plussaksi?

    USA:N bkt laskenta on niin kaukana todellisuudesta että siinä lienee jo lähtes 50% ilmaa, siellä on mukana sellaisia summia joita asunnon omistaja maksaa itselleen vuokraa ja että tv joka on ostettu $300 on $450 arvoinen koska se on laadultaan parempi kuin se mitä $300 sai 10 vuotta sitten...

    Äänestä

  • Jussu BusCa kirjoitti:

    USA:N brt-kansantuotteeseen lasketaan mm. kaikki oikeudenkäyntien laskutukset ja lopputulokset eli hävinneen ansaitsema ja oikeudenkäynnissä hävitty raha muuttuu voittaneen kautta plussaksi?

    USA:N bkt laskenta on niin kaukana todellisuudesta että siinä lienee jo lähtes 50% ilmaa, siellä on mukana sellaisia summia joita asunnon omistaja maksaa itselleen vuokraa ja että tv joka on ostettu $300 on $450 arvoinen koska se on laadultaan parempi kuin se mitä $300 sai 10 vuotta sitten...

    Ja mitä lasketaan muiden maiden BKT:hen?

    Kaikki muuthan ovat niin "oikeamielisiä"-

    Jokella nappuloille, älä aikuisille---

    Äänestä

  • Jokellusta yhä vaan kirjoitti:

    Ja mitä lasketaan muiden maiden BKT:hen?

    Kaikki muuthan ovat niin "oikeamielisiä"-

    Jokella nappuloille, älä aikuisille---

    Jenkkien taloussysteemi nostaa BKT:ä suhteessa helpommin, kuin esim. Kiinan tai Kreikan.

    Jenkkien järjestelmässä missä siirretään dollareita taskusta toiseen ja joka siirto nostaa BKT:a voidaan verratta esim. kotitalouteen jolla on suuret asuntovelat.
    Se että isäntä maksaa rouvalle aamupalasta ja rouva maksaa isännälle lumitöistä. Ei helpota asuntolainan maksua olenkaan, kun se ei todellisuudessa lisää perheen tuloja. Tosin valtiolla nuo laskettaisiin tuohon BKT:n tuloksi.
    Velkaa pitäisi verrata vaihtotaseeseen ja/tai ostovoimaan

    Äänestä

  • Yhdysvaltojen valtionvelka on maailman suurin ja jos seuraisit uutisia tietäisit, että Yhdysvaltojen alijäämän poistamiseksi tuloveroa pitäisi nostaa 66%.
    Kaiken lisäksi kun joku kertoo sinulle totuuden Yhdysvaltojen talouden tilasta sinä et usko vaan väität sitä punikkipropagandaksi.
    50 vuoden päästä sinä et voi haukkua Yhdysvaltoja arvostelevia koska silloin Yhdysvaltoja ei enää ole olemassa vaan se on hajonnut viideksikymmeneksi valtioksi talouden romahtamisen seurauksena.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Yhdysvaltojen valtionvelka on maailman suurin ja jos seuraisit uutisia tietäisit, että Yhdysvaltojen alijäämän poistamiseksi tuloveroa pitäisi nostaa 66%.
    Kaiken lisäksi kun joku kertoo sinulle totuuden Yhdysvaltojen talouden tilasta sinä et usko vaan väität sitä punikkipropagandaksi.
    50 vuoden päästä sinä et voi haukkua Yhdysvaltoja arvostelevia koska silloin Yhdysvaltoja ei enää ole olemassa vaan se on hajonnut viideksikymmeneksi valtioksi talouden romahtamisen seurauksena.

    ja kaikesta tästä saamme kiitto punikki obama, mutta 3 vuoden päästä obama on entinen pressa.

    usan pitäis ajaa pakolaiset pois maasta, koska valkoiset jäävät vähemmistään 2042.

    Äänestä

  • Jussu BusCa kirjoitti:

    Jenkkien taloussysteemi nostaa BKT:ä suhteessa helpommin, kuin esim. Kiinan tai Kreikan.

    Jenkkien järjestelmässä missä siirretään dollareita taskusta toiseen ja joka siirto nostaa BKT:a voidaan verratta esim. kotitalouteen jolla on suuret asuntovelat.
    Se että isäntä maksaa rouvalle aamupalasta ja rouva maksaa isännälle lumitöistä. Ei helpota asuntolainan maksua olenkaan, kun se ei todellisuudessa lisää perheen tuloja. Tosin valtiolla nuo laskettaisiin tuohon BKT:n tuloksi.
    Velkaa pitäisi verrata vaihtotaseeseen ja/tai ostovoimaan

    Aseiden tuotanto näkyy BKT:ssa, Sama pätee tupakan ja alkoholin valmistukseen sekä moniin muihin haitallisina pidettyihin harrastuksiin.

    Toisaalta saasteiden tai melun kustannukset eivät kuulu BKT:n piiriin ennen kuin ne aiheuttavat taloudellisia toimenpiteitä. Merkittävä osa kustannuksista tulee BKT:n piiriin poliittisilla päätöksillä silloin, kun päätetään asettaa päästöille rajat — tästä syntynyt sääntely maksaa yrityksille, joiden täytyy investoida tuotantonsa puhdistamiseen. Päästökaupan myötä päästöjen hinta näkyy kaupan hyllyllä ja siten myös BKT:ssa.

    BKT:n etu mittarina on, että sitä on vaikea manipuloida. Enemmän subjektiiviset BKT:n vaihtoehdot sen sijaan ovat manipuloitavissa. BKT:tä käytettäessä on ymmärrettävä aina kyseisen talouden toiminta mekanismi

    Äänestä

  • raaasiisssiiisisisi kirjoitti:

    ja kaikesta tästä saamme kiitto punikki obama, mutta 3 vuoden päästä obama on entinen pressa.

    usan pitäis ajaa pakolaiset pois maasta, koska valkoiset jäävät vähemmistään 2042.

    Bush kaksinkertaisti valtionvelan, joka on suurin 53 vuoteen. Valtionvelan aiheuttivat ennen kaikkea Bushin veronalennukset, jotka syvensivät tuloeroja ja hyödyttivät eniten rikkaita. Vuosina 2002-2006 Yhdysvalloissa tapahtuneesta tulonlisäyksestä lähes kolme neljäsosaa meni maan rikkaimmalle prosentille kansasta. Köyhiä on nyt jo viidennes väestöstä. Bushin perintönä siirtyi myös erittäin syvä talouskriisi, jota Obama yrittää korjata omilla keinoillaan, mitkä eivät miellytä kaikkia, Obamalla kun ei ole tarjolla kuin huonoja vaihtoehtoja, joista täytyisi valita se vähiten huono.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Yhdysvaltojen valtionvelka on maailman suurin ja jos seuraisit uutisia tietäisit, että Yhdysvaltojen alijäämän poistamiseksi tuloveroa pitäisi nostaa 66%.
    Kaiken lisäksi kun joku kertoo sinulle totuuden Yhdysvaltojen talouden tilasta sinä et usko vaan väität sitä punikkipropagandaksi.
    50 vuoden päästä sinä et voi haukkua Yhdysvaltoja arvostelevia koska silloin Yhdysvaltoja ei enää ole olemassa vaan se on hajonnut viideksikymmeneksi valtioksi talouden romahtamisen seurauksena.

    vähän faktaa. Totta on, että USAn valtionvelka on suurin kokonaisuudessaan, onhan se suurin talouskin. Sitä kun nappula pitää katsos verrata talouden kokoon, ei joihinkin kääpiövaltioihin kuten Suomi ja Kreikka. Kreikan valtionveka on moninkertainen USAn valtionvelkaan verrattuna BKT:hen.

    Eikä se miksikään siitä muutu vaikka joku naurettava punikkinappula sanoo että"eikö oo"...heh.

    Äänestä

  • punikkinappula kirjoitti:

    vähän faktaa. Totta on, että USAn valtionvelka on suurin kokonaisuudessaan, onhan se suurin talouskin. Sitä kun nappula pitää katsos verrata talouden kokoon, ei joihinkin kääpiövaltioihin kuten Suomi ja Kreikka. Kreikan valtionveka on moninkertainen USAn valtionvelkaan verrattuna BKT:hen.

    Eikä se miksikään siitä muutu vaikka joku naurettava punikkinappula sanoo että"eikö oo"...heh.

    Hyvä Hitman - Auta - Iiroilijat pilkaavat Bushianne.

    Äänestä

  • Huitman-fani kirjoitti:

    Hyvä Hitman - Auta - Iiroilijat pilkaavat Bushianne.

    Keskuspankkien varannoista dollareita (60%): 2 500 000 000 000

    Varannot siis yhteensä (100%): 4 200 000 000 000

    Vertailuna Yhdysvaltain valtionvelka juuri nyt: 123797394464453 (tuolta alempana olevassa viestissä olevasta laskurista)

    Tuo jaettuna koko maailman varannoilla tulee 2,95. eli Yhdysvaltain valtionvelka on melkein kolme kertaa koko maailman valuutta varanto.


    Jenkkejä suojaa tuo, että se on maailmansuurin talous, jos se olisi pienempi niin se olisi samassa tilanteessa kuin Islanti nyt.
    Nyt se on liian suuri talous, jotta sen voisi antaa kaatua. USA:n taloudesta on tullut koko maailman talouden loinen, jota muiden talouksien pitää ruokkia. Muuten koko maailmantalous , varsinkin länsimaiden romahtaa.

    Äänestä

  • $€BBÄ kirjoitti:

    Bush kaksinkertaisti valtionvelan, joka on suurin 53 vuoteen. Valtionvelan aiheuttivat ennen kaikkea Bushin veronalennukset, jotka syvensivät tuloeroja ja hyödyttivät eniten rikkaita. Vuosina 2002-2006 Yhdysvalloissa tapahtuneesta tulonlisäyksestä lähes kolme neljäsosaa meni maan rikkaimmalle prosentille kansasta. Köyhiä on nyt jo viidennes väestöstä. Bushin perintönä siirtyi myös erittäin syvä talouskriisi, jota Obama yrittää korjata omilla keinoillaan, mitkä eivät miellytä kaikkia, Obamalla kun ei ole tarjolla kuin huonoja vaihtoehtoja, joista täytyisi valita se vähiten huono.

    obama se ratsastaa vielä bush kortilla luultavasti seuraavat 3 vuottakin, mutta totuus on että bushin aikana meni paremmin ;)

    Äänestä

  • nobama... kirjoitti:

    obama se ratsastaa vielä bush kortilla luultavasti seuraavat 3 vuottakin, mutta totuus on että bushin aikana meni paremmin ;)

    Totuus on se, että Bush aiheutti toiminnallaan valtavat vahingot Yhdysvaltojen taloudelle ja nyt Obama yrittää korjata Bushin aiheuttamat talousongelmat.
    Kylmä tosiasia on se, että jos Bushia ei olisi valittu presidentiksi Yhdysvaltojen taloudellinen tilanne olisi nyt huomattavasti parempi.

    Bushia kiinnosti vain sotiminen ei talouden tila mikä oli hänen pahin virheensä jonka johdosta hän saattaa päästä historiaan miehenä joka tuhosi Yhdysvallat.
    Oletko sinäkin kenties sotahullu kun kehut sotahullua Bushia vai vastustatko sinä Obamaa ihonvärin takia?

    Kolmen vuoden päästä Obama voi olla suositumpi kuin koskaan jos saa Yhdysvaltain velkaantumisen loppumaan ja alijäämän kasvun lopetettua.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Totuus on se, että Bush aiheutti toiminnallaan valtavat vahingot Yhdysvaltojen taloudelle ja nyt Obama yrittää korjata Bushin aiheuttamat talousongelmat.
    Kylmä tosiasia on se, että jos Bushia ei olisi valittu presidentiksi Yhdysvaltojen taloudellinen tilanne olisi nyt huomattavasti parempi.

    Bushia kiinnosti vain sotiminen ei talouden tila mikä oli hänen pahin virheensä jonka johdosta hän saattaa päästä historiaan miehenä joka tuhosi Yhdysvallat.
    Oletko sinäkin kenties sotahullu kun kehut sotahullua Bushia vai vastustatko sinä Obamaa ihonvärin takia?

    Kolmen vuoden päästä Obama voi olla suositumpi kuin koskaan jos saa Yhdysvaltain velkaantumisen loppumaan ja alijäämän kasvun lopetettua.

    obama sotii pahemmin kuin bush ja usan epäsuosituin pressa ikinä, nyt jo.

    talous lähtee nousuun 2015 ennusteiden mukaan ja silloin jo usa ssa uusi pressa.

    no bush tukee obamaa mutta obama vaan syyttää bushia omista tekosistaan.

    totuus on vaan se obama ei tiedä talouden hoidosta yhtään sen enempää kuin tarja halonenkaan.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Totuus on se, että Bush aiheutti toiminnallaan valtavat vahingot Yhdysvaltojen taloudelle ja nyt Obama yrittää korjata Bushin aiheuttamat talousongelmat.
    Kylmä tosiasia on se, että jos Bushia ei olisi valittu presidentiksi Yhdysvaltojen taloudellinen tilanne olisi nyt huomattavasti parempi.

    Bushia kiinnosti vain sotiminen ei talouden tila mikä oli hänen pahin virheensä jonka johdosta hän saattaa päästä historiaan miehenä joka tuhosi Yhdysvallat.
    Oletko sinäkin kenties sotahullu kun kehut sotahullua Bushia vai vastustatko sinä Obamaa ihonvärin takia?

    Kolmen vuoden päästä Obama voi olla suositumpi kuin koskaan jos saa Yhdysvaltain velkaantumisen loppumaan ja alijäämän kasvun lopetettua.

    Bushia kiinnosti vain sotiminen ei talouden tila mikä oli hänen pahin virheensä jonka johdosta hän saattaa päästä historiaan miehenä joka tuhosi Yhdysvallat.


    muuten ihan kiva, mutta se on kyllä obama joka on pressa ei bush ja usalaiset syyttää obamaa ei bushia.

    demot ne oli jotka usan tuhos kun nousivat valtaan 2006 ja sit 9/11 ja irakin sota tuli kalliiksi ja wall street ja...

    Äänestä

  • totuus ei pala tules kirjoitti:

    obama sotii pahemmin kuin bush ja usan epäsuosituin pressa ikinä, nyt jo.

    talous lähtee nousuun 2015 ennusteiden mukaan ja silloin jo usa ssa uusi pressa.

    no bush tukee obamaa mutta obama vaan syyttää bushia omista tekosistaan.

    totuus on vaan se obama ei tiedä talouden hoidosta yhtään sen enempää kuin tarja halonenkaan.

    Kylläpä sinä olet kova vääristelemään asioita.

    Obaman kannatus on tällä hetkellä kaksi kertaa korkeammalla kuin Bushin kannatus oli.
    Ja se oli Bush joka soti ahkerammin kuin Obama ja Obama jopa haluaisi vetää Yhdysvaltain joukkoja pois Irakista ja Afganistanista mutta pentagon ja republikaanit haraavat vastaan.

    Suomessa presidentillä ei ole valtaa vaikuttaa valtion budjettiin ja Obama tietää taloudesta enemmän kuin sinä ikinä tulet tietämään.
    Minä ennustan, että vuonna 2015 Yhdysvalloissa on sama presidentti kuin nytkin.

    Äänestä

Teksas on väyläytellyt aika-ajoin irtautumista Yhdyvaltain liittovaltiosta. Rikkaat osavaltiot eivät halua joutua maksajiksi. Jotktu osavaltiot ovat jo kaulaamyöten kusessa kuten esim. Kalifornia. Muut osavaltiot uppoavat mukana, jos jäävät laivaan.

Äänestä
  • osavaltio. Eniten asukkaita, suurin pinta-alaltaan,suurimmat luonnonrikkaudet, eniten miljardöörejä (silicon-valley) jne.

    Kalifornia oli suuruutensa aikoina niin rikas, että se olisi itsenäisenä valtiona ollut maailman kahdeksanneksi rikkain maa.

    Joskus 90-luvulla siis..

    Äänestä

  • On Yhdysvaltojejn velkaisin osavaltio ja ajautumassa naaliskuussa kassakriisiin. Se joutuu hattu kädessä Wall Streetin pankkkiirien eteen.

    Scrambling to close a $20-billion budget gap, Gov. Arnold Schwarzenegger has proposed a number of one-time fixes -- including having the federal government contribute nearly $7 billion in new aid.

    Äänestä

  • Velkasinm kirjoitti:

    On Yhdysvaltojejn velkaisin osavaltio ja ajautumassa naaliskuussa kassakriisiin. Se joutuu hattu kädessä Wall Streetin pankkkiirien eteen.

    Scrambling to close a $20-billion budget gap, Gov. Arnold Schwarzenegger has proposed a number of one-time fixes -- including having the federal government contribute nearly $7 billion in new aid.

    "naaliskuuta" ja palataan sitten asiaan.

    punikkinappula...

    Äänestä

  • kuules rauhassa kirjoitti:

    "naaliskuuta" ja palataan sitten asiaan.

    punikkinappula...

    California budget is headed off a cliff — again!

    Schwarzenegger kävi Washingtoniss lobaamassa lainsäätäjiltä pelastusta, mutta sai osakseen vain --- parhaimmillaan -- kylmän vastanoton jopa omien republikanien taholta.

    Schwarzenegger and legislative leaders then jetted off to Washington to lobby for a federal bailout, but received — at best — a cool reception even from the state's congressional delegation.

    Äänestä

  • USAn rikkain kirjoitti:

    osavaltio. Eniten asukkaita, suurin pinta-alaltaan,suurimmat luonnonrikkaudet, eniten miljardöörejä (silicon-valley) jne.

    Kalifornia oli suuruutensa aikoina niin rikas, että se olisi itsenäisenä valtiona ollut maailman kahdeksanneksi rikkain maa.

    Joskus 90-luvulla siis..

    Yhdysvaltain osavaltioista suurimmat luonnonrikkaudet on kylläkin Alaskalla eikä Kalifornialla.
    Alaskassa on Yhdysvaltain suurimmat kultaesiintymät ja myös öljyä siellä on enemmän kuin yhdessäkään muussa osavaltiossa.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Yhdysvaltain osavaltioista suurimmat luonnonrikkaudet on kylläkin Alaskalla eikä Kalifornialla.
    Alaskassa on Yhdysvaltain suurimmat kultaesiintymät ja myös öljyä siellä on enemmän kuin yhdessäkään muussa osavaltiossa.

    Ja sitten taas vähän FAKTAA.

    Eipä näy Alaskaa, ei...

    http://money.cnn.com/2007/08/28/real_estate/wealthiest_states/

    Äänestä

  • jaapa jaa kirjoitti:

    Ja sitten taas vähän FAKTAA.

    Eipä näy Alaskaa, ei...

    http://money.cnn.com/2007/08/28/real_estate/wealthiest_states/

    Sinun kannattaa hommata silmälasit koska Alaska löytyy sijalta 7 ja Kalifornia on sijalla 8 eniten tienaavien kotitalouksien listalla.
    Alaskalaiset kotitaloudet tienaavat tuon mukaan 2748 euroa enemmän vuodessa kuin Kalifornialaiset kotitaloudet.
    Ja sitä paitsi tuo lista ei edes liity luonnonrikkauksiin joista oli puhe.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Sinun kannattaa hommata silmälasit koska Alaska löytyy sijalta 7 ja Kalifornia on sijalla 8 eniten tienaavien kotitalouksien listalla.
    Alaskalaiset kotitaloudet tienaavat tuon mukaan 2748 euroa enemmän vuodessa kuin Kalifornialaiset kotitaloudet.
    Ja sitä paitsi tuo lista ei edes liity luonnonrikkauksiin joista oli puhe.

    siihen on helppo selitys, meksikaanit ja muut, Kaliforniassa on kuitenkin kymmenen kertaa enemmän asukkaita kuin Alaskassa,

    Ja kaikkea muutakin. '

    Jos olisit käynyt esim. LAssa tietäisit, että Huntington beachiltäkun katselee merelle, ei juuri muuta nääkään kuin öljynporauslauttoja ja rannallakin puksuttaa pumput ihmisten talojen pihallakin. Kaliforniassa on vaan pumpattu niin paljon kauemmin luin Alaskassa ettei siitä enää koskaan puhuta.

    Äänestä

  • onkin,.mutta kirjoitti:

    siihen on helppo selitys, meksikaanit ja muut, Kaliforniassa on kuitenkin kymmenen kertaa enemmän asukkaita kuin Alaskassa,

    Ja kaikkea muutakin. '

    Jos olisit käynyt esim. LAssa tietäisit, että Huntington beachiltäkun katselee merelle, ei juuri muuta nääkään kuin öljynporauslauttoja ja rannallakin puksuttaa pumput ihmisten talojen pihallakin. Kaliforniassa on vaan pumpattu niin paljon kauemmin luin Alaskassa ettei siitä enää koskaan puhuta.

    Vaikka en olekaan käynyt LA:ssa niin tiedän silti että siellä porataan öljyä keskellä asuinalueita.
    Ja mitä tulee merellä LA:n edustalla oleviin öljynporauslauttoihin niin TV-sarja 24:n yhdellä tuotantokaudella osa tapahtumista sijoittui öljynporauslautalle joten tuonkin tiesin jo.
    Mutta tiesitkö sinä, että Alaskassa jokainen asukas saa joka vuosi 845,76 dollarin shekin joka on heidän osuutensa mineraalien myyntituloista.

    Äänestä

isot tuotot... Saa nähdä milloin ne pyöräyttää talouden plussalle. Voi olla että nopeastikin.. Toki rahantuhlaaja Obama ehkä joudutaan sitä ennen vaihtaa.

Äänestä
  • Kattaakseen osavaltion budjettinsa valtavan alijäämän kuvernööri Arnold Schwarzenegger lähetti osavaltion lainsäätäjien kanssa Obamalle kirjeen, jossa osavaltio kerjää lähes miljardin liittovaltion hätäapua

    SACRAMENTO, Calif. -- In their ongoing quest to bridge California's huge budget gap, Gov. Arnold Schwarzenegger and state lawmakers on Friday sent letters to congressional leaders and the Obama administration pressing for nearly $1 billion in federal aid.

    Äänestä

... mut toivottavasti edes kansa oppi(i) jotain velkarahalla elämisestä nykyisen W-laman seurauksena...

Äänestä
  • koko viime vuoden suomi eli velkarahalla...katainen otti velkaa ja säästi näin 100 000 työpaikkaa.

    Äänestä

käsittämättömään 8 532 miljardiin dollariin vuoteen 2020 mennessä.

tota noin usan velka on nyt 12,3 biljoonaa eli 12 300 miljadria siin nyt.

http://www.usdebtclock.org/

ja obaman kannatus on suossa: http://theamericano.com/2009/12/09/president-obama-losing-support-47-approval/

ja usa ei ole maailman rikkain maa, se on venäjä. usalaiset vaan teki ennen kovasti töitä, nyt maahan virtaa meksikaanoja ja obama vie kaikkien rahat veroihin. venäjä taas on liian korruptoitunut että kansa voisi nauttia niistä rikkauksista mitä maailman suurin valtio omistaa: kultaa, öljyä, metsää, kaasua....

Äänestä
  • ja impperialistin kuolema onkin jo hyvällä alulla, vauhdittakaamme sitä myös boikoteilla.
    Jätä impperialistin tuotteev vain kylmästi väliin, sinne kaupan hyllylle, eikä tarvi selitellä kenellekään.

    Mutta tosiaan, antaa impperialistin kuolla, ... emme jää kaipaamaan:


    "USA:n työmarkkinat hermostuttavat pörssiä"
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/tiedotteet/markkinakatsaus.jsp?oid=20100201/12653608919130&subid=04009000

    """USA:n työmarkkinoilta on saatu jo kaksi pettymystä tällä viikolla. Keskiviikon raportti kertoi yksityiseltä sektorilta kadonneen reippaasti odotettua enemmän työpaikkoja. Torstaina julkistetut luvut osoittivat työttömyyskorvaushakemusten määrän kivunneen odotettua enemmän viime viikolla. """

    Impperialistin setelirahoitus eli velkaelvytys ei näytä auttavan. Harjoitettu vientiä suosiva dollarimanipulaatiokaan ei näytä tuottavan tulosta, vaan sataa käytännössä KIINAN laariin.

    Dollarimanipulaation seurauksena mm. Suomea ajetaan kovaa vauhtia alas:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8830643

    Äänestä

  • eirpowpoer kirjoitti:

    ja impperialistin kuolema onkin jo hyvällä alulla, vauhdittakaamme sitä myös boikoteilla.
    Jätä impperialistin tuotteev vain kylmästi väliin, sinne kaupan hyllylle, eikä tarvi selitellä kenellekään.

    Mutta tosiaan, antaa impperialistin kuolla, ... emme jää kaipaamaan:


    "USA:n työmarkkinat hermostuttavat pörssiä"
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/tiedotteet/markkinakatsaus.jsp?oid=20100201/12653608919130&subid=04009000

    """USA:n työmarkkinoilta on saatu jo kaksi pettymystä tällä viikolla. Keskiviikon raportti kertoi yksityiseltä sektorilta kadonneen reippaasti odotettua enemmän työpaikkoja. Torstaina julkistetut luvut osoittivat työttömyyskorvaushakemusten määrän kivunneen odotettua enemmän viime viikolla. """

    Impperialistin setelirahoitus eli velkaelvytys ei näytä auttavan. Harjoitettu vientiä suosiva dollarimanipulaatiokaan ei näytä tuottavan tulosta, vaan sataa käytännössä KIINAN laariin.

    Dollarimanipulaation seurauksena mm. Suomea ajetaan kovaa vauhtia alas:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8830643

    kuoleman kanssa ? Kuoletko nälkään jos naapurit eivät sinua ruoki ?

    Äänestä

Jenkkien entinen Comptroller General (siis liittovaltion ylin "kirjanpitäjä") David Walker toitottanut tässä jo mennä vuosina, että USA:n valtionvelka, ottaen huomioon jo sitoudutut lähivuosien poliittisten uudistusten menot ja yksityisektorin kertymä, lähentelee jo noin 100 triljoonaa USD:a. Siis 100 12 nollaa. Eli tuo esim. jenkkien kansallisen "velkakellon" 12 triljoonaa on täysin huuhaa-optimismia. Ei vaan siellä ketään kiinnostanut kuunnella Walkerin varoituksia, kun moinen tieto on "järjestelmänvastaista propagandaa". Siinä ei enää paljon maailman suurin BKT:kaan hetkauta tuota statistiikkaa, kun pelkkiä korkoja pitäisi maksaa ainakin kaikkien näiden tilitettyjen bail-out tukipakettien verran joka vuosi. Kupla on koko jenkkitalous tällä hetkellä. Uutta valuuttaa painamalla pääsee hetkeksi suosta, mutta jää nähtäväksi missä vaiheessa mm. kiinalta loppuu intressi tekohengittää amerikan valtiontaloutta pystyyn yhä uudestaan ja uudestaan. Päiväunet siitä, että amerikan pojat ja tytöt kiireessä kampeaisivat itsensä ylös tästä nykyisestä suosta voi aika suosiolla unohtaa.

Äänestä
  • KHURLAA !!!

    Äänestä

  • Kun USA:n valtion velat käyvät ylitsepääsemättömiksi niin Kiinalaiset rahoittajathan siinä saavat nenilleen. Kyllä USA:ssa keksitään tähän lääkkeet. Katso vaan niin valtionvelka siirretään yhtiöille joiden annetaan kaatua konkurssiin. Kiinalaiset jäävät ilman saataviaan.

    Toisaalta en aliarvioisi USA:n bisneksentekemistä. Ajattele jos avaruus- ja sotilaskulut pannaan lähes jäihin ja sotilaat tuottavaan työhön? Tulee hiukka rahaa.

    Äänestä

  • eiole niin ei ole kirjoitti:

    Kun USA:n valtion velat käyvät ylitsepääsemättömiksi niin Kiinalaiset rahoittajathan siinä saavat nenilleen. Kyllä USA:ssa keksitään tähän lääkkeet. Katso vaan niin valtionvelka siirretään yhtiöille joiden annetaan kaatua konkurssiin. Kiinalaiset jäävät ilman saataviaan.

    Toisaalta en aliarvioisi USA:n bisneksentekemistä. Ajattele jos avaruus- ja sotilaskulut pannaan lähes jäihin ja sotilaat tuottavaan työhön? Tulee hiukka rahaa.

    "Katso vaan niin valtionvelka siirretään yhtiöille joiden annetaan kaatua konkurssiin. Kiinalaiset jäävät ilman saataviaan."

    -No ei ihan tuollai voi tehdä bisnes maailmassa. Velka siirtyy aina jonkun maksettavaksi. Ainut mahdollisuus on että Kiina antaa velat anteeksi USA:lle. Siitä seuraisi kyllä maapallon kaikkien velkojen anteeksi anto, koska muiden maiden valuutat verrataan aina dollariin. Jos dollarin arvo tippuu niin putoaa myös euron ja muiden valuuttojen arvo. Eli kaikki lainat on aina lainattu joltain. Loppupeleissä USA:n Federal Reserve banking systemistä. Se on vähän niin kuin Double Triple Pyramid Scheme. hehheh.

    No onneksi Federal Reserve on jonkun aikaa pitänyt korkonsa lähellä nollaa prosenttia, ettei niitä ylimääräisiä uiton korkoprosentteja kerry. Muuten taas pitää painaa lisää rahaa että joku voi lainata ja osataa joltain ja se joka myi voi maksaa velkaansa takaisin. LOL... Money is debt and debt is money...

    Ei kiitos lisää inflaatiota.

    http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912#

    Äänestä

  • eiole niin ei ole kirjoitti:

    Kun USA:n valtion velat käyvät ylitsepääsemättömiksi niin Kiinalaiset rahoittajathan siinä saavat nenilleen. Kyllä USA:ssa keksitään tähän lääkkeet. Katso vaan niin valtionvelka siirretään yhtiöille joiden annetaan kaatua konkurssiin. Kiinalaiset jäävät ilman saataviaan.

    Toisaalta en aliarvioisi USA:n bisneksentekemistä. Ajattele jos avaruus- ja sotilaskulut pannaan lähes jäihin ja sotilaat tuottavaan työhön? Tulee hiukka rahaa.

    Yhdysvaltohjen asuntoluottolaitokset Fannie Mae ja Freddie Mac valtollistettiin jo Bushin hallinnon poimesta.

    Juuri Freddie Mac ja Fannie Mae ovat nykyisen länsimaiden finassikriisin ja sitä seuraanneen taantuman suurimmat syylliset.

    Näiden jättimäisten yhteiden asuntoluttokanta lienee ollut 5 - 6 biljoonaa, so. 5 000 - 6 000 miljardia dollaria

    Äänestä

  • Amerikan triljoona on suomeksi BILJOONA, so. 1 000 miljardia, 1 000 000 miljoonaa.

    Äänestä

  • eiole niin ei ole kirjoitti:

    Kun USA:n valtion velat käyvät ylitsepääsemättömiksi niin Kiinalaiset rahoittajathan siinä saavat nenilleen. Kyllä USA:ssa keksitään tähän lääkkeet. Katso vaan niin valtionvelka siirretään yhtiöille joiden annetaan kaatua konkurssiin. Kiinalaiset jäävät ilman saataviaan.

    Toisaalta en aliarvioisi USA:n bisneksentekemistä. Ajattele jos avaruus- ja sotilaskulut pannaan lähes jäihin ja sotilaat tuottavaan työhön? Tulee hiukka rahaa.

    Kiina myi tammikuussa voimakkasti Yhdysvaltain valtion velkakirjoja. Kiinan keskuspankin julkistamien tilastojen mukaan ulkomaisten velkakirjojen määrä oli vuoden ensimmäisellä neljänneksellä alimmalla tasollaan kahdeksaan vuoteen.
    Asiasta kertoo sanomalehti New York Times.
    Kiinan myynti-innon taustalla on maan huoli Yhdysvaltain talouden kehityksestä ja halu irtaantua voimakkaasti kasvaneesta riippuvuudestaan Yhdysvaltain taloudesta Yhdysvaltain rajusti velkaantunut kansantalous on tukeutunut suurelta osin juuri Kiinan haluun ostaa yhdysvaltalaisia velkakirjoja. Ekonomistien piirissä on vallinnut pelko siitä, että Kiina vähentäisi rahan pumppaamista Yhdysvaltoihin.

    Äänestä

  • $€X kirjoitti:

    Kiina myi tammikuussa voimakkasti Yhdysvaltain valtion velkakirjoja. Kiinan keskuspankin julkistamien tilastojen mukaan ulkomaisten velkakirjojen määrä oli vuoden ensimmäisellä neljänneksellä alimmalla tasollaan kahdeksaan vuoteen.
    Asiasta kertoo sanomalehti New York Times.
    Kiinan myynti-innon taustalla on maan huoli Yhdysvaltain talouden kehityksestä ja halu irtaantua voimakkaasti kasvaneesta riippuvuudestaan Yhdysvaltain taloudesta Yhdysvaltain rajusti velkaantunut kansantalous on tukeutunut suurelta osin juuri Kiinan haluun ostaa yhdysvaltalaisia velkakirjoja. Ekonomistien piirissä on vallinnut pelko siitä, että Kiina vähentäisi rahan pumppaamista Yhdysvaltoihin.

    viidesosa Ison-Britannian vastaavasta eli pikkutekijä edelleen.

    Tosin jotkut punikkinappulat pohjoisesta kääpiövaltiosta luulevat toisin, mutta se ei muuta mitään.

    Äänestä

  • oikaisija- kirjoitti:

    Amerikan triljoona on suomeksi BILJOONA, so. 1 000 miljardia, 1 000 000 miljoonaa.

    En nyt ihan varma kenelle toi korjaus oli osoitettu, mutta jos mun kommenttiin niin:
    Jenkkien kielenkäytön mukaan sadassa triljoonassa on 100 12 nollaa. Eli toi USA:n kansallinen velkakello ( http://www.usdebtclock.org ) näyttää reilua 12 triljoonaa USD heidän ilmaisuasunsa mukaan. Ja David Walker puhui kansakunnan kokonaisvelkataakan olevan liki 100 triljoonaa, eli 100,000,000,000,000 USD. Noin selvennykseksi jos joltakulta jäi mun kommentin mukaan epäselväks.

    Äänestä







  • Jääman kirjoitti:

    Heh

    Suuri ja mahtava Venäjä samoissa luvuissa, kun joku ihmeen Algeria.
    Mitä tuolla Algeriassa valmistetaan ??? Kamelin kakkaa???

    Katso kun köyhä ja kurja Venäjä on mahtava ja rikas vain sinun pienessä päässäsi.

    Äänestä


  • Jääman kirjoitti:

    Heh

    Suuri ja mahtava Venäjä samoissa luvuissa, kun joku ihmeen Algeria.
    Mitä tuolla Algeriassa valmistetaan ??? Kamelin kakkaa???

    Anteeksi vaan mutta kenen luvalla sinä käytät minun nimimerkkiä.
    Minä en nimittäin ole tuota kirjoittanut vaikka nimimerkki antaa muuta ymmärtää.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Anteeksi vaan mutta kenen luvalla sinä käytät minun nimimerkkiä.
    Minä en nimittäin ole tuota kirjoittanut vaikka nimimerkki antaa muuta ymmärtää.

    niin ei kukaan käytä hyväkseen...

    Äänestä

  • Uncle Sam kirjoitti:

    En nyt ihan varma kenelle toi korjaus oli osoitettu, mutta jos mun kommenttiin niin:
    Jenkkien kielenkäytön mukaan sadassa triljoonassa on 100 12 nollaa. Eli toi USA:n kansallinen velkakello ( http://www.usdebtclock.org ) näyttää reilua 12 triljoonaa USD heidän ilmaisuasunsa mukaan. Ja David Walker puhui kansakunnan kokonaisvelkataakan olevan liki 100 triljoonaa, eli 100,000,000,000,000 USD. Noin selvennykseksi jos joltakulta jäi mun kommentin mukaan epäselväks.

    kallosi: USA:n englansissa yksi triljooan on suomeksi yksi biljoona,
    eli 1000 miljardia;

    Ja yksi biljoona on suomeksi yksi MILJARDIA, eli 1000 miljoonaa.

    Äänestä

  • on kooltaan kirjoitti:

    viidesosa Ison-Britannian vastaavasta eli pikkutekijä edelleen.

    Tosin jotkut punikkinappulat pohjoisesta kääpiövaltiosta luulevat toisin, mutta se ei muuta mitään.

    Punikkien syytä tämäkin. Varsinkin Tarja Halosen syytä.

    Äänestä

  • jo uskottavampaa kirjoitti:

    Köyhä Venäjä sijoilla 54 ja 53...

    No eihän siinä sitten mitään väärää, että suomi auttoi pietarin jätevedenpuhditamon kustannuksissa. Noin köyhä valtio.

    Äänestä

  • Se on näin. kirjoitti:

    kallosi: USA:n englansissa yksi triljooan on suomeksi yksi biljoona,
    eli 1000 miljardia;

    Ja yksi biljoona on suomeksi yksi MILJARDIA, eli 1000 miljoonaa.

    Niin sulla oli joku sanoma tossa?
    Vai muuten tunnet tarvetta tuoda maailmalle tunnetuksi lukihäiriötäs?
    Olen kyllä varsin tietoinen noista muunnossuhteista, oli täysin tarkoitushakuista tuoda argumentti esiin siinä asussa kuin sen alkuperäinen lähde on esittänyt.
    Selvennykseksi epätietoisille laitoin nollatkin tauluun.
    Taisi olla siinäkin jollekulle jo sitten turhan monta liikkuvaa osaa.

    Äänestä

Lenee ollut 19.3.2010 jonkun nettiilmoituksen mukaan tuo purkauspäivä!?
Ilmeisesti 2 vk -1 kk tauko purkauksissa nyt.

Äänestä
  • "Ja kurjistuu päivä päivältä. Jopa Venäjällä on nykyään paremmin"

    Sanoo luuseri joka ei ole koskaan käynyt sen enempää köyhässä venäjänmaassa kuin maailman rikkaimmassa valtiossa Yhdysvalloissakaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Partaalla. kirjoitti:

Yhdysvaltojen uudenkin hallinnon liittovaltion budjetti vuodelle 2011 näyttää 1 300 miljardin alijäämää. Alijäämä on 287 miljardia suurempi kuin Kongressin Budjettitoimisto (Congressional Budget Office) oli odottanut vielä viikko aikaisemmin.

Ero Washingtonin hallinnon ja Kongressiin välillä osaltaan johtuu siitä, että Obaman hallinto nostaa vain rikkaiden Bushin leikkaamien verotusta (yli 250 000 dollaria tienaavien), ei kaikkien kansalaisten.

Liittovaltion talouden alijäämä jää Kongressin Budjettitoimiston laskelmien mukaan budjettivuodelta 2010 lähes 1 600 miljardia alijäämäiseksi, ja vuosina 2011 - 2020 CBO ennusti sen nousevan 6 047 miljardiin dollariin.

Todellisuudessa Obaman budjetti kertoo, että liittovaltion talouden velalla rahoitettava alijäämä nousee käsittämättömään 8 532 miljardiin dollariin vuoteen 2020 mennessä.
”Obama Deficit Brings Us Closer to the Brink of National Bankruptcy”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu