Kyllä toki kun tuumii oikein, veroja maksavat yhteiskunnalle. Siinähän se olikin.
Onko mielestänne jotain muuta hyötyä kuin pohdiskella tieteen lainalaisuuksia.
Onko mielestänne jotain muuta hyötyä kuin pohdiskella tieteen lainalaisuuksia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
pieni ja kiusallinen nälkä?
"Kyllä toki kun tuumii oikein, veroja maksavat yhteiskunnalle. Siinähän se olikin."
Säälittävää. Yritä edes perustella.
"Onko mielestänne jotain muuta hyötyä kuin pohdiskella tieteen lainalaisuuksia."
Miksi luulet, että ateistit pohtivat tieteen lainalaisuuksia?
Vaikuttaako mielestäsi jumalusko/sen puute ihmisen "hyödyllisyyteen"? Kertoisitko, että miten teistit ovat hyödyllisempiä? Mielestäni ateistit ovat vähemmän haitallisia, koska ateistit eivät tee hirmutekoja uskonnon/jumalan nimessä.
En tunne viikonloppuisin nälkää, olut ja viski maistuu viininl isäksi silloin. Siksi kai ajattelen niin.
Onko ateistit hyviä perheen ylläpitäjiä omasta mielestäsi sitten. Roolimalleja kerrakseen..
Ateistit pohtivat maailman maailman asioita siinä kuin muutkin, niin luulisi, mutta itsekkäämmin.
Jos haluat verrata ateismia kommunistiseesn ajatteluun, omahan on pohdintosi. Yleistämällä eivät
uskon/uskomattomuusteoriat ainakaan muutu miksikään.
yhtään ihme että alkoholi maistuu , alkoholihan on tunnetusti idiooteille
"mutta itsekkäämmin."
miksi se on sitten ateistit jotka puolustavat vähemmistöjä kun kristillisten fundamentalismi pyrkii murskaamaan heidät?
Hmmm.. Miten uskovainen hyödyttää yhteiskuntaa enemmän kuin ateisti? .................................................
.........En kyllä keksi.
Jospa selventäisit vähän tätä asiaa..
Mitä ateismilla on tarjottava? Minkänlaisen elämän muutosta voimme havaita ateisteissa? Sanovat kyllä että kun jättävät Uskon niin he ovat vapaimpia? Onko vapaus se että saa tehdä vääryyttä?
"Olen monesti kysynyt? "
Olet kysynyt monesti. Vielä useammin sinulle on vastattu, mutta ethän sinä mitään ymmärrä.
"Onko vapaus se että saa tehdä vääryyttä? "
Niinkö sinä tekisit, jos olisit vapaa? Hyi sinua! Tuolla tavalla ajatteleva ihminen tai orava kaipaakin ulkopuolista kontrollia. Pysy siis lujana uskossasi, ettet ajaudu rikoksen poluille.
Tervehenkinen vapaus on sitä, että ihminen kantaa vastuun omista teoistaan ja osaa elää rakentavasti ilman ulkopuolista kontrollia, pakkoa tai pelkoa.
On oksettava ajatus, että koska jumalaa ei ole, kaikki on sallittua. Uskovainen, joka niin väittää, ei ole moraalinen. Ei moraali ole peräisin pyhistä kirjoituksista, vaan niistä valitaan parhaat palat yhteiskunnan arvojen muuttuessa.
Vapaus on sitä, ettei tarvitse tuntea syyllisyyttä siitä, millaiseksi syntyy ja miten ajattelee, ja että voi olla ylpeä omista saavutuksistaan (eikä kiittää kaikesta yläkerran herraa) ja toisaalta kantaa vastuuta teoistaan (eikä odottaa, että Jeesus antaa kaiken anteeksi). Minusta tämä on miellyttävämpi ajatus kuin se, että rasistinen, sovinistinen, epäoikeudenmukainen kontrollifriikki tuomitsee ihmiset paitsi heidän teoistaan myös heidän ajatuksistaan ja USKOSTAAN. Miksi ihmeessä Jumalaa kiinnostaa, uskotaanko häneen vai ei? Onko hän epävarma itsestään? Eikö taivaassa muka ole tilaa meille, jotka emme pysty uskomaan?
Jos yksi lupaa paratiisin niin toinen voi luvata viinat ja huumeet lisäksi sinne paratiisiin. Kannattaa kilpailuttaa eri lahkoja ja sitten valita sitten se joka vaatii nyt vähiten ja antaa kuollessa eniten. Ja jos ei sattuis lupaus tuonpuoleisesta pitämään paikkaansa, niin eipäole kukaan (kuollut) tullut valittamaankaan. Menee iisimmin ja hauskemmin tämä lyhyt ihmiselo. Itse en tosin ole innostunut itseä huijaamaan. Mutta muut vapaasti kokeilemaan, suosittelen!
Usein tarvitaan ulkopuolista arvostelua jotta huomaisi omat virheensä. Itsekin olin hukkua kristilliseen omahyväisyyteen ennen kuin näin mitä muut meistä ajattelevat.
Luultavasti tosin on niin että eivät ateistit kuten eivät muslimitkaan lopeta arvostelua ennen kuin olen kääntynyt täysin heidän kannalleen.
Pannaanko meidän ihmisten juomaveteen jotain ainetta koska erilaiset mielipiteet niin paljon ärsyttävät. :)