Smash asem

Mikä olikaan loppulausunto Smash asem -tapahtumista vuodelta 06? Minkä selityksen poliisi antoi toiminnallee ja oliko se laillista? Videoita kun netistä katsoo niin ei täysin lailliselta vaikuta...
175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

tutkii omia tekemisiään....niitä tutkitaan.....ja tutkitaan.....ja tutkit......ja tut.........HEI KAIKKI KATTOKAA TUKSUN TUSSU VILAHTI!

http://eliitinpahinvihollinen.blogspot.com/2010/02/eliitin-pahin-vihollinen-on-omilla.html

16.03.2009 09:46 http://fi.wikipedia.org/wiki/Smash_Asem
16.03.2009 09:47 tuossa pikkugpisteelle tieto ASEMista, vaikka luulisi, että olisit jo tiennytkin. Nimenomaisena tarkoituksena oli aiheuttaa sekasortoa ja rikkoa paikkoja.
16.03.2009 10:12 Aika karmaisevaa luettavaa, ei ikinä uskoisi moista tapahtuvan demokraattisessa oikeusvaltiossa, jossa mielenosoitusten järjestäminen on kansalaisoikeus. Selvästi "kärpästä on ammuttu tykillä", sivullisia saarrettu tunneiksi, ihmiset ovat joutuneet laskemaan alleen, ai, ai ai, ja kaikki jonkun epämääräisen SUOPO:n antaman lausunnon perusteellaa, josta ei ole mitään näyttöä.
http://fi.wikinews.org/wiki/Poliisin_toiminnassa_moitittavaa_Smash_Asem_-tapahtumassa. Minkä takia eliitti on näin peloissaan nykyään, mielenosoitukset ja sananvapus pitää tukahduttaa, ei ole eliitillä puhtaita jauhoja pussissa, sulle mulle päätökset tehdään kabineteissa ja kansa maksaa ja kärsii.
Selvityksen mukaan pidettiin selvitettynä, että jotkut kiinniotetut olivat joutuneet tekemään tarpeitaan linja-auton lattialle kädet penkkiin kahlittuina rajavartiomiesten avustamana ja lukuisten muiden henkilöiden läsnä ollessa. Apulaisoikeusasiamies katsoi, ettei tällainen nöyryyttävänä pidettävä menettely ole hyväksyttävää.
Operaatio oli kaikesta päätellen vielä erittäin surkeasti suunniteltu, homman nimi näytti olevan "äkkiä vain paljon poliiseja paikalle", mutta kellään ei ollut sen enempää tiedossa mitä näille saarretuille nuorille tehdään ja mihin viedään, ihan aputyttötouhua.
16.03.2009 10:55 Mielenosoituksia saa järjestää ja niitä ei yritetä tukahduttaa. Jos ne kuitenkin järjestetään rautaputket käsissä ja tarkoituksena hajoittaa paikat, ei kyse ole mielenosoituksesta vaan rikollisesta teosta.
16.03.2009 10:55 Touché, kerrankin poliisin vastainen kommentti josta löytyy asiallinen perustelu.
16.03.2009 11:00 Saisko yhdenkin kuvan niistä rautaputkista, oletko muuten tietoinen, että ainakin maailmalla eliitti on käyttänyt konstia, jossa soluttaa omat rettelijöitsijänsä mielenosoittajien sekaa, nämä heittävät pari pulloa ja voilaa poliisilla on nyt lupa pamputtaa, vai onko tällaisetkin tapaukset vain salaliittoja.
16.03.2009 11:04 Olin itse mukana niissä karkeloissa. Ja eihän käräjillä olisi henkilöitä tuomittu, jos mitään kättä pidempää ei olisi ollut mukana. Vai meinaatko, että ne oli siviilipukuisia poliiseja, jotka saivat tuomion:-) Miten sä väännät tälläisestakin selkeästä asiasta jonkun salaliittoteorian? Vaikka on hyvä kyseenalaistaa asioita, voi senkin tehdä myös asiallisella ja uskottavalla tavalla:-)
16.03.2009 11:05
http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=V18&q=poliisi soluttaa mielenoso...
"Italian entinen presidentti Francesco Cossiga on antanut lausunnon, jossa hän neuvoo miten mielenosoittajien suhteen tulee menetellä. Heidän keskuuteensa tulee soluttaa provokaattoreita, jotka rikkovat näyteikkunoita ja polttavat autoja. Sen jälkeen poliisin tulee raa'asti pahoinpidellä tavallisia mielenosoittajia sairaalakuntoon. Heitä ei tule pidättää, koska oikeusistuin vapauttaisi heidät heti. Näin Cossiga itse toimi sisäministerinä."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petri_f kirjoitti:

Mikä olikaan loppulausunto Smash asem -tapahtumista vuodelta 06? Minkä selityksen poliisi antoi toiminnallee ja oliko se laillista? Videoita kun netistä katsoo niin ei täysin lailliselta vaikuta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu