Köyhät kyykkyyn ja

17141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ilman profersorien tukimusta, PORVARIHALLITUSHAN tiedetään kenen etuja ajaa

Äänestä

että puoluetausta sanelee aika paljon mitä miletä "tutkijat" ovat.

Jos toimittajat eivät voi puoluetaustaansa peittää työssään, ei se näy onnistuvan professoreiltakaan.

Minä pieniytuloisena ainakin olen ensimmäisen kerran todennut että hallituksen politiikka on helpottanut minun taloudellista asemaani. Eli olen selvästi hyötynyt hallituksen harjoittamasta politiikasta.

Verotukseni onn kevetynyt 6%-yksikköä. Lapslisiin on tullut korotus. Opiskelevien lapsien opistotuki ja asumislisä on noussut huomattavasti.

Tuo kaikki tekee perheessämme lähes 400 euroa kuukaudessa. Tuloja tulee veronalennuksen kautta lähes 150 euroa enemmän kuin aikaisemmin. Lasteni opintotuesta tulee yli 80 euroa ja asumislisän korotuksesta 150 euroa lisää.

Nuo professorit ei tiedä tai sitten puoluetausta vaikuttaa siihen mitä sanovat.

Äänestä
  • Sosiaalipolitiikan professori Juhani Laurinkari Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että hallitus on suosinut niitä, joilla on turvattu työasema ja taloudellinen tilanne kunnossa. Heidän talouttaan on parantunut verotuksen keveneminen.

    - Hallituksen lähtökohtanakin on ollut tukea niitä, joilla on jo, sanoo Laurinkari.

    Myös sosiaalipolitiikan professori J.P. Roos Helsingin yliopistosta ja kansantaloustieteen professori Jari Vainiomäki Tampereen yliopistosta arvioivat, että hallitus on suosinut pääasiassa varakkaita ja hyvätuloisia.

    Äänestä

  • Onko ne niitä sosiaalitukia, joihin maajussit vertaavat maataloustukien suuruutta?
    Aivan kuin maajussit eivät niistäkin itse pääsisi osallisiksi.
    Lestadiolaiskepulit ainakin vetävät lapsilisää niin maan perusteellisen paljon, kysy vaikka Kyösti Karjulalta.
    Ja kai ne kepulestadiolaislapsetkin saavat noita opiskelutukia sun muita?
    Siksi on väärin verrata sosiaalituen määrää maataloustuen määrään, kun osa sosiaalituistakin menee maajusseille.

    Äänestä

  • Nyt on jopa pieneläkeläisellä toivoa paremmasta huomisesta.
    Eläkkeitä on nostettu, ja muutenkin annettu helpotuksia, esim. verotuksessa, kuin myöskin ruoan hinnassa.
    Minä minituloisena (540 euroa/kk) ainakin annan tukeni tälle hallitukselle jatkossakin.
    Kyllä oli jälleen uutisissa tarkoitushakuista hallituksen mustamaalausta. Näytti koko uutiset demareiden vaalimainokselta. Säälittävää, ja tyhmää aliarvioida ihmisiä tuolla tavoin.
    Ei asia ainakaan noin ole, kuin nuo demariproffesorit kertoivat. Minä tunnen noita porukoita aika paljon, eikä kukaan ole muuta kuin hyvillään nykyhallituksen toimista.
    Minä puhun kokemuksesta.
    Vanhanen on erittäin hyvä pääministeri.

    Äänestä

  • hallitustuki kirjoitti:

    Nyt on jopa pieneläkeläisellä toivoa paremmasta huomisesta.
    Eläkkeitä on nostettu, ja muutenkin annettu helpotuksia, esim. verotuksessa, kuin myöskin ruoan hinnassa.
    Minä minituloisena (540 euroa/kk) ainakin annan tukeni tälle hallitukselle jatkossakin.
    Kyllä oli jälleen uutisissa tarkoitushakuista hallituksen mustamaalausta. Näytti koko uutiset demareiden vaalimainokselta. Säälittävää, ja tyhmää aliarvioida ihmisiä tuolla tavoin.
    Ei asia ainakaan noin ole, kuin nuo demariproffesorit kertoivat. Minä tunnen noita porukoita aika paljon, eikä kukaan ole muuta kuin hyvillään nykyhallituksen toimista.
    Minä puhun kokemuksesta.
    Vanhanen on erittäin hyvä pääministeri.

    että "vastaa".
    Siinäkö voi vastata itselleenkin?

    Äänestä

  • hallitustuki kirjoitti:

    Nyt on jopa pieneläkeläisellä toivoa paremmasta huomisesta.
    Eläkkeitä on nostettu, ja muutenkin annettu helpotuksia, esim. verotuksessa, kuin myöskin ruoan hinnassa.
    Minä minituloisena (540 euroa/kk) ainakin annan tukeni tälle hallitukselle jatkossakin.
    Kyllä oli jälleen uutisissa tarkoitushakuista hallituksen mustamaalausta. Näytti koko uutiset demareiden vaalimainokselta. Säälittävää, ja tyhmää aliarvioida ihmisiä tuolla tavoin.
    Ei asia ainakaan noin ole, kuin nuo demariproffesorit kertoivat. Minä tunnen noita porukoita aika paljon, eikä kukaan ole muuta kuin hyvillään nykyhallituksen toimista.
    Minä puhun kokemuksesta.
    Vanhanen on erittäin hyvä pääministeri.

    sain korotukse tuli lisää peräti 1.37 € nyt on ongelma mihinkä sen käyttäisin,kun kuntakin on tänävuonna nostanut kaikkija maksuja tänä vuonna.

    Äänestä

  • ???+ kirjoitti:

    Sosiaalipolitiikan professori Juhani Laurinkari Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että hallitus on suosinut niitä, joilla on turvattu työasema ja taloudellinen tilanne kunnossa. Heidän talouttaan on parantunut verotuksen keveneminen.

    - Hallituksen lähtökohtanakin on ollut tukea niitä, joilla on jo, sanoo Laurinkari.

    Myös sosiaalipolitiikan professori J.P. Roos Helsingin yliopistosta ja kansantaloustieteen professori Jari Vainiomäki Tampereen yliopistosta arvioivat, että hallitus on suosinut pääasiassa varakkaita ja hyvätuloisia.

    6000 vuosi, työttömyyskorvaus 6000 vuosi. 12000 vuosi ei ehkä ole hyvätuloinen.

    Äänestä

  • Eripuraa ei kirjoitti:

    että "vastaa".
    Siinäkö voi vastata itselleenkin?

    ??????????????????????????? nuo ovat niitä äimän käkiä.
    Kuka on vastannut itselleen?

    Äänestä

  • Yksinelävä , lapseton ja työmarkkinatuella elävä saa 380 € kuukaudessa.Siitä maksaa 350€ vuokraa. Rahaa jää 30€. Tämäntakia hyvin koulutettu työn hakija joutuu anomaan sosiaalihuollolta toimeentulotukea, jota saa , vuokran maksettua n. 1 -2 viikon kuluttua n 420 €, jos saa. Tästä toimeentulotuesta pitää maksaa puhelinmaksaa, tietokonemaksu , yhteensä n.150€ , sähkö 50 € ja tietenkin ruokaa, kunnes rahat loppuu n, 2:ssa viikossa. Eli Ollakseen toimintakykyinen koulutettu työn, joutuu kituuttamaan jokseenkin koko viikon 200 €:lla. Lisäksi on maksettava tv-lupa ja bussilippu.Veroissa yksineläjä maksaa osuutensa lapsilisiin ja terveydenhoitoon, vaikka terveenä ja lapsetonna ei näistä mitään kostu. Työharjoittelu lisää tuloja noin 160€, joka menee vaatteisiin ja matkakustannuksiin ja työmaa ruokailuun.
    köyhyys ei ole ilo kellekään, vaikka se rikkaita naurattaa. Enempää ei yksineläjä saa, ei saa...

    Äänestä

  • ei saa kirjoitti:

    Yksinelävä , lapseton ja työmarkkinatuella elävä saa 380 € kuukaudessa.Siitä maksaa 350€ vuokraa. Rahaa jää 30€. Tämäntakia hyvin koulutettu työn hakija joutuu anomaan sosiaalihuollolta toimeentulotukea, jota saa , vuokran maksettua n. 1 -2 viikon kuluttua n 420 €, jos saa. Tästä toimeentulotuesta pitää maksaa puhelinmaksaa, tietokonemaksu , yhteensä n.150€ , sähkö 50 € ja tietenkin ruokaa, kunnes rahat loppuu n, 2:ssa viikossa. Eli Ollakseen toimintakykyinen koulutettu työn, joutuu kituuttamaan jokseenkin koko viikon 200 €:lla. Lisäksi on maksettava tv-lupa ja bussilippu.Veroissa yksineläjä maksaa osuutensa lapsilisiin ja terveydenhoitoon, vaikka terveenä ja lapsetonna ei näistä mitään kostu. Työharjoittelu lisää tuloja noin 160€, joka menee vaatteisiin ja matkakustannuksiin ja työmaa ruokailuun.
    köyhyys ei ole ilo kellekään, vaikka se rikkaita naurattaa. Enempää ei yksineläjä saa, ei saa...

    Tarkistako vielä kerran nuo luvut ja tuu sitten uudelleen kampsuinesi!

    Äänestä

Nythän Niinistö esittää hallituspohjan laajentamista ennen vaaleja.
Pitäisi ottaa demarit mukaan kun aletaan leikkaamaan ja korottamaan veroja. Pisteettäisiin demareiden syyksi.
No fucking way!
Pitäkää paskanne.
Homma vaihtuu 2011 tai tulee loppu. The End.

Äänestä
  • Että Niinistö haluaisi Demareiden kanssa hallitukseen ja niinistä haluaisi sen vuoksi Demaritkin osille Nykyisen hallituksen saavutuksista. eli nyt Niinistä haluaisi Denarit samaan osan tämän hallituksen suosiosta ja keräämään ilmaisia ääniä.

    siksi Urpilainenkin olisi mielellään alkanut "yhteistyöhön" tämän hallituksen kanssa koska muuten urpilainen jää ilman hallituksen suosiosta ja äänistä joka seuraavissa vaaleissa tulee. Urpilainen tietää jollakin tavalla pitäisi pystyä peittä'mään Lipposen ajan kyykytykset ihmisten mielistä rasittamasta Demareiden kannatusta.

    Äänestä

  • Näin se oN kirjoitti:

    Että Niinistö haluaisi Demareiden kanssa hallitukseen ja niinistä haluaisi sen vuoksi Demaritkin osille Nykyisen hallituksen saavutuksista. eli nyt Niinistä haluaisi Denarit samaan osan tämän hallituksen suosiosta ja keräämään ilmaisia ääniä.

    siksi Urpilainenkin olisi mielellään alkanut "yhteistyöhön" tämän hallituksen kanssa koska muuten urpilainen jää ilman hallituksen suosiosta ja äänistä joka seuraavissa vaaleissa tulee. Urpilainen tietää jollakin tavalla pitäisi pystyä peittä'mään Lipposen ajan kyykytykset ihmisten mielistä rasittamasta Demareiden kannatusta.

    Korruptiota ja politiikka pellejä.
    Voidaanko köyhät kyykkyyn -politiikassa onnistumista pitää saavutuksena?

    Äänestä

lainkaan. Ei palkkatuloa, ei eläketuloa, ei työttömyyskorvauksia, ei mitään. En ole ikinä käynyt sossussa tai työkkärissä. Enkä ole perinyt rahaa tai omaisuutta.

Silti nykyisen hallituksen aikana minulla on mennyt paremmin kuin koskaan. Eikö olekkin hienoa!

Äänestä
  • Tämä yhteiskunta järjestelmä toimii ostamisella ja myymisellä.
    Työläinen myy työvoimaansa ja ostaa elämiseen tarvitsevaa materiaalia.
    Kunnon kapitalisti ostaa tuotantovälineitä ja myy tavaraa (työläinen on osa tuotantovälinettä).

    Mistä sinä saat elämiseen tarvittavan vaihtovälineen joka usiemmiten on raha?

    En keksi muuta kuin elät täysin luonnontaloudessa metsästäen ja kalastaen ja valmistat kaiken elämiseen tarvittavan jokamies oikeuden sallimissa rajoissa luonnon antimista. Tosin illuusio murtuu kun lukee tarinasi Web sivulta itsesi kirjoittamana.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Tämä yhteiskunta järjestelmä toimii ostamisella ja myymisellä.
    Työläinen myy työvoimaansa ja ostaa elämiseen tarvitsevaa materiaalia.
    Kunnon kapitalisti ostaa tuotantovälineitä ja myy tavaraa (työläinen on osa tuotantovälinettä).

    Mistä sinä saat elämiseen tarvittavan vaihtovälineen joka usiemmiten on raha?

    En keksi muuta kuin elät täysin luonnontaloudessa metsästäen ja kalastaen ja valmistat kaiken elämiseen tarvittavan jokamies oikeuden sallimissa rajoissa luonnon antimista. Tosin illuusio murtuu kun lukee tarinasi Web sivulta itsesi kirjoittamana.

    vuosia sitten.

    Olin minäkin töissä mutta kun yli puolet ansioista vietiin elättien persiään, niin kyllästyin ja lopetin.

    Elinkustannukset ovat viime vuosina laskeneet ja vapaa mies pärjäilee ihan mukavasti. Kyllä parikyttuhatta vuodessa riittää ihan hyvin yksinkertaiseen elämään. Ja eikös ne ala maksamaan jotain eläkettäkin 62 vuoden iässä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorille ei töitä kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/professorit_hallitus_suosinut_hyvatuloisia_1425205.html?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu