Ahneus ja rikkaus ovat suurimmat

"Köyhyys on suuri ongelma maailmalla ja myös Suomessa, vaikka hallitus vähättelee.

Asiaa pitäisi tarkastella käänteisesti. Suurimman ongelman maailmassa muodostaa ihmisten loputon ahneus ja rikkauksien kasaaminen.

Pienen ja ahneen joukon rikkaus on syynä siihen, että maailmassa on miljardikaupalla köyhiä, työttömiä, rikollisia, huoria ja osattomia. Ahneuden vaikutus ulottuu myös luontoon ja sen rikkauksiin".

http://www.ita-savo.fi/Mielipiteet/ahneus_ja_rikkaus_ovat_suurimmat_ongelmat_9916118.html

Meillä on vajaat 800 miljardööriä, joiden tulot ja omaisuus ovat suuremmat kuin parilla miljardilla (2 000 000 000) köyhällä. Sen lisäksi on hirmuinen liuta satojen ja kymmenien miljoonien omistajia, jotka nikertävät oman osansa maailman talouskakusta.

Tilanne on järjetön. Mitä ihmettä jokin lähes kahdeksankymppinen Warren Buffet tekee yli 30 miljardin omaisuudella? Mies haalii sitä yhä lisää! Minne ja kenelle hän sitä vie? Kuuluuhan vanha sanonta: ”käärinliinoissa ei ole taskuja”. Se pätee yhtä.
17233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ottakoot hautaan mukaansa! Sama koskee tietenkin myös Suomalaisia ahneita paskoja, joista suurin osa soomenrååtsalaisia sikoja.
Uskon Karmaan ja suorastaan nautin kun ajattelen mitä tuleman pitää heille :)

Näitä maallisia lakeja voi kiertää ja vääntää ja kääntää, niinkuin varmaan kaikki olemme huomanneet, mutta YKSI laki menee niiden edelle, ja se on juuri Karman laki.

Äänestä

Ihmiset suurelta osin vieläkin kunnioittavat ja kumartavat niin valtaa kuin rikkauttakin, ja mm. sen vuoksi haalitaan lisää ja lisää varallisuutta.
Kansalaiset! On tehtävä selväksi, ettei ole mitenkään arvokasta piehtaroida rikkauksissa, kun suurin osa ihmisistä elää kurjuudessa. Hallitus ja yleensäkin ne ihmiset, joilla olisi valtaa muuttaa asioita oikeudenmukaisemmaksi, pyrkivät vain lisäämään omaa valtaansa omaksi edukseen.
Herätkää kaikki! Vaatikaamme oikeudenmukaisuutta! Älkää kunnioittako vallankahvassa olevia, sillä he eivät todellakaan ole mitään. He eivät ole ansioituneet tehtävissään, joiden ensisijainen tarkoitus tulee olla kaikkien, koko kansan hyvinvoinnin edistäminen, eikä vain jo ennestäänkin varakkaiden vaurauden, joilla jo paljon ennestäänkin on.

Ajatelkaa yhteiskuntaa, jossa ei arvosteta rahaa. Ajatelkaa yhteiskuntaa, jossa kaikilla on riittävästi kaikkea. Ajatelkaa yhteiskuntaa, jossa ei kunnioiteta alhaista, liiallista itsekkyyttä.
Sellainen yhteiskunta on helposti saavutettavissa, mutta sitä ei tahdota muutamien tahoilta, sillä valta olisi silloin menetetty. Valtaa haluavat sellaiset ihmiset, joilla ei ole muuta elämää kuin nautinto toisten ihmisten kärsimyksistä ja pompottelusta. Ylemmyydentunto rikkauksien keskellä antaa näille ihimisille syyn tuntea olevansa jotakin, sillä muuten he eivät tunne pätevänsä mitenkään.
Me itse voimme siihen vaikuttaa nousemalla puolustamaan oikeudenmukaisuutta. Ei poliittisin perustein, vaan puhtaasti oikeudenmukaisuuden puolesta! Silti! Vaatikaamme hallituksen eroa ja uuden, paremman hallinnon muotoa. Vaatikaamme eroa EU:sta!

Äänestä
  • No eikö suomen ole juuri tarkoitus ollakin hyvinvintivaltio, jossa kaikilla on hyvä ja tasapuolinen elämä ?

    Äänestä

  • Eläkeläinen.. kirjoitti:

    No eikö suomen ole juuri tarkoitus ollakin hyvinvintivaltio, jossa kaikilla on hyvä ja tasapuolinen elämä ?

    Niin pitäisi, mutta niinhän ei ole! Seuratkaa muutakin kuin pelkkiä tiedotusvälineitä, jotka eivät kerro totuutta siitä, missä todella olemme menossa ja miten ihmisiä vedätetään.

    Äänestä

  • hei tollo, tuu nyt jo alas sieltä haavemaailmasta.

    TUO EI TOTEUDU IKINÄ, EI OLE REAALIMAAILMAA - tajutatko?

    Äänestä

Ihan aikojen alusta lähtien ja loppuun asti tulee AINA olemaan,
a) niitä joilla on enemmän
b) niitä joilla ei ole

AINA on ollut rikkaampia ja köyhempiä.
AINA joku on päättäjä, pomo ja toinen on köyhä talonpoika, orja.
AINA joku omistaa, aina joku toinen on vaan palkollinen.

OMISTAMINEN JA YRITTÄMINEN on oikein ja hyväksi.
Paljonko nuo sinunkin mainitsemat miljardöörit työllistävät muita ihmisiä?
Mitä työllistää pers aukinen luuseri?

Äänestä
  • Sinulle ainoa oikea lääke tyhmyyteesi on 9mm burana. Vitun pelle..

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Sinulle ainoa oikea lääke tyhmyyteesi on 9mm burana. Vitun pelle..

    Pari miljoonaa köyhää ovat niin yksinäisiä, ja ehkä haluavatkin olla. Olikos se marraskuussa, kun ainakin miljoona köyhää piti olla mielenosoituksessa eduskuntatalon edessä? Kymmenkunta köyhää sitten näyttäytyi vaatimassa muutosta! Missä loput piileskelivät?

    Kyllä pai miljoonaa köyhää ja työtöntä pystyvät yhdessä rakentamaan Suomedta uuden maan, jossa tehtaat savuavat, vilja kasvaa ja lapset leikkivät pihoilla!

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Sinulle ainoa oikea lääke tyhmyyteesi on 9mm burana. Vitun pelle..

    mitä siellä itket, sattuuko totuus?

    oletko joku pers aukinen luuseri vai?

    Äänestä

  • Pointti aloittajan kirjoituksessa ei ollut työllistäminen vaan se, että esim. köyhemmät maat on valjastettu elämään köyhyydessä, että me saamme halvalla asioita. Valtasuhteet maailmassa estävät joidenkin nousun, esim. joidenkin valtioiden ja ihmisiä kuolee nälkään epäoikeudenmukaisuuden vuoksi. Koko talousjärjestelmä vaan hyötyy diktaattorimaista, joiden kansoja voi käyttää hyväksi. Suomessakin jotkut työllistävät toisia niin pienellä hinnalla kun pystyvät saadakseen maksimaaliset voitot. Kiinassa talouskasvu on hurjassa vauhdissa ja se onkin ollut suosittu maa tuotannolle, koska siellä ei tarvitse tehdä hyviä työolosuhteita ihmisille samoin kuin Suomessa. Varmasti hieno elämä olla hikipajassa tuottamassa materiaa jollekin rikkaalle äpärälle. Eli jälleen kerran joku rikastuu toisten selkänahasta ja suorastaan sortavat toisia. Kun joku ahnehtii, se on toisilta pois, koska maapallo on rajallinen paikka. Ei kai rahan tavoittelemisessa ole mitään pahaa. Mutta finanssitalous ja reaalitalous ovat eri asioita ja nykyinen velkatalousjärjestelmä on natissut pitkään liitoksistaan ja pankkeja on pitänyt mm. rahoittaa valtioiden rahoilla. Jos valtiot velkaantuvat, niiden pitää alkaa leikata palveluistaan, mikä koskettaa meitä kaikkia. Varat siirtyvät hiljalleen yksityisomistukseen siis pois valtioilta. Hiljalleen luonnonvaratkin ajautuvat yksityisomistukseen pois valtioilta(kansan yhteisomistuksesta) ja voi olla että tulevaisuudessa tätä menoa hengissä säilyminen riippuu siitä paljonko on rahaa (että saa vettä, joka tuleekin olemaan kallista) (Siinä kilpailussa ei paljon välttämättä suomalaisuudesta ole hyötyä, sillä veikkaan että kansallisvaltioiden merkitys häviää hiljalleen) Eli Suomen kannattaisi pitää kiinni omistuksestaan tärkeisiin luonnonvaroihin.

    Maailmanpankki antaa lainoja luonnonvaroja vastaan:
    http://areena.yle.fi/video/1626614

    Mietipä jos kaikilla olisi yhtälaiset oikeudet ja mahdollisuudet, mieti minkälainen kilpailu tämä maailma olisi. Jos kaikilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet tavoitella loputonta talouskasvua maailma sanoisi kaput. Kilpailu olisi veristä, jos ei olisi mitään suojamekanismeja ihmisille, mitä esim. valtiot takaavat, kuten ihmisoikeudet (kansalais-ja poliittiset oikeudet ja TSS-oikeudet), joita yritysmaailmankin on noudatettava. Jos kukaan ei haluaisi jakaa tai ajatella kollektiivisesti, suurin osa ihmisistä kuolisi nälkään ellei sitä ennen tulisi jo anarkia, jossa köyhät nousisivat rikkaita vastaan vieden heidän omaisuudeltaan pois legitimiteetin. Ainoa tapa saada kaikki pysymään hengissä olisi jakaa, mutta nykyinen järjestelmä hyväksyy ihmisten kuolemat. Turha sanoa kauhistelevansa joidenkin surkeita olosuhteita jos itse toimii niitä riistävästi. Ei meidänkään rikkautemme välttämättä loputonta ole...

    Äänestä

  • lopeta vikiseminen kirjoitti:

    mitä siellä itket, sattuuko totuus?

    oletko joku pers aukinen luuseri vai?

    on kuula kalloon, lähitulevaisuudessa. Valmistaudu siis kohtaloosi arvoton paskaläjä!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    on kuula kalloon, lähitulevaisuudessa. Valmistaudu siis kohtaloosi arvoton paskaläjä!

    kun tulet maanantaina duuniin, saat potkut.

    Varo mitä puhut, minä maksan sinunkin palkat.

    Tervemenoa luuseri!

    Äänestä

  • varo mitä puhut kirjoitti:

    kun tulet maanantaina duuniin, saat potkut.

    Varo mitä puhut, minä maksan sinunkin palkat.

    Tervemenoa luuseri!

    Älä unta näe että raataisin kaltaisesi persereiän hyväksi.

    Äänestä

  • dfhfdfdhfdh kirjoitti:

    Pointti aloittajan kirjoituksessa ei ollut työllistäminen vaan se, että esim. köyhemmät maat on valjastettu elämään köyhyydessä, että me saamme halvalla asioita. Valtasuhteet maailmassa estävät joidenkin nousun, esim. joidenkin valtioiden ja ihmisiä kuolee nälkään epäoikeudenmukaisuuden vuoksi. Koko talousjärjestelmä vaan hyötyy diktaattorimaista, joiden kansoja voi käyttää hyväksi. Suomessakin jotkut työllistävät toisia niin pienellä hinnalla kun pystyvät saadakseen maksimaaliset voitot. Kiinassa talouskasvu on hurjassa vauhdissa ja se onkin ollut suosittu maa tuotannolle, koska siellä ei tarvitse tehdä hyviä työolosuhteita ihmisille samoin kuin Suomessa. Varmasti hieno elämä olla hikipajassa tuottamassa materiaa jollekin rikkaalle äpärälle. Eli jälleen kerran joku rikastuu toisten selkänahasta ja suorastaan sortavat toisia. Kun joku ahnehtii, se on toisilta pois, koska maapallo on rajallinen paikka. Ei kai rahan tavoittelemisessa ole mitään pahaa. Mutta finanssitalous ja reaalitalous ovat eri asioita ja nykyinen velkatalousjärjestelmä on natissut pitkään liitoksistaan ja pankkeja on pitänyt mm. rahoittaa valtioiden rahoilla. Jos valtiot velkaantuvat, niiden pitää alkaa leikata palveluistaan, mikä koskettaa meitä kaikkia. Varat siirtyvät hiljalleen yksityisomistukseen siis pois valtioilta. Hiljalleen luonnonvaratkin ajautuvat yksityisomistukseen pois valtioilta(kansan yhteisomistuksesta) ja voi olla että tulevaisuudessa tätä menoa hengissä säilyminen riippuu siitä paljonko on rahaa (että saa vettä, joka tuleekin olemaan kallista) (Siinä kilpailussa ei paljon välttämättä suomalaisuudesta ole hyötyä, sillä veikkaan että kansallisvaltioiden merkitys häviää hiljalleen) Eli Suomen kannattaisi pitää kiinni omistuksestaan tärkeisiin luonnonvaroihin.

    Maailmanpankki antaa lainoja luonnonvaroja vastaan:
    http://areena.yle.fi/video/1626614

    Mietipä jos kaikilla olisi yhtälaiset oikeudet ja mahdollisuudet, mieti minkälainen kilpailu tämä maailma olisi. Jos kaikilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet tavoitella loputonta talouskasvua maailma sanoisi kaput. Kilpailu olisi veristä, jos ei olisi mitään suojamekanismeja ihmisille, mitä esim. valtiot takaavat, kuten ihmisoikeudet (kansalais-ja poliittiset oikeudet ja TSS-oikeudet), joita yritysmaailmankin on noudatettava. Jos kukaan ei haluaisi jakaa tai ajatella kollektiivisesti, suurin osa ihmisistä kuolisi nälkään ellei sitä ennen tulisi jo anarkia, jossa köyhät nousisivat rikkaita vastaan vieden heidän omaisuudeltaan pois legitimiteetin. Ainoa tapa saada kaikki pysymään hengissä olisi jakaa, mutta nykyinen järjestelmä hyväksyy ihmisten kuolemat. Turha sanoa kauhistelevansa joidenkin surkeita olosuhteita jos itse toimii niitä riistävästi. Ei meidänkään rikkautemme välttämättä loputonta ole...

    koita nyt tajuta, vai onko sulla niin kiire halata puita ettet ymmärrä.

    "Mietipä jos kaikilla olisi yhtälaiset oikeudet ja mahdollisuudet"

    - näin se ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan!
    Ihan turhaa tuollaista edes miettiä - SE ON REAALIELÄMÄÄ! TAJUATKO?

    Kuka sulle on luvattu että maailma olisi reilu ja tasa-arvoinen?
    Oletko lukenut yhtään historian kirjaa tai talouskirjaa?
    Entä johtamisen oppikirjaa? Et varmaan.

    Jo evoluutio määrittelee kilpailun, kilpailun elintilasta ja ruuasta, kaikesta.


    Joten, lopeta turha unelmointi utopiasta

    Äänestä

  • terv. tarja kirjoitti:

    Pari miljoonaa köyhää ovat niin yksinäisiä, ja ehkä haluavatkin olla. Olikos se marraskuussa, kun ainakin miljoona köyhää piti olla mielenosoituksessa eduskuntatalon edessä? Kymmenkunta köyhää sitten näyttäytyi vaatimassa muutosta! Missä loput piileskelivät?

    Kyllä pai miljoonaa köyhää ja työtöntä pystyvät yhdessä rakentamaan Suomedta uuden maan, jossa tehtaat savuavat, vilja kasvaa ja lapset leikkivät pihoilla!

    Olivatkohan ne köyhät kotonaan passivoituneina katsomassa hömppäviihdettä, jolla eliitti yrittää pitää köyhälistöä kurissa propagandallaan ja saada kaikkien aivot mädäntymään hömpällä(joka nostaa tärkeäksi asiaksi esim. Martinan kumitissileikkaukset ja jonkun yksittäisen k-edustajan korruption, vaikka koko järjestelmä on yksi epärehellinen tekele). Aina kauhistellaaan että voi voi kun köyhiä on, mutta mitään perustavanlaatuista ei tälle asialle ole tehty, eikä haluta tehdä koska toisten auttaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa.Yli 30 prossaa jättää äänestämättä, luultavasti sen takia, että tuntevat että äänestämällä ei saa mitään muutosta (ja se voi muuten olla ihan totta varsinkin Lissabonin sopimuksen jälkeen, jolla Eurooppa pyritään muuttamaan Tehokkuuden Tehtaaksi, ihmisyyteen kuuluu tämän jälkeen itsestäänselvyytenä markkinatalous)

    Tiesittekö että valtiotammekin aletaan johtamaan kuin bisneslaitosta. (Toivottavasti tämä tarkoittaa turhien virkamiesten ja heidän avustajiensa YT-neuvotteluja ja byrokratian pienenemistä) Luultavimmin kumminkin leikkauskohteeksi joutuu tässä uudessa bisnesvaltiossa(jonka pitää olla tehokas kuin yrityksen) taas köyhien oikeudet.

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Väärien leijonien päivät/1135262531654

    Populismipoliitikkojen puhe on oikeastaan vain asioita,mihin ihmiset haluaisivat vaikuttaa, mutta eivät pysty vaikuttamaan edustuksellisessa demokratiassa.(maahanmuutto, eu yms...) Ihmiset tuntevat itsensä tehottomiksi, kun eivät pysty vaikuttamaan asioihin mihin haluaisivat ja äänestäminen on monesti kuin arpapeliä.

    Äänestä

  • herää nyt jo kirjoitti:

    koita nyt tajuta, vai onko sulla niin kiire halata puita ettet ymmärrä.

    "Mietipä jos kaikilla olisi yhtälaiset oikeudet ja mahdollisuudet"

    - näin se ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan!
    Ihan turhaa tuollaista edes miettiä - SE ON REAALIELÄMÄÄ! TAJUATKO?

    Kuka sulle on luvattu että maailma olisi reilu ja tasa-arvoinen?
    Oletko lukenut yhtään historian kirjaa tai talouskirjaa?
    Entä johtamisen oppikirjaa? Et varmaan.

    Jo evoluutio määrittelee kilpailun, kilpailun elintilasta ja ruuasta, kaikesta.


    Joten, lopeta turha unelmointi utopiasta

    Mikä ei toteudu? En minä mitään yritä saavuttaa kirjoituksellani. Jos kaikilla olisi ollut tuollainen asenne kuin sinulla ei varmaan ihmisoikeuksia olisi olemassakaan. se vaati heräämistä, yhteiskuntafilosofisia pohdintoja (ja tietysti sivistyksen kehityksen) ja ihmisten tahtoa parempaan.
    Vaati se valitettavasti paljon sotia ja ihmishenkiäkin, taistelu paremman puolesta. Näin luotiin mekanismi, jossa ihmisille on taattu tietyt perusoikeudet mitä pitää kunnioittaa. Valtiosta tuli pelikenttä jossa pelataan tietyin säännöin ja täysin moraalittomia keinoja voitontavoitteluun ei saa käyttää.

    Tämä nykyinen kriiseily kun alkaa osua maailmantaloudessa jo suomalaisiinkin. Suomen valtion velkaantuminen on suurta ja tulevaisuudessa näemme yhä enemmän leikkauksia ja leikkauksia. Globalisaatio vie työpaikkamme pois ja kun maailma on globaali finanssipelikenttä, miksi joku haluaisi perustaa tänne työpaikkoja, kun suomalaiset maksavat niin paljon. Nykyinen mekanismi johtaa hirveisiin sotiin, koska epäoikeudenmukaisuuteen reagoidaan vallankumouksin.

    Pointtini oli korkeintaan että erilaisin maailmanlaajuisin mekanismein yritysmaailmalta voitaisiin vaatia suurempaa yhteisvastuullisuutta, jonka pointti olisi tuottaa sellaista joka olisi hyödyksi muillekin kuin vain omistajakunnalle. Maailma voitaisiin ottaa valtioiden hallintaan, ei markkinatalouden, joka ajelehtii kriisistä kriisiin. Markkinatalouden pitäisi palvella ihmisoikeuksia jokapuolella, eikä sortaa niitä. Ilmastonmuutos on yksi esimerkki siitä miksi asioiden kulkua pitäisi rajoittaa, ennenkuin ihminen on pelannut itsensä lopullisesti pois pelitstä. Suomen valtio on jo yksi hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmisille on kaikille annettu mahdollisuus elämään, koulutukseen jne.. Köyhiä ja rikkaita tulee olemaan aina, mutta siksi tarvitaankin valtiomekanismeja yms.. jotka kitkevät röyhkeintä ahneutta.

    "Kuka sulle on luvattu että maailma olisi reilu ja tasa-arvoinen?
    Oletko lukenut yhtään historian kirjaa tai talouskirjaa?
    Entä johtamisen oppikirjaa? Et varmaan."

    En odota maailmalta täydellistä reiluutta ja tasa-arvoisuutta.
    Historiankirjoja olen lukenut ja nähnyt kokoajan kehitystä parempaan.
    Ai johtamisen oppikirjako kertoo kaiken totuuden. Anna minun nauraa. Nykyinen uusliberalistinen oppi on vain yksi oppi.

    Äänestä

naapureiden siivellä ?

Hyi kakkaa hyi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ongelmat... kirjoitti:

"Köyhyys on suuri ongelma maailmalla ja myös Suomessa, vaikka hallitus vähättelee.

Asiaa pitäisi tarkastella käänteisesti. Suurimman ongelman maailmassa muodostaa ihmisten loputon ahneus ja rikkauksien kasaaminen.

Pienen ja ahneen joukon rikkaus on syynä siihen, että maailmassa on miljardikaupalla köyhiä, työttömiä, rikollisia, huoria ja osattomia. Ahneuden vaikutus ulottuu myös luontoon ja sen rikkauksiin".

http://www.ita-savo.fi/Mielipiteet/ahneus_ja_rikkaus_ovat_suurimmat_ongelmat_9916118.html

Meillä on vajaat 800 miljardööriä, joiden tulot ja omaisuus ovat suuremmat kuin parilla miljardilla (2 000 000 000) köyhällä. Sen lisäksi on hirmuinen liuta satojen ja kymmenien miljoonien omistajia, jotka nikertävät oman osansa maailman talouskakusta.

Tilanne on järjetön. Mitä ihmettä jokin lähes kahdeksankymppinen Warren Buffet tekee yli 30 miljardin omaisuudella? Mies haalii sitä yhä lisää! Minne ja kenelle hän sitä vie? Kuuluuhan vanha sanonta: ”käärinliinoissa ei ole taskuja”. Se pätee yhtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu