on hallinto ja valtuusto.
Lähes kaikissa esityslistoissa lukee "esitys annetaan kokouksessa".
Tämä ei ole lainmukaista avointa päätöksentekoa.
Lähes kaikissa esityslistoissa lukee "esitys annetaan kokouksessa".
Tämä ei ole lainmukaista avointa päätöksentekoa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Seurattu samaa jo pidemmän aikaa. Virkamiesvalta kukoistaa ja voi hyvin tällä tyylillä.
Ihmetellä voikin niiden ihmisten motiiveja, jotka lautakunnissa ym. luottamuselimissä ja hyväksyvät tämän toimintatavan. Täytyy kysyä ihan aiheesta onko niissä lautakunnissa kokoustavat henkilöt siellä vaan kokouspalkkion vuoksi. Eikö asiat ja sekä niiden tärkeys ja päätöksenteon avoimmuus kuntalaisten suuntaan ole mitenkään tärkeää. Tällä kokouskäytännöllä ei Parkanosta koskaan tule esim. kansaedustajaa valituksi.
Avoimuus ja julkisuus ovat Suomen kunnallishallinnon perusperiaatteita.
* Kuntalaissa korostetaan asukkaiden ja palvelujen käyttäjien suoran vaikuttamisen ja osallistumisen tärkeyttä edustuksellisen demokratian rinnalla. Kuntalaisilla on oikeus tehdä aloitteita kunnan asioista. Myös neuvoa antava kansanäänestys on mahdollinen.
* Kunnat tiedottavat asukkailleen vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista. Asukkaille on tiedotettava, millä tavoin he voivat esittää kysymyksiä ja mielipiteitä asioiden valmistelijoille ja päättäjille.
* Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
Viranomaiset ovat velvollisia edistämään tiedonsaantia ja hyvää tiedonhallintatapaa sekä toimimaan julkisuusmyönteisesti.
Kuntien viestintä ylläpitää asukkaiden hyvinvointia sekä lisää niin yhteisöllisyyttä kuin kuntalaisten osallistumis- ja vuorovaikutusmahdollisuuksia.
Kysympähän vaan vaikka asia ei tietysti minulle kuulu, mutta kuka tai keitä tälläinen salaseuratoiminta demokratiassa palvelee?
Alhaiset äänestyslukemat kertovat karua kieltään siitä miten maa makaa.
Herätkää vaaleilla valitut luottamushenkilöt. Älkää nukkuko toimissanne.
Kyllä Parkanosta kansanedustaja pitää saada läpi kun oikein joukolla koitetaan.
Julkisuuttahan siinä vaaditaan ennen ja jälkeen. Parkanossa ollaan ajassa mukana. Kuka on se edustaja?
Joopas joo Eduskunnan puhemies ehdotteli kolmen suuren puolueen hallitusta koska nykyinen hallitus ei taida oikein enään toimia kansalaisten edun mukaisella tavalla. Remuuseilta tuli ehdotus uusien ennenaikaisten vaalien järjestämisestä. Harkinnan arvoinen asia, sillä tällä nykyisen meiningillä maata johdetaan kohti syvää gatasrooffia. Siksi äänestäjien kannattaa hieman pysähtyä ja miettiä ketä seuraavissa vaaleissa äänestää. Sillä se on jokaisen äänestäjän ratkaistava itse. Tekojen ja puheiden pitäisi nyt vihdoinkin painaa vaakkupissa kun äänestämään mennään.
Minä en äänestä keskustalaista, enkä varsinkaan Lamminmäkeä. Miksi minä sahaisin omaa oksaani sen vuoksi että eduskuntaan saataisiin parkanolainen jatkamaan näitä keskustalaisten kunniakkaita perinteitä koplaamisen saralla?
Asiaa puhut Jetro! Eduskunnassa pitää olla oman aatteen edustajia, sama sitten miltä kylältä ovat. Ei siellä oman kunnan asioita pysty ajanmaan. Hullua edes luulla, että voisi.
Eli jos et äänestä kepua tai kokoomusta kunnallisvaalissa, niin miksi tukisit niitä eduskuntavaalissakaan!
Ketä sitten ajattelit iänestää. Kyllä niitä kaikenmaailman tuuliviirejä piisaa. Äänestän henkilöä en puoluetta. Persuihin on kyllä luotto mennyt ainiaaksi.
Vitusti on saanu keskustakin positiivista aikaan.
kansanedustajan mahdollisuuksia vaikuttaa "oman kunnan" asioihin.
Voisit kysyä asiaa esim. Juhantalolta miten.
Olen samaa mieltä ettei Lamminmäkeä kannata äänestää eduskuntavaaleissa.
Lamminmäki on salailun mestari ja kabinettipolitiikko. Ei edusta mitään avointa keskustelevaa kansanvaltaa.
Myöskin perussuomalaisia on vaikeata äänestää sillä "veltto" vaanii Tampereella ja kahta kansanedustajaa perussuomalaiset ei tältä alueelta saa vaikka kannatusprosentti olisi tuo 7-8 prosenttia kalluppien mukaan.
Nyt parkanolaisten tulisi keskittyä äänestämään aivan uutta ehdokasta, mutta tällä hetkellä sellaista ei ole näköpiirissä.
Toivotaan sellaisen vielä tulevan.
Kuka voi edustaa Parkanossa tai Parkanoa ? Parkanossa olleet tai olevat salaseuroissaan jo valmiiksi rypeneet, jotka eivät uskalla tai kykene tässäkään julkisessa foorumissa esiintymään, onko heistä edustamaan meitä?? Paras valinta jos ehdokasta Parkanosta eduskuntavaaleihin löytyykään on oppinut ihminen, joka on asiasta kiinnostuneilla foorumeilla avoimmin ajatuksin, tiedämme ketä äänestämme. Ei pelkästään autokoulun käyneitä liikennejöitsijöitä (onpa hieno sana) Jos olisin ja oikeasti haluaisin hoitaa asioita eduksemme en ainoastaan lukisi näitä kirjoituksia!!!!!
Lamminmäki on ainoa Parkanosta, joka voi päästä läpi eduskuntavaaleissa!
Taidatte olla vähän kateellisia kun kirjoittelette potaskaa isoA:sta.
Kyllä te sen tiedätte, A:lla on tarvittavaa kokemusta, ja neuvottelutaitoa myös isojen poikien kanssa!
ja kyllä sitä pelisilmääkin tarvitaan.......
ja muuten mikset itse mene ehdolle kun niin hyvä olet???????ja taidokas....
onko liikennejöitsijöiden kuskit käyneet autokoulua kaatoivat rullatoolilla omaisen turhaa kärsimistä.
Lampparia on turha äänestää tämän Pekkarisen käynnin fiaskon jälkeen.
Ei ihmiset enään luota Lampparin kykyyn ajaa yhtään mitään asiaa.
Turhempaan ei ääntään voi enään antaa kuin Lampparille.
Lamppari on jo niin monta kertaa yrittänyt eikä ole päässyt eikä pääse nytkään.
Pirttilahti menee vauhdilla ohi ja on jo mennytkin. Lampparille annetut äänet siten valuu Pirttilahden hyväksi samalla tavoin kuin Mäkiskän äänet "Veltolle".
Lisäksi Lamppari on vapaamuurari.
Kukahan Lampparia edes äänestäisi, kyllä Arin aika on ollut ja mennyt. Kyllä Arin se pitäisi nyt vain uskoa.
Asiasta voi tehdä hallintokantelun aluehallintovirastoon eli entiseen lääninhallitukseen. Parkanossa on iät ajat toimittu omien sääntöjen mukaan. Onneksi ei tarvitse siellä enää asua, mutta harmittaa vuosia jatkunut sisäpiirin meininki, jonka takia ei viitsi edes harkita paluuta takaisin.
Taitaa olla turha kannella kun "isäaurinkoinen, poikapoloinen ja urhonpyhähenki" puhaltaa yhteen hiileen.
Pekkarisen käynti taisi olla sama kun olis käynyt huutamassa asiat seitsemisen korvessa. Kyllä jotain näkyvää tarttis saada kun kerran tärkeenä liikutaan.
Paljon puhetta kuitenkin vähän villoja sanoo sananlasku. Laman pohjaa ei ole kuulkaas vielä lähellekkään nähty. Tässä ollaan näillä neuvoilla ja toimilla mitä ylhäältä nyt viisaroidaan vielä kovin kovin heikoilla.
Isä poika ja pyhähenki talossa ei ollut kuin piika ja renki... dadaaa
Pekkarinen lähti keskustan puheenjohtajakisaan. Kävi varmaan ottamassa vauhtia ja vahvistusta parkanosta päätökselleen. Paras ehdokas keskustan johtoon tähän mennessä.
kansanedustajaehdokkaan täytyy nykypäivänä olla kielitaitoinen ulkoisilta olemukseltaan edustuskelpoinen ja hyväkäytöksinen.Mistähän sellainen löydettäisiin.
Pitää olla myös reilu ja ajaa kaikkien etua tasapuolisesti puoluetaustasta huolimatta.
Siihen ei moni pysty. Meinaan unohtamaan poliittisen taustansa. Siksi täältä meiltä ei tule kansanedustajia eikä kuntaliitoksia.