Ymmärrän hyvin ruotsia, mutta tekstin tuottaminen ei ole ihan helppoa. Olen kuitenkin sitkeästi osallistunut ruotsinkielisiin keskusteluihin. Niissä tulee välillä ikävähköjä kommentteja kuten
"Den sk. "tvångssvenska" som du pratar om att du har lärt dig i skolan har tydligen inte varit tillräcklig, eftersom du inte lärt dig skriva hyfsad svenska! Bäst du tar till ordboken, hördu du!"
Olisiko missään valmiita ruotsinkielisiä argumentteja vapaaehtoisen ruotsin puolesta?
Niitä voisi itse kukin vähän muotoilla ja yhdistellä tilanteen mukaan ja saisi näin asiansa paremmin sanottua ruotsinkielisillä foorumeilla.
"Den sk. "tvångssvenska" som du pratar om att du har lärt dig i skolan har tydligen inte varit tillräcklig, eftersom du inte lärt dig skriva hyfsad svenska! Bäst du tar till ordboken, hördu du!"
Olisiko missään valmiita ruotsinkielisiä argumentteja vapaaehtoisen ruotsin puolesta?
Niitä voisi itse kukin vähän muotoilla ja yhdistellä tilanteen mukaan ja saisi näin asiansa paremmin sanottua ruotsinkielisillä foorumeilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onkohan tämä oikea tapa muotoilla lause:
Om man kan ge bara individuella argumenter för tvångspråket, så borde det ju vara ett frivilligt språk. Tvången måste ha gemensamma och allmänt godkända argumenter.
Mikä hinku sinulla on vastustaa ruotsia? Koko päivän pakerrat ja tulos on yksi kehnohko lause? On sinällään hyvä että käytät aikaasi ruotsin opetteluun. Onnea opiskeluun
Om man kan ge bara individuella argumenter för tvångspråket, så borde det ju vara ett frivilligt språk. Tvången måste ha gemensamma och allmänt godkända argumenter.
On ilahduttavaa, että käytät sunnuntai aamun ruotsin opetteluun. Itse harrastelen tässä suomea, jotta taidot eivät ruostuisi. Suomea kun tulee käytettyä niin vähän nykyään.
Sinun suomen kielesi on mukiinmenevää ainakin näillä palstoilla. Jossakin muualla sinun tulisi kirjoittaa 'sunnuntaiaamuna' uskottavuutesi vuoksi. Edellisessä puheenvuorossasi oli kaksi lähes merkityksetöntä pilkkuvirhettä.
Onnea opiskeluun!
Svenskan som elevens val är framtiden.
Vi har olika ämnen som matematik, histori och främmande språk i alla skolor i världen - men vilka språk läser man, det varierar och det kan eleven och hennes familj välja. Så måste det vara ochså i Finland.
Vi behöver ärlighet med argumenter. Gamla fraser som "bara lata och outbildade människor talar om tvångsvenskan" är felaktiga. Fritt språkval krävs nu av de högt utbildade småbarnsföräldrar.
Onko ymmärrettävää kieltä?
frivillig svenska är inte mot grundlagen
Grundlagen och rätten till betjäning på svenska hade vi förran vi fick tvångsvenskan, så att dom går inte hand i hand.
Voisivat ne, jotka osaavat moitteettomasti ruotsia, mennä noihin keskusteluihin meitä edustamaan. Ja asiatietoa täytyy olla. Ennen kaikkea kykyä ja halua pitää asialinja kuumissakin paikoissa,
Onhan varmasti sellaisiakin, mutta käyvätkö he tällä palstalla näitä lukemassa?
Tähän vastineiden rustailuun väsyy, kun näkee, ettei vastapuolella ole minkäänlaista halua suhtautua aiheeseen järkevästi, vaan vastaan tulee sellaista tunnepuhetta, joka sivuuttaa argumentit.
Yritin vastata kysymykseen
"Tror nån verkligen att finland skulle vara ett bättre ställe om "tvångsfinska" och "tvånssvenska" inte fanns?"
Lyhyesti tuli tällainen teksti:
Naturligtvis. Finnar behöver fritt språkval så att våra ungdomar får känslan av självständighet och Finland får finskspråkiga utbildade människor med kunnighet i olika kulturspråk. Alla vinner. En stor del av finnar skall studera svenska i framtiden ochså.
Mitä olisi pitänyt muuttaa/lisätä?
Tähän asti HBL on julkaissut myös suomenkielisiä kommentteja, mutta nyt on linja vaihtunut. Kaikki suomenkieliset kommentit on otettu pois.