Olisiko aiheellista alkaa pistämään

vastuuta lääkäreille, jotka antavat noiden "jäykkien seniorikansalaisten" jatkaa liikenteen terrorisointia ja muiden tiellä liikkujien vaarantamista. Nuo Seniorikansalaiset valtaosiltaan eivät ole enää liikennekelpoisia. Jos ei kävely tahdo sujia, ei voi ajaa autoa liikenteessä. Näkö ehkäpä juuri täyttää määräykset, mutta kun pää ei ymmärrä mitä silmät näkevät - muuta kuin pitkällä viiveellä. Pääkään ei enää käänny kuin muutaman sentin . . . jne. Pysykää pois liikenteestä ja lääkärit OTTAKAA KORTTI POIS NOILTA !!!!!!
11317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei sos. dem. landiassa saa puuttua ns. saavutettuihin etuihin, kuten ajokorttiin. Myöskin on kiellettyä edellyttää ketään kantamaan vastuuta omista teoistaan. Ja onhan autoilu nyt muutenkin kansalaisvelvollisuus - ei oikeus.

---

Oikeasti, sen verran pitäisi selkärankaa olla, että ymmärtää jättää autoilun, jos ei siihen edellytyksiä enää ole. Lääkärien varaan hommaa ei voi jättää - lääkäri ei kaikkia vaivoja päällepäin näe. Mm. oma faijani rupesi eläkkeelle jäätyään pelleilemään viinan kanssa. Siitä sitten tuli muutakin vaivaa, kuten satunnaiset tajuttomuuskohtaukset. Näistä ei tietenkään kenellekään hiiskunut, vaan se 1. kerta kun oli yleisöä paikalla oli muka "salama kirkkaalta taivaalta" ja sitä kovin sairaalassa ihmeteltiin... kun äijä kylmästi valehteli tilastaan. Noh, sitten kun henki lopulta lähti, kävi ilmi, että autoa oli pariinkin otteeseen hinattu ojan pohjalta....

Äänestä

Vituttaahan se kun pappa mersullaan pujottelee sujuvasti.........velka kotteroiset on kateissaan.

Äänestä
  • ei papparaisten ajokykyä paranna, jos ei pääse kävelemään ja pää ei käänny - ei voi autolla turvallisesti liikenteessäkään liikkua. Tuohon kun viellä lisätään seniiliys, onkin liikennesoppa valmis. Siispä kunnollinen testi, jossa myös selvät määritteet kuinka paljon ja nopeasti pitää jalkojen, käsien ja pään liikkua.

    Selvästikään papparaisilla ei oma käsityskyky riitä ajamisesta luopumiseen.

    Äänestä

sitten kun olet itse siinä iässä, niin muista palauttaa ajokorttisi ajoissa....

Äänestä
  • vaan toimintakyvystä jossa liikenteessä ei ole enää turvallista liikkua.

    Äänestä

Ei siinä tarvita lääkäriä näkemään kun varsinkaan kroppa ei enää sovellu liikenteeseen.

Äänestä
  • Näitähän on ollut useita - papparaisella menee kaasu- jarrupolkimet sekaisin ja sen seurauksena on peruutus kaasu pohjassa, kunnes löytyy joku tarpeeksi tukeva este (puu, metroasemalle johtava portaikko tms.)

    Ei liene suunnattoman harvinaistakaan, koska tällainen tapaus oli oman asuintalonikin parkkipaikalla. Silloin pappa sai saaliikseen vain 2 lämpötolppaa, yhden katulampun sekä veneen trailereineen. Edellytyksiä oli kyllä enempäänkin, matkan varrelle (kaikkiaan n. 40-50 m) osui myös kevyen liikenteen väylä ja muutamasta pysäköidystä autosta oli menty ohi vain senttien päästä.

    Ei lähtenyt kortti... vaikka ajokunto oli sellainen, ettei pappa päässyt pois omasta ruudustaan, ellei myös parkkipaikan vastakkaisella puolella ollut tyhjä paikka, johon hän saattoi peruuttaa suoraviivaisesti. Auton peruuttaminen ja kääntö samanaikaisesti oli siis mission impossible. Että tällaisilla eväillä saa saavutettujen etujen maassa autoilla.

    Äänestä

  • nähty on kirjoitti:

    Näitähän on ollut useita - papparaisella menee kaasu- jarrupolkimet sekaisin ja sen seurauksena on peruutus kaasu pohjassa, kunnes löytyy joku tarpeeksi tukeva este (puu, metroasemalle johtava portaikko tms.)

    Ei liene suunnattoman harvinaistakaan, koska tällainen tapaus oli oman asuintalonikin parkkipaikalla. Silloin pappa sai saaliikseen vain 2 lämpötolppaa, yhden katulampun sekä veneen trailereineen. Edellytyksiä oli kyllä enempäänkin, matkan varrelle (kaikkiaan n. 40-50 m) osui myös kevyen liikenteen väylä ja muutamasta pysäköidystä autosta oli menty ohi vain senttien päästä.

    Ei lähtenyt kortti... vaikka ajokunto oli sellainen, ettei pappa päässyt pois omasta ruudustaan, ellei myös parkkipaikan vastakkaisella puolella ollut tyhjä paikka, johon hän saattoi peruuttaa suoraviivaisesti. Auton peruuttaminen ja kääntö samanaikaisesti oli siis mission impossible. Että tällaisilla eväillä saa saavutettujen etujen maassa autoilla.

    päivittäisiä liikenteessä, mutta ei vaan saada ongelmalle tehty mitään kun pitää keskittyä promillerajaan ja nuorisoon, joka muuten kärsii osittain myös seniorien aiheuttamista ylläreistä, kun koettavat heitä karkuun mennä.

    Äänestä

kun antavat ajoluvat kaikille 18 vuotta täyttäneille, jotka hakevat todistusta terveydestään. Mukana on paljon luonevikaisia, joiden olisi hyvä antaa kasvaa aikuisiksi vielä 5 vuotta. Vanhusten vaarallisuus liikenteessä on pientä, jos sitä vertaa 18-25 vuotiaisiin mieshenkilöihin. Nämä kuolemattomuuteen uskovat ovat se todellinen vaaratekijä liikenteessä. Se on mopoiän jälkeen toinen iso piikki vahinkotilastoisa. Vahinkotilastoissa tulee nutkahdus pienempää iässä, jolloin porukka jää eläkkeelle. Ilmeisin syy on ajokilometrien pieneneminen.

Äänestä
  • seniorikansalaisten liikennekäyttäytymiseen ja kropan rajoitteisiin ? Vanhusten vaarallisuus ei todellakaan liikenteessä ole pientä, miten voi ajaa autoa jos ei pää käänny eikä jalat toimi ???

    Äänestä

He eivät kuulu liikenteeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tacomaco kirjoitti:

vastuuta lääkäreille, jotka antavat noiden "jäykkien seniorikansalaisten" jatkaa liikenteen terrorisointia ja muiden tiellä liikkujien vaarantamista. Nuo Seniorikansalaiset valtaosiltaan eivät ole enää liikennekelpoisia. Jos ei kävely tahdo sujia, ei voi ajaa autoa liikenteessä. Näkö ehkäpä juuri täyttää määräykset, mutta kun pää ei ymmärrä mitä silmät näkevät - muuta kuin pitkällä viiveellä. Pääkään ei enää käänny kuin muutaman sentin . . . jne. Pysykää pois liikenteestä ja lääkärit OTTAKAA KORTTI POIS NOILTA !!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu