Ilvesheimo puolustaa rohkeasti ja omaperäisesti ihmisen oikeutta olla sellainen mikä on. Hän ei kuitenkaan jätä tarinaa vain menneeseen vaan kytkee nämä asiat nykyaikaan, joka myös korostaa lääketieteen ja perinnöllisyyden ylivertaisuutta ihmisen määrittelyssä.
Teoksen kirjoittaja keskustelemassa Ylen "Aamun kirjassa", klippi on n. 11 minuutin pituinen
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F06944_1
Tämä tuli mieleen siitä kun MAP-kirkossa korostetaan sukupuolijakoa, mitä mormonit ajattelevat kun lukevat tällaista tekstiä missä korostuukin päinvastainen?
Teoksen kirjoittaja keskustelemassa Ylen "Aamun kirjassa", klippi on n. 11 minuutin pituinen
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F06944_1
Tämä tuli mieleen siitä kun MAP-kirkossa korostetaan sukupuolijakoa, mitä mormonit ajattelevat kun lukevat tällaista tekstiä missä korostuukin päinvastainen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tarkoitat sillä, että mormonit korostavat sukupuolijakoa?
No onhan se aivan selvää pässinlihaa tuo miehen ja naisen eri tehtävät, jopa lapset jaetaan eri luokkiin iän mutta varsinkin sukupuolen mukaan. Tytöille opetetaan, että heidän ykköstehtävänsä maan päällä on olla äiti, ja tietty kaikki mitä siitä seuraa. Miesten tulee olla johtajia jne. ja pappeus on vain miehillä. Tämä kaikki yksilön ominaisuuksista riippumatta.
sellaisia yksilön ominaisuuksia miehillä voi olla, että heidän ykköstehtävänsä maan päällä olisi olla äiti?
kas, kun ei muuten tule teillä muuta mieleen.
Katso se klippi nyt ettet möhlää itseäsi tuon enempää, "sexii". Sinähän kuulostat täydeltä tollolta.
Pelkääkö nimimerkki "sexii" jotakin, kun ei suostu katsomaan klippiä ja kommentoimaan sitä? Uskaltaisikohan hän lukea klipissä käsiteltyä kirjaa, vai romahtaisiko maailma?