http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/ranska_kiristaa_toimia_burkhaa_vastaan_1426171.html
Nuo aivopestyt muiden mielipiteitä toitottavat krisselit jaksavat jauhaa samaa propagandaa ateisteista ja Neuvostoliitosta. Itse kuitenkin toivoisin, että Suomikin ottaisi mallia Ranskasta ja erottaisi valtion taikauskoista. Tämä on kuitenkin minun mielipiteeni, jonka ehkä useat ateistit jakavat. Mutta ei silti ole ateisteja yhdistävä asia. Mikä on vain uskon puute jumaliin.
On tämä Suomi vielä melkonen takapajula!
Nuo aivopestyt muiden mielipiteitä toitottavat krisselit jaksavat jauhaa samaa propagandaa ateisteista ja Neuvostoliitosta. Itse kuitenkin toivoisin, että Suomikin ottaisi mallia Ranskasta ja erottaisi valtion taikauskoista. Tämä on kuitenkin minun mielipiteeni, jonka ehkä useat ateistit jakavat. Mutta ei silti ole ateisteja yhdistävä asia. Mikä on vain uskon puute jumaliin.
On tämä Suomi vielä melkonen takapajula!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielestäni burkhan käyttökieltoa paljon tärkeämpi ja kiireellisempi asia olisi kieltää pikkulasten silpominen.
Voisi sen kiellon säätää ihan samalla kertaakin.
Toki toki. Ja mielellään saisivat säätääkin (myös Suomessa). Häiritsi vain tuossa uutisessa se tärkeysjärjestys.
Olen jokseenkin yllättynyt siitä, miten eri tavalla Ranska ja Britannia suhtautuvat uskontoihin. On tietysti erilainen perustuslakikin, mutta silti. Britit ovat kusessa muslimiväestön kanssa, koska antavat kaiken periksi ja Ranskassa taas näytetään kuka määrää ja pullikointi ei enää onnistu.
Suomalaisten kannattaisi nyt ennemminkin ottaa mallia Ranskasta kuin Ruotsista, kuten ennen on tapana ollut.
Ranskan on helpompi tehdä tuon kaltaisia päätöksiä, kun se on jo erottanut kirkon valtiosta.
Sieltä suunnalta Suomenkin siis kannattaisi ottaa mallia.
Etkö tiedä, että Ranskassa asuu hyvin paljon arabeja, joiden uskonto on muslimi, ja sukuina, eikä vain satunnaisina asujina. Heillä on vakiintunut paikkansa yhteiskunnassa, ja he vaikuttavat päättäjiin, koska eivät siedä kristinuskoa. He vaikuttavat päättäjiin läheisten suhteidensa takia, ovat ystäviä, ja ystävyyden velvoittamia...!
oikein hyvä ja selkeä linja. Erittäin oivallista on se. että miehille, jotka pakottavat vaimonsa käyttämään burkhaa, ei anneta ranskan kansalaisuutta. Kulttuureja pitää hyväksyä niin kauan kuin niillä on jotain annettavaa. Jos muslimimies kontrolloi vaimoansa estämällä tätä pukeutumasta kuten kultturimme muut naiset, niin se ei todellakaan rikastuta länsimaista kulttuuria. Jos musliminaiset käärivät omaehtoisesti huiveja itsensä koristeeksi, niin se on ihan toinen juttu kuin huivilla kahlitseminen.
Vain hyvin tiukassa Islamistisessa maassa naisilla edes on huiveja, silti he ovat muslimeja, ei sen kielto suututa sen takia muslimeja.
Aika vie valtioita omiin suuntiinsa, aikajanassa. Ystävällisesti.
muille valtioille siitä, miten uskontojen kanssa täytyy menetellä.