Uskomaton lopunajan ekumeeninen tempaus....... Piispa Riekkinen puhui Helluntaikirkossa Kuopiossa.
Piispa Riekkinen Helluntaitemppelissä
susi lampaiden v....
7190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voi, tämä tuli niin yllättäen... Kun mä luin jukka.finlandin aloittamaa ketjua hellareiden ongelmista muutama viikko sitten ei niitä ongelmia oikein näyttänyt olevan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8760340
Ajat muuttuu: ensin oli rukoushuone, sitten tuli kirkko ja nyt oikein helluntaitemppeli. Eikös piispa sovi kirkkoon ja temppeliin kuin nenä päähän. Ajattele: joskus muinoin oli temppeli ja siellä tepastelivat ylipapit koreissa viitoissaan. Noh, se pantiin matalaksi. Katsotaan miten "yhtenäinen helluntailaisuus jatkaa ja jaksaa" muutaman vuoden kuluttua? Jumala tietää ja joka saa elää, hän näkee.
Piispa sopii oikein hyvin temppeliin. Ekumenia on nykyään helluntailaistenkin juttuja. Maailma muuttuu nääs.
Mitäs vikaa siinä on,
jos piispa on ollut hellari seurakunnassa
puhumassa?
Yhtälailla uskova piispa on,
kun joku hellarikin!
Samaan Jumalaan uskoo!
Muuten,
minun kirkossani,tsasounassa käy jopa baptistitkin,
eikä heitä ajeta pois.
Eihän tuo Riekkisen vierailu helluntaissa ole ainut laatuinen tapahtuma. On niitä kirkon miehiä ollut ennenkin puhumassa helluntailaiasten tilaisuuksissa. Jopa konferenssissakin. Ja mallisten yhteisöjen edustajiakin, esim. silloin kun paikkaunnalle vihitään uusi helluntaseurakunnan kokoushuone! Ei meidän pidä olla mitenkään pikkusieluisia, ettemme anna muitten edes tulla kokouksiin, kuin vain helluntailaisten! Ja kun on uskossa etenkin, niin mikä estää puhumastakin pöntöstä? Ei mikään!
Kukapa kastettuja kristittyjä estäisi toimimasta yhdessä?
Mutta, toisaalta mitä vikaa tai haittaa siitä' on , jos Riekkinen on puhunut Helluntaikirkossa. Jos Riekkinen näyttäisi esimerkkiä , miten Luterilaisen kirkon jäsenet voisivat käydä kuuntelemassa Helluntaiyhteisön opetusta, niin silloinhan he saisivat tietää Raamatullisen totuuden esim. uudestisyntymisestä.
Joskus huvittaa tämä pikkusieluisuus. Ensin ihmetellään miten Luterilaisuudessa ihmisen uudestisyntyminen on opetettu aivan poskelleen ja sitten toisaalta ei haluta heidän käyvän kuuntelemassa Raamatun mukaista opetusta.
Niin, "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Krisuksen sanan kautta". eli mitä vikaa on, jos Raamattua tuntemattomat ihmiset käyvät kokouksissa,- joissa opetetaan Raamatun ilmoituksia.
PS:
Muuten Kuopiosta tuli aikoinaan hyvä Radio Dei:ssä ohjelma, jossa eri suunnista olevat veljet pohtivat Raamatun ilmolituksia.Niin,- ja ihan hyvässä Hengessä.
hengenheimolaisiasi, koska Riekkinen kieltää Jeesusken syntymisen Pyhästä Hengestä, ei siis tunnusta Jeesusta Jumalaksi, siinä te olette molemmat pahasti eksyksissä, tiellä joka ei vie taivaaseen, joka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään, ja päinvastoin. kantsiis sinunkin miettiä, onko Jeesus Jumalan Poika, vaiko Joosefinpoika?