Onko kukaan kokeillut

Itselläni oli joskus ongelmana se, että minulle tuli uusi puhelinnumero, joka oli ennen ollut jollain veijarilla, joka oli jättänyt vippejä maksamatta. Kun olin yhteydessä vippifirman, niin homma selvis.

odjodidi kirjoitti:

Itselläni oli joskus ongelmana se, että minulle tuli uusi puhelinnumero, joka oli ennen ollut jollain veijarilla, joka oli jättänyt vippejä maksamatta. Kun olin yhteydessä vippifirman, niin homma selvis.

Lainapalvelu näyttää pahanenteisesti jonkun jo aiemman kopiolta.

Luottotiedot mullakin kunnossa, joten testasin vaikka melkein jo arvasinkin lopputuloksen "antamillanne tiedoilla emme valitettavasti pysty myöntämään lainaa"

Vaikuttaa tekstarirahastukselta tämäkin!!!!

kertokee kirjoitti:

Lainapalvelu näyttää pahanenteisesti jonkun jo aiemman kopiolta.

Luottotiedot mullakin kunnossa, joten testasin vaikka melkein jo arvasinkin lopputuloksen "antamillanne tiedoilla emme valitettavasti pysty myöntämään lainaa"

Vaikuttaa tekstarirahastukselta tämäkin!!!!

Mä kans huomasin ihan saman ja kun vähän surffailin niin näyttäis olevan palvelu yksyhteen egen kanssa.

Onko kukaan saanut vippiä kummastakaan vai rahastavatko vaan tekstareilla??

hrhrhr kirjoitti:

Mä kans huomasin ihan saman ja kun vähän surffailin niin näyttäis olevan palvelu yksyhteen egen kanssa.

Onko kukaan saanut vippiä kummastakaan vai rahastavatko vaan tekstareilla??

Olen aikoinaan käyttänyt egeä, nyt kokeilin tätä, ja sain lainan. Paljon näyttää olevan yhtäläistä. Toisaalta, eikö nää kaikki ole enemmän tai vähemmän toistensa kopioita

lainaa vaikka puhtaat luottotiedot...

koska palvelu on kuulemma suljettu eikö tietoa koska avataan. Taisi rahat muutenkin loppua.

jijojiojojo kirjoitti:

koska palvelu on kuulemma suljettu eikö tietoa koska avataan. Taisi rahat muutenkin loppua.

Kyllä tuo näyttää pelittävän ihan normaalisti

22 kirjoitti:

Kyllä tuo näyttää pelittävän ihan normaalisti

jooo

tupas käy kirjoitti:

jooo

ihme touhua.

gkgkjgjkg kirjoitti:

ihme touhua.

Mitäköhän sieniä sä syöt. Kyllä tuo auki näytti ainakin Sammon osalta olevan

nordean tunnuksilla ei pääse. ja puhelinnumero ei vastaa. outoa! ja puhelimella pääsee vaan vanhat asiakkaat. jaha ja mistäs niitä vanhoja asiakkaita sit on tullu, jos firma on juuri perustettu?

tiä kirjoitti:

nordean tunnuksilla ei pääse. ja puhelinnumero ei vastaa. outoa! ja puhelimella pääsee vaan vanhat asiakkaat. jaha ja mistäs niitä vanhoja asiakkaita sit on tullu, jos firma on juuri perustettu?

Hain juuri Nordeaan 100€. Kyllä se minulla toimi. Mulla on avoin laina muutamaan paikkaan joista toisen perintätoimisto vielä uhkaili luottohäiriömerkinnällä, mutta ei se ainakaan tänne ollut este.

tiä kirjoitti:

nordean tunnuksilla ei pääse. ja puhelinnumero ei vastaa. outoa! ja puhelimella pääsee vaan vanhat asiakkaat. jaha ja mistäs niitä vanhoja asiakkaita sit on tullu, jos firma on juuri perustettu?

100 kilahti nopeasti sammon tilille

rg kirjoitti:

100 kilahti nopeasti sammon tilille

tosi nopeasti rahahanalle, ei vain tullut mitään vastinetta. kiitos rahahana.

lkölkök kirjoitti:

tosi nopeasti rahahanalle, ei vain tullut mitään vastinetta. kiitos rahahana.

kokeilin myös mutta en saanut edes kielteistä päätöstä. asiaa eteen päin vaan--

11 kirjoitti:

kokeilin myös mutta en saanut edes kielteistä päätöstä. asiaa eteen päin vaan--

Mulle tuli juuri 50€. Kyllä näytti toimivan.

sillä niistä saa tekstarikulujen lisäksi myös lainaa. täällä menee vain tekstarikulut.

klölkökökökök kirjoitti:

sillä niistä saa tekstarikulujen lisäksi myös lainaa. täällä menee vain tekstarikulut.

Itseasiassa, hieman tuon viestin jälkeen hain 50€ ja sain

9 kirjoitti:

Itseasiassa, hieman tuon viestin jälkeen hain 50€ ja sain

tuosta firmasta mitään. Samankaltainen tunnistautumis/hakemuslomake kuin ege.fi palvelulla. Egestä en ole itse saanut ikinä lainaa ja kuten aavistelinkin, niin en myöskään tästä paikasta.

Onse kumma, että rekisteriselosteessa ei voi mainita kytkostä toiseen firmaan, niin ei tarvitsisi turhaa hakemusta laittaa. Egestä en saa koska aikanaan hoitanut onnilainan perinnän kautta maksusuunnitelmalla.

Muutenkin tätä näkyy ihan liikaa pikavippimarkkinoilla, että samaan yritykseen kuuluvia tytäryhtiöitä perustetaan kuin sieniä sateella, mutta missään ei mainita kytköksestä. Kaikki käyttävät samaa asiakasrekisteriä. Esimerkkinä Amex-rahoitus, Ege, Foc Capital jne .Miksi tähän ei puututa. Tarkoitushan on ihan suoraa harhauttaa asiakasta lähettämään hakemuksen ja keräämään tekstarirahat. Olisi mukava tietää kuinka paljon esimerkiksi tuomon tuvat keräävät vuodessa tekstiviestimaksuja johtamalla kuluttajaa harhaan.

Ja muutenkin tätä tekstiviestivahvistusta perustellaan, sillä että joudutaan tiedot tarkistamaan. Ei ollut ollenkaan yllätys, että Lauroo finance ei ole minun luottotietojani tarkistanut asiakastiedon Tietovahdin mukaan..

herkkuttrio*** kirjoitti:

tuosta firmasta mitään. Samankaltainen tunnistautumis/hakemuslomake kuin ege.fi palvelulla. Egestä en ole itse saanut ikinä lainaa ja kuten aavistelinkin, niin en myöskään tästä paikasta.

Onse kumma, että rekisteriselosteessa ei voi mainita kytkostä toiseen firmaan, niin ei tarvitsisi turhaa hakemusta laittaa. Egestä en saa koska aikanaan hoitanut onnilainan perinnän kautta maksusuunnitelmalla.

Muutenkin tätä näkyy ihan liikaa pikavippimarkkinoilla, että samaan yritykseen kuuluvia tytäryhtiöitä perustetaan kuin sieniä sateella, mutta missään ei mainita kytköksestä. Kaikki käyttävät samaa asiakasrekisteriä. Esimerkkinä Amex-rahoitus, Ege, Foc Capital jne .Miksi tähän ei puututa. Tarkoitushan on ihan suoraa harhauttaa asiakasta lähettämään hakemuksen ja keräämään tekstarirahat. Olisi mukava tietää kuinka paljon esimerkiksi tuomon tuvat keräävät vuodessa tekstiviestimaksuja johtamalla kuluttajaa harhaan.

Ja muutenkin tätä tekstiviestivahvistusta perustellaan, sillä että joudutaan tiedot tarkistamaan. Ei ollut ollenkaan yllätys, että Lauroo finance ei ole minun luottotietojani tarkistanut asiakastiedon Tietovahdin mukaan..

Noissa vippifirmoissa on hirveet erot. mun mielestä hyvä hinta on 50 kybän vippille 30 päivää ja 67 takas. Tollaste hinnat on esim, Nanolainalla. Mut kyll tohon hintaan varmmaan muitakin löytyy...

Nordean tupaksilla kirjauduin ja 50 ekee tuli tilille niin et napsahti, onneks tuli ku on viikonloppu ja ihan peeaa.

-68 kirjoitti:

Nordean tupaksilla kirjauduin ja 50 ekee tuli tilille niin et napsahti, onneks tuli ku on viikonloppu ja ihan peeaa.

Hei!
Vippisivuston tiimi testasi rahahana palvelun.
Lainaa haettiin kolmeen kertaan kolmella
eri henkilöllä ja kaikissa tapauksissa saimme kielteisen päätöksen.
Luottotiedoissa ei luonnollisesti ole vikaa. Huomaatte takana olevan
sevenways joka mm. lähetti aiheettomia pikavippilaskuja uhaten
oikeudenkäynnin alkamisella. samaan ketjuun kuuluu esim
supervippi ja laina-automaatti palvelut jotka muistetaan rahastuksesta.

VIPPISIVUSTO EI SUOSITTELE KÄYTTÄMÄÄN TÄTÄ SIVUSTOA!

-Hega

Vippisivusto kirjoitti:

Hei!
Vippisivuston tiimi testasi rahahana palvelun.
Lainaa haettiin kolmeen kertaan kolmella
eri henkilöllä ja kaikissa tapauksissa saimme kielteisen päätöksen.
Luottotiedoissa ei luonnollisesti ole vikaa. Huomaatte takana olevan
sevenways joka mm. lähetti aiheettomia pikavippilaskuja uhaten
oikeudenkäynnin alkamisella. samaan ketjuun kuuluu esim
supervippi ja laina-automaatti palvelut jotka muistetaan rahastuksesta.

VIPPISIVUSTO EI SUOSITTELE KÄYTTÄMÄÄN TÄTÄ SIVUSTOA!

-Hega

Mistä päättelet, että takana on joku sevenways. Itse en ainakaan huomannut mitään kytköstä. Ettet nyt Hega näkis pikkuukkoja

ihme meininkiä kirjoitti:

Mistä päättelet, että takana on joku sevenways. Itse en ainakaan huomannut mitään kytköstä. Ettet nyt Hega näkis pikkuukkoja

heti poistivat maininnan rekisteriselotteesta kun hega mainitsi :D

tjepulisjee kirjoitti:

heti poistivat maininnan rekisteriselotteesta kun hega mainitsi :D

Oon kai vähän tyhmä, mutta onks tää vippisivuston hega joku virallinen testaaja vai mikä ?

Taitaa olla kilpailevan firman ukkoja ja sabotoi täällä muita firmoja. Mulla ainakin rahahana toimi moitteettomasti ja otin laskun s.postilla ja sekin tuli.

Ana-72 kirjoitti:

Oon kai vähän tyhmä, mutta onks tää vippisivuston hega joku virallinen testaaja vai mikä ?

Taitaa olla kilpailevan firman ukkoja ja sabotoi täällä muita firmoja. Mulla ainakin rahahana toimi moitteettomasti ja otin laskun s.postilla ja sekin tuli.

todellakin vähän tyhmä. Jos hega sanoo, että rahahana on perseestä, niin sitten se on ja syvältä. Hegan arvio on aina puolueeton ja tarkoitettu estämään tälläisiä turhia tekstarikalastuspaikkoja.

ainakin mä sain 100€

lemy kirjoitti:

ainakin mä sain 100€

pulju on tänään ja huomenna suljettu, niin mitenkähän se sulle on rahaa jakanut. Ota lääkkeesi ja mainosta isosisäsi puljua vain silloin, kun se on auki.

kokokokokl kirjoitti:

pulju on tänään ja huomenna suljettu, niin mitenkähän se sulle on rahaa jakanut. Ota lääkkeesi ja mainosta isosisäsi puljua vain silloin, kun se on auki.

Heivaappa tuo oma lääkitykses kohdalleen. Auki näyttä olevan

ihme hommaa kirjoitti:

Heivaappa tuo oma lääkitykses kohdalleen. Auki näyttä olevan

tarkistapa lääkityksesi. Ei sun olo parane sillä, että me kunnon ihmiset laitetaan turhaan tekstiviestirahoja tohon viemäriin.

ftftfffvv kirjoitti:

tarkistapa lääkityksesi. Ei sun olo parane sillä, että me kunnon ihmiset laitetaan turhaan tekstiviestirahoja tohon viemäriin.

rahahanan perinnän, löytyykö mahdollisuutta maksusuunnitelmaan?