olkiukko, strawman, on se argumentaatiovirhe, jossa itserakennettua karikatyyria hyväksikäyttäen saadaan oma mielipide vaikuttamaan asialliselta. olkinuken käyttö ilmentää perusaggressiivisuutta sen offensiivisen luonteen vuoksi.
eräillä tunnetuillakin nettikolumnisteilla on vakiintunut ja jopa maneeriksi muodostunut tapa käyttää lievää tai vahvempaa epätotuuden pohjalle rakenneltua perustelutekniikkaa, -tässä esimerkkinä suomalaisen internet-feministin viimeisimmästä luomuksesta :
""Edelleen naisministeri toteaa erotessaan, että "minulla ei ole vaimoa kuten Kataisella".""
http://www.uta.fi/~tlmihap/femu/3_2010.html
tällaistahan ei kukaan suomalainen _eroava_ naisministeri ole todellisuudessa koskaan sanonut, mutta se ei tietenkään estä kirjoittajaa "värittämästä" todellisuutta haluamaansa suuntaan.
tarkoitus pyhittää siis keinot ja konstit on monet, sanoi mummo on kissalla p****n pyyhki. :)
eräillä tunnetuillakin nettikolumnisteilla on vakiintunut ja jopa maneeriksi muodostunut tapa käyttää lievää tai vahvempaa epätotuuden pohjalle rakenneltua perustelutekniikkaa, -tässä esimerkkinä suomalaisen internet-feministin viimeisimmästä luomuksesta :
""Edelleen naisministeri toteaa erotessaan, että "minulla ei ole vaimoa kuten Kataisella".""
http://www.uta.fi/~tlmihap/femu/3_2010.html
tällaistahan ei kukaan suomalainen _eroava_ naisministeri ole todellisuudessa koskaan sanonut, mutta se ei tietenkään estä kirjoittajaa "värittämästä" todellisuutta haluamaansa suuntaan.
tarkoitus pyhittää siis keinot ja konstit on monet, sanoi mummo on kissalla p****n pyyhki. :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
pyyhki, kuuluu sanonta, mitähän tuo p****n tarkoittaa? Kysyn, kun nyt pilkuntarkkoja ollaan molemmat.
Pieni virhe tosiaan blogistin muuten asiallisessa kirjoituksessa, sikäli kuin sieltä täältä jaksoin vilkaista. Lainaus oli oikein, mikäli mediaan on luottaminen, ja naisministeri oli kyseessä, mutta ei eroava. Siellä se naisministeri edelleen istuu ministeripöytänsä takana - milloin ei ole maakuntamatkalla tai karaokessa.
Siis mikä se suuri olkiukko nyt tässä on, joka kuohuttaa?
sellainenkin versio tosiaan on liikkeellä tästä sanonnasta, että vaihtelu virkistää, sanoi kissa kun mummolla pöytää pyyhki.
tuossa halusin jättää vähän mielikuvitukselle ja etenkin kaksimieliselle sellaiselle tilaa, kun korvasin pöytä-sanan p*****:llä. :)
sinänsä hapuli on ollut aina, -niin kauan kun internet on ollut olemassa yleisessä käytössä, -luotettavan virtuoosi sanan käyttäjä ja ajatuksia antava kirjoittaja. toisaalta toisaalta tästä viimeisimmästä kirjoituksesta jää päällimmäisimmäksi vähän turhautunut ja toistuvuuden illuusion luova maku. tasa-arvo-ongelmat ja etenkin feminismi näyttäytyy tämän aktiivielämää elävän feministin silmissä siis lähinnä proosallisena lapsen- ja tulonhankkimisena siihen liittyvine työnjakoineen ja epätasa-arvoisine sukupuolirooleineen.
joskus aikaisemmin aikojen alussa minttukihvelillä oli muistaakseni suurempiakin visioita feminismin suhteen.
näitä näkemyksiään mainittu kirjoittaja jaksoi nuorempana tuoda esille joskus melko törkeästikin provosoimalla, -siis myös voimakkaasti olkiukkoilemalla.
Kun lisäsit sen viidennen tähden, minäkin snaijaan. En tiedä Hapulista, vaikka nimi kuulostaa hiemasen tutulta. Mikäli hampaat ovat kuluneet käytössä, niin tuttu juttu. Minullakin. Ei jaksa vuodesta toiseen toistaa samoja vaatimuksia perusteluineen, ensin pitkiä versioita, sitten keskipitkiä, lyhyitä ja lopulta parin lauseen napautuksia. Tarve ja oikeutus kannanottoihin eivät ole hävinneet, vain omat voimat. Että minä kunnioitan niitä, jotka viitsivät takoa, vaikka väsähtäneinä, niin kuitenkin.
Taidat olla työkseen mediaihmisiä tai mediaa seuraavia, kun hallitset tiedotuskenttää hämmästyttävän laajasti. Näin kertanikillä kehtaan sanoa, että teemojasi on mukava lukea, riippumatta siitä, mitä mieltä itse olen jutun clousta. Laatukamaa on kiva vastustaa, hiukan haastetta. Pillunhaistattelijat innostavat vain lajitovereita.
kyllä työskentelen media-alalla, -tosin samassa suhteessa kuin esimerkiksi sosiaalipummi, joka "toimii" sosiaalialalla. :)
Saat rahaa siitä, että luet työksesi? Seuraat mediaa ja maailman infoähkyä ja raportoit helmet jollekin taholle, niinkö? Ei tarvitse vastata, sulla on oikeus salamyhkäisyyteen. Ihailen hermojasi, täällä ainakin yksi, kirjoitustyyliltään helposti tunnistettava yksilö hyökkää jatkuvasti kimppuusi ja käyttää nimimerkkiäsi. Ei sen puoleen, hyökkää se muidenkin normaalien kimppuun.
Sairaalloisia vainoajia oli palstan vilkkaampina aikoina niin tolkuttomasti, että meikäläinen lopetti käynnit lähes täysin, ja kun kirjoitan, vaihdan aina nimimerkkiä. Eräs tapa karistaa paskat kannoilta.
Täällä on hiljaista, ei tee mieli osallistua. Henkisesti vajaamittaisten hiplaajien kanssa. Moni muu on tehnyt samat ratkaisut. Puolueeton valvoja voisi houkutella osaavia keskustelijoita, väitteleminenhän on kivaa. Mutta kuten sanoin, edustat laatua - vaikka iskisit vähän ohi. Tahallasi tai sitten ei ;).