Synti

"Kuka sinulle on kertonut olevasi alasti" Siis tämä alastomuutensa tajuaminenko kertoo henkilön synnillisyydestä? Elämmethän eivät häpeä alstomuuttaan. On kuitenkin monia luonnonkansojakin jotka eivät näe mitään häpeällitä alastomuudessa. Samoin nudistit eivät häpeä paljasta ihoaan. Heidän alueensa on eristetty muista vain siksi että häveliäät viranomaiset eivät halua näyttää heitä vaatetetuille (syntisille) ihmisille.
Onko siis olemassa aivan synnittömiäkin ihmisiä?
5179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Proffetta V Leinonen ja Apostoli U Martikainen

Äänestä
  • Vaikka aloitukseni oli jehovantodistaja sivulla niin kysmykseni koskee kuitenkin kaikkia raamattua totena pitäviä. Siis mm hellareita ja lestaadiolaisia ym.

    Äänestä

  • Oliko paikalla kaksi tai kolme todistajaa ja nimenomaan Jt ennenkuin asia voidaan todeta oikeaksi.

    Äänestä

  • lohko kirjoitti:

    Oliko paikalla kaksi tai kolme todistajaa ja nimenomaan Jt ennenkuin asia voidaan todeta oikeaksi.

    Ei tarvita 2 tai kolmea jos itse jumala näkee synnin siitä että toiset huomaavat olevansa alasti. Vai luulevatko jokut että 2 ta 3 todistajaa on enempi kuin jumala?

    Äänestä

  • kirjanoppinut kirjoitti:

    Ei tarvita 2 tai kolmea jos itse jumala näkee synnin siitä että toiset huomaavat olevansa alasti. Vai luulevatko jokut että 2 ta 3 todistajaa on enempi kuin jumala?

    ..Siis; Edelleen ; kun sana Jumala ei ole erisnimi, Ja kun Agricolan mukaan Muinaisuomalaisilla oli jumaluus nimeltänsä -Juma, niin puhummeko me nyt siis hänestä?
    ..Sitten oli myös -Juko-niminen jumaluus, Suomen kielessä ovat vieläkin kauniit kehotukset, kuten;
    ""Juma l auta , ja "Juko l auta, Jumalauta ja jukolauta.
    Lienevät Juko auta, ja Juma, auta.
    Apua siinä tarvitaankin , jos potkii varpaansa kiveen, - Tai jos joku Täti tohkeissaan tempaa äijää veskalla päin ns,Pläsiä kadulla,..
    ..niin että Kukako lienee, kenestä puhut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjanoppinut kirjoitti:

"Kuka sinulle on kertonut olevasi alasti" Siis tämä alastomuutensa tajuaminenko kertoo henkilön synnillisyydestä? Elämmethän eivät häpeä alstomuuttaan. On kuitenkin monia luonnonkansojakin jotka eivät näe mitään häpeällitä alastomuudessa. Samoin nudistit eivät häpeä paljasta ihoaan. Heidän alueensa on eristetty muista vain siksi että häveliäät viranomaiset eivät halua näyttää heitä vaatetetuille (syntisille) ihmisille.
Onko siis olemassa aivan synnittömiäkin ihmisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu