Kirkko se taas haitilaisia auttaa

eipä atteja auttamassa näy
14200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eikä Raamatun Jumala Parantamassa käy. Onkohen Jumalan nimi Atte?

Äänestä
  • "http://givingaid.richarddawkins.net/ vilkaisepa tuosta. :) "

    Olipas lahjoittaminen helppoa.

    "Congratulations . your payment was sent.
    Transaction ID: 6C6036661T8973456"

    Kehtaisitko Whitewash laittaa tämän avustuslinkin tuonne palstan yläreunaan kiinteäksi viestiksi?

    Äänestä

Mihinkäs uskonnolliseen järjestöön se punainen risti kuuluu.

Äänestä
  • no kerro sitten että muutkin tietävät, jos olet ateisiti, siis atte, joka ei tarkoita Jumalaa.

    Äänestä

  • paljonko annoit kirjoitti:

    no kerro sitten että muutkin tietävät, jos olet ateisiti, siis atte, joka ei tarkoita Jumalaa.

    kertoa vertauksella köyhän rovosta aikalaisilleen?

    :D

    Äänestä

Miksi pitäisi mainostaa omaa maailmakatsomustaan auttamisen yhteydessä? Ettei vain kirkolla olisi ketunhäntä kainolossa omaa laupeuttaan kehuskellessaan. Ei-kristillisten avustusjärjestöjen kautta Haitiakin avustaa varmasti itseni lisäksi moni muukin ateisti.

Miksi kristityt pitävät itseään automaattisesti parempina ihmisinä ja varsinkin ateisteja pelkkinä nollina? Kuuluuko toisten aliarvioiminen kristilliseen oppiin?

Äänestä
  • Älä yleistä sinäkään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Älä yleistä sinäkään.

    Tuli vähän yleistettyä. Ihmetyttää kuitenkin tuo kristinuskon opin monitulkintaisuus. Toiset kristityt haukkuvat meitä ateisteja mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla toiset taas suostuvat pitämään meitä ihmisinä siinä missä muutkin. Mikähän mahtaa olla se "oikea" kristinoppi? Monenlaista ja hyvinkin ristiriitaista höpötystä saa kuulla itsensä oikeaksi kristityksi tituleeraavien suusta. Ateistien erilaiset mielipiteet on helponpi ymmärtää, koska ateismi itsessään ei sisällä mitään oppia.

    Äänestä

  • Break_ kirjoitti:

    Tuli vähän yleistettyä. Ihmetyttää kuitenkin tuo kristinuskon opin monitulkintaisuus. Toiset kristityt haukkuvat meitä ateisteja mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla toiset taas suostuvat pitämään meitä ihmisinä siinä missä muutkin. Mikähän mahtaa olla se "oikea" kristinoppi? Monenlaista ja hyvinkin ristiriitaista höpötystä saa kuulla itsensä oikeaksi kristityksi tituleeraavien suusta. Ateistien erilaiset mielipiteet on helponpi ymmärtää, koska ateismi itsessään ei sisällä mitään oppia.

    Jos laitat suomen kaikki aidot kristityt samaan tilaan keksustelemaan uskonnostaan, niin alle aikayksikön siellä olisi verinen taistelu siitä kuka on oikea uskovainen ja kuka ei.

    Äänestä

ainoa laitos joka perii työttömältäkin veroa.
Ammattiliitotkaan ei sitä tee.
Niidenkin maksut lakkaavat kun ihminen jää työttämäksi.
Varsinaista laupeutta siis.

Äänestä
  • Kirkko on myös ainoa, joka kerää verotuloja (yhtiöverotus) myös niiltä, jotka eivät edes ko. järjestelmään ole sitoutuneet. Eihän valtio- tai kuntaverotustakaan voi periä ulkomaalaisilta tai -paikkakuntalaisilta.

    Äänestä

babtistit olivat myös kidnappaamassa "orpoja" (eli lapsia, joista osa oli orpoja ja osalla vanhemmat hyvinkin elossa). Mitkähän mahtoivat olla näiden kiristittyjen motiivit? Lapsikauppa adoptioon? Lapsikauppa prostituutioon? Puhtaita jauhoja ei heidän pussissaan ollut, sillä yrittivät hyödyntää yleistä kaaosta lasten salakuljetuksessa...

Äänestä

Useampikin uskova on julkisuudessa väittänyt, että Haitin onnettomuus oli raamatun jumalan
rangaistus syntisille ja voodoota harrastavile haitilaisille moraalittomille pirulaisille.

Miksi haitilaisia siis pitäisi auttaa, kun koko tapahtuma oli jumalan tahto?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

eipä atteja auttamassa näy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu