MOT

Suomen kovin tutkivan journalismin ajankohtaisohjelma MOT käsitteli humanitaarista maahanmuuttoa, ja täytyy sanoa että olo on kuin junan alle jääneellä.

Muutamia faktoja suomalaisesta maahanmuutosta: 1. Suomi maksaa suurimmat tuet maahanmuuttajille; jos vielä lisätään epäilemättä huomattavat harkinnan varaiset tuet, niin olemme valovuosia muuta Eurooppaa ja maailmaa edellä. 2. Suomi on hölläkätisin perheiden yhdistäjä; Suomi ei aseta perheiden yhdistämiselle mitään velvotteita (kuten monessa muussa maassa perheen elättäminen ilman sosiaalitukia), Suomi on ainoa Euroopan maa mikä maksaa yhdistettäville kaikki kulut. 3. Perheiden yhdistämiset ovat räjähtämässä käsiin, ja pelkästään tänä vuonna yhdistämisiä Somaliasta arvioidaan haettavan 3000 (tähän lisättävä sitten jo valmiiksi pullistelevat jonot). 4. Kukaan ei tiedä todellisia kustannuksia, eikä ilmeisesti kukaan halua/osaa edes niitä arvioida. Arviot Ruotisista ovat murskaavat; arviolta 22 % verotuotosta kuluu maahanmuuttoon, ja vaikutuksen kokonaisveroasteeseen on arvioitu olevan 5 %. 5. Humanitaarisen maahanmuuton helpottava vaikutus siihen kuuluisaan työvoimapulaan on täysin merkityksetön; n. 80 % esim. Somaliasta tulevista ihmisistä on luku- ja kirjoitustaidottomia. 6. Jopa Somaliliiton puheenjohtaja oli sitä mieltä että tuet ovat niin suuret että se passivoi maahanmuuttajat.

Miten tämä kaikki liittyy rasismiin, niin en usko että se ainakaan pienentää suomalaisten vihamielistä suhtautumista maahanmuuttajiin (vaikkakin Suomi on tällä hetkellä kaikin puolin paras maa pakolaiselle; suurimmat tuet, vähiten vihamieliset ihmiset). Epäilemättä tämä Suomen täysin naivi ja Euroopan, ja epäilemättä myös maailman, vapaamielisin maahanmuuttopolitiikka tulee kantamaan hedelmää mistä uhrina maksetaan hyvinvointiyhteiskunta.

Olen surullinen ja vihainen siitä tilasta mihin poliitikkomme ovat ajaneet tämän maan. En näe mitään muuta suuntaa kuin rasismin kasvu, mikä on väärin niitä maahanmuuttajia kohtaan jotka politiikkamme ansiosta tänne ovat ajautuneet.
5236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näin vain on koska sen halutaan olevan näin...
Olen tästä puhunut niin joka paikassa kuin ikinä voi kuvitella ja aina sama juttu, kukaan ei tajua että tilanne todella on näin paha.
Ketään ei kiinnosta alkaa penkomaan tarkkaan mitään negatiivista mikä liittyy maahanmuuttoon, siksi näenkin tässä melkoisen bisneksen monille eri tahoille.
Kuka kertoisi ketkä jo ovat mukana tiukasti mamubisneksessä, onko päättäjiä paljon vai ainoastaan thorsin suvussa?
Pahoin pelkään että rasismi pursuaa vielä yli äyräiden sehän on koko ajan ollut odotettavissakin.
Jokainen sensurointi täällä voi nyt tuntua pahalta, mutta se suorastaan lietsoo väkivaltaa ja vihaa, eli uskon tämänkin palstan toimivan yllyttäjänä.

Äänestä

ei tiennyt, että Suomi tukee avokätisimmin koko Euroopassa ja siten koko maailmassa perheenyhdistämiset.
Maahanmuuttoministerin pitäisi tietää tällaiset asiat.
Astrid Thors ei ole tehtäviensä tasalla.

Äänestä
  • Miten sharyn, mover ym. selittävät sen että rikollisin motiivein suomeen tullut somali saa HETI 3700e/kk?
    Onko se oikeudenmukaista?
    Saisinko minä saman summan jos menisin laittomin keinoin somaliaan?

    Äänestä

  • siniblondi kirjoitti:

    Miten sharyn, mover ym. selittävät sen että rikollisin motiivein suomeen tullut somali saa HETI 3700e/kk?
    Onko se oikeudenmukaista?
    Saisinko minä saman summan jos menisin laittomin keinoin somaliaan?

    vastaa mihinkään kysymykseen joka on hänen ajatusmaailmalleen vähänkin epäedullinen , ei suostunut vastaamaan Thaimaalaisten naisten häätämiseen suomesta , vaikka heitä kohdeltiin vähintäänkin syrjivästi ,ellei peräti rasistisesti. Sellainen Mover meillä on.

    Äänestä

Suomen valtio on maailman anteliain pakolaisille, eikä somali tänne kylmään pohjolaan muuten tulisikaan. Jos Suomalainen saa perusteettomasti jotain tukea vaikka opintotukea niin jokainen euro on maksettava takaisin. MUTTA EI SOMALIN 56000e väärennetyin paperein ja valehdellen saatu tuki ,niin Suomen korkein oikeus (vastoin alioikeuden päätöstä) katsoi ettei rahoja tarvitse palauttaa eikä toimeenpanna ehdollista vankeutta. Näin viisas on meidän korkein oikeuskin. Eihän paljon voi silloin eduskunnalta odottaa näissä pakolaisasioissa. Näillä sivuilla sensuuri jyllää..........neuvostoliittoa aikoinaan pilkattiin sensuurista. Sanoppa näistä "vekkuleista" jotain TOTUUKSIA niin kirjotus ei kauan sivuilla pysy. Katsokaa MOT ohjelma ma. 8.2 näkee netistä jälkeenpäin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mr_Furious kirjoitti:

Suomen kovin tutkivan journalismin ajankohtaisohjelma MOT käsitteli humanitaarista maahanmuuttoa, ja täytyy sanoa että olo on kuin junan alle jääneellä.

Muutamia faktoja suomalaisesta maahanmuutosta: 1. Suomi maksaa suurimmat tuet maahanmuuttajille; jos vielä lisätään epäilemättä huomattavat harkinnan varaiset tuet, niin olemme valovuosia muuta Eurooppaa ja maailmaa edellä. 2. Suomi on hölläkätisin perheiden yhdistäjä; Suomi ei aseta perheiden yhdistämiselle mitään velvotteita (kuten monessa muussa maassa perheen elättäminen ilman sosiaalitukia), Suomi on ainoa Euroopan maa mikä maksaa yhdistettäville kaikki kulut. 3. Perheiden yhdistämiset ovat räjähtämässä käsiin, ja pelkästään tänä vuonna yhdistämisiä Somaliasta arvioidaan haettavan 3000 (tähän lisättävä sitten jo valmiiksi pullistelevat jonot). 4. Kukaan ei tiedä todellisia kustannuksia, eikä ilmeisesti kukaan halua/osaa edes niitä arvioida. Arviot Ruotisista ovat murskaavat; arviolta 22 % verotuotosta kuluu maahanmuuttoon, ja vaikutuksen kokonaisveroasteeseen on arvioitu olevan 5 %. 5. Humanitaarisen maahanmuuton helpottava vaikutus siihen kuuluisaan työvoimapulaan on täysin merkityksetön; n. 80 % esim. Somaliasta tulevista ihmisistä on luku- ja kirjoitustaidottomia. 6. Jopa Somaliliiton puheenjohtaja oli sitä mieltä että tuet ovat niin suuret että se passivoi maahanmuuttajat.

Miten tämä kaikki liittyy rasismiin, niin en usko että se ainakaan pienentää suomalaisten vihamielistä suhtautumista maahanmuuttajiin (vaikkakin Suomi on tällä hetkellä kaikin puolin paras maa pakolaiselle; suurimmat tuet, vähiten vihamieliset ihmiset). Epäilemättä tämä Suomen täysin naivi ja Euroopan, ja epäilemättä myös maailman, vapaamielisin maahanmuuttopolitiikka tulee kantamaan hedelmää mistä uhrina maksetaan hyvinvointiyhteiskunta.

Olen surullinen ja vihainen siitä tilasta mihin poliitikkomme ovat ajaneet tämän maan. En näe mitään muuta suuntaa kuin rasismin kasvu, mikä on väärin niitä maahanmuuttajia kohtaan jotka politiikkamme ansiosta tänne ovat ajautuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu