Hesarissakin keskustellaan aiheesta

Kansakunnan koekaniinit
Suomenruotsalainen ajatushautomo Magma ja Kuntaliitto ovat yhteistyössä hahmotelleet, millainen on ruotsinkielisten asema Suomessa vuonna 2030 (Det svenska i Finland 2030, Magma-studie 1/2010).

Lue lisää: Helsingin Sanomat 8.2.2010 3:00

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=228032&messageID=4481089�
17536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kukaan ei enää puhu Suomessa ruotsia vuonna 2030.

Äänestä
  • Kyllä suomessa varmaan puhutaan ruotsia niin kauan kuin suomeakin, lisäksi venäjää ja ties mitä.

    Mutta suomenruotsalainen kulttuuri siirtyy lähemmäs ruotsalaista kulttuuria. Heillä on oman väkensä lisäksi vieressä monimiljoonainen Skandinavia, jossa voivat sekä käydä tankkaamassa ideoita ja vaikutteita omaa kieltään käyttäen, että heillä on edelleen hulppeasti varoja erilaisissa rahastoissa.

    Suomenruotsalaisuus jatkaa, mutta suomalaisuus pääsee monipuolistumaan, löytämään enemmän eurooppalaisia sävyjä ja kenties Suomen historiaakin ryhdytään tutkailemaan uusin silmin.

    Ken elää, se näkee.

    Mutta kommentoikaa ihmeessä keskustelua. Saadaan näkyvyyttä pitkään pimennossa pidetyille tunnoille.

    Äänestä

  • kommentoikaa kiitos kirjoitti:

    Kyllä suomessa varmaan puhutaan ruotsia niin kauan kuin suomeakin, lisäksi venäjää ja ties mitä.

    Mutta suomenruotsalainen kulttuuri siirtyy lähemmäs ruotsalaista kulttuuria. Heillä on oman väkensä lisäksi vieressä monimiljoonainen Skandinavia, jossa voivat sekä käydä tankkaamassa ideoita ja vaikutteita omaa kieltään käyttäen, että heillä on edelleen hulppeasti varoja erilaisissa rahastoissa.

    Suomenruotsalaisuus jatkaa, mutta suomalaisuus pääsee monipuolistumaan, löytämään enemmän eurooppalaisia sävyjä ja kenties Suomen historiaakin ryhdytään tutkailemaan uusin silmin.

    Ken elää, se näkee.

    Mutta kommentoikaa ihmeessä keskustelua. Saadaan näkyvyyttä pitkään pimennossa pidetyille tunnoille.

    vakavasti, että suomenruotsalaisuus on elävä osa suomalaista arkipäivää vuonna 2030 kun jo nykyäänkin
    ruotsin kieli on marginalisoitunut Suomessa ja sitä kuulee lähinnä FST5:lla ja ruotsinkielisissä radio-ohjelmissa, mutta ei ruotsi missään suomenkielisten arjessa todellakaan näy ja kaikki yritykset ruotsin
    kielen arkipäiväistämiseksi koko Suomessa ovat aina epäonnistuneet kuten svenka nu-projekti, jonka
    oli tarkoitus lisätä kiinnostusta ruotsin kieltä kohtaan suomenkielisten keskuudessa, vaikka nykytutkimusten yhä harvempi suomenkielinen ylioppilas kirjoittaa ruotsin kielen.Suomenruotsalaiset eivät millään skandinaavisuudella pelkästään lisäänny vaan heidän prosentuaalinen määränsä koko Suomen väestöstä laskee tulevaisuudessa huomattavasti, kun Suomeen tulee entistäkin enemmän maahanmuuttajia, joiden äidinkieli on yleensä jotain ihan muuta kuin ruotsi ja he eivät takuulla ala rekisteröimään itseään ruotsinkielisiksi ja äänestämään RKP:tä, vaikka Per Stenbäck omissa toiveissaan kyseistä ajatusta elättelikin.

    Ironisinta tässä tietenkin on, että ruotsinkielisten prosentuaalinen määrä Suomessa laskee tulevaisuudessa huomattavasti juuri maahanmuuton takia ja RKP nimenomaan on tukenut hyvinkin
    liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa, vaikka tämä maahanmuuttopolitiikka tulee koitumaan Suomen
    ruotsinkielisen väestöosan kohtaloksi, kun ruotsinkielisten prosentuaalinen määrä laskee reilusti alle
    viiden prosentin Suomen kokonaisväestöä ajatellen lähtevät pakkoruotsit ja ruotsinkielisten etuoikeudet
    viimeistään täysin turhina, koska niille ei tulevaisuuden Suomessa löydy mitään perusteita, kun Suomesta
    alkaa löytyä kielellisiä vähemmistöjä, jotka ovat vähintään yhtä suuria kuin suomenruotsalaiset, mutta
    jotka eivät vaadi omaa kieltään pakko-opetettavaksi kouluissa.

    Äänestä

  • RKP:n loppu kirjoitti:

    vakavasti, että suomenruotsalaisuus on elävä osa suomalaista arkipäivää vuonna 2030 kun jo nykyäänkin
    ruotsin kieli on marginalisoitunut Suomessa ja sitä kuulee lähinnä FST5:lla ja ruotsinkielisissä radio-ohjelmissa, mutta ei ruotsi missään suomenkielisten arjessa todellakaan näy ja kaikki yritykset ruotsin
    kielen arkipäiväistämiseksi koko Suomessa ovat aina epäonnistuneet kuten svenka nu-projekti, jonka
    oli tarkoitus lisätä kiinnostusta ruotsin kieltä kohtaan suomenkielisten keskuudessa, vaikka nykytutkimusten yhä harvempi suomenkielinen ylioppilas kirjoittaa ruotsin kielen.Suomenruotsalaiset eivät millään skandinaavisuudella pelkästään lisäänny vaan heidän prosentuaalinen määränsä koko Suomen väestöstä laskee tulevaisuudessa huomattavasti, kun Suomeen tulee entistäkin enemmän maahanmuuttajia, joiden äidinkieli on yleensä jotain ihan muuta kuin ruotsi ja he eivät takuulla ala rekisteröimään itseään ruotsinkielisiksi ja äänestämään RKP:tä, vaikka Per Stenbäck omissa toiveissaan kyseistä ajatusta elättelikin.

    Ironisinta tässä tietenkin on, että ruotsinkielisten prosentuaalinen määrä Suomessa laskee tulevaisuudessa huomattavasti juuri maahanmuuton takia ja RKP nimenomaan on tukenut hyvinkin
    liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa, vaikka tämä maahanmuuttopolitiikka tulee koitumaan Suomen
    ruotsinkielisen väestöosan kohtaloksi, kun ruotsinkielisten prosentuaalinen määrä laskee reilusti alle
    viiden prosentin Suomen kokonaisväestöä ajatellen lähtevät pakkoruotsit ja ruotsinkielisten etuoikeudet
    viimeistään täysin turhina, koska niille ei tulevaisuuden Suomessa löydy mitään perusteita, kun Suomesta
    alkaa löytyä kielellisiä vähemmistöjä, jotka ovat vähintään yhtä suuria kuin suomenruotsalaiset, mutta
    jotka eivät vaadi omaa kieltään pakko-opetettavaksi kouluissa.

    Luulen, uskon, että ruotsi suomessa säilyy.

    Huonosti kohdellut ja köyhätkin kielivähemmistöt ovat sinnitelleet yksinäisinä isojen kieliryhmien seassa. Kuinka ei sitten hyvin koulutettu, varakas ja omaa äidinkieltä puhuvan naapurimaan tukema vähemmistö säilyisi - mikäli haluavat sitä.

    Äänestä

  • adsfasedats kirjoitti:

    Luulen, uskon, että ruotsi suomessa säilyy.

    Huonosti kohdellut ja köyhätkin kielivähemmistöt ovat sinnitelleet yksinäisinä isojen kieliryhmien seassa. Kuinka ei sitten hyvin koulutettu, varakas ja omaa äidinkieltä puhuvan naapurimaan tukema vähemmistö säilyisi - mikäli haluavat sitä.

    epätodennäköistä, että Ruotsin valtio tukisi mitenkään erityisesti tulevaisuudessa suomenruotsalaisia, koska kyseessä on kuitenkin täysin eri maa, vaikka sama kieli onkin.Suurin osa tavallisista riikinruotsalaisista ei edes tiedä, että äidinkieleltään ruotsinkielisiä suomalaisia on edes olemassa
    he usein luulevat suomenruotsalaisia tavatessaan, että kyseessä on vain sujuvasti ruotsia hieman
    erikoisella aksentilla puhuvia pääväestöön kuuluvia suomalaisia.Ne ruotsalaiset, jotka tietävät
    suomenruotsalaisten olemassaolosta pitävät suomenruotsia kuitenkin vain pääasiassa hauskana
    kuriositeettinä eivätkä arvosta sitä kovinkaan korkealle.Suomenruotsi on ns. muumisvenskaa
    Ruotsissa, jolle naureskellaan hyväntahtoisesti, mutta eivät he suostu suomenruotsalaisia
    ruotsalaisina ainakaan pitämään.

    Äänestä

  • kommentoikaa kiitos kirjoitti:

    Kyllä suomessa varmaan puhutaan ruotsia niin kauan kuin suomeakin, lisäksi venäjää ja ties mitä.

    Mutta suomenruotsalainen kulttuuri siirtyy lähemmäs ruotsalaista kulttuuria. Heillä on oman väkensä lisäksi vieressä monimiljoonainen Skandinavia, jossa voivat sekä käydä tankkaamassa ideoita ja vaikutteita omaa kieltään käyttäen, että heillä on edelleen hulppeasti varoja erilaisissa rahastoissa.

    Suomenruotsalaisuus jatkaa, mutta suomalaisuus pääsee monipuolistumaan, löytämään enemmän eurooppalaisia sävyjä ja kenties Suomen historiaakin ryhdytään tutkailemaan uusin silmin.

    Ken elää, se näkee.

    Mutta kommentoikaa ihmeessä keskustelua. Saadaan näkyvyyttä pitkään pimennossa pidetyille tunnoille.

    Ruotsinkielisten osuus Suomen väestöstä

    Vuosi Osuus
    1610 17,5 %
    1749 16,3 %
    1815 14,6 %
    1880 14,3 %
    1900 12,9 %
    1920 11,0 %
    1940 9,5 %
    1960 7,4 %
    1980 6,3 %
    2000 5,6 %
    2007 5,5 %
    2009 5,4 %

    Äänestä

Voiko Magma puhua näin:

Kun keskustelua on ennen hallinnut "pakkoruotsin" puolustus, nyt varoitetaan englannin kielen merkityksen liiasta korostumisesta. On muitakin maailmankieliä, ja Pohjoismaat ovat yhä tärkein viiteryhmämme kulttuurisesti, poliittisesti ja taloudellisesti. Ruotsin kielen ääreen ei ehkä kannata pakottaa, mutta houkutella aina kannattaa.

Ajatusmatkan lähestymistapa on oman arvon tunteva mutta avoin maailman muutokselle. Tällainen tarkastelutapa on jo itsessään innovaatio, joka kannattaisi ottaa laajemminkin käyttöön.

Äänestä
  • kierompaa ilamisua joltain RKP:n ammattikirjoittajalta.

    Poimasin tämän hesarin palstalta.
    "Olen itse osallistunut lukuisiin tapaamisiin, joissa on ollut edustajia muista pohjoismaista ml. Islanti. Suomenruotsin käyttö on aina herättänyt myönteistä myhäilyä ja sen on sanottu olevan kaikkein kaunein ja helpoiten ymmärrettävä pohjoismaisista murteista. Oman hauskan lisänsä on tuonut islantilaisten puhuma "skandinaviska", joka kuulostaa lähes suomenruotsilta."

    Islantilaiset eivät puhu "skandinaviskaa" eikä skandinaaviskaa (skandinaviska onkoulutetun hurrin kirjoittama)
    vaan Islannin omaa kieltä ja entistä Norjaa.
    Skandinaaviskaa eikä Nordiskaa ole olemassa. Mikä sitten kuullostaa suomen ruotsilta ei ole sama, että sillä ymmärretään mitään on kaksi eri asiaa.
    Suomen ruotsi ei kuullosta islannin kieleltä.

    Äänestä

  • alkaa muistuttaa jo hyvin pitkälti neuvostokommunismia, jossa koetettiin propagandan avulla muuttaa todellisuutta, mutta eihän se tietenkään onnistunut, koska eiväthän havainnoitavat tosiseikat muutamalla
    agitaatiolehtisellä mihinkään muuttuneet.Lopulta koko Neuvostoliitto kaatui järjettömyyteensä ja samoin
    tulee käymään RKP:n valta-asemalle Suomessa.

    Äänestä

  • Käpäsin Kunnat.net-sivuilla.

    Mitä suomalaiset Kuntaliitossa asiasta ajattelevat.
    Kuntaliiton pari ruotsalaista edustajaa on tehnyt yhteistyötä ääriruotsalaisen lobby-järjestön Magman kanssa.
    Yhteistyö onkin sitten poikinut tulevaisuudenprojektin, joka sitoo Kuntaliiton toimimaan lobbaajan propagandistina ja toimeenpanijana.

    Materiaalia ei ole ylimielisesti käännetty suomeksi!
    Pieni yhteenveto suomeksi JA englanniksi! Kuitenkin toiminnnan objekti on suomenkielinen kansa.

    Kuten Kela aikoinaan, Kuntaliitosta on tehty RKPn ja sen lobbyorganisaation oma järjestö, joka tehokkaasti levittää ruotsalaisuutta koko Suomeen.

    Miksi media ei asiasta kirjoita?
    Perimmäinen kysymyshän on ovatko sekä Kela että Kuntaliitto vain osa ruotsalaista korruptiota Suomessa eli missä määrin puolue ja sen liitännäiset korruptioivat maata?

    Äänestä

Saan vaikutelman, että Hesarin anonyymi uutinen-artikkeli on Magman masinoima. Magman "edustaja" keskustelussa väittää, että harvat suomenkieliset, mutta eri nimerkein kirjoittelevat. Siksi ihmettelenkin, miten paljon lähetetyistä kirjoituksista on yksinkertaisesti jätetty julkaisematta.

En ole saanut omaani, hyvin asiallista kirjoitusta palstalle. Viimeinen julkaistu kirjoitus on noin klo 20.00.

Äänestä
  • On siellä julkaistu kirjoituksia tasaseen tahtiin puoleen yöhön asti.

    Äänestä

  • Voisipa siellä useampikin käydä kommentoimassa

    Äänestä

  • asdfaea kirjoitti:

    Voisipa siellä useampikin käydä kommentoimassa

    Ei mene enää kommentit läpi. Taisi tulla jonkinlainen porttikielto (?)

    Äänestä

  • 11111 kirjoitti:

    Ei mene enää kommentit läpi. Taisi tulla jonkinlainen porttikielto (?)

    Menee ne läpi, lisää kommentteja kiitos - siis niitä asiallisen viileitä.

    Äänestä

Terttu Tuulikin poika Wallinin puolisuomalaisista lapsista tulee Suomen Fuhrereitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kommentoikaa kiitos kirjoitti:

Kansakunnan koekaniinit
Suomenruotsalainen ajatushautomo Magma ja Kuntaliitto ovat yhteistyössä hahmotelleet, millainen on ruotsinkielisten asema Suomessa vuonna 2030 (Det svenska i Finland 2030, Magma-studie 1/2010).

Lue lisää: Helsingin Sanomat 8.2.2010 3:00

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=228032&messageID=4481089�

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu