Astrid Thorsin erottava heti!!!!!

Nyt täytyy saada ihmiset eduskuntatalon eteen vaatimaan pakolaisministeri Astrid Thorssin eroa! Ei noi tietämätön hölmö voi hoitaa tuollaista postia. Suomen järjettömään pakolaispolitiikaan on tultava pikainen muutos! Astrid Thors ja hänen kaltaisensa loiset, jotka hyötyvät pakolaisten kustannuksella on syrjäytettävä pois päättäviltä paikoilta. Jumalauta suomessa on yli 300 000(kolmesataatuhatta!!!!) työtöntä ja RKP ja Astrid Thors maksavat jopa lentoliput maahan haluaville pakolaisille. Sitten raha ei muka riitä omaishoidontukeen, erityiskouluihin tai vanhustenhoitoon??!!! Kohta alkaa nyrkit laulamaan!!
26313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

tähän katastroofiin, johon Vanhanen ja Thors ovat meitä viemässä. Toimikaa, ennenkuin on myöhäistä. Maahanmuuttoviraston johtaja ja supon päällikkö sanoi muutama kuukausi sitten, että meillä on ainoastaan viisi vuotta aikaa korjata maahanmuuton tuomat ongelmat. Se ei ole kovin paljon.

Äänestä
  • on vastaus siihen ongelmaan.

    Äänestä


  • kansa tietää kirjoitti:

    on vastaus siihen ongelmaan.

    ahaa: persutko kokonaiskuva Suomen kansasta...

    Äänestä

paikka eduskuntatalon eteen.

Äänestä
  • itse johtopäätökset ja eroa itse.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    itse johtopäätökset ja eroa itse.

    Et kai vaan - ja siksi on typerää panetella juuri sitä poliitikkoa joka on jarruttanut mamujen tuloa eniten.

    Äänestä

JKukaan muu Suomessa ei ole koskaan rajoittanut mamujen oikeuksia ja tukia niin paljonn kuin Thors. Soini on parkuvva räkänokka siinäkin asiassa verrattuna Thorsiin. Jopa "elintasoturismi" Rajamäki oli onneton nyhvääjä mamujen etuisuuksien laikkaajana verrattuna Thorsiin.

Ja Thors edustaa siis RKP:a.

Äänestä
  • töihin

    Äänestä

  • hivenaine kirjoitti:

    töihin

    ...mutta nyt istun junassa, ja duunit teen puhelimitse.

    Mutta olitko siis sinäkin sitä mieltä että mamuvastaisessa duunissa Soini ja hallis ovat höyhensarjalaisia verrattuna Thorsiin?

    Äänestä

...antamalla varmuudella asenneumpimielinen väittää ministerin olevan aisoistaan tietämätön.

No parempaa tietoa kuin mihin Astridilla on meitä muita paljon paremmat lähteet on vaikea saada, koska sitä tietoa ei ole. Se menee sitten luulemisen puolelle. Hänellä on koko alan viranomaiskonesto käytössään, ja tarvittaessa myös ulkomaalaisten kolleegojen viranomaiskoneistojen lähteet.

Siks toisekseen koko 25 vuotisen mamupolitiikan historian aikana kukaan ei ole leikannut mamujen etuja, jarruttanut heidä tuloaan ja nopeuttanut heidän poislähettämistään niin rajusti kuin Thors. On toki totta että tilanne on viimeisen 6-7 vuoden aikana muuttunut rajusti, mutta edellinen sisäministeri ei reagoinut asioihin, jolloin Thorsin on ryhtynyt määrätietoisesti rajoittamaan.

Hallis, Soini ja koko mamukriittinen räyhäryhmä eivät ole saaneet asiassa mitään aikaiseksi, ja silti heitä jotenkin jumaloidaan. Sen sijaan pieni hurriakka on pannut haisemaan - eleettömästi mutta tehokkaasti!

Eli jos mamukysymys on teille tärkeä, onko sitten parempi äänestää toimintakyvyttömiä rääväsuita vai tehokkasrta toimijaa joilla on parhaat näytöt?

Arvatkaapa kome kertaa miksi mamukriittisyydellä ratsastavat Soini ja Hallis kritisoivat Thorsia? Jotta ette huomaisi kuka oikeasti osaa. Thors on näiden ykkösviholinen juuri siksi että hän oikeasti tekee, kun ukot ei. Tämän peittämiseski Hallis ja Soini ovat opettaneet teille että Thors on "kukkahattu".

Miksi teihin noin halvat temput uppoo?

Äänestä
  • Thors on maailmanennätysnainen. Hän suo maailman parhaat edut, sosiaaliturvan, lentoliput, kaikki. Olen jo aiemmin ollut sitä mieltä että jos ihminen tippuu sosiaaliturvan varaan, ei se voi tarkoittaa sitä että sen jälkeen voi muuttaa paritaloon jonka vuokra on alkaen tuhat euroa! Sosiaaliturvaan on saatava katto etteivät siitä pääse hyötymään sen enempää suomalaiset kuin maahanmuuttajatkaan epäreilulla ja työtä halveksivalla tavalla.

    Äänestä

  • jotain rajaa! kirjoitti:

    Thors on maailmanennätysnainen. Hän suo maailman parhaat edut, sosiaaliturvan, lentoliput, kaikki. Olen jo aiemmin ollut sitä mieltä että jos ihminen tippuu sosiaaliturvan varaan, ei se voi tarkoittaa sitä että sen jälkeen voi muuttaa paritaloon jonka vuokra on alkaen tuhat euroa! Sosiaaliturvaan on saatava katto etteivät siitä pääse hyötymään sen enempää suomalaiset kuin maahanmuuttajatkaan epäreilulla ja työtä halveksivalla tavalla.

    "Thors on maailmanennätysnainen."

    No ainakin Sumen ennätysnainen.

    "Hän suo maailman parhaat edut, sosiaaliturvan, lentoliput, kaikki. "

    Edeltäjäthän niitä soi. Hän leikkaa.

    "Olen jo aiemmin ollut sitä mieltä että jos ihminen tippuu sosiaaliturvan varaan, ei se voi tarkoittaa sitä että sen jälkeen voi muuttaa paritaloon jonka vuokra on alkaen tuhat euroa!"

    Harvemmin maahanmuutajat paritaloissa asuu. Sen sijaan paritaloissa asuu jonkin verran ihan valkonnamaisia sosiaaliturvan varassa eleleviä.

    "Sosiaaliturvaan on saatava katto etteivät siitä pääse hyötymään sen enempää suomalaiset kuin maahanmuuttajatkaan epäreilulla ja työtä halveksivalla tavalla."

    Perustuslaki sanoo muuta, ja kuitenkinThors on ajanut mamut heikompaan asemaan kuin muut. Mamujen työnhalveksinta on myytti. Heillä on itse asiassa paljon paremmat kannustimet otta vastaan duunia vaikka se vain marginaalisesti kasvattaisi tuloja. Syykin on selvä, vaikka sinä tuskin sitä tiedät. Sun johtajasi ei kerro sitä sinulle koska se heikentäisi propagandansa tehoa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Thors on maailmanennätysnainen."

    No ainakin Sumen ennätysnainen.

    "Hän suo maailman parhaat edut, sosiaaliturvan, lentoliput, kaikki. "

    Edeltäjäthän niitä soi. Hän leikkaa.

    "Olen jo aiemmin ollut sitä mieltä että jos ihminen tippuu sosiaaliturvan varaan, ei se voi tarkoittaa sitä että sen jälkeen voi muuttaa paritaloon jonka vuokra on alkaen tuhat euroa!"

    Harvemmin maahanmuutajat paritaloissa asuu. Sen sijaan paritaloissa asuu jonkin verran ihan valkonnamaisia sosiaaliturvan varassa eleleviä.

    "Sosiaaliturvaan on saatava katto etteivät siitä pääse hyötymään sen enempää suomalaiset kuin maahanmuuttajatkaan epäreilulla ja työtä halveksivalla tavalla."

    Perustuslaki sanoo muuta, ja kuitenkinThors on ajanut mamut heikompaan asemaan kuin muut. Mamujen työnhalveksinta on myytti. Heillä on itse asiassa paljon paremmat kannustimet otta vastaan duunia vaikka se vain marginaalisesti kasvattaisi tuloja. Syykin on selvä, vaikka sinä tuskin sitä tiedät. Sun johtajasi ei kerro sitä sinulle koska se heikentäisi propagandansa tehoa.

    Thors haluaa maahan mahdollisimman paljon mamuja, jotka rekisteröidään äidinkieleltään ruotsinkielisiksi, jotta hurrivähemmistö edes jotensakin säilyy ja pakkoruotsin opetus olisi jollain tavalla perusteltua.
    Tämä RKP:n toiminta on tuttua jo Sipoon alueelta, missä kaikki mamut rekisteröitiin äidinkieleltään ruotsinkielisiksi ja näin saatiin hetkeksi säilytettyä Sipoo ruotsinkielienemmistöisenä. Samasta syystä Sipoo ei kaavoittanut alueitaan, jotta suomenkielisiä ei pääsisi muuttamaan kuntaan sotkemaan kieliasetelmaa.Näin härskisti voi toimia ainoastaan "härrenfolk RKP".

    Äänestä

  • Muista Freudenthal kirjoitti:

    Thors haluaa maahan mahdollisimman paljon mamuja, jotka rekisteröidään äidinkieleltään ruotsinkielisiksi, jotta hurrivähemmistö edes jotensakin säilyy ja pakkoruotsin opetus olisi jollain tavalla perusteltua.
    Tämä RKP:n toiminta on tuttua jo Sipoon alueelta, missä kaikki mamut rekisteröitiin äidinkieleltään ruotsinkielisiksi ja näin saatiin hetkeksi säilytettyä Sipoo ruotsinkielienemmistöisenä. Samasta syystä Sipoo ei kaavoittanut alueitaan, jotta suomenkielisiä ei pääsisi muuttamaan kuntaan sotkemaan kieliasetelmaa.Näin härskisti voi toimia ainoastaan "härrenfolk RKP".

    "Thors haluaa maahan mahdollisimman paljon mamuja"

    Hän on ainoa joka niiden tuloa toden teolla yrittää hillitä ainakin humanitääristä maahnmuuttoa! Muut vaan puhuu.

    "Tämä RKP:n toiminta on tuttua jo Sipoon alueelta, missä kaikki mamut rekisteröitiin äidinkieleltään ruotsinkielisiksi ja näin saatiin hetkeksi säilytettyä Sipoo ruotsinkielienemmistöisenä."

    Ensinäkin täällä väitetään että hurrikunat luistavat mamukustannuksista ja toiseksi kunnat eivät päätä yksilöiden kielirekisteröinnistä, slitä osin kuin sellaista rekisteriä yleensä ylläpidetään.

    "Samasta syystä Sipoo ei kaavoittanut alueitaan, jotta suomenkielisiä ei pääsisi muuttamaan kuntaan sotkemaan kieliasetelmaa.Näin härskisti voi toimia ainoastaan "härrenfolk RKP"."

    Sipoon ruotsinkieliset ovat pääsääntöisesti kalastajien ja maanviljelijöiden jälkeläisiä. Maamme muutamat eliittihurrit asuvat stadissa ja nykyään jossain määrin Espoon ja Kauiniaisten luksusnukkumalähiöissä. Jokainen heistä on vähintään yhtä kaksikielinen kuin minä. Stadi halusi ryöstää Sipoolta takaisin stadista paenneita hyviä veronmaksajia sekä alueita kaavoitettavaksi näille ettei kaikki rikkaat siirtyisi Espooseen (joka muuten myös aika hiljattain muuttui suomenkieliseksi). Näin härksisti voi siis vain Espoo toimia. Ja stadi.

    Jos stadi, Vantaa ja Espoo lyötäisiin yhteen koko maamme väestö mahtuisi väljästi asumaan sinne, eikä naapurikunnista tarvitstsi ryöstää hehtaariakaan korpea kaupungiksi. Ja kuitenkaan ihan kaikki eivät halua asua pääkaupunkiseudulla, joten Sipoon ryöstö oli ihan turhaa ja johtui vain siitä ettei stadi ja Espoo pystynyt keskenään sopimaan asioista. No verukkeeksi toki keksittiin sitten milloin "metropolihöpötystä" ja milloin "kielipolitiikkaa".

    (itselläni ei ole mitään kytköksiä Sipoohon)

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Thors haluaa maahan mahdollisimman paljon mamuja"

    Hän on ainoa joka niiden tuloa toden teolla yrittää hillitä ainakin humanitääristä maahnmuuttoa! Muut vaan puhuu.

    "Tämä RKP:n toiminta on tuttua jo Sipoon alueelta, missä kaikki mamut rekisteröitiin äidinkieleltään ruotsinkielisiksi ja näin saatiin hetkeksi säilytettyä Sipoo ruotsinkielienemmistöisenä."

    Ensinäkin täällä väitetään että hurrikunat luistavat mamukustannuksista ja toiseksi kunnat eivät päätä yksilöiden kielirekisteröinnistä, slitä osin kuin sellaista rekisteriä yleensä ylläpidetään.

    "Samasta syystä Sipoo ei kaavoittanut alueitaan, jotta suomenkielisiä ei pääsisi muuttamaan kuntaan sotkemaan kieliasetelmaa.Näin härskisti voi toimia ainoastaan "härrenfolk RKP"."

    Sipoon ruotsinkieliset ovat pääsääntöisesti kalastajien ja maanviljelijöiden jälkeläisiä. Maamme muutamat eliittihurrit asuvat stadissa ja nykyään jossain määrin Espoon ja Kauiniaisten luksusnukkumalähiöissä. Jokainen heistä on vähintään yhtä kaksikielinen kuin minä. Stadi halusi ryöstää Sipoolta takaisin stadista paenneita hyviä veronmaksajia sekä alueita kaavoitettavaksi näille ettei kaikki rikkaat siirtyisi Espooseen (joka muuten myös aika hiljattain muuttui suomenkieliseksi). Näin härksisti voi siis vain Espoo toimia. Ja stadi.

    Jos stadi, Vantaa ja Espoo lyötäisiin yhteen koko maamme väestö mahtuisi väljästi asumaan sinne, eikä naapurikunnista tarvitstsi ryöstää hehtaariakaan korpea kaupungiksi. Ja kuitenkaan ihan kaikki eivät halua asua pääkaupunkiseudulla, joten Sipoon ryöstö oli ihan turhaa ja johtui vain siitä ettei stadi ja Espoo pystynyt keskenään sopimaan asioista. No verukkeeksi toki keksittiin sitten milloin "metropolihöpötystä" ja milloin "kielipolitiikkaa".

    (itselläni ei ole mitään kytköksiä Sipoohon)

    ihan terve. Miten sä jaksat roikkua vuorokaudenympäri täällä netissä? Sun juttuja ei jaksa lukea, niissä ei ole sanomaa.

    Äänestä

  • ihmetellenkin kirjoitti:

    ihan terve. Miten sä jaksat roikkua vuorokaudenympäri täällä netissä? Sun juttuja ei jaksa lukea, niissä ei ole sanomaa.

    Duunini on välillä vähän pätkittäsistä ja siksi voin treenata suomenkielintaitojani ja pikakirjoitustani aina taukoina. Eli korkeampi tehokkuus ja tuottavuus mullakin kiikarissa.

    Olen valinnut tämän sivun siksi ettei täällä tarvitse käyttää turhaa aikaa miettimiseen. Enkä minä ole täällä varsinaisesti sanomassa mitään. Mutta sitä eivät ole muutkaan. Tai ehkä ovat muttei onnistu.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Duunini on välillä vähän pätkittäsistä ja siksi voin treenata suomenkielintaitojani ja pikakirjoitustani aina taukoina. Eli korkeampi tehokkuus ja tuottavuus mullakin kiikarissa.

    Olen valinnut tämän sivun siksi ettei täällä tarvitse käyttää turhaa aikaa miettimiseen. Enkä minä ole täällä varsinaisesti sanomassa mitään. Mutta sitä eivät ole muutkaan. Tai ehkä ovat muttei onnistu.

    Eli ylimielinen, mitäänsanomaton turhan kirjoittaja, revi sitten siitä.

    Äänestä

  • ihmetellenkin kirjoitti:

    Eli ylimielinen, mitäänsanomaton turhan kirjoittaja, revi sitten siitä.

    Tuosta revin ainakin "ylimielisen" ja "turhan", ehkä "mitäänsanomattomankin". Repimisen syy on selvä: perustelut puuttuvat.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Tuosta revin ainakin "ylimielisen" ja "turhan", ehkä "mitäänsanomattomankin". Repimisen syy on selvä: perustelut puuttuvat.

    Olosuhteisiin nähten Astrid suhtautuu varsin maltillisesti (pitkämielisesti) tähän yltiöpäiseen rahantuhlailuun mitä tulee tähän höveliin ja järjettömään pakolaispolitiikkaan. MOT-ohjelmassa paljastui myös se ettei huonosti suomea taitava Thors ole oikein tehtäviensä tasalla. Mutta mikäpä siinä on toisten maksamia verorahoja jaeskella. Varsinkin kun maksajiksi ovat tahtomattaan joutuneet Thorssin pelkäämät ja halveksimat suomenkieliset.

    Äänestä

  • Häpeis edes! kirjoitti:

    Olosuhteisiin nähten Astrid suhtautuu varsin maltillisesti (pitkämielisesti) tähän yltiöpäiseen rahantuhlailuun mitä tulee tähän höveliin ja järjettömään pakolaispolitiikkaan. MOT-ohjelmassa paljastui myös se ettei huonosti suomea taitava Thors ole oikein tehtäviensä tasalla. Mutta mikäpä siinä on toisten maksamia verorahoja jaeskella. Varsinkin kun maksajiksi ovat tahtomattaan joutuneet Thorssin pelkäämät ja halveksimat suomenkieliset.

    kun mä tipun ansiosidonnaiselta ni mä en saa euron euroo tukee.vaimon pitää elättää mutkin.miks sit joillee tsamboille maksetaan vaik kuinka paljon vaikkeivat oo tääl tehny koskaa töitä mist oisvat maksanu veroja. tääkö on sitä kaikista kansalaisista huoltapitävä systeemi mitä thors jauhaa. persuille varma ääni multa en vaaleissa.

    Äänestä

  • ex duunari kirjoitti:

    kun mä tipun ansiosidonnaiselta ni mä en saa euron euroo tukee.vaimon pitää elättää mutkin.miks sit joillee tsamboille maksetaan vaik kuinka paljon vaikkeivat oo tääl tehny koskaa töitä mist oisvat maksanu veroja. tääkö on sitä kaikista kansalaisista huoltapitävä systeemi mitä thors jauhaa. persuille varma ääni multa en vaaleissa.

    niinhän siinä käy .paljonkohan somalimerirosvot panevat miljoonia meidän auttamiseen ku me mennään konkurssiin alle 20v suomes.veikkaan o egee. ne jotka haluavat tänne mamuja voisivat kolehtikeräyksellä kerätä keskuudestaan siihen rahat niin nähtäis kuink paljon niit oikeestaan halutaan tänne .

    Äänestä

  • Häpeis edes! kirjoitti:

    Olosuhteisiin nähten Astrid suhtautuu varsin maltillisesti (pitkämielisesti) tähän yltiöpäiseen rahantuhlailuun mitä tulee tähän höveliin ja järjettömään pakolaispolitiikkaan. MOT-ohjelmassa paljastui myös se ettei huonosti suomea taitava Thors ole oikein tehtäviensä tasalla. Mutta mikäpä siinä on toisten maksamia verorahoja jaeskella. Varsinkin kun maksajiksi ovat tahtomattaan joutuneet Thorssin pelkäämät ja halveksimat suomenkieliset.

    ...mutta kuitenkin Thors on AINOA joka on leikannut mamujen etuja, jarruttanut niiden tuloa ja lyhentänyt käännytettävien aikaa maassa.

    Eli hän on vähiten "höveli" ja vähemmän "järjetön" kuin edeltäjänsä, ja moni nykypoliitikkokin.

    Minä olen hurri ja maksan kyllä oman osuuteni tuostakin, kuten muuten Thorskin. Maksatko sinä?

    Enemmän minä maksan kuin Hallis.

    Äänestä

  • ex duunari kirjoitti:

    kun mä tipun ansiosidonnaiselta ni mä en saa euron euroo tukee.vaimon pitää elättää mutkin.miks sit joillee tsamboille maksetaan vaik kuinka paljon vaikkeivat oo tääl tehny koskaa töitä mist oisvat maksanu veroja. tääkö on sitä kaikista kansalaisista huoltapitävä systeemi mitä thors jauhaa. persuille varma ääni multa en vaaleissa.

    Heille siis ei maksesta sen enempää kuin sinullekaan. ja jos eivät vielä asu täällä vaan ovat vastaanottokeskuksessa heille maksetaan jopa vähemmän kuin sinulle. Senkin Thors runnoi läpi tässä hiljattain.

    Ai sinäkin haluat äänestää tyhjää? KOska puolue joka ei tee alloitteita tai muuten ahkeroi poliitisesti on vaihtoehto ainostaan äänestämättä jättämiselle, ihan riipumatta mitä ne vaalin alla lupaavat.

    Äänestä

  • reilua kirjoitti:

    niinhän siinä käy .paljonkohan somalimerirosvot panevat miljoonia meidän auttamiseen ku me mennään konkurssiin alle 20v suomes.veikkaan o egee. ne jotka haluavat tänne mamuja voisivat kolehtikeräyksellä kerätä keskuudestaan siihen rahat niin nähtäis kuink paljon niit oikeestaan halutaan tänne .

    ...on yhteiskunnalisesti organisoitu kolehtikeräys. Siitä voi luopua luopumalla tuloistaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...mutta kuitenkin Thors on AINOA joka on leikannut mamujen etuja, jarruttanut niiden tuloa ja lyhentänyt käännytettävien aikaa maassa.

    Eli hän on vähiten "höveli" ja vähemmän "järjetön" kuin edeltäjänsä, ja moni nykypoliitikkokin.

    Minä olen hurri ja maksan kyllä oman osuuteni tuostakin, kuten muuten Thorskin. Maksatko sinä?

    Enemmän minä maksan kuin Hallis.

    Thors nähnyt koko Mot-ohjelmaa, tuli kyselytunnilla ilmi kun Ben Z. kysyi asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täältä pesee!! kirjoitti:

Nyt täytyy saada ihmiset eduskuntatalon eteen vaatimaan pakolaisministeri Astrid Thorssin eroa! Ei noi tietämätön hölmö voi hoitaa tuollaista postia. Suomen järjettömään pakolaispolitiikaan on tultava pikainen muutos! Astrid Thors ja hänen kaltaisensa loiset, jotka hyötyvät pakolaisten kustannuksella on syrjäytettävä pois päättäviltä paikoilta. Jumalauta suomessa on yli 300 000(kolmesataatuhatta!!!!) työtöntä ja RKP ja Astrid Thors maksavat jopa lentoliput maahan haluaville pakolaisille. Sitten raha ei muka riitä omaishoidontukeen, erityiskouluihin tai vanhustenhoitoon??!!! Kohta alkaa nyrkit laulamaan!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu