Mainostaa olevansa edullinen, mutta eipähän olekaan... jopa A-katsastus on halvempi. Asenne oli myös melkoisen koppava asiakasta kohtaan. Osaan välttää vastaisuudessa....
Välttäkää Suomen Katastusmies Oy:ta
hintavertailija....
11679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tamp.lietsun asema.älä vie vanhempaa rysää.
aina,drive in asemallani ainaski hyvä ystävällinen palvelu,ei jääny ees paha mieli vaikka sain korjauskehotuksenkin viime vuonna,nyt sama autoni meni laakista läpi tammikuussa sama kats mies kehui ja antoi suudelman päälle vaikka olen mies.
Vein Ylöjärvelle, asiallista henkilökuntaa. Kertovat toki missä mennään, niinkuin pitää, asiallisesti.
Plus Katastus saattaa olla tultuaan vittumainen, niinkuin A-kin, eikä K1 ole sen kivempi. Mitä tekisin? Kukaan ei ymmärrä.
-06 Rellu megane aj. n35 km. Katsastuherran mielestä täytynee hylätä koska muissakin vast. kulkuneuvoissa on niin paljon vikoja. But now ajoin n. 10.min sisään toiseen firmaan,ja eikun aja seuraavat pari vuotta. Missä mättää????????
No ilmoitus AKEen, nii selvittävät mielellään missä mättää. Ei tarvitse pelätä, ei kerran annettua leimaa enää peruta, mutta kerrotaan kyllä totuus. Tee palvelus kaikille ja selvitä asia.
Tuolla on mahdollisuus tehdä jotakin....
http://www.sunkatsastus.fi/
Väittävät että katsastusta tarvitaan johonkin. Tutkimusten mukaan ei tarvita. Ei tutkimuksissa löydy yhteyttä liikenneturvallisuuden ja katsastuksen välillä. Välttäkää määräaikaiskatsastusta.
Alatukivarren pallonivelen irtoaminen liikenteessä ei ole turvallisuusriski. Katkennut jarruputkikaan ei ole turvallisuusriski. Jarrujen puoltaminen/toimimattomuuskaan ei ole turvallisuusriski. Jarruvalottomat autot eivät TODELLAKAAN ole vaaraksi muille! Yhdistelmän paineilmajarrujen yhteensovittaminen on sekin turhaa hommaa, aivan sama vaikka jarrut eivät toimi yhteen! Kudosvaurioisen renkaan räjähtämien 100 km/h vauhdissa ei haittaa ketään, ei ainakaan autossa olijoita. Pajeron katkennut runkopalkkikaan ei haittaa menoa. Slicksit renkaat ovat ihan hyvät, ainakin liukkaalla/märällä kelillä. Teräväreunainen alumiinispoileri corollan/bemarin takaluukun päällä ei vaaraksi kenellekään. Niin, onhan se jo tullut näidenkin perustelujen kanssa selväksi, että katsastus on turhaa hommaa. Joten häivy apina vittuun täältä palstalta jankuttamasta samaa paskaa!
Jos puhutaan paskan jankuttamisesta niin tarkoitat toki sillä omia jankutuksiasi. On kysymys siitä voidaanko edellä mainittuja asioita ehkäistä katsastuksen avulla. Selvitysten mukaan ei juuri nimeksikään tai ei ollenkaan.
Ei toivotun raskauden ehkäisyyn on monia toimenpiteitä. Samoin on ei toivotun auto-onnettomuuden suhteen. Yksi niistä on katsastus. Sekin on ennaltaehkäisevää. Last Super höpöttää aina jostakin tutkimuksesta. Mistä tutkimuksesta on kysymys? Mistä saa tietoa tutkimuksista. Last Superin aivoissa tehdyt tutkimukset eivät päde katsastusalalla . Hänen aivotutkimuksensa voisivat olla lähempänä sammakkoproferosin ennustuksia tulevan kesän säästä.