Tällä palstalla ja muutamalla muulla kiertää sama kourallinen fanaattisia nettifennoja levittämässä pakkoruotsin vastaisia kommentteja tai Suomen ruotsalaisia tai jopa Ruotsalaisia (?!) kritisoivia kirjoituksia. Todellisuudessa suuri yleisö ei tiedä mistään pakkoruotsikeskustelusta yhtään mitään - ja tämä tullaan näkemään seuraavissa vaaleissa. Samat tyypit tullaan valitsemaan edelleen ja kaikki jatkuu kuten ennenkin, koska suurimmalle osalle äänestäjiä on aivan muita mielenkiinnon kohteita. Kourallinen nettifennoja ei voi asialle voi mitään. Veikkaan että RKP:n "panikointikin" on osittain näyteltyä - ehkä tarkoitus on saada onkin saada nettifennot tyytyväisiksi "RKP tärisee" - me voitamme nettikirjoittelulla! Pakkoruotsille ei ole oikeasti kukaan tekemässä yhtään mitään, poliitikot eivät saa pakkoruotsin poistamisesta itselleen mitään - sen säilyttämisestä kylläkin! Puhumattakaan ruotsinkielen muuttamisesta vähemmistökieleksi.
Todellisuudessa mitään ei ole tapahtumassa
rt43tg4gr4435t
14109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tulevaisuudessa suomenruotsalaiset suomalaistetaan ja Suomen puhuminen kielletään.
Pannaan saatana Närpiö tomaattitilat valtiolle.
Enemmistö suomalaisista haluaa poistaa pakkoruotsin kouluista ja tilalle muita kieliä. Järki voittaa tässäkin asiassa ennen pitkää. Ehkä suurin syy pakkoruotsin katoamiseen tulee olemaan kielivähemmistön luonnollinen poistuma, markkinatalouden lait ja globalisoituminen.
Ketuttaako, että "Junttilandia"-höpinät kiinnostavat ihmisiä vielä pakkoruotsiakin vähemmän? Ne eivät tunnu kiinnostavan ketään eikä niistä ei pidä ääntä edes RKP tai mikään muu marginaaliryhmä.
Kauppalehti marginaaliryhmien aviiseja, aivan kuten Suomen Kuvalehtikin? Näissä, netti fennoille, täysin tuntemattomissa raskaan sarjan julkaisuissa, on kaikissa kirjoitettu runsaastikin Junttilandian tukipolitiikasta. Ko lehdet eivät ymmärrettävistä syistä käytä termiä "Junttilandia", mutta muuten tällä palstalla esitetty numeraalinen data, joka koskee Junttilandiaa, on juuri kyseisistä julkaisuista peräisin. Marginaalihöpinääkö? Rohkenen epäillä.
Paljonko Ruotsin valtio tukee Pohjois--Ruotsia? Norlannissa ei olle muuta kuin paskaa.
Haaparantakin on ihan tavallinen tylsä kaupunki joka varmasti saa tukiaisi Ruotsin valtiolta. Joka maassa on alueita jotka tarvitsevat valtion tukea, mutta svekkohan luulee, että Ruotsi on El Dorado.
liittyy Suomen ongelmaan, eli Junttilandiaan? Norrlandissa ei asu kuin 12% Ruotsin väestöstä, joten kovin kalliiksi se ei Junttilandiaan verrattuna voi tulla. Junttilandiassa asuu tänään reilusti yli 50% Suomen väestöstä ja se peittää 90% mantereen maa-alueesta. Junttilandia tukineen ja joutilaisuuteneen leviää kuin syöpä Suomessa, vieden aloitekyvyn sen asukkailta jotka, yksi toisensa jälkeen luisuvat tukien piiriin, upoten lopulta tukien suohon. Maksajat loppuvat, ja tästä Suomen talouslehdet kirjoittavat runsaasti.
Suomen eläkeikää ei olla nostamassa Kauniaisten tai Espoon takia, vaikka se siellä eniten tuntuu, kun ihmiset käyvät töissä. Junttilandiassa lienee yhdentekevää, kauanko on jollain filunkieläkkeellä (sairas, työttömyys, tms.) ennen varsinaista eläkeikää, jolloin maksajatkin pääsevät pois kustannusvastuusta.
("Jaahas" voisi jouten ollessaan (24/7) vaikka opetella kirjoittamaan suomea. On aika noloa kirjoittaa pääargumenttinsa väärin.)
Aivan. Ei itäblokissakaan mitään tapahtunut 1986, 1987, 1988 .--tai 1989..
Joten nukkukaa rauhassa..
Nyt on kyllä asenne muuttunut totaalisesti. Lasten ja nuorten koulutetut vanhemmat ajattelevat asiaa lastensa kannalta - ja lopputulos on pakkoruotsille kielteinen. Melkein tuttu kun tuttu ilmaisee, että pakkoruotsia ei pitäisi olla. Ei tällaista ollut vielä kymmenen vuotta sitten.
Suomenkielisten kesken muutos on hurja. Mutta myönnetään, että suomenruotsalaisten kaverien kanssa ei asiasta haluta puhua. Mitä nyt turhaan, kun näyttää siltä, että tässä kohtaa on kavereilla sellainen sokea piste. Muuten ok.
Nyt, kouluikäisenä, puhut vapaasti asiasta joka sinua askarruttaa. Onko muitakin asioita, joista et puhunut 10 vuotta sitten, vai ovatko muut aihepiirit muuttumattomia? Se hurja muutos johtuu siitä, että asia kiinnostaa tasan sinua ja sinun kavereitasi, ei ketään muita (ikäryhmäsi ulkopuolella). Joidenkin koululaisten lisäksi asia kiinnostaa muutamaa elämässään epäonnistunutta taattaa ja vaaria, jotka roikkuvat netissä päivät pitkät itkemässä epäonnistumisensa syitä, joita löytävät kaikesta ja kaikista muista kun itsestään. Tervemenoa joukkoon.
"Mutta myönnetään, että suomenruotsalaisten kaverien kanssa ei asiasta haluta puhua."
Huvittavaa on, että pieni osa ns. suomenkielisestä bättrefolkista katsoo Strömsötä ja kannattaa pakkoruotsia. Yksikin muija jonka tunnen, joka omien sanojensa mukaan "inhoaa kieliä", kuitenkin kannattaa pakkoruotsia. Perustelut? "No mulla on se yksi kaverikin joka puhuu ruotsia..."
Neukkupropaganda on uponnut tosi tehokkaasti eräisiin tyyppeihin Suomessa. Siksi vielä noin 1/4 suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsia.
Huvittavaa on katsella, miten pihalla nämä ihmiset ovat elämästä.
Niin siis lapset ovat nyt yli kymmenen - sitä pakostakin ajattelee heidän parastaan.
Muuten ei ole ruotsinkielisistä pahaa sanaa sanottavana, mutta nimettömänä netissä, osa ruotsinkielisistä pyrkii mitätöimään suomenkielisten kokemukset tällaisella höpsöllä väheksynnällä:
- pakkoruotsille kriittiset eivät ole sivistyneitä
- pakkoruotsia vastustavat vain murrosikäiset
- pakkoruotsia vastustavat vain vähän koulutetut
- jne.
Eihän tuolla mitään voita, pilataan vain ruotsinkielisten enemmistön maine näillä palstoilla.
No se lienee totta, että suomalaisia ei yleensäkään kiinnosta, ketkä heidän lompakollaan käyvät. Ikävä kyllä tämä lompakolla käyminen uhkaa nykyisessä taloustilanteessa olla kestämätön ajatus.
Suomi ei selviä tästä lamasta, jos me haluamme henkisesti sekoilla umpikännissä pellolla sen ruotsinne kanssa. Meidän pitää pistää stoppi hulluudelle ja alkaa keskittyä asioihin, jotka maailmantaloudessa oikeasti ovat tärkeitä.
Useammasta puolueesta on aiemmin julistettu sellaista propagandaa, että on "sivistymätöntä" kysellä, ovatko ilmastoennusteet tosia, onko maahanmuutto siunauksellista, mihin sitä ruotsia oikein tarvitaan jne.
Nyt koulutetut ihmiset sanovat, että heillä on riittävästi tutkintoja ja arvovaltaa päättää itse, mikä on sivistystä ja ettei tyhmyys sitä ainakaan ole. Suomalaiset ovat nyt kypsiä kyseenalaistamaan liturgioita. Neuvostoliiton kaatumisesta on ilmeisesti riittävän kauan aikaa, tulee sukupolvi, jota ei ole opetettu itsesensuuriin ja ohikatsomiseen.
Voi olla, että pieni porukka täällä kertoo mielipiteitään. Pakkoruotsikeskustelu on kuitenkin jo ison joukon asia. Siitä osoituksena mm. lehtikirjoittelut ja jutut mm. TV 2:lla tai Kirsi Virtasen jutut radiossa.
Vaikka sveko yrittää uskotella itselleen, että ei kyseessä ole RKP:lle iso ongelma, pakkoruotsikeskustelu on kovaa ja jatkuu edelleen. Se tulee vastaan yhä useammin ja yhö isommalle porukalle.
RKP:n kannatusta kielipolitiikka kyllä ylläpitää omien keskuudessa, mutta Thorsin (RKP) maahanmuuttopolitiikkaa ja mamujen nuoleskelua tuskin katselevat kaikki omatkaan ihan hyvällä.
RKP pystyy oman väkensä aktivoinnilla varmaan pysymään puoluekartassa (valitettavasti), mutta RKP:n kielipolitiikka ja maahanmuuttopolitiikka antaa Perussuomalaisille vahvan vaaliaseen.
Ihan sama, haluaako RKP elää oman uskomuksensa kanssa ruususen unta vai ei. RKP on kuitenkin ihan aidosti huolissaan, koska jopa nimen muutosta on harkittu.