Vai miksi ihmeessä tämä Hakaniemen progandisti tiedostusGöbbelsi Heinäluoman johdolla ei tajua, että Suomessa eletään nykypäivää, johon ei kuulu työväenväkivallalla ja yleislakolla uhkaaminen ihannoiminen..
Kannattaisi papparainen valmistautua eläkepäivien viettoon Lipposen tavoin sen sijaan että sydänkohtauksen uhallakin tulet neuvomaan historiallisten todisteiden valossa miten Kekkoseen pitäisi suhtautua.
Kekkonen on ollut haudassa jo vuosia. Ei Kekkonen palaa takaisin henkiin, vaikka tietysti tätähän Kekkosfani KK. Korhonen palavasti toivoo.
Nykypäivää on hoidettava nykypäivän menetelmillä, eikä aika päiviä sitten vanhentuineilla kylmän sodan aikaisilla kommunistikikoilla.
Kekkonen piti aikaan punakommarit yhteiskunnan sisällä, etteivät he olisi päässeet horjuttamaan itsenäisen Suomen tasavallan perustaa.
Kirjoittakaa Kekkosesta ihan mitä tahansa, siitä varmaan puolet on ihan totta. Epävarmaa on vaan, kumpi puolikas...
Mutta nyt eletään vuotta 2004. Yritetään nyt ihmeessä pitää se mielessä.
Mannerheim ja Ryti säästivät aikanaan Suomen miehitykseltä, vaikka jälkeenpäin kaikenmaailman neidit tekevätkin uusia johtopäätöksiä, joilla voidaan todistella ihan mita tahansa ihan mistä tahansa..
Kekkonen piti Neuvostoliiton kansojen kodin ja Suomen tasavallan eri puolilla rajaa. Ja siinä sivussa hoiti Suomelle hyvät kauppamahdollisuudet itään.
Ahon hallitus vakautti Suomen syöksykierteessä olleen talouden Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttaman epävarmuuden aikana.
Jos jostain kuuluu kiitos Sosiaalidemokraateille, niin siitä ainakin, että heidän joukkojensa jäljiltä syntyy todella pahoja yhteiskuntaongelmia.
Koiviston vahva markka devalvoi Suomen velkakierteeseen ja pankkikriisien syöveriin.
Sunqvistin sohloilut kuuluvat tälle samalle aikakaudelle.
Lipposella meni paskat housuun kun Neuvostoliitto hajosi. Lipponen näki myös selkeästi, että Suomen talous on ajautumassa kriisiin mm Koiviston politiikan kanssa. Vaan mitä teki Lipponen. Sen sijaan, että Lipponen olisi ajatellut Suomalaisen yhteiskunnan parasta, tämä Paavo PuoliMieli pesi kätensä koko sotkusta ja jätti ongelmat Ahon hoidettavaksi.
Aho hoiti ongelmat, mutta ei ilman suurta velanottoa.
Kun Aho oli vakauttanut Suomen talouden, Lipponen tuli taas suuren pelastajan elkein jakamaan Suomelle hyvinvointi.
Lipposen viimeisimmällä hallitusrupeamalla hukattiin Suomen historia suurin taloudellinen nousukausi, samassa sotkussa meni Sonera, mutta Sunqvist sentään pääsi kuin koira veräjästä..
No Alhon menetystähän ei voi laskea tuohon, sosdemareille kun naiset ovat kertakäyttötavaraa.
Niin, kun Lipponen vielä viimeisenä kaunakylvökaudellaan onnistui sotkemaan Suomen Irakin sotaan ja sotamateriaali kauppaamiseen sota-alueelle, niin mitä tämä saatanan paskahousu teki. Sen sijaan että olisi ollut nykyisessä hallituksessa hoitamassa Suomen yhteiskunnan asioita, pelle puolipalli päätti, että hänen selkeästi epäonnistunut toimintansa Irakin sotaan ja YK:n kautta toimimiseen liittyen on kaiken arvostelun yläpuolella ja veti pikku Paavo herneen nenäänsä ja on siitä lähtien oikutellet kuin pikkulapsi.
Vielä suuremmaksi on käynyt Paavon valitus, kun Euroopan Unionissa ei tarvita tälläistä suuruudenhullua keisaria kertomassa alamaisille punakommuunin ihanuuksista..
Itävallan demokraattisesti toimitettua vaalia Lipponen oli kyllä ensimmäisenä arvostelemessa, vaan eipä sitten paljon enää demokraattinen hallintotapa muistunut mieleen Irakin kohdalla.
Lipposella on ilmiselvästi hiukan sellaisen maapallon laajuisen sheriffin elkeitä, mutta Paavon on muistettava se, että EU ei ole halukas ylläpitämään Paavon hevosta, jolla voi ratsastella viemään rauhaa ja rakkautta ruudinsavun pöllähdyksien kanssa ympäri maailmaa sinne, missä havaitaan "demokratiavajetta".
On hyvin ikävää, että Suomesta ja erityisesti Irakin sodasta ei tullut sitä astinlautaa, jolla hang-around Paavosta olisi tullut kova luu isojen poikien kerhoon.
Olisi ehkä kannattanut kokeilla sivistynyttä lähestymistapaa, DO-NOT-FUCK-WITH-ME ei oikein missään sivistyneessä ympäristössä oikeuta suuren valtiomiehen titteliin.. sorry vaan.
Itämeren ympärille ollaan rakentamassa nyt taistelulinjoja jotka kulkevat näkyvissä Naton ja Venäjän rajoja pitkin. Siellä missä ei ole vielä Natoa eikä Venäjää, voidaan arvailla pahan paikan tullen mitä Nato ja Venäjän ovat keskenään sopineet. Euroopan Unionin tarkoitus alunperin oli vähentää sodankäyntiä Euroopassa.
Jos EU:sta tulee peliväline Naton ja Venäjän välisessä sotilaallisessa pullistelussa, niin sitten on taas hyvä muistaa vanha viisaus.
Musta mies ajoi Alabaman kadulla autollaan valkoinen lippu antennissa pahimpien rotumellakoiden aikana.
Poliisi pysäytti hänet ja kysyi miksi antennissa liehuu valkoinen lippu.
Musta mies vastasi: Olen rauhan kannattaja ja haluan vain tehdä työni ja palata kotiani. Valkoinen lippu antennissa on merkkinä siitä, että minä en ole missään tekemisissä mellakoiden kanssa.
Poliisi, mutta miksi ihmeessä teillä on ase etupenkillä vieressänne.
Musta mies: Se on niitä varten, jotka eivät usko, että minulla ei ole mitään tekemistä mellakoiden kanssa!
Mitä tähän sanoisi Jaakonsaari...ehkäpä niin, että paskankos sillä on väliä. Kommarisossuilla ei ole muuta menetettävää kuin aatteensa, henki ja sielu on aikaa sitten jos mennyt punakoneiston viemäreihin.
Mutta tärkeätä ei ole se, mitä me kommarisossut menetämme. Tärkeätä on se, että lahtarit menettävät vielä enemmän...
Että sellaisella logiikalla.
KK Korhonen, jatka ihmeessä paskasi kääntelyä, ahkeralla tonkimisella saat ehkä ihan hyvää ruokamultaa, matoja ongelle tai saunan hyviä sytykkeitä aatteen jalouden ylistyksistäsi yrittäessäsi leimata Kekkosen syylliseksi siihen, että meille ei sitten kuitenkaan tullut mahdollisuutta elää NeuvostoSuomessa...
Niin ja muista pitää ruusunpunaiset lasit päässä, kun kirjoittelet, ne auttavat ylläpitäämään punahallusinaatiota mahdollisimman pitkään, kun tosiasiat ja järki eivät anna minkäänlaisia perusteita oletuksille.
Mutta sillä välin, motivaatiota Suomen suurimmalle Kekkosfanille KK Korhoselle, joka tekee kaikkensa Kekkosen julistamiseksi Suomen suojeluspyhimykseksi.
Kekkoselle kuuluisikin kunniapaikka sirppiliiterin seinällä.
Kannattaisi papparainen valmistautua eläkepäivien viettoon Lipposen tavoin sen sijaan että sydänkohtauksen uhallakin tulet neuvomaan historiallisten todisteiden valossa miten Kekkoseen pitäisi suhtautua.
Kekkonen on ollut haudassa jo vuosia. Ei Kekkonen palaa takaisin henkiin, vaikka tietysti tätähän Kekkosfani KK. Korhonen palavasti toivoo.
Nykypäivää on hoidettava nykypäivän menetelmillä, eikä aika päiviä sitten vanhentuineilla kylmän sodan aikaisilla kommunistikikoilla.
Kekkonen piti aikaan punakommarit yhteiskunnan sisällä, etteivät he olisi päässeet horjuttamaan itsenäisen Suomen tasavallan perustaa.
Kirjoittakaa Kekkosesta ihan mitä tahansa, siitä varmaan puolet on ihan totta. Epävarmaa on vaan, kumpi puolikas...
Mutta nyt eletään vuotta 2004. Yritetään nyt ihmeessä pitää se mielessä.
Mannerheim ja Ryti säästivät aikanaan Suomen miehitykseltä, vaikka jälkeenpäin kaikenmaailman neidit tekevätkin uusia johtopäätöksiä, joilla voidaan todistella ihan mita tahansa ihan mistä tahansa..
Kekkonen piti Neuvostoliiton kansojen kodin ja Suomen tasavallan eri puolilla rajaa. Ja siinä sivussa hoiti Suomelle hyvät kauppamahdollisuudet itään.
Ahon hallitus vakautti Suomen syöksykierteessä olleen talouden Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttaman epävarmuuden aikana.
Jos jostain kuuluu kiitos Sosiaalidemokraateille, niin siitä ainakin, että heidän joukkojensa jäljiltä syntyy todella pahoja yhteiskuntaongelmia.
Koiviston vahva markka devalvoi Suomen velkakierteeseen ja pankkikriisien syöveriin.
Sunqvistin sohloilut kuuluvat tälle samalle aikakaudelle.
Lipposella meni paskat housuun kun Neuvostoliitto hajosi. Lipponen näki myös selkeästi, että Suomen talous on ajautumassa kriisiin mm Koiviston politiikan kanssa. Vaan mitä teki Lipponen. Sen sijaan, että Lipponen olisi ajatellut Suomalaisen yhteiskunnan parasta, tämä Paavo PuoliMieli pesi kätensä koko sotkusta ja jätti ongelmat Ahon hoidettavaksi.
Aho hoiti ongelmat, mutta ei ilman suurta velanottoa.
Kun Aho oli vakauttanut Suomen talouden, Lipponen tuli taas suuren pelastajan elkein jakamaan Suomelle hyvinvointi.
Lipposen viimeisimmällä hallitusrupeamalla hukattiin Suomen historia suurin taloudellinen nousukausi, samassa sotkussa meni Sonera, mutta Sunqvist sentään pääsi kuin koira veräjästä..
No Alhon menetystähän ei voi laskea tuohon, sosdemareille kun naiset ovat kertakäyttötavaraa.
Niin, kun Lipponen vielä viimeisenä kaunakylvökaudellaan onnistui sotkemaan Suomen Irakin sotaan ja sotamateriaali kauppaamiseen sota-alueelle, niin mitä tämä saatanan paskahousu teki. Sen sijaan että olisi ollut nykyisessä hallituksessa hoitamassa Suomen yhteiskunnan asioita, pelle puolipalli päätti, että hänen selkeästi epäonnistunut toimintansa Irakin sotaan ja YK:n kautta toimimiseen liittyen on kaiken arvostelun yläpuolella ja veti pikku Paavo herneen nenäänsä ja on siitä lähtien oikutellet kuin pikkulapsi.
Vielä suuremmaksi on käynyt Paavon valitus, kun Euroopan Unionissa ei tarvita tälläistä suuruudenhullua keisaria kertomassa alamaisille punakommuunin ihanuuksista..
Itävallan demokraattisesti toimitettua vaalia Lipponen oli kyllä ensimmäisenä arvostelemessa, vaan eipä sitten paljon enää demokraattinen hallintotapa muistunut mieleen Irakin kohdalla.
Lipposella on ilmiselvästi hiukan sellaisen maapallon laajuisen sheriffin elkeitä, mutta Paavon on muistettava se, että EU ei ole halukas ylläpitämään Paavon hevosta, jolla voi ratsastella viemään rauhaa ja rakkautta ruudinsavun pöllähdyksien kanssa ympäri maailmaa sinne, missä havaitaan "demokratiavajetta".
On hyvin ikävää, että Suomesta ja erityisesti Irakin sodasta ei tullut sitä astinlautaa, jolla hang-around Paavosta olisi tullut kova luu isojen poikien kerhoon.
Olisi ehkä kannattanut kokeilla sivistynyttä lähestymistapaa, DO-NOT-FUCK-WITH-ME ei oikein missään sivistyneessä ympäristössä oikeuta suuren valtiomiehen titteliin.. sorry vaan.
Itämeren ympärille ollaan rakentamassa nyt taistelulinjoja jotka kulkevat näkyvissä Naton ja Venäjän rajoja pitkin. Siellä missä ei ole vielä Natoa eikä Venäjää, voidaan arvailla pahan paikan tullen mitä Nato ja Venäjän ovat keskenään sopineet. Euroopan Unionin tarkoitus alunperin oli vähentää sodankäyntiä Euroopassa.
Jos EU:sta tulee peliväline Naton ja Venäjän välisessä sotilaallisessa pullistelussa, niin sitten on taas hyvä muistaa vanha viisaus.
Musta mies ajoi Alabaman kadulla autollaan valkoinen lippu antennissa pahimpien rotumellakoiden aikana.
Poliisi pysäytti hänet ja kysyi miksi antennissa liehuu valkoinen lippu.
Musta mies vastasi: Olen rauhan kannattaja ja haluan vain tehdä työni ja palata kotiani. Valkoinen lippu antennissa on merkkinä siitä, että minä en ole missään tekemisissä mellakoiden kanssa.
Poliisi, mutta miksi ihmeessä teillä on ase etupenkillä vieressänne.
Musta mies: Se on niitä varten, jotka eivät usko, että minulla ei ole mitään tekemistä mellakoiden kanssa!
Mitä tähän sanoisi Jaakonsaari...ehkäpä niin, että paskankos sillä on väliä. Kommarisossuilla ei ole muuta menetettävää kuin aatteensa, henki ja sielu on aikaa sitten jos mennyt punakoneiston viemäreihin.
Mutta tärkeätä ei ole se, mitä me kommarisossut menetämme. Tärkeätä on se, että lahtarit menettävät vielä enemmän...
Että sellaisella logiikalla.
KK Korhonen, jatka ihmeessä paskasi kääntelyä, ahkeralla tonkimisella saat ehkä ihan hyvää ruokamultaa, matoja ongelle tai saunan hyviä sytykkeitä aatteen jalouden ylistyksistäsi yrittäessäsi leimata Kekkosen syylliseksi siihen, että meille ei sitten kuitenkaan tullut mahdollisuutta elää NeuvostoSuomessa...
Niin ja muista pitää ruusunpunaiset lasit päässä, kun kirjoittelet, ne auttavat ylläpitäämään punahallusinaatiota mahdollisimman pitkään, kun tosiasiat ja järki eivät anna minkäänlaisia perusteita oletuksille.
Mutta sillä välin, motivaatiota Suomen suurimmalle Kekkosfanille KK Korhoselle, joka tekee kaikkensa Kekkosen julistamiseksi Suomen suojeluspyhimykseksi.
Kekkoselle kuuluisikin kunniapaikka sirppiliiterin seinällä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä minä sanoin jutussani! Todistat sen joka sanallasi oikeaksi. Sanallakaan et puutu esittämääni asiaan, vaan alat puhua herjaavaan sävyyn aivan muusta yrittäen kääntää katseet pois kiusallisesta tosiasiasta, mikä ei ole kepulle kunniaksi.
Ja kirjallinen tyylisi! Vastineessaan juttuuni nimimerkki Okko väitti keskustalaisia sivistyneiksi ja avarakatseisiksi ihmisiksi! Noinko puhuu sellainen ihminen?
Ja tuollaisten asian sivusta törkeyksiä latelevien kanssa järkevien, asioita tuntevien ja ymmärtävien ja sivistynyttä käytöstä arvostavien ihmisten - joita väitän suurimman kokoomuslaisista ja demareista olevan - pitäisi olla yhteistyössä! Ei tule kerrassaan mitään.
Tyylillisen kyseenalaisuuden unohtaen sinänsä ihan hauskaa hupijuttua Alabaman mustista. Ja hauskaahan tuo satuilusi Ahon ja Lipposen toimista ja niiden merkityksistäsikin on. Perikepulaiseen perinteeseen liittyen kunnon juttuun kuuluu aina jokin salaliittoteoria. Sinulla se on ihan omaperäinen tuo Venäjän ja Naton "kassakaappisopimus". Olisikohan sen salaisessa lisäpöytäkirjassa Suomi jätetty Venäjän etupiiriin kuuluvaksi?
Omaperäistä ei ole tuossa näkemyksessäsi Kekkosesta ja hänen merkityksestään; sen varmaan otitkin siihen vain siksi, että osoittaisit osaavasi pyhät uskonkappaleesi. Hyvin osaat!
Katso lisää oman juttuni vastineestani Okolle, ole hyvä!