Henkinen väkivalta, joka pukeutuu hengellisyyden kaapuun on yksi julmimmista kidutuskonsteista. Sitä ilmenee joidenkin lahkojen ja yhteisöjen lisäksi tällä palstalla. Puhutaan rakkaudesta, samalla *minusta-tuntuu* ajattelulla manataan toinen helvettiin. Lahkolaisuus on lihan teko, josta on tehtävä parannus. Helluntaiherätys ei ole lahkolaisuutta.
Tympeää luettavaa kun joku on rakastunut rakkauteen ja unohtanut Jumalan sanan, Jeesuksen. Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa. Rakkaus ei aseta itseään erityisasemaan toista mollaten. Joka teistä tahtoo olla suurin, se olkoon kaikkien palvelija. Itsensä erikoisasihmiseksi kuvitteleva voi olla mainittu uskonnollinen terroristi. Tällä palstalla on sananvapaus. Sananvapauden törkeää väärinkäyttöä on kiusata uskovaista ja lelliä ateistia tai muotojumalista. Noin ei Jeesus kehoittanut tekemään.
Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
Gal.5:15
Tympeää luettavaa kun joku on rakastunut rakkauteen ja unohtanut Jumalan sanan, Jeesuksen. Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa. Rakkaus ei aseta itseään erityisasemaan toista mollaten. Joka teistä tahtoo olla suurin, se olkoon kaikkien palvelija. Itsensä erikoisasihmiseksi kuvitteleva voi olla mainittu uskonnollinen terroristi. Tällä palstalla on sananvapaus. Sananvapauden törkeää väärinkäyttöä on kiusata uskovaista ja lelliä ateistia tai muotojumalista. Noin ei Jeesus kehoittanut tekemään.
Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
Gal.5:15
Vastaukset 16
Vanhimmat
oikeassa, että uskonnollisuuden harjoittama henkinen väkivalta on tämän päivän vitsaus. Sen takana on uskonnollisuus, joka ei tarkoita samaa kuin Jumalan valtakunta. Yleensä uskonnollisuus ilmenee järjestäytyneenä maallisena organisaationa, jolla on omat opit ja käsitykset Jumalasta. Niitä on nykyään riittämiin.
Yksikään uskonnollinen järjestö ei ole Jeesuksen seurakunta, vaikka täällä niin uskotaan. Ihminen ei valitse itseään, eikä myöskään helluntaikirkko, ketkä ovat Jeesuksen valittuja, vaan sen tekee Jeesus. Siitä valittujen joukosta muodostuu todellinen Jeesuksen seurakunta, jonka ainoa opettaja on Jeesus itse.
Se on hyvä muistaa, kun keskustelemme palstalla uskosta ja uskonnollisuudesta.
Paikallisseurakunta koostuu paikkakunnalla olevista uudestisyntyneistä uskovista. Mitään kylttejä ei ole. Ne on ihmisten keksimiä hajottavia tekijöitä! Hellarit eivät ole seurakunta, vaan siellä olevat uudestisyntyneet uskovat ovat osa paiklllisseurakuntaa! Tämä on hyvä muistaa. Raamattu ei tunne mitään kuppikunta!
Raamatusta kuitenkin on monella niin eri tulkinta, että he eivät pysty olemaan saman katon alla. Kuka tykkää olla epäraittiin kanssa saman katon alla? Kaipa sellainen, joka ei sovellu raamatulliseen seurakuntajärjestykseen eikä seurakuntakuriin.
Ovatko mielestäsi myös Jehovan Todistajat uudestisyntyneitä uskovia? Paikallisseurkunnista puhuttaessa myös Jehovan Todistajille ja monilla muilla uskonnollisilla yhdistyksillä on paikallisseurakunta.
Raamattu tuntee kuppikuntia, kuten fariseukset ja kirjanoppineet yms.
Uudestisyntyneet uskovat paikkakunnallaan ovat paikalliseurakunnan jäseniä. En tiedä yhtään jehovalaista, joka olisi uudestisyntynyt uskovainen. Heidän oppinsa on harhaoppia, josta raamattu sanoo: Harhaoppista karta!
törkeää väärinkäyttöä on kiusata ateistia ja lelliä törkyturpa uskovia. Noin ei Jeesus kehottanut tekemään.
Nimittelet hyvin brutaalisti uskovaista, miksi? Ateisteille on omat fooruminsa. Raamattu ei kehota haukkumaan ateistia, ei myöskään oma järki tee niin. Raamattu kuitenkin kehoittaa tekemään hyvää varsinkin uskoville. On jyrkkä ristiriita jakaa ihmiset eri kastiin.
ehdottomasti helluntalaisuutta, siitä voi lukea joka päivä täällä. Milloin se on oikein ja milloin ei, minusta ei milloinkaan.
NImimerkki joko on ei taida olla uskossa? Varmaksihan sitä ei voi *minusta tuntuu*- pohjalta sanoa, kuten jotkut laukovat tuntemuksiaan.
Terrorismista on ylipäätään tullut uskovaisille tapa tuoda kantansa esiin, kun "sana ei enää tehoa" koko ajan maallistuvassa yhteiskunnassa. Al-Qaida näytti esimerkin syyskuun 11.päivä 2001, eivätkä hekään tehneet mitään uutta, koska PLO oli harrastanut samaa jos vuosikymmenten ajan Israelia vastaan, Hamasin seuratessa uskollisesti väkivallan esimerkkiä. Kristittyihin piireihin ihan oikea terrorismi levisi 80-90-lukujen aikana kun alkoi olla selvää, että uskonto tekee nyky-yhteiskunnassa kuolemaa. Terrorismi on itse asiassa kuolevan hengellisyyden vihoviimeinen kuolinkouristus, joka päättää uskonnon olemassaolon viemällä viimeisenkin olemassaolon oikeutuksen koko uskonnolta.
Islam voi näyttää nyt leviävältä uskonnolta, mutta tosiasiassa se tekee kuolemaa sisäisesti. Jokunen vuosikymmen ja koko islam romahtaa omaan väkivaltaisuuteensa ja mahdottomuuteensa. Kristinuskon käy ihan samalla lailla, mutta vieläkin nopeammin.
Terrorismi on yritys pakottaa kaikki muut tekemään niin kuin joku uskontokunta tai hengellinen kuppikunta haluaa määrätä. Terrorismin muoto voi olla mikä tahansa alkaen henkisestä väkivallasta, mutta tarkoitusperä on vallan haaliminen. Mikään yhteiskunta ei siedä terrorismia kovin kauaa, joten terroriin syyllistyvä uskonto saa osakseen terrorismin vastaisen sodan ja sitämyötä lopullisen tappion. USA:ssakin uskonnollisten lahkojen järjestämät terroristiset teot on yleensä päätetty poliisivoimalla tulitaisteluun ja lahkon täydelliseen hävitykseen.
Uskontojen ja uskonnollisuuden lopullisena kohtalona on kadota maapallolta. Länsimaistuva ja vapautuva ihmiskunta ei tarvitse enää yli 2000 vuotta vanhoja käsityksiä ja oppeja mihinkään. Uskonnolle ei tieteen maailmassa ole mitään sijaa, eikä tule enää koskaan olemaan. Helluntailaiset ovat valmiiksi hävinneet sen sodan muuta ihmiskuntaa vastaan, mitä tämä kuppikunta on käynyt koko olemassaolonsa ajan tietyillä tasoilla väkivaltaa lukuunottamatta. Ei minkäänlaisia voiton mahdollisuuksia. Afrikka on viimeinen maanosa jossa kristinusko vielä leviää, kaikkialla muualla uskovien määrä laskee huimaa vauhtia ja ateistien määrä nousee samaa tahtia. Yhä useampi jättää uskon ja kirkon.
Kaiken maailman turhille jihadisteille ja uskonsotureille voi olla sankarillinen teko räjäyttää joku matkustajakone tai juna täynnä siviilejä, mutta ihan oikeasti sellainen teko on raukkamaisuutta, pelkuruutta ja rikos ihmisyyttä vastaan. Uskovaisten henkinen väkivalta on sitä samaa, raukkamaisuutta, pelkuruutta ja rikollisuutta koko ihmiskuntaa vastaan. Ennen kaikkea tällainen toimintamalli on rikos vapautta ja demokratiaa vastaan. Kun mikä tahansa uskonto alkaa turvautua epätoivossaan terrorismiin, on uskonto tullut loppuunsa. Onneksi useimmat lahkot ja uskonnot sammuvat ennen kuin tulevat terroristisen toiminnan vaiheeseen.
Tämä maailma näkee vielä III. maailmansodan, joka tietää sitten nykyiselle yhteiskunnalle täydellistä hävitystä, koska sota käydään keskellä kaupunkeja äärimmäisen väkivaltaisena verenvuodatuksena, lisäksi kyseessä on täysi ydinsota, jossa uskonnollinen vihollinen ampuu sen ensimmäisen ydinaseen. III. maailmansota on sota uskovaisten ja oikeiden siviilien välillä. Se on perheiden sota, veljessota, kansan sota kansaa vastaan ja kaikkien sota kaikkia vastaan. III. maailmansota on sota, jonka uskovaiset ihan itse aloittavat ja jolle uskovaiset ovat itse rakentaneet edellytykset. Sodan ainekset ovat kyteneet jo pitkään eri puolilla maailmaa. Kaikkein pahin ruutitynnyri on Lähi-Idässä ja nimenomaan Israelin kohdalla kartalla.
Helluntailaisille ei tuottane vaikeuksia asettua sodassa muiden uskonlahkojen ja muslimien puolelle siviilejä vastaan.
Yksi asia on varma: sodan tuhkasta nousee vapaa, länsimainen ja ihmisoikeuksia kunnioittava yhteiskunta, jolla oli edellytykset sodasta selviämiseen.
Huomatkaa, että erottelen selkeästi toisistaan uskovaiset ja siviilit. Tavallinen yhteiskunta edustaa siviiliyhteiskuntaa, kun taas uskovaiset ovat asia erikseen. Sitäpaitsi kristinuskokaan ei tunne käsitettä siviili, vaan jokainen tuntuu olevan sovelias maalitaulu uskovaisten "sodassa" jossa kaikille kansoille piti julistaa tämä evankeliumi siitä riippumatta toivottaako joku kansa sen tervetulleeksi vai ei.
Ateistina olen tavallinen länsimaista siviilielämää elävä kansalainen, eli siviili. Siviilejä suojelee niin sodan kauin rauhankin aikana sekä kotimainen että kansainvälinen lainsäädäntö, joka selkeästi määrittelee minkä tahansa hyökkäyksen siviilejä vastaan terrorismiksi. Sodan aikana myös pysyn siviilinä koska olen asepalveluksesta laillisesti vapautuksen saanut.
Lähes kaikki uskoa puolustavat kirjoitukset puolustavat tahtoen tai tahtomattaan (henkistä) terroria.
Uskonnollisen terrorin juuret ovat syntiopissa UT:ssa ja pakanakansat vastaan juutalaiset VT:ssa.
Syntioppi johtaa pelastusoppiin. Pelastusoppi pitää sisällään puhtaat ja saastaiset ihmiset. Helluntailaiskirjoittajat palstalla keskittyvät pääosin pelastusoppiin. Puhtaita ovat uudestisyntyvät uskovat. Tämä dogmi tekee suuresta osasta kristittyjäkin saastaisia. Lisäksi he luokittelevat saastaisiksi homo/lesbot ehdoitta. Henkinen terrori kohdistuu etupäässä omiin seurakuntalaisiin. Heitä pelotellaan kovalla uskonpuhtausteemalla peloittelijan itse sitä huomaamatta. Ulkopuolisiin pelastusopin pelotevaikutus on likellä nollaa.
Maailmanlopun teoria vahvistaa omaksutun syntiopin pelotevaikutuksen. Orgasmina lopussa sijaitsee viimeinen tuomio. Peloteprässäys päättyy uskossa mukana olleen suureen hurmioon. "Minä pelastun kuolemalta ja saan ikuisen hyvän tyyssijan." Hurmio lisääntyy ajatuksen todetessa, että toiset saavat ikuisen piinan ja se on heille oikein. Se on heidän oma vikansa.
UT:n syntioppi luo perusteet henkiselle terrorille. VT:n pakanakansaoppi esittää konkreettisesti miten ei-uskovalle tai uskosta luopuvalle tulee tehdä. Ohje on julma kosto tai heidän poistaminen elämästä.
>>Puhutaan rakkaudesta, samalla *minusta-tuntuu* ajattelulla manataan toinen helvettiin.
Kai tuossa on pohjalla se, että saarnaaja haluaa toiselle tehdä (helvetillisen) synnintunnon jostakin asiasta. Jotkut uskovat on tuollaisiakin valitettavasti, itse arvostan lämminsydämmisiä uskovia, jotka osaa antaa anteeksi toisille heidän vajavaisuutensa ja osaa lempeästi kertoa uskostaan. Tuntuu että tuo manaaminen on kuin raamatulla päähän hakkaamista "Jo on kumma kun sanoma ei mene perille!". Sillä saadaan vain mustelmia toisen päähän. Jos henkilö on uskossa ja osaa olla armollinen toisia kohtaan, niin se näkyy hänen koko olemuksessaan ja tekemisissään.
Olen lähes samaa mieltä. Mutta on myös muistettava sekin tosiasia, että henkinen väkivalta, joka kietoutuu ateismin, humanismin tai minkä tahansa muun ismin kaapuun on myöskin yhtä tuhoisaa. Mutta varmaan palstan aihepiiriin sopii, että täällä muistutetaan ja varoitetaan myös siitä, että hengellisten asioiden parissa on mahdollisuus hengelliseen väkivaltaan mikäli ihmiset eivät ole hereillä vastustamaan sitä?
Onko palstalla toisen uskovan toivottaminen helvettiin toisen uskovan taholta uskovaisten keskinäistä henkistä terroria?
Juuri sitä se on. Uskovalle pahin loukkaus toisen taholta on juuri tuo helvettiin toivottaminen tai uskon epäileminen. Varsinkin, jos ns. vahvempi uskova epäilee heikomman, ehkä vielä hurjissa elämäntilanteissa kamppailevan uskovan uskoa, siitä voi koitua hyvin pahoja seuraamuksia. Jopa itsemurhia. Ja on ihan turha sanoa, että ei sellaista tapahdu oikeiden uudestisyntyneiden uskovien piirissä. Kyllä tapahtuu, valitettavasti.
Kyllä se se on uskovien kesken tapahtuvaa henkistä terroria. Itse asiassa se on vain pintaraapaisu helluntailaisen terrorin ymmärtämiseen, että tietää tuon keskinäisen helvettiin toivottamisen olevan henkistä terroria. Rotankolo menee kuitenkin paljon syvemmälle kuin vain helvetillä uhkailuun. Kuulemani ja kokemani perusteella helluntailaisuudessa harrastetaan paljon julmempaa henkistä terrorismia kuin vain joku helvetillä uhkailu silloin tällöin. Näiden uskovaisten joukossa on ihmishirviöitä, joiden toiminnan seurauksena jää jäljelle henkisesti rikottuja ihmisiä, itsemurhia ja perheiden sisäisiä katastrofeja.
Sekään ei vielä riitä, rotankolo menee tuostakin paljon, paljon syvemmälle itse asiassa suoraan helvettiin saakka, mitä tulee helluntailaisten toimintaan, tai uskovaisten toimintaan yleensäkin silloin kun jotakin karmeaa tapahtuu.
Kierrän helluntailaiset mahdollisimman kaukaa. Sen vaan jotenkin haistaa kun paska lemuaa. Helluntailaisten oppi lemuaa sille paskalle. Koko uskovaisten systeemi haisee kauas ja pitkään.