Maaahanmuuttaja on voimavara!

Maaahanmuuttajat ovat ihmisiä siinä missä suomalaisetkin. On uskomatonta kuinka vaikeaa monien lähiöbaarien perunanenäisten suomalaisjunttien on ymmärtää, että ihonväri tai "rotu" ei määrittele ihmistä millään tavalla. Maahanmuuttajalla on samat inhimilliset tarpeet kuin suomalaisillakin. Suurin osa heistä haluaa kohtuulisen toimeentulon, saada perheen ja elää normaalia, onnellista elämää.

On hyvä muistaa, että Suomi ei koskaan ole ollut suljettu yhteiskunta, eikä mitään aitoa, puhdasta suomalaisuutta ole olemassakaan, vaikka maahanmuuttajia esineellistävät halla-ahot omassa synkkyydessään niin toitottavatkin uskaltamatta kohdata maahanmuuttajia ihmisinä. He nostavat esiin lukuisia yksittäistapaksia, joilla pyrkivät esittämään, että maahanmuuttoon liittyisi jotain ongelmia. Todellisuudessa maahanmuuttoon liittyy vain kielitaitoon liittyviä haasteita, mutta näilläkin "maahanmuuttokriitikot" pyrkivät ratsastamaan väittäen, että suomen kielen osaaminen olisi kaikissa tehtävissä erityisen tarpeellista. Kuinka moni Ruotsiin tai Yhdysvaltoihin aikoinaan muuttanut suomalainen osasi kieltä? Maahanmuutto on Suomen rikkaus ja voimavara, sillä ilman maahanmuuttoa Suomi ummehtuisi omaan sisäsiittoisuuteensa.

Erityisesti laman aikana tämä voimavara olisi tunnustettava, sillä kaikki rikkaus ei ole realisoitavissa suoraan rahana. On säilytettävä suvaitsevaisuuden periaate riippumatta taloudellisista uhkakuvista. Lisäksi on hyvä muistaa, että maahanmuuttajat ovat kunnille arvokkaita ja tuovat jo kotoutumisvaiheessa vastaanottokeskuksissa uusia työpaikkoja, jotka auttavat elpymään taaantumasta. Kunnat tarvitsevat maahanmuuttajia korjatakseen alijäämäistä kuntatalouttaan.

Katson maahanmuuttaja-asiaa syrjäseutujen muuttotappiokuntien kannalta. On ikävä tosiasia, että tällaisten kuntien kaikki resurssit ovat muuttotappion myötä jatkuvassa laskusuunnassa.

Kouluja lakkautetaan oppilaiden puutteessa, jolloin samalla kaikkoaa opetustyöpaikkoja ja niiden myötä katoaa verotuloja. Ostovoimaisen asuimiston vähenemisen myötä katoaa kauppoja ja muita palveluja, jolloin jälleen työpaikat ja verotulot vähenevät. Kunnan väestön ikäjakauma muuttuu tuon kuuluisan huoltosuhteenkin osalta yhä epäedullisemmaksi. Ollaan kurjistumiskierteessä, josta on erittäin hankalaa – jos peräti mahdotontakin – päästä irti ainakaan hupenevin omin voimin.

Nyt voitaisiin auttaa näitä muuttotappiokuntia maahaamuuttajien avulla. Ehkä ajatus on itsekäs, mutta mietitäänpä hiukan. Maahanmuuttajat tuovat mukanaan usein myös lapsensa, jolloin he ovat koulutuskelpoinen voimavara muuttotappiossaan rypevälle kunnalle. Tästä syntyy välittömästi koulutustyöhön työpaikkoja, jolloin verotulot kasvavat. Maksukykyisen asuimiston määrä alkaa kasvaa, mikä synnyttää palvelujen ja työpaikkojen tarvetta.

Koulutettavat maahanmuuttajat luovat samalla itsestään itseään ja kuntaa varten tarvittavaa työvoimaa. Samalla on kuitenkin huolehdittava siitä, että kunta saa valtiolta riittävästi tukea tuottaakseen myös maahanmuuttajille tarvittavat palvelut, jotta tämä kaikki tulisi mahdolliseksi. Tämän ohessa ja sen jälkeen alkavat maahanmuuttajien tuomat lisäarvot karttua kunnankin pussiin.

Joka tapauksessa koulutettavista maahanmuuttajista voi asiallisesti ja ennakkoluulottomasti toimimalla muodostua oiva tuki muuttotappiokunnille. Tämä tulisi tiedostaa kautta koko valtakunnan. Tarvitsemme siis maahanmuuttajia!

Maisa Sonder-Hoffren
opiskelija
Lauttasaaren taidelukio.
841005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Minä en ymmärrä miten Suomalaiset voivat vetää sellaisia rasistisia päätelmiä vain muutamasta sadasta yksittäistapauksesta! Pois sellaiset ennakkoluulot!


Riitta Ala-Tussu
Tuleva (toivottavasti) maahanmuuttoministeri

Äänestä

maastaulosmuuttovara kun ostat lentolipun ja häivyt maastamme (MEIDÄN maasta) jo iltalennolla. Niitä lähtee Seutulasta muutaman minuutin välein. suosittelen menolentoa Somaliaan tai muuhun kriisipesäkkeeseen? Nigeria olisi toinen yhtä vahva vaihtoehto kun noita huijareita haluat tavata. Pidä laukustasi kiinni. Liimaa vakosi umpeen pikaliimalla.

Äänestä

Maata ei ole tarkoituskaan pitää asuttuna kokonaan, etkö ole politiikka seurannut, jopa vihreät haluavat kaikki tiivistysrakennettuun pizzakolmioon asumaan, muuttotappiokunnat autioitetaan tarkoituksella, lue Soininvaaran blogia ja opi lisää.

Äänestä

Voi luoja ota jo se pää pois sieltä perseestä ja katso vähän mitä ympärilläs tapahtuu! Kysymyshän ei varmaan olekkaan ihon väristä vaan siitä,että ei näillä mamuilla ole edes haluja sopeutua meidän kulttuuriin ja mennä töihin mitä järkee kun sossusta saa kupattua ilmaiseksi rahaa. Tullaan tänne joukkoraiskaamaan ja ryöstelemään,siinäkö kiitos kun ne tänne otetaan "turvaan".

Äänestä
  • Miksi suomalainen ei kelpaa suomalaiselle. suomalaisten koulutettujen naisten ei kannata jäädä tekemään lapsia, koska heidän sosialiturvansa ym. on olematon.
    Kaikki se raha, mikä pannaan mamujen kustannuksiin maksettaisiin kotihoidon ja eläketurvana suomalaisille naisille niin saataisiin mamujen tilalle suomalaista työvoimaa.
    Vanhenee ne mamutkin siinä missä suomalaiset. Kuka heidät hoitaa??

    Äänestä

  • Suomessa on vihdoin alettu puhumaan maahanmuutosta ja sen vaikutuksista yhteiskuntaan. Oli jo aikakin, sillä maahanmuutolle on väistämätön tarve taantuman jälkeen tulevan työvoimapulan paikkaamiseksi. Kun tämä tosiasia tunnustetaan, kaikki ymmärtävät puolustaa Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa.

    Alkanut keskustelu on myös tuonut ikäviä lieveilmiötä, esimerkiksi internetissä kukkii avoin rasismi ja muun muassa muukalaisvihamielinen Homma-forum on saanut huolestuttavan paljon rekisteröityneitä käyttäjiä.

    Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Tutkimusten mukaan rasismi johtuu vieraan pelosta ja on yleisestä sivistymättömyydestä. Ulkomaalaisvastaisen Halla-ahonkin äänestivät Helsingissä valtuustoon ne samat lähiöpubien sosiaalielätit, jotka äänestivät aiemmin Tony Halmeen eduskuntaan. Monet sivistyneemmätkin ovat ikävä kyllä, lähteneet mukaan ennakkoluulojen tielle.

    Suomalaisten tulisi ennemminkin ottaa uudet tulijat ilomielin syleillen vastaan, sillä monesti tänne kylmään rasistisen ilmapiirin impivaaramaisemaan tullaan vain kotimaan huonon turvallisuustilanteen vuoksi. Ei tänne muuten kukaan haluaisi. Tunnen itsekin monta maahanmuuttajaa, myös muslimeita ja kokemukseni heidän kulttuureistaan on lisännyt tietouttani erilaisuudesta sekä arvostan suuresti heidän humaaneja arvojaan, joissa mm. vanhuksia ja naisia kohdellaan hyvin. Tämä olisi hyvä tietää tässä juopottelun, puukotusten ja pahoinpitelyiden luvatussa maassa. Tutkimusten mukaan rikollisuus maahanmuuttajien keskuudessa ei ole sen yleisempää kuin meidän suomalaistenkaan keskuudessa.

    Suomalaiset pelkäävät ulkomaalaisten vievän heidän työpaikkansa. Aivan turhaan, sillä useimmiten maahanmuuttajat luovat vain uusia työpaikkoja. Turvapaikkakeskukset luovat kaupunkeihin uusia töitä työttömille sosiaalialan ihmisille ja valtio maksaa vastaanotosta aiheutuvat kulut. Mistä muuten ihmiset hakisivat ne pizzat ja kebabinsa ja kuka niitä linja-autojakaan ajaisi ilman maahanmuuttoa? Riittävän erilaisista kulttuureista suuntautuva maahanmuutto tuo Suomeen todellisia kultamunia, jotka tuovat uudenlaista tuulia ankeaan ilmapiiriimme. Siksi kaikenlaiseen kriittisen rasistiseen oikeanlaisen terveen keskustelun tukahduttamiseen tulee puuttua ankarin keinoin.

    Moniarvoinen ja -kulttuurinen yhteiskunta on kaikille rikkaus, suuri voimavara sekä väistämätön tulevaisuutemme, halusimmepa sitä tai emme.

    Jarno Sukander-Holmerg, hum. kand.

    Äänestä

  • Jarno SH kirjoitti:

    Suomessa on vihdoin alettu puhumaan maahanmuutosta ja sen vaikutuksista yhteiskuntaan. Oli jo aikakin, sillä maahanmuutolle on väistämätön tarve taantuman jälkeen tulevan työvoimapulan paikkaamiseksi. Kun tämä tosiasia tunnustetaan, kaikki ymmärtävät puolustaa Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa.

    Alkanut keskustelu on myös tuonut ikäviä lieveilmiötä, esimerkiksi internetissä kukkii avoin rasismi ja muun muassa muukalaisvihamielinen Homma-forum on saanut huolestuttavan paljon rekisteröityneitä käyttäjiä.

    Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Tutkimusten mukaan rasismi johtuu vieraan pelosta ja on yleisestä sivistymättömyydestä. Ulkomaalaisvastaisen Halla-ahonkin äänestivät Helsingissä valtuustoon ne samat lähiöpubien sosiaalielätit, jotka äänestivät aiemmin Tony Halmeen eduskuntaan. Monet sivistyneemmätkin ovat ikävä kyllä, lähteneet mukaan ennakkoluulojen tielle.

    Suomalaisten tulisi ennemminkin ottaa uudet tulijat ilomielin syleillen vastaan, sillä monesti tänne kylmään rasistisen ilmapiirin impivaaramaisemaan tullaan vain kotimaan huonon turvallisuustilanteen vuoksi. Ei tänne muuten kukaan haluaisi. Tunnen itsekin monta maahanmuuttajaa, myös muslimeita ja kokemukseni heidän kulttuureistaan on lisännyt tietouttani erilaisuudesta sekä arvostan suuresti heidän humaaneja arvojaan, joissa mm. vanhuksia ja naisia kohdellaan hyvin. Tämä olisi hyvä tietää tässä juopottelun, puukotusten ja pahoinpitelyiden luvatussa maassa. Tutkimusten mukaan rikollisuus maahanmuuttajien keskuudessa ei ole sen yleisempää kuin meidän suomalaistenkaan keskuudessa.

    Suomalaiset pelkäävät ulkomaalaisten vievän heidän työpaikkansa. Aivan turhaan, sillä useimmiten maahanmuuttajat luovat vain uusia työpaikkoja. Turvapaikkakeskukset luovat kaupunkeihin uusia töitä työttömille sosiaalialan ihmisille ja valtio maksaa vastaanotosta aiheutuvat kulut. Mistä muuten ihmiset hakisivat ne pizzat ja kebabinsa ja kuka niitä linja-autojakaan ajaisi ilman maahanmuuttoa? Riittävän erilaisista kulttuureista suuntautuva maahanmuutto tuo Suomeen todellisia kultamunia, jotka tuovat uudenlaista tuulia ankeaan ilmapiiriimme. Siksi kaikenlaiseen kriittisen rasistiseen oikeanlaisen terveen keskustelun tukahduttamiseen tulee puuttua ankarin keinoin.

    Moniarvoinen ja -kulttuurinen yhteiskunta on kaikille rikkaus, suuri voimavara sekä väistämätön tulevaisuutemme, halusimmepa sitä tai emme.

    Jarno Sukander-Holmerg, hum. kand.

    Kuinka moni somali lähtee töihin silloin kun tarvitaan? Minulla ei ole tilastoja mutta uskon että somalinaisista lähes 100% on työttömänä ja miehistä varmasti kolmasosa. Suomalainen kun jää työttömäksi niin vuoden jälkeen alkaa pakotetaan kouluun tai huonopalkkaiseen työhön, samaan aikaan somali saa istua kahvilassa kaikki päivät eikä mitään etuuksia vähennetä. Heitä ei työnteko kiinnosta, olen työpaikallani nähnyt yhden somalin työharjoittelussa ja en täällä ala kertomaan millainen se kokemus oli.

    Äänestä

  • yxäxä kirjoitti:

    Miksi suomalainen ei kelpaa suomalaiselle. suomalaisten koulutettujen naisten ei kannata jäädä tekemään lapsia, koska heidän sosialiturvansa ym. on olematon.
    Kaikki se raha, mikä pannaan mamujen kustannuksiin maksettaisiin kotihoidon ja eläketurvana suomalaisille naisille niin saataisiin mamujen tilalle suomalaista työvoimaa.
    Vanhenee ne mamutkin siinä missä suomalaiset. Kuka heidät hoitaa??

    Suomalaiset naiset ,tai sitten suomalaiset miehet piruuttaan, ovat saattaneet suominaisen aikamoiseen satimeen kodin ja uran ristipaineessa. Siinä' sitten teet uraa, hoidat kodin ja perheen sekä maksat kovat verot, jotta mamulaumat voivat elää ihmisarvoista elämää maassamme,kuten A. thors asian kauttarantain ilmaisi. Jostain ne rahat tähän rikastamiseen on otettava ja ne otetaan suomalaisten työtä verottamalla ja sitten vielä syyllistämiset ja rasismihaukut kylkiäisinä.

    Äänestä

  • Jarno SH kirjoitti:

    Suomessa on vihdoin alettu puhumaan maahanmuutosta ja sen vaikutuksista yhteiskuntaan. Oli jo aikakin, sillä maahanmuutolle on väistämätön tarve taantuman jälkeen tulevan työvoimapulan paikkaamiseksi. Kun tämä tosiasia tunnustetaan, kaikki ymmärtävät puolustaa Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa.

    Alkanut keskustelu on myös tuonut ikäviä lieveilmiötä, esimerkiksi internetissä kukkii avoin rasismi ja muun muassa muukalaisvihamielinen Homma-forum on saanut huolestuttavan paljon rekisteröityneitä käyttäjiä.

    Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Tutkimusten mukaan rasismi johtuu vieraan pelosta ja on yleisestä sivistymättömyydestä. Ulkomaalaisvastaisen Halla-ahonkin äänestivät Helsingissä valtuustoon ne samat lähiöpubien sosiaalielätit, jotka äänestivät aiemmin Tony Halmeen eduskuntaan. Monet sivistyneemmätkin ovat ikävä kyllä, lähteneet mukaan ennakkoluulojen tielle.

    Suomalaisten tulisi ennemminkin ottaa uudet tulijat ilomielin syleillen vastaan, sillä monesti tänne kylmään rasistisen ilmapiirin impivaaramaisemaan tullaan vain kotimaan huonon turvallisuustilanteen vuoksi. Ei tänne muuten kukaan haluaisi. Tunnen itsekin monta maahanmuuttajaa, myös muslimeita ja kokemukseni heidän kulttuureistaan on lisännyt tietouttani erilaisuudesta sekä arvostan suuresti heidän humaaneja arvojaan, joissa mm. vanhuksia ja naisia kohdellaan hyvin. Tämä olisi hyvä tietää tässä juopottelun, puukotusten ja pahoinpitelyiden luvatussa maassa. Tutkimusten mukaan rikollisuus maahanmuuttajien keskuudessa ei ole sen yleisempää kuin meidän suomalaistenkaan keskuudessa.

    Suomalaiset pelkäävät ulkomaalaisten vievän heidän työpaikkansa. Aivan turhaan, sillä useimmiten maahanmuuttajat luovat vain uusia työpaikkoja. Turvapaikkakeskukset luovat kaupunkeihin uusia töitä työttömille sosiaalialan ihmisille ja valtio maksaa vastaanotosta aiheutuvat kulut. Mistä muuten ihmiset hakisivat ne pizzat ja kebabinsa ja kuka niitä linja-autojakaan ajaisi ilman maahanmuuttoa? Riittävän erilaisista kulttuureista suuntautuva maahanmuutto tuo Suomeen todellisia kultamunia, jotka tuovat uudenlaista tuulia ankeaan ilmapiiriimme. Siksi kaikenlaiseen kriittisen rasistiseen oikeanlaisen terveen keskustelun tukahduttamiseen tulee puuttua ankarin keinoin.

    Moniarvoinen ja -kulttuurinen yhteiskunta on kaikille rikkaus, suuri voimavara sekä väistämätön tulevaisuutemme, halusimmepa sitä tai emme.

    Jarno Sukander-Holmerg, hum. kand.

    sulla ei ole käkikello ihan vireessä.

    Äänestä

  • Jarno SH kirjoitti:

    Suomessa on vihdoin alettu puhumaan maahanmuutosta ja sen vaikutuksista yhteiskuntaan. Oli jo aikakin, sillä maahanmuutolle on väistämätön tarve taantuman jälkeen tulevan työvoimapulan paikkaamiseksi. Kun tämä tosiasia tunnustetaan, kaikki ymmärtävät puolustaa Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa.

    Alkanut keskustelu on myös tuonut ikäviä lieveilmiötä, esimerkiksi internetissä kukkii avoin rasismi ja muun muassa muukalaisvihamielinen Homma-forum on saanut huolestuttavan paljon rekisteröityneitä käyttäjiä.

    Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Tutkimusten mukaan rasismi johtuu vieraan pelosta ja on yleisestä sivistymättömyydestä. Ulkomaalaisvastaisen Halla-ahonkin äänestivät Helsingissä valtuustoon ne samat lähiöpubien sosiaalielätit, jotka äänestivät aiemmin Tony Halmeen eduskuntaan. Monet sivistyneemmätkin ovat ikävä kyllä, lähteneet mukaan ennakkoluulojen tielle.

    Suomalaisten tulisi ennemminkin ottaa uudet tulijat ilomielin syleillen vastaan, sillä monesti tänne kylmään rasistisen ilmapiirin impivaaramaisemaan tullaan vain kotimaan huonon turvallisuustilanteen vuoksi. Ei tänne muuten kukaan haluaisi. Tunnen itsekin monta maahanmuuttajaa, myös muslimeita ja kokemukseni heidän kulttuureistaan on lisännyt tietouttani erilaisuudesta sekä arvostan suuresti heidän humaaneja arvojaan, joissa mm. vanhuksia ja naisia kohdellaan hyvin. Tämä olisi hyvä tietää tässä juopottelun, puukotusten ja pahoinpitelyiden luvatussa maassa. Tutkimusten mukaan rikollisuus maahanmuuttajien keskuudessa ei ole sen yleisempää kuin meidän suomalaistenkaan keskuudessa.

    Suomalaiset pelkäävät ulkomaalaisten vievän heidän työpaikkansa. Aivan turhaan, sillä useimmiten maahanmuuttajat luovat vain uusia työpaikkoja. Turvapaikkakeskukset luovat kaupunkeihin uusia töitä työttömille sosiaalialan ihmisille ja valtio maksaa vastaanotosta aiheutuvat kulut. Mistä muuten ihmiset hakisivat ne pizzat ja kebabinsa ja kuka niitä linja-autojakaan ajaisi ilman maahanmuuttoa? Riittävän erilaisista kulttuureista suuntautuva maahanmuutto tuo Suomeen todellisia kultamunia, jotka tuovat uudenlaista tuulia ankeaan ilmapiiriimme. Siksi kaikenlaiseen kriittisen rasistiseen oikeanlaisen terveen keskustelun tukahduttamiseen tulee puuttua ankarin keinoin.

    Moniarvoinen ja -kulttuurinen yhteiskunta on kaikille rikkaus, suuri voimavara sekä väistämätön tulevaisuutemme, halusimmepa sitä tai emme.

    Jarno Sukander-Holmerg, hum. kand.

    Tämä luulosi, että Suomi saisi maahanmuuttajista työvoimaa taantuman taltuttua, on totaalinen harhaluulo. Jossain määrin, jollakin aikavälillä tulemme varmaankin lisää väkeä tarvitsemaan, mutta tämä "sakka" jota tänne ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ei kykene sitä vajetta täyttämään. Luvassa on suurenluokan ongelmia, joista köyhtyvä Suomi ei kykene selviämään. Nimittäin Suomen talous ei tule enää koskaan nousemaan sellaiselle tasolle, jolla kykenisimme elättämään omat eläkeläiset ja kasvavan (elintaso) pakolaisvirran. Teollisen tuotannon ulosliputus tulee jatkumaan vielä vuosia, eikä tunnelinpäässä valoa ole näkyvissä.
    Se täytyy vielä todeta, että pakolaispolitiikan arvostelu ei ole rasismia, vaan terveen itsesuojeluvaiston herättämä reaktio leväperäisen politiikan seurauksena. Jos nykyinen politiikka jatkuu ja alkuperäisväestöä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti suhteessa maahanmuuttajiin on luvassa pahemmanluokan ongelmia!
    Vai että oikeen syleillen pitäisi ottaa tämä kaikki vastaan... :D
    Toivottavasti olen väärässä, mutta pelkään, että osin koko hankkeessa on kyse tulonsiirrosta, valtionkirstusta pääomasijoittajien taskuun. Sinnehän pakolaisille syydetyt miljardit väistämättä virtaavat, jotka muuten menisi sellaisiin tarkoituksiin kuten esim. terveydenhuolto, vanhuspalvelut jne...

    Äänestä

tekstiä aiheesta, josta enimmäkseen palstan umpitollot pitävät älämölöä.

Äänestä

Ensimmäiseksi,en ole maahnamuuttoa vastaan,vaan itseasiassa olen naimisissa itsekin ulkomaalaisen kanssa, mutta valitettavasti ei edes mamujen keskuudessa mene aina tasan,varsinkaan verrattuna PAKOLAISIIN,kenestä nyt on kyse.

"Maahanmuuttajalla on samat inhimilliset tarpeet kuin suomalaisillakin. Suurin osa heistä haluaa kohtuulisen toimeentulon, saada perheen ja elää normaalia, onnellista elämää."
Anteeksi,mutta ne inhimilliset tarpeet on myös suomalaisilla,kuinka muuten mielestäsi on oikeutettua,että inhimilliset tarpeet maahanmuuttajalle ovat n.10 kertaiset suomalaiseen verrattuna?


"Katson maahanmuuttaja-asiaa syrjäseutujen muuttotappiokuntien kannalta. On ikävä tosiasia, että tällaisten kuntien kaikki resurssit ovat muuttotappion myötä jatkuvassa laskusuunnassa."
Miksi täältä "susirajalta" muutetaan pois?Siksi,koska ei ole jatko-opiskelu mahdollisuutta,siksi,koska ei ole niitä töitä.Ainakaan itse paikkakuntalaisille.Kunta,jossa itse asun kuuluu tähän muuttotappio ryhmään, jos etsit töitä,ei niitä löydy.TOSIN n.70% paikoista on täytetty lähes kielitaidottomilla venäläisillä.Suomalaisilta vaaditaan samaan työhön alan koulutus huippu arvosanoin ja lisäksi alan työkokemusta.
Siinä sinulle muuttotappiota.

"Tarvitsemme siis maahanmuuttajia!"
Kyllä,jos ensiksi olisi töitä ja opiskelupaikkoja meillekin,sen jälkeen ylijäävät paikat jakoon!
Mietitään hetki nuorisotyöttömyyttä..Kuinka ihmeellä on mahdollisuuttakaan päästä sisään työelämään, kun sitä ei yksinkertaisesti ole,tai jos ne olemattomat paikat todellakin jaetaan pakolaisille?
Ja kyse ei ole siitä,etteikö ihmisiä kiinnostaisi työnteko,ongelma on suomalaisiin kohdistetut liialliset vaatimukset koulutuksineen ja kokemuksineen.
Esim. siivoustyöhön suomalaiselta vaaditaan alan koulutus tai usean vuoden työkokemus,ei riitä pelkkä tahto tehdä töitä.Vastaavaan paikkaan palkattu mamu-ilman kielitaitoa,koulutusta tai mitään.. miksi?

Kunnan vuokra-asunnot menevät automaattisesti maahanmuuttajille,sillä "heillä ei ole vara 3000e/kk maksaa yksityisen asettamaa vuokraa.Mihin menee suomalainen? Maksaa reilua ylihintaa huonotasoisesta vapaiden markkinoiden vuokraläävästä.

"Ollaan kurjistumiskierteessä, josta on erittäin hankalaa – jos peräti mahdotontakin – päästä irti ainakaan hupenevin omin voimin."
TOTTA! mutta siitä selvitään VAIN ja ainoastaan jos ensiksi yritettäisiin hoitaa EU:n ruoka-avun varassa elävät ja leipäjonossa jonottavat työttömät,nuoret,lapsiperheet.
Valitettavasti kyseisiä palveluita käyttävät suomalaiset,ei pakolaislipulla tänne tulleet.....

Äänestä
  • Erittäin järkevää tekstiä perusteluineen. Nyt puhutaankin juuri noista kustannuksista, itsekkin olen sitä mieltä että Suomeen saa muuttaa ihmisiä muualta ja pakolaisia on myös otettava mutta ei kymmenkertaisilla elinkustannuksilla muuhun väestöön verrattuna.

    Äänestä

  • Suomeen on näillä näkymin tulossa vuosittain tuhansia turvapaikanhakijoita. Samaan aikaan rasistiset kannanotot suomalaisten taholta lisääntyvät. Usein rasismi kätketään rahakysymyksen valepukuun. Sanotaan, ettemme muka pystyisi taloudellisesti ylläpitämään riittävää määrää vastaanottokeskuksia. Siksi ehdotammekin kokonaisvaltaista ratkaisua. Tehdään asevelvollisuus vapaaehtoiseksi ja pienennetään puolustusvoimien miesvahvuutta. Lopetettavien varuskuntien muodossa vapautuisi suuri määrä valmista rakennuskantaa vastaanottokeskusten tarpeisiin. Varuskunnan ruokalasta voitaisiin tehdä monikulttuurinen ruokala, jossa eri etnisille ryhmille tarjotaan tuttua kotoista ruokaa. Varuskuntien ylläpitoon tuhlatut rahat voidaan käyttää pakolaiskeskusten ylläpitoon. Puolustusvoimathan on jotakuinkin turha laitos nykyään. Neuvostoliittokin on lakannut olemasta jo viime vuosituhannella, joten senkään perinteisen tekosyyn varjolla on turha ylläpitää ylisuurta armeijaa. Puolustusvoimat keskittyköön tärkeimpiin tehtäviinsä: rauhanturvaamiseen ja avustuskuljetusten suojaamiseen kriisialueilla.
    Turvapaikanhakijoita ei luonnollisestikaan voi majoittaa yhtä ahtaasti kuin varusmiehiä, mutta kymmenen varusmiehen tupaan mahtuisi tilapäisesti ehkä neljä turvapaikanhakijaa. Jos puolustusvoimien vahvuutta vähennetään vaikkapa 10000 miehellä, heidän tilalleen voitaisiin majoittaa 4000 turvapaikanhakijaa. Asia olisi tällä ratkaistu, eikä lisärahoitusta tarvita. Päinvastoin, syntyy säästöä kun asehankintoja voidaan vähentää. Näitä säästöjä voidaan kohdentaa kehitysapuun sekä rasisminvastaiseen valistustyöhön jo olemassa olevien kansalaisjärjestöjen kautta.
    Ehdotamme myös, että näiden pakolaiskeskusten henkilökunta palkataan jo Suomessa olevista turvapaikan saaneista. Vain heillä on käsitys siitä, miltä tuntuu paeta rakkaasta kotimaastaan outoon, kylmään ja vihamieliseen ympäristöön. Heiltä löytyy myös tarvittavaa kielitaitoa (somali, kurdi, arabia), jota hyvin harvalla suomalaisella on.
    Lisäkeinona maahanmuuttajien työllistymisen edistämiseen olisi kannustaa heitä yrittäjyyteen. Ehdotammekin maahanmuuttajien perustamien yritysten vapauttamista arvonlisäverosta kymmeneksi vuodeksi. Maahanmuuttajien on vaikea työllistyä vapailla työmarkkinoilla työnantajien ennakkoluulojen ja kohtuuttomien kielitaitovaatimusten vuoksi.
    Lopuksi haluamme tuoda esille sen epäkohdan, että vähemmistövaltuutettuna istuu valtaväestön edustaja. Kuinka enemmistöön kuuluva voi edustaa vähemmistöä? Emme kiellä nykyisen valtuutetun ansioita, mutta seuraavan vähemmistövaltuutetun tulee mielestämme edustaa etnistä vähemmistöä.

    Pilviliina Männikkö-Mogubele, yhteiskuntat. kand., feministit monikulttuurin puolesta ry. sihteeri

    Äänestä

  • PilviLM kirjoitti:

    Suomeen on näillä näkymin tulossa vuosittain tuhansia turvapaikanhakijoita. Samaan aikaan rasistiset kannanotot suomalaisten taholta lisääntyvät. Usein rasismi kätketään rahakysymyksen valepukuun. Sanotaan, ettemme muka pystyisi taloudellisesti ylläpitämään riittävää määrää vastaanottokeskuksia. Siksi ehdotammekin kokonaisvaltaista ratkaisua. Tehdään asevelvollisuus vapaaehtoiseksi ja pienennetään puolustusvoimien miesvahvuutta. Lopetettavien varuskuntien muodossa vapautuisi suuri määrä valmista rakennuskantaa vastaanottokeskusten tarpeisiin. Varuskunnan ruokalasta voitaisiin tehdä monikulttuurinen ruokala, jossa eri etnisille ryhmille tarjotaan tuttua kotoista ruokaa. Varuskuntien ylläpitoon tuhlatut rahat voidaan käyttää pakolaiskeskusten ylläpitoon. Puolustusvoimathan on jotakuinkin turha laitos nykyään. Neuvostoliittokin on lakannut olemasta jo viime vuosituhannella, joten senkään perinteisen tekosyyn varjolla on turha ylläpitää ylisuurta armeijaa. Puolustusvoimat keskittyköön tärkeimpiin tehtäviinsä: rauhanturvaamiseen ja avustuskuljetusten suojaamiseen kriisialueilla.
    Turvapaikanhakijoita ei luonnollisestikaan voi majoittaa yhtä ahtaasti kuin varusmiehiä, mutta kymmenen varusmiehen tupaan mahtuisi tilapäisesti ehkä neljä turvapaikanhakijaa. Jos puolustusvoimien vahvuutta vähennetään vaikkapa 10000 miehellä, heidän tilalleen voitaisiin majoittaa 4000 turvapaikanhakijaa. Asia olisi tällä ratkaistu, eikä lisärahoitusta tarvita. Päinvastoin, syntyy säästöä kun asehankintoja voidaan vähentää. Näitä säästöjä voidaan kohdentaa kehitysapuun sekä rasisminvastaiseen valistustyöhön jo olemassa olevien kansalaisjärjestöjen kautta.
    Ehdotamme myös, että näiden pakolaiskeskusten henkilökunta palkataan jo Suomessa olevista turvapaikan saaneista. Vain heillä on käsitys siitä, miltä tuntuu paeta rakkaasta kotimaastaan outoon, kylmään ja vihamieliseen ympäristöön. Heiltä löytyy myös tarvittavaa kielitaitoa (somali, kurdi, arabia), jota hyvin harvalla suomalaisella on.
    Lisäkeinona maahanmuuttajien työllistymisen edistämiseen olisi kannustaa heitä yrittäjyyteen. Ehdotammekin maahanmuuttajien perustamien yritysten vapauttamista arvonlisäverosta kymmeneksi vuodeksi. Maahanmuuttajien on vaikea työllistyä vapailla työmarkkinoilla työnantajien ennakkoluulojen ja kohtuuttomien kielitaitovaatimusten vuoksi.
    Lopuksi haluamme tuoda esille sen epäkohdan, että vähemmistövaltuutettuna istuu valtaväestön edustaja. Kuinka enemmistöön kuuluva voi edustaa vähemmistöä? Emme kiellä nykyisen valtuutetun ansioita, mutta seuraavan vähemmistövaltuutetun tulee mielestämme edustaa etnistä vähemmistöä.

    Pilviliina Männikkö-Mogubele, yhteiskuntat. kand., feministit monikulttuurin puolesta ry. sihteeri

    mitäpä, jos menisit ideoinesi johonkin afrikan maahan täydellisten idioottien pariin, saattaisit saada kannatusta, kun olette "samalla viivalla"

    Äänestä

täytyy miettiä mistä tänne maahanmuuttajia otetaan. Turkkilainen,virolainen,venäläinen tai puolalainen hakee töitä ja on usein jopa parempi työntekijä kuin suomalainen mutta kerro kuinka montaa somalinaista olet nähnyt töissä? eikä miehetkään siellä viihdy. Heillä syntyvyys on sitä luokkaa että 100 vuoden kuluttua on suomalaisten muutettavaa muualle koska suomen talous ei varmasti tule kestämään semmoista taakkaa!
90 luvun alussa tehtiin semmoinen emämunaus suomelle mistä koko suomen kansa kärsii niin kauan kuin aurinko paistaa.

Äänestä
  • ihminen joka muuttaa suomeen ja elättää itesensä ja perheensä työllä ja sopeutuu suomalaiseen yhteiskuntaan on MAAHANMUUTTAJA mutta ihminen joka tulee maahamme ensin vilunki menetelmillä esim väärillä papereilla ja hakeutuu "turvapaikanhakijaksi" vain saadakseen taloudellista hyötyä ja avustuksia perusteettomasti käyttäen häikäilemättömästi näitä hyväkseen on LOINEN JA RIKOLLINEN !!!! RIKOLLINEN JA EPÄREHELLINEN AINE PITÄISI SAADA KARSITTUA POIS sillä paljonko näistä avustuksista lähtee maamme rajojen ulkopuolelle suoraan rikollisjärjestöjen johtajille??? ei ole vain sattumaa että suurinosa turvapaikanhakijoista tulee ISLAMISTISISTA MAISTA !!!!!

    Äänestä

ja sinunkin opintosi maksaa pottu-nokka veronmaksaja, mikäs sinusta tulee kun valmistut ,varmaankin jokin joka hyödyttää yhteiskuntaa.

Äänestä
  • Käytännön ideoita kotouttamiseen

    Viime aikoina on usealta taholta peräänkuulutettu asiallista maahanmuuttokeskustelua. Joidenkin mielestä on jopa asioita, joista ei saa puhua, eli sananvapaus on vaakalaudalla. Åbo Akademin Pappa betalar -linjalta valmistuneena filosofian maisterina koen, että minulla voisi olla paljonkin annettavaa tähän keskusteluun. Päätinkin tehdä sen, mihin netissä mellastavat pikku-Hitlerit ja katkeroituneet viinalla läträävät vaimonhakkaajat eivät ole pystyneet: keksin käytännön ratkaisuja kotouttamisen tehostamiseen.


    1. Integraatio on kaksisuuntainen tie

    On hienoa, että maahanmuuttajia kannustetaan oman kulttuurinsa ja kansallisen identiteettinsä säilyttämiseen, ja että heidän erilaisuuttaan osataan arvostaa. Ongelmia aiheuttaa kuitenkin se, kun suomalaiset pitävät kynsin ja hampain kiinni omista tavoistaan ja uskomuksistaan, eivätkä aina ymmärrä maahanmuuttajia. Esimerkkinä voin mainita maalta kylään tulleen sukulaiseni, joka toivotti meidän naapurin muslimirouvalle hyvää Joulua ja yritti vielä kätellä! Moneen korvaan kuulostaa varmasti uskomattomalta, että tällaista kulttuurirasismia esiintyy vielä 2000-luvulla, mutta Suomi on pullollaan vastaavia tapauksia. Onneksi ongelma on pitkälti tietämättömyydessä, johon voidaan saada nopeasti muutos.

    Suomalaisille tulisi tarjota monikulttuurisuuskoulutusta, johon kuuluisi mm. ihmisoikeuksien ja tasa-arvon tulkitsemista muiden kulttuurien näkökulmasta, vihan hallinta -koulutusta, ja kielten opetusta. Esimerkiksi Somalin kielen taito on monella suomalaisella täysin retuperällä, mikä tietysti vähentää vuorovaikutusta maahanmuuttajien kanssa.


    2. Syrjintä työmarkkinoilla

    Kuten edellä tuli mainittua, suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

    Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai. Ehdotan, että Thorsin ja vihreiden idea viedään vähän pidemmälle, ja annetaan ulkomaalaistaustaisille työnhakijoille mahdollisuus saada valtion kustantamana kantaväestöön kuuluva sijainen työhaastatteluun. Silloin hakijan etninen alkuperä selviäisi vasta, kun työsopimus on allekirjoitettu. Jos sopivaa sijaista ei löydy, niin toinen vaihtoehto olisi, että haastattelijan silmät sidotaan haastattelun ajaksi, ja hakijan ääni muunnetaan geneerisemmäksi puhesyntetisaattorilla.

    Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei päässyt poliisille hommiin, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta. Toinen tuttu on Papua-Uusi-Guinealainen lääkäri, jolle ei tarjottu edes työhaastattelua siitä huolimatta, että hän osaa parantaa monia tauteja (jopa homoseksuaalisuuden), joihin länsimaiselta lääketieteeltä ei löydy vastausta.


    3. Lisää resursseja

    Resursseja, eli rahaa, eli riihikuivaa käteistä tarvitaan lisää. Maahanmuuttajat ovat sijoitus tulevaisuuteen. Ja kuten kaikkien sijoitusten kanssa tuppaa käymään, mitä enemmän sijoittaa, sitä paremman koron sijoitukselle voi saada. Nyt kun älytään laittaa tarpeeksi rahaa likoon, niin voidaan myöhemmin nauttia ylellisistä eläkepäivistä koroilla elellen. Sitä, mihin se raha tarkalleen käytetään, en lähde tässä sen tarkemmin pohtimaan. Mutta eiköhän se aina hyvään tarkoitukseen mene.

    Äänestä

  • NiinaMM kirjoitti:

    Käytännön ideoita kotouttamiseen

    Viime aikoina on usealta taholta peräänkuulutettu asiallista maahanmuuttokeskustelua. Joidenkin mielestä on jopa asioita, joista ei saa puhua, eli sananvapaus on vaakalaudalla. Åbo Akademin Pappa betalar -linjalta valmistuneena filosofian maisterina koen, että minulla voisi olla paljonkin annettavaa tähän keskusteluun. Päätinkin tehdä sen, mihin netissä mellastavat pikku-Hitlerit ja katkeroituneet viinalla läträävät vaimonhakkaajat eivät ole pystyneet: keksin käytännön ratkaisuja kotouttamisen tehostamiseen.


    1. Integraatio on kaksisuuntainen tie

    On hienoa, että maahanmuuttajia kannustetaan oman kulttuurinsa ja kansallisen identiteettinsä säilyttämiseen, ja että heidän erilaisuuttaan osataan arvostaa. Ongelmia aiheuttaa kuitenkin se, kun suomalaiset pitävät kynsin ja hampain kiinni omista tavoistaan ja uskomuksistaan, eivätkä aina ymmärrä maahanmuuttajia. Esimerkkinä voin mainita maalta kylään tulleen sukulaiseni, joka toivotti meidän naapurin muslimirouvalle hyvää Joulua ja yritti vielä kätellä! Moneen korvaan kuulostaa varmasti uskomattomalta, että tällaista kulttuurirasismia esiintyy vielä 2000-luvulla, mutta Suomi on pullollaan vastaavia tapauksia. Onneksi ongelma on pitkälti tietämättömyydessä, johon voidaan saada nopeasti muutos.

    Suomalaisille tulisi tarjota monikulttuurisuuskoulutusta, johon kuuluisi mm. ihmisoikeuksien ja tasa-arvon tulkitsemista muiden kulttuurien näkökulmasta, vihan hallinta -koulutusta, ja kielten opetusta. Esimerkiksi Somalin kielen taito on monella suomalaisella täysin retuperällä, mikä tietysti vähentää vuorovaikutusta maahanmuuttajien kanssa.


    2. Syrjintä työmarkkinoilla

    Kuten edellä tuli mainittua, suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

    Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai. Ehdotan, että Thorsin ja vihreiden idea viedään vähän pidemmälle, ja annetaan ulkomaalaistaustaisille työnhakijoille mahdollisuus saada valtion kustantamana kantaväestöön kuuluva sijainen työhaastatteluun. Silloin hakijan etninen alkuperä selviäisi vasta, kun työsopimus on allekirjoitettu. Jos sopivaa sijaista ei löydy, niin toinen vaihtoehto olisi, että haastattelijan silmät sidotaan haastattelun ajaksi, ja hakijan ääni muunnetaan geneerisemmäksi puhesyntetisaattorilla.

    Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei päässyt poliisille hommiin, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta. Toinen tuttu on Papua-Uusi-Guinealainen lääkäri, jolle ei tarjottu edes työhaastattelua siitä huolimatta, että hän osaa parantaa monia tauteja (jopa homoseksuaalisuuden), joihin länsimaiselta lääketieteeltä ei löydy vastausta.


    3. Lisää resursseja

    Resursseja, eli rahaa, eli riihikuivaa käteistä tarvitaan lisää. Maahanmuuttajat ovat sijoitus tulevaisuuteen. Ja kuten kaikkien sijoitusten kanssa tuppaa käymään, mitä enemmän sijoittaa, sitä paremman koron sijoitukselle voi saada. Nyt kun älytään laittaa tarpeeksi rahaa likoon, niin voidaan myöhemmin nauttia ylellisistä eläkepäivistä koroilla elellen. Sitä, mihin se raha tarkalleen käytetään, en lähde tässä sen tarkemmin pohtimaan. Mutta eiköhän se aina hyvään tarkoitukseen mene.

    Tämä ehdottamasi työhakemuksen lähettäminen nimettömänä ja ilman vaadittavia todistuksia voisi tuoda tervettä vaihtelua suomalaiseen työilmapiirin. Tuollainen käytäntö voisi olla yleinen, oli kyseessä hakija kuin hakija. Mitä väliä sillä on onko vaadittavaa tutkintoa vai ei, kaiken oppii itseopiskelemalla. Samalla säästetään koulutuskustannuksissa.

    Äänestä

  • NiinaMM kirjoitti:

    Käytännön ideoita kotouttamiseen

    Viime aikoina on usealta taholta peräänkuulutettu asiallista maahanmuuttokeskustelua. Joidenkin mielestä on jopa asioita, joista ei saa puhua, eli sananvapaus on vaakalaudalla. Åbo Akademin Pappa betalar -linjalta valmistuneena filosofian maisterina koen, että minulla voisi olla paljonkin annettavaa tähän keskusteluun. Päätinkin tehdä sen, mihin netissä mellastavat pikku-Hitlerit ja katkeroituneet viinalla läträävät vaimonhakkaajat eivät ole pystyneet: keksin käytännön ratkaisuja kotouttamisen tehostamiseen.


    1. Integraatio on kaksisuuntainen tie

    On hienoa, että maahanmuuttajia kannustetaan oman kulttuurinsa ja kansallisen identiteettinsä säilyttämiseen, ja että heidän erilaisuuttaan osataan arvostaa. Ongelmia aiheuttaa kuitenkin se, kun suomalaiset pitävät kynsin ja hampain kiinni omista tavoistaan ja uskomuksistaan, eivätkä aina ymmärrä maahanmuuttajia. Esimerkkinä voin mainita maalta kylään tulleen sukulaiseni, joka toivotti meidän naapurin muslimirouvalle hyvää Joulua ja yritti vielä kätellä! Moneen korvaan kuulostaa varmasti uskomattomalta, että tällaista kulttuurirasismia esiintyy vielä 2000-luvulla, mutta Suomi on pullollaan vastaavia tapauksia. Onneksi ongelma on pitkälti tietämättömyydessä, johon voidaan saada nopeasti muutos.

    Suomalaisille tulisi tarjota monikulttuurisuuskoulutusta, johon kuuluisi mm. ihmisoikeuksien ja tasa-arvon tulkitsemista muiden kulttuurien näkökulmasta, vihan hallinta -koulutusta, ja kielten opetusta. Esimerkiksi Somalin kielen taito on monella suomalaisella täysin retuperällä, mikä tietysti vähentää vuorovaikutusta maahanmuuttajien kanssa.


    2. Syrjintä työmarkkinoilla

    Kuten edellä tuli mainittua, suomalaisten (myös työnantajien) kielitaito on puutteellista, mikä asettaa maahanmuuttajat huonoon asemaan työmarkkinoilla. Sen lisäksi tapahtuu luvattoman paljon myös ihon väriin ja jopa työnhakijan nimeen perustuvaa syrjintää. Asenteiden muuttuminen myönteisemmiksi korjaisi tämän ongelman, mutta sitä joudutaan luultavasti odottelemaan vielä pitkään.

    Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ja Vihreät ehtivätkin jo ehdottaa, että maahanmuuttajat voisivat lähettää työhakemuksensa nimettömänä. Se olisi hyvä ensi askel, mutta miten käy työhaastattelussa, kun haastattelija huomaa, että hakijan ihon väri ei olekaan tarpeeksi vaalea? Huonosti tottakai. Ehdotan, että Thorsin ja vihreiden idea viedään vähän pidemmälle, ja annetaan ulkomaalaistaustaisille työnhakijoille mahdollisuus saada valtion kustantamana kantaväestöön kuuluva sijainen työhaastatteluun. Silloin hakijan etninen alkuperä selviäisi vasta, kun työsopimus on allekirjoitettu. Jos sopivaa sijaista ei löydy, niin toinen vaihtoehto olisi, että haastattelijan silmät sidotaan haastattelun ajaksi, ja hakijan ääni muunnetaan geneerisemmäksi puhesyntetisaattorilla.

    Yksi ikävä syrjinnän muoto työelämässä on myös se, että maahanmuuttajien koulutusta ja työkokemusta ei osata arvostaa. Esimerkiksi tuntemani ulkomaalaistaustainen mies ei päässyt poliisille hommiin, vaikka hänellä on paljonkin työkokemusta Ruandan poliisivoimista 90-luvun alkupuolelta. Toinen tuttu on Papua-Uusi-Guinealainen lääkäri, jolle ei tarjottu edes työhaastattelua siitä huolimatta, että hän osaa parantaa monia tauteja (jopa homoseksuaalisuuden), joihin länsimaiselta lääketieteeltä ei löydy vastausta.


    3. Lisää resursseja

    Resursseja, eli rahaa, eli riihikuivaa käteistä tarvitaan lisää. Maahanmuuttajat ovat sijoitus tulevaisuuteen. Ja kuten kaikkien sijoitusten kanssa tuppaa käymään, mitä enemmän sijoittaa, sitä paremman koron sijoitukselle voi saada. Nyt kun älytään laittaa tarpeeksi rahaa likoon, niin voidaan myöhemmin nauttia ylellisistä eläkepäivistä koroilla elellen. Sitä, mihin se raha tarkalleen käytetään, en lähde tässä sen tarkemmin pohtimaan. Mutta eiköhän se aina hyvään tarkoitukseen mene.

    Lainaus;
    "Viime aikoina on usealta taholta peräänkuulutettu asiallista maahanmuuttokeskustelua. Joidenkin mielestä on jopa asioita, joista ei saa puhua, eli sananvapaus on vaakalaudalla. Åbo Akademin Pappa betalar -linjalta valmistuneena filosofian maisterina koen, että minulla voisi olla paljonkin annettavaa tähän keskusteluun. Päätinkin tehdä sen, mihin netissä mellastavat pikku-Hitlerit ja katkeroituneet viinalla läträävät vaimonhakkaajat eivät ole pystyneet: keksin käytännön ratkaisuja kotouttamisen tehostamiseen."

    Tässä on taas malliesimerkki ahdasmielisen ihmisen sivistymättömästä kommentoinnista, muka koulutetulta henkilö, toivottavasti opintosi on vielä kesken?! Noilla sanoilla on varsin hedelmällistä avata keskustelu, et ole yhtään kummempi kuin mainitsemasi "pikku-hitlerit" ym.
    Analyysini sinusta, TYHMÄ besservisseri, joka ei elä tässä maailmassa, eikä tiedä nyky työelämän vaatimuksista yhtikäs mitään. On vaan niin helvetin kiva suoltaa joutavaa diipadaabaa, kun ei ymmärrä realiteeteista tuon taivaallista.

    Äänestä

Ketjun aloittaja, taidelukiolainen ym. naivilla tavalla elintasopakolaisia puolustavat on ilmiselvästi yksi ja sama henkilö.

Äänestä
  • Maahanmuutto on rikkaus ja varavoima. Työperäisen maahanmuuton lisääminen ei käy käden käänteessä. Paljon riippuu siitä, onko työmarkkinoilla valmiuksia muualta kuin Suomesta tulevien työntekijöiden ottamiseen. Viranomaistoiminnalla voidaan tehdä paljonkin, mutta työsarkaa on runsaasti. Tulijat tarvitsevat kielikoulutusta ja opastusta kulttuuriimme. Mukana tulevat perheenjäsenet on kyettävä saamaan tuntemaan olonsa kotoisaksi Suomessa. Rasismiin on saatava nollatoleranssi.

    Kaikki tämä edellyttää meiltä investointeja maahanmuuttoon. Niiden hyödyt näkyvät vähitellen ja pitkällä tähtäimellä. Myös monikulttuurisuus ja kansainvälisyys lisääntyvät.

    Ulkomaisen työvoiman tarve on sidoksissa kahteen seikkaan: ensinnäkin siihen, miten pystymme uudistamaan julkista sektoria ja hyvinvointipalveluiden tuotantorakenteita. Toiseksi on kysymys siitä, missä mitassa haluamme säilyttää Suomessa teollista ja muuta tuotantotoimintaa. Meillä on jo nyt monilla sektoreilla hirnuvaa työvoimapulaa. Työvoiman saatavuus vaikuttaa olennaisesti yritysten ja tuotantolaitosten sijaintipaikkapäätöksiin. Mitä vähemmän ulkomaista työvoimaa saamme Suomeen, sitä vähemmän meillä on mahdollisuuksia turvata yksityisen sektorin tuotantoedellytykset ja sitä kautta julkisen sektorin hyvinvointipalvelut.

    Suomen ongelma on ennen muuta se, että emme ole tarpeeksi houkutteleva maa ulkomaalaisille ilmaston, kielen ja hankalien lupakäytäntöjen takia. Kaikki ovat tervetulleita. Meidän on yksinkertaistettava maahantulo- ja työlupakäytäntöjä.

    Tämä kaikki vaatii myös reipasta asennemuutosta meiltä suomalaisilta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi teollisuutemme rakensivat suurelta osin juuri maahanmuuttajat 1700-luvulta lähtien. Maahanmuuttajat eivät nytkään ole meille uhka, vaan sekä fyysinen että henkinen voimavara, varavoima ja mahdollisuus. Usea suomalainen näivettyvä, muutaman tuhannen sisäsiittoisen ja impivaaralaisen asukkaan kuntakin voisi saada piristysruiskeen muutamasta kymmenestä tuhannesta siirtolaisesta. Sitä voisi kutsua sitä jopa piristäväksi peräruiskeeksi. Oleellista on myös muistaa, ettei kenellekään aiheudu tästä ruiskeesta mitään kustannuksia, koska valtio maksaa kaiken.

    Kukka-Maaria Hildegaarde, hum. kand

    Äänestä

  • Ovat yksi ja sama henkilö jolla ei ole muuta elämää.

    Äänestä

  • Huokea kirjoitti:

    Ovat yksi ja sama henkilö jolla ei ole muuta elämää.

    Monikulttuurisuus otettava huomioon kaikilla elämänaloilla!

    Surullisena olen seurannut Suomalaisten nuivaa suhtautumista maahanmuuttajiin ja kulttuurimme rikastumiseen. Tosiasia kuitenkin on että Suomi on aina ollut monikulttuurinen maa eikä mitään perinteistä "suomalaisuutta" ole olemassakaan. Siksi tarvitsemmekin pikaista ja lopullista geneettistä piristysruisketta tähän tunkkaiseen takapajulaamme jottemme vallan tukahtuisi sisäsiittoisuuteemme.

    Maahanmuutto luo sekä taloudellista että kulttuurista vaurautta. Onhan valtamedioissamme Helsingin Sanomia myöten julkaistu tutkimuksia jonka mukaan jokainen maahanmuuttaja tuo mukanaan jopa 350000 euron säästöt mm. koulutuksessa ja sosiaalikuluina. Tästä syystä valtion on pikimmiten lisättävä tuntuvasti resursseja maahanmuuttajien kotoutumiseen, koulutukseen ja työllisyyden lisäämiseen. Esimerkiksi tulkkauspalvelujen tarve on maassamme jatkuvasti kasvanut.

    Suomalaiset haluavat asua ahtaasti rumissa betonilähiöissa kaupunkien laitamilla. Muut kulttuurit eivät välttämättä koe asiaa samoin. Kuitenkin valtaosa maahanmuuttajista on sullottu näille alueille joissa he joutuvat alttiiksi suomalaisen syrjäytyneistön rasismille. Myöskään asumisväljyys ja -mukavuus ei vastaa kansainvälistä tasoa. On päivänselvää ettei kotoutuminen onnistu ellei monilapsisille siirtolaisperheille ole tarjolla riittävän suuria asuntoja lähellä keskustan työpaikkoja ja kotoutumispalveluja. Asuntojen suunnittelussa on myös otettava huomioon tulijoiden kulttuuri. On muistettava että monissa perinteisissä kulttuureissa ei miehen ja naisen ole sopivaa toimia samassa keittiössä. Myöskään wc-tilojen ei tulisi olla suunnattu Mekkaa kohti. Monissa kulttuureissa ruoka valmistetaan avotulella ja eläimet oleilevat asumusten sisäpihoilla. Arkkitehtien tulisikin pikimmiten tarkistaa luutuneita käsityksiään asuntosuunnittelusta.

    Suomessa kristinusko on ollut jo pitkään laskusuunnassa. Suomalaiset ovat tapakristittyjä jotka käyvät kirkossa enää jouluna ja pääsiäisenä, jos silloinkaan. On hyvä että uskonnon, joka on vuosisatojen aikana aiheuttanut ristiretkineen ja vainoineen niin paljon tuskaa ja kärsimystä, merkitys on vähentynyt. Yhteiskunnassamme ei ole sijaa keskiaikaisille käsityksille ja taikauskolle vaan meidän tulisi toimia järkeemme luottaen valistusaatteen pohjalta. Selvästi vajaakäytössä olevat kirkkomme tulisi muuttaa kasvavan muslimiväestömme käyttöön moskeijoiksi. Tämä olisi helposti toteutettavissa pienin kustannuksin. Kaikki kristilliset symbolit olisi tietysti poistettava, emmehän halua loukata kenenkään pyhiksi kokemia arvoja.

    Maamme on aina ollut takapajuinen mitä miesten ja naisten väliseen tasa-arvoon tulee. Naiset juopottelevat ja pukeutuvat paljastaen julkisilla paikoilla houkuttellen miehiä. Suomalaiset miehet taas tappavat ja raiskaavat naisia rutiininomaisesti joka valitettavalla tavalla on myös saanut pikkuriikkisen osan uussuomalaisista miehistä mustaamaan kaikkien tulokkaiden maineen. Monissa vanhoissa kulttuureissa naista arvostetaan ja hänellä tulee olla miespuolinen perheenjäsen tai puoliso saattamassa asioidessaan kodin ulkopuolella. Suomalaisten naisten tulisi kantaa vastuu provosoivasta pukeutumisestaan ja ottaa mallia islamilaisten sisartemme säädyllisestä pukeutumisesta.

    Tässä vain muutamia esimerkkejä joilla voimme toivoittaa kaikki erilaiset kulttuurit maahamme ja näin rikastuttaa perinteistä suomalaista kulttuuriamme.


    Mauno Nysten
    Valtiotieteiden tohtori

    Äänestä

  • Huokea kirjoitti:

    Ovat yksi ja sama henkilö jolla ei ole muuta elämää.

    on tarkoitettu kilpailuun "kuukauden mokutus", joka julistettiin joskus Homma -foorumilla. Tarkoituksena on siis ollut kirjoittaa kieli poskessa oikein uskomattomia maahanmuuttajavirikkeellsiä höpötyksiä.

    Äänestä

  • Kaalweppi kirjoitti:

    on tarkoitettu kilpailuun "kuukauden mokutus", joka julistettiin joskus Homma -foorumilla. Tarkoituksena on siis ollut kirjoittaa kieli poskessa oikein uskomattomia maahanmuuttajavirikkeellsiä höpötyksiä.

    Koska olen kirjakauppias, tiedän että kulttuurit ovat voimavara. Näen sen päivittäin työssäni sieluni silmin. En voi käsittää, kuinka edes viitsin myydä enää Reino Lehväslaihon tai Antti Tuurin kaltaista menneisyyden painolastista ylipääsemätöntä taantumuskirjallisuutta. Se loppuu nyt. Uusi kirjailijuus ottaa huomioon työvoimapulan, joka on kuin onkin jo ulko-oven takana jonossa. Olenkin uudistamassa valikoimaani todellisuutta vastaavaksi.

    Se todellisuus on voimavara ja rikkaus, koska se on monikulttuurinen ja välttämätön kohtaamisen onnistumiseksi. Huomisesta alkaen valikoimaani kuuluu vain kaksi kirjaa, joista toinen on "Koraani" ja toinen on "Monikulttuurisuus työyhteisön voimauttavana takeena", jonka ovat laatineet maamme johtavat asiantuntijat yhdessä Robert Mugaben johtaman innovaatio- ja luovuusstrategisen huippujohtamistiimin kanssa ja kera ja myötävaikutuksella.

    Työympäristö tosin on haasteellinen, mutta sitäkin rikkaampi ja positiivisempi, ei siis negatiivisempi, kuten 30-luvulla. Toimin näet tunkkaisella ja itseensä käpertyvällä tehdaspaikkakunnalla, jossa savuiset piiput puskevat heteromiehen hikeä raikkaaseen ilmaan, ja johon globaalit, fysiikan lakien pakottamat voimat ovat tuoneet jo monia ruokakulttuuria rikastuttavia elementtejä, joista voi nähdä, kuinka maahanmuuttajat onnistuvat, jos heille annetaan mahdollisuus; sen voi kokea elämyksenä arjen uhkaavissa kauhukuvissa varsinkin, jos on sivistymätön rasisti ja kiinni jalastaan betonisessa painolastissa. Meillä on vakava rasismiongelma, koska raiskaus käsitetään sota-aseeksi jo maamme johdossakin. Sen tunnustaa jo tiedemiehetkin kautta maailman käsi sydämellä.

    Lehväslaihot ja Tuurit ja Kollaan kestään voitte hakea ilmaiseksi ekotorilta huomisesta lähtien. Toivon ja uskon, mutta etenkin sydämessäni toivon, että tein oikean ratkaisun. Lainat painaa päälle, mutta ehkä pankissa saan solidaarisuutta ja ymmärrystä tekoani kohtaan, joka voi sivistymättömästä maaseutuväestöstä tuntua järjettömältä, mutta innovaatioyliopiston asiantuntijasta täysin loogiselta. Emme elä enää 40-luvulla, saati lintukodossa.

    S. Randell, entinen henkisesti köyhä.

    Äänestä

  • KukkaM kirjoitti:

    Maahanmuutto on rikkaus ja varavoima. Työperäisen maahanmuuton lisääminen ei käy käden käänteessä. Paljon riippuu siitä, onko työmarkkinoilla valmiuksia muualta kuin Suomesta tulevien työntekijöiden ottamiseen. Viranomaistoiminnalla voidaan tehdä paljonkin, mutta työsarkaa on runsaasti. Tulijat tarvitsevat kielikoulutusta ja opastusta kulttuuriimme. Mukana tulevat perheenjäsenet on kyettävä saamaan tuntemaan olonsa kotoisaksi Suomessa. Rasismiin on saatava nollatoleranssi.

    Kaikki tämä edellyttää meiltä investointeja maahanmuuttoon. Niiden hyödyt näkyvät vähitellen ja pitkällä tähtäimellä. Myös monikulttuurisuus ja kansainvälisyys lisääntyvät.

    Ulkomaisen työvoiman tarve on sidoksissa kahteen seikkaan: ensinnäkin siihen, miten pystymme uudistamaan julkista sektoria ja hyvinvointipalveluiden tuotantorakenteita. Toiseksi on kysymys siitä, missä mitassa haluamme säilyttää Suomessa teollista ja muuta tuotantotoimintaa. Meillä on jo nyt monilla sektoreilla hirnuvaa työvoimapulaa. Työvoiman saatavuus vaikuttaa olennaisesti yritysten ja tuotantolaitosten sijaintipaikkapäätöksiin. Mitä vähemmän ulkomaista työvoimaa saamme Suomeen, sitä vähemmän meillä on mahdollisuuksia turvata yksityisen sektorin tuotantoedellytykset ja sitä kautta julkisen sektorin hyvinvointipalvelut.

    Suomen ongelma on ennen muuta se, että emme ole tarpeeksi houkutteleva maa ulkomaalaisille ilmaston, kielen ja hankalien lupakäytäntöjen takia. Kaikki ovat tervetulleita. Meidän on yksinkertaistettava maahantulo- ja työlupakäytäntöjä.

    Tämä kaikki vaatii myös reipasta asennemuutosta meiltä suomalaisilta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi teollisuutemme rakensivat suurelta osin juuri maahanmuuttajat 1700-luvulta lähtien. Maahanmuuttajat eivät nytkään ole meille uhka, vaan sekä fyysinen että henkinen voimavara, varavoima ja mahdollisuus. Usea suomalainen näivettyvä, muutaman tuhannen sisäsiittoisen ja impivaaralaisen asukkaan kuntakin voisi saada piristysruiskeen muutamasta kymmenestä tuhannesta siirtolaisesta. Sitä voisi kutsua sitä jopa piristäväksi peräruiskeeksi. Oleellista on myös muistaa, ettei kenellekään aiheudu tästä ruiskeesta mitään kustannuksia, koska valtio maksaa kaiken.

    Kukka-Maaria Hildegaarde, hum. kand

    ihan yksinkertaisesti:
    meillä on nuoria suomalaisia työttöminä jo nyt paljon, siinä
    se meidän helpoiten koulutettava "voimavaramme" on.
    Ei tarvitse tehdä asennemuutosta,
    ei kielikoulutusta
    ei kulttuurishokkia
    ei maahanmuuttopäätöksiä
    ei pakolaiskeskuksia


    ......ja toiseksi

    etkö tajua että ei meiltä teollisuus siksi lähde ettei ole työvoimaa
    vaan siksi että muualla saa kustannussäästöä tuotteille halpatyövoiman vuoksi

    on sulla mennyt opiskelu hukkaan jos et perusasioita hallitse

    Äänestä

  • Kaalweppi kirjoitti:

    on tarkoitettu kilpailuun "kuukauden mokutus", joka julistettiin joskus Homma -foorumilla. Tarkoituksena on siis ollut kirjoittaa kieli poskessa oikein uskomattomia maahanmuuttajavirikkeellsiä höpötyksiä.

    Vastaajat ovat niin tohkeissaan, etteivät ehdi lukemaan muuta kun aloituksen, siksi vastaukset näyttävätkin niin huvittavilta.
    No, pääasia että viesti menee perille ja tällätavalla se ehkä parhaiten uppoaa.
    Ainoa että aloittajalla on jo maha kipeänä....

    Äänestä

  • MaunoN kirjoitti:

    Monikulttuurisuus otettava huomioon kaikilla elämänaloilla!

    Surullisena olen seurannut Suomalaisten nuivaa suhtautumista maahanmuuttajiin ja kulttuurimme rikastumiseen. Tosiasia kuitenkin on että Suomi on aina ollut monikulttuurinen maa eikä mitään perinteistä "suomalaisuutta" ole olemassakaan. Siksi tarvitsemmekin pikaista ja lopullista geneettistä piristysruisketta tähän tunkkaiseen takapajulaamme jottemme vallan tukahtuisi sisäsiittoisuuteemme.

    Maahanmuutto luo sekä taloudellista että kulttuurista vaurautta. Onhan valtamedioissamme Helsingin Sanomia myöten julkaistu tutkimuksia jonka mukaan jokainen maahanmuuttaja tuo mukanaan jopa 350000 euron säästöt mm. koulutuksessa ja sosiaalikuluina. Tästä syystä valtion on pikimmiten lisättävä tuntuvasti resursseja maahanmuuttajien kotoutumiseen, koulutukseen ja työllisyyden lisäämiseen. Esimerkiksi tulkkauspalvelujen tarve on maassamme jatkuvasti kasvanut.

    Suomalaiset haluavat asua ahtaasti rumissa betonilähiöissa kaupunkien laitamilla. Muut kulttuurit eivät välttämättä koe asiaa samoin. Kuitenkin valtaosa maahanmuuttajista on sullottu näille alueille joissa he joutuvat alttiiksi suomalaisen syrjäytyneistön rasismille. Myöskään asumisväljyys ja -mukavuus ei vastaa kansainvälistä tasoa. On päivänselvää ettei kotoutuminen onnistu ellei monilapsisille siirtolaisperheille ole tarjolla riittävän suuria asuntoja lähellä keskustan työpaikkoja ja kotoutumispalveluja. Asuntojen suunnittelussa on myös otettava huomioon tulijoiden kulttuuri. On muistettava että monissa perinteisissä kulttuureissa ei miehen ja naisen ole sopivaa toimia samassa keittiössä. Myöskään wc-tilojen ei tulisi olla suunnattu Mekkaa kohti. Monissa kulttuureissa ruoka valmistetaan avotulella ja eläimet oleilevat asumusten sisäpihoilla. Arkkitehtien tulisikin pikimmiten tarkistaa luutuneita käsityksiään asuntosuunnittelusta.

    Suomessa kristinusko on ollut jo pitkään laskusuunnassa. Suomalaiset ovat tapakristittyjä jotka käyvät kirkossa enää jouluna ja pääsiäisenä, jos silloinkaan. On hyvä että uskonnon, joka on vuosisatojen aikana aiheuttanut ristiretkineen ja vainoineen niin paljon tuskaa ja kärsimystä, merkitys on vähentynyt. Yhteiskunnassamme ei ole sijaa keskiaikaisille käsityksille ja taikauskolle vaan meidän tulisi toimia järkeemme luottaen valistusaatteen pohjalta. Selvästi vajaakäytössä olevat kirkkomme tulisi muuttaa kasvavan muslimiväestömme käyttöön moskeijoiksi. Tämä olisi helposti toteutettavissa pienin kustannuksin. Kaikki kristilliset symbolit olisi tietysti poistettava, emmehän halua loukata kenenkään pyhiksi kokemia arvoja.

    Maamme on aina ollut takapajuinen mitä miesten ja naisten väliseen tasa-arvoon tulee. Naiset juopottelevat ja pukeutuvat paljastaen julkisilla paikoilla houkuttellen miehiä. Suomalaiset miehet taas tappavat ja raiskaavat naisia rutiininomaisesti joka valitettavalla tavalla on myös saanut pikkuriikkisen osan uussuomalaisista miehistä mustaamaan kaikkien tulokkaiden maineen. Monissa vanhoissa kulttuureissa naista arvostetaan ja hänellä tulee olla miespuolinen perheenjäsen tai puoliso saattamassa asioidessaan kodin ulkopuolella. Suomalaisten naisten tulisi kantaa vastuu provosoivasta pukeutumisestaan ja ottaa mallia islamilaisten sisartemme säädyllisestä pukeutumisesta.

    Tässä vain muutamia esimerkkejä joilla voimme toivoittaa kaikki erilaiset kulttuurit maahamme ja näin rikastuttaa perinteistä suomalaista kulttuuriamme.


    Mauno Nysten
    Valtiotieteiden tohtori

    Olet aivan oikeassa kristillisten symboolien poistosta. Ehdotan että Suomen lipusta postetaan risti. Risti loukkaa tosi harrasta muslimia ja on siksi poistettava tasa-arvon nimissä.

    Hellä Maria Virtanen-Mambele-Urungula-Malwaleke
    Avioliitto ja ihmissuhdeneuvoja FM

    Äänestä

on näköjään joku yliluonnollinen avaruuden instanssi, josta sitä kakaran mainitsemaa rahoitusta kunnille riittää vaikka talojen kattotarpeiksi. Vartuhan hieman pissapylly ennen kuin alat leukojasi loksuttaa vaikka siellä taidelukion illanvietoissa sattuukin kenties sitä mustaa makkaraa saamaan!
Jos nyt yhtään olet uutisia seurannut niitä piirroksia tehdessäsi niin seuraavat 8 vuotta maa suorastaan luhistuu ja on tulossa rajuja veronkorotuksia ja rajuja leikkauksia. Tässä ei kestä enää yhtään Afrikan elättiä kasata tänne ihmisten taakaksi.
Sanonpahan vaan että ihme on jos ei yhteiskunta rauha tule järkkymään!!!

Äänestä
  • No justiin nämä mamut ei ikinä mee ojille töihin saatikka tai ajamaan rekkaa teollisuus työstä puhumattakaan. Minä veron maksajana en koskaan tule hyväksymään, että minun maksamia veroja käytetään niin sanottujen perheiden yhdistämiseen. Rahaa saa käyttää vain ruokaan ja nukkumapaikkaan ja siihenkin vain jos mamu opettelee suomen kieltä, Kolme vuotta on se raja jos ei ole työssä niin tulot perus päivärahalle.

    Äänestä

  • Vuoksikohan niitä aselupia ja aseita yritetään kerätä pois aidoilta Suomalaisilta?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Vuoksikohan niitä aselupia ja aseita yritetään kerätä pois aidoilta Suomalaisilta?

    myös työelämässä. Toivottavasti päättäjät ymmrtävät laatia lain joka velvoittaa aina mamulle moninkertaisen palkan työelämässä ja paremmat edut. Ja että silloin aina mamu on etusijalle kun työpaikkaa täytetään. Tokihan mamu ansaitsee esimerkiksi myyjänä vähintään 5000 euron kuukausitulot. On hän niin paljon suomalaista parempi työntekijä ja ihminen. Suomiloisilta voisi poistaa nykyisetkin tuet ja vanhukset joutavat kylla kusisissa vaipoissa makaamaan koska eivät parempaa ansaitse.

    Äänestä

itse tunnen henkilökohtaisesti monia pakolaisia, eikä minulla ole heistä pahaa sanottavaa. Etsivät töitä ja menevät töihin heti kun pääsevät. Opiskelevat hurjasti suomenkiltä ja haluavat mennä eteenpäin. Eräskin on ollut työssä jo yli 10 vuotta. Suomalaisia on tullut ja kohta menneet pois, kuulema saa saman työttömänäkin! Näin tuntemani ulkomaalainen (pakolainen) sanoi. Hänenkin elämänsä on ollu kovaa, koska isä ja äiti tapettiin väkivaltaisiuuksissa, kun hän oli alle kaksikymppinen. Häntäkö suomalaiset sitten vihaisivat ja kadehtisivat?! Menkää itseenne, sinne on tosin pitin matka mutta se kannattaa!

Äänestä

Älä kuule provosoi suomalaisia työssäkäyviä ihmisiä! Mamuista vaan hyvin harvaa voidaan kutsua voimavaraksi. Suurin osa on sen voiman viejiä ja maamme voisi henkisesti ja taloudellisesti oikein reilusti paremmin, kun 90% tästä "voimavarasta" palautettaisiin mahdollsimman pian kotimaahansa. Sinne vaan takasin vaatimaan savimajoihin yleellisyyslaitteita ja kotihoitotukea!

Äänestä

kaikki jotka löytää pakolaisista jotain hyvää kirjoitettavaa ovat itse niitä tai sitten aivolahoja puutteessa eläviä huoria, joista sinä olet tuo viimeksi mainittu taikka jopa itse somali joten tee palvelus ja poista ittes Suomesta vähän vitun nopeasti.

Äänestä

On ihanaa kun Suomessa on ulkomaalaisia kun täällä on kaikki niin hyvin. Kyllä hyvinvointivaltioon mahtuu myös lisää maahanmuuttajia koska täällä Suomessa on asiat niin hyvin. Kun jokainen antaa omastaan niin siitä riittää myös muille. Jos joku ei halua töitä tehdä niin se on hänen oma vikansa. Maahanmuuttajat ovat rikkaus ja he ovat ansainneet paremman elintason kuin suomalaiset koska tulevat niin kovista olosuhteista. Suomalaiset ovat kitiseviä ja kateellisia heille kun ovat niin laiskoja itse. Länsimaat saavat syyttää itseään koska ovat aina orjuuttaneet afrikkaa. Maahanmuuttajat tuovat monikulttuurisuutta mikanaan tänne harmauteen ja synkkyyteen. Suomen kulttuuri tarvii myös väriä kun se on niin tylsää. Suomalaiset ovat alkoholisoituneita ja väkivaltaisia verrattuna kohteliaisiin ja miellyttäviin maahanmuuttajiin. Siksi tänne pitää saada lisää ulkomaista väriä että suomalaiset ruikuttajat kuolisivat sukupuuttoon. Onneksi vihreät, SDP ja RKP pitävät huolen että Suomen hyvinvointi jakaantuu ulkolaisille. Kyllä maahanmuutto on rikkaus!

Mielikki Ylikäpylä-Zubidullah
Helsingin vihersosialistinen akatemia

Äänestä

Mukavaa että tällaisella rasistipalstallakin joku äännähtää järjen sanoilla. Kuten saamistasi kommenteista näkyy, ei sanoma välttämättä mene perille, mutta se ei suinkaan vähennä mielipiteesi merkitystä. Pikemminkin päinvastoin!

Äänestä
  • sitä asiaa, ettei neegeri ymmärrä tuota "kirjailijaa"

    Äänestä

  • Miksi aina mennä halpaan, kuuluuko se kulttuuriin?

    Äänestä

palavat iloisesti nuo loiset lämmityskattilassa. Ehtaa luomulämpöä talven pakkasiin.

Äänestä
  • Suomi kuuluu kaikille

    Näin globaalin taloustaantuman aikoina olisi ehdottoman suotavaa, että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa puhaltaisivat yhteen hiileen, jotta synkät pilvet kaikkoaisivat. Esimerkiksi Barack Obama Yhdysvaltain presidenttinä on tehnyt parhaansa, jotta kehitys saataisiin kääntymään suotuisammaksi. Ikävä kyllä Suomen yllä roikkuu pilvimatto vielä raskaasti, ja pimeys on paikoin yhä voimissaan.

    Uusi ulkomaalaislaki tarjoaa oleskeluluvan saaneille maahanmuuttajille vihdoinkin mahdollisuuden tehdä töitä. Laki hyväksyttiin eduskunnassa murskaenemmistöllä. Vaikka Soini sanoutuikin julkisesti irti rasismista, vetää Perussuomalaisten puolue yhä puoleensa rasismia, vihaa ja muukalaispelkoa. Kaikki perussuomalaiset äänestivätkin lakia vastaan. Mitä tämä kertookaan puolueen todellisista asenteista?

    Suomi ei ole koskaan ollut suljettu maa. Taitavia maahanmuuttajia on virrannut Suomeen kehittämään paikallista elinkeinoelämää ja maahanmuuttajat ovatkin muuranneet Suomen teollisuuden peruskiven. Vastaavasti suomalaiset ovat sankoin joukoin etsineet parempaa toimeentuloa vesien takaa. Olikohan tämä sitä "elintasopakolaisuutta", jota "maahanmuuttokriittiset" perussuomalaiset kammoksuvat?

    Kulttuuri on aina ollut kosmopoliittista. Kansallisromantiikkakin oli tuontitavaraa Euroopasta, ja värikkäät afrikkalaiset aiheet innostivat Gallen-Kallelaakin. Toisaalta historiamme tuntee synkempiäkin esimerkkejä kansainvälisyydestä: orjalaivat pysyivät pinnalla suomalaisen tervan avulla. Toivottavasti tällaisen piittaamattoman nurkkakuntaisuuden aika on jo ohi, ja Suomi kantaa vastuunsa kansainvälisesti kestävästä ja eettisestä toiminnastaan! Globaalit haasteet koskettavat kaikkia, eivätkä suomalaiset voi noukkia vain rusinoita pullasta. Suomella on vastuu, siinä missä kaikilla muillakin mailla, toimia vääryyksiä vastaan ja edistää ihmisoikeuksien totetumista.

    Tuhannet lahjakkaat ja opinhaluiset maahanmuuttajat odottavat kurjissa oloissa pääsyään onnellisempiin maihin, joissa heidän kykynsä puhkeaisivat kukoistukseen, josta hyötyisivät kaikki. Eiköhän kuitenkin unohdeta perussuomalainen nurkkapatrioottisuus, piilorasismi ja "maahanmuuttokriittisyys", ja tarjota näille poloisille mahdollisuus!

    Eiköhän avata leveät porttimme kaikille innokkaille, jotka maatamme haluavat rakentaa, rikastaa ja kehittää! Suomi kuuluu kaikille!

    Ann-Britt Eriksson-Bwana

    Äänestä

  • AnnB kirjoitti:

    Suomi kuuluu kaikille

    Näin globaalin taloustaantuman aikoina olisi ehdottoman suotavaa, että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa puhaltaisivat yhteen hiileen, jotta synkät pilvet kaikkoaisivat. Esimerkiksi Barack Obama Yhdysvaltain presidenttinä on tehnyt parhaansa, jotta kehitys saataisiin kääntymään suotuisammaksi. Ikävä kyllä Suomen yllä roikkuu pilvimatto vielä raskaasti, ja pimeys on paikoin yhä voimissaan.

    Uusi ulkomaalaislaki tarjoaa oleskeluluvan saaneille maahanmuuttajille vihdoinkin mahdollisuuden tehdä töitä. Laki hyväksyttiin eduskunnassa murskaenemmistöllä. Vaikka Soini sanoutuikin julkisesti irti rasismista, vetää Perussuomalaisten puolue yhä puoleensa rasismia, vihaa ja muukalaispelkoa. Kaikki perussuomalaiset äänestivätkin lakia vastaan. Mitä tämä kertookaan puolueen todellisista asenteista?

    Suomi ei ole koskaan ollut suljettu maa. Taitavia maahanmuuttajia on virrannut Suomeen kehittämään paikallista elinkeinoelämää ja maahanmuuttajat ovatkin muuranneet Suomen teollisuuden peruskiven. Vastaavasti suomalaiset ovat sankoin joukoin etsineet parempaa toimeentuloa vesien takaa. Olikohan tämä sitä "elintasopakolaisuutta", jota "maahanmuuttokriittiset" perussuomalaiset kammoksuvat?

    Kulttuuri on aina ollut kosmopoliittista. Kansallisromantiikkakin oli tuontitavaraa Euroopasta, ja värikkäät afrikkalaiset aiheet innostivat Gallen-Kallelaakin. Toisaalta historiamme tuntee synkempiäkin esimerkkejä kansainvälisyydestä: orjalaivat pysyivät pinnalla suomalaisen tervan avulla. Toivottavasti tällaisen piittaamattoman nurkkakuntaisuuden aika on jo ohi, ja Suomi kantaa vastuunsa kansainvälisesti kestävästä ja eettisestä toiminnastaan! Globaalit haasteet koskettavat kaikkia, eivätkä suomalaiset voi noukkia vain rusinoita pullasta. Suomella on vastuu, siinä missä kaikilla muillakin mailla, toimia vääryyksiä vastaan ja edistää ihmisoikeuksien totetumista.

    Tuhannet lahjakkaat ja opinhaluiset maahanmuuttajat odottavat kurjissa oloissa pääsyään onnellisempiin maihin, joissa heidän kykynsä puhkeaisivat kukoistukseen, josta hyötyisivät kaikki. Eiköhän kuitenkin unohdeta perussuomalainen nurkkapatrioottisuus, piilorasismi ja "maahanmuuttokriittisyys", ja tarjota näille poloisille mahdollisuus!

    Eiköhän avata leveät porttimme kaikille innokkaille, jotka maatamme haluavat rakentaa, rikastaa ja kehittää! Suomi kuuluu kaikille!

    Ann-Britt Eriksson-Bwana

    Jos sun "porttisi" on yhtään enemmän levällää lortto niin sinne voi ajaa rekkalastillisen noita mutakulleja kerralla rekkoineen päivineen. Hyvä loppu elämää sperma ämpäri.

    Äänestä

  • AnnB kirjoitti:

    Suomi kuuluu kaikille

    Näin globaalin taloustaantuman aikoina olisi ehdottoman suotavaa, että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa puhaltaisivat yhteen hiileen, jotta synkät pilvet kaikkoaisivat. Esimerkiksi Barack Obama Yhdysvaltain presidenttinä on tehnyt parhaansa, jotta kehitys saataisiin kääntymään suotuisammaksi. Ikävä kyllä Suomen yllä roikkuu pilvimatto vielä raskaasti, ja pimeys on paikoin yhä voimissaan.

    Uusi ulkomaalaislaki tarjoaa oleskeluluvan saaneille maahanmuuttajille vihdoinkin mahdollisuuden tehdä töitä. Laki hyväksyttiin eduskunnassa murskaenemmistöllä. Vaikka Soini sanoutuikin julkisesti irti rasismista, vetää Perussuomalaisten puolue yhä puoleensa rasismia, vihaa ja muukalaispelkoa. Kaikki perussuomalaiset äänestivätkin lakia vastaan. Mitä tämä kertookaan puolueen todellisista asenteista?

    Suomi ei ole koskaan ollut suljettu maa. Taitavia maahanmuuttajia on virrannut Suomeen kehittämään paikallista elinkeinoelämää ja maahanmuuttajat ovatkin muuranneet Suomen teollisuuden peruskiven. Vastaavasti suomalaiset ovat sankoin joukoin etsineet parempaa toimeentuloa vesien takaa. Olikohan tämä sitä "elintasopakolaisuutta", jota "maahanmuuttokriittiset" perussuomalaiset kammoksuvat?

    Kulttuuri on aina ollut kosmopoliittista. Kansallisromantiikkakin oli tuontitavaraa Euroopasta, ja värikkäät afrikkalaiset aiheet innostivat Gallen-Kallelaakin. Toisaalta historiamme tuntee synkempiäkin esimerkkejä kansainvälisyydestä: orjalaivat pysyivät pinnalla suomalaisen tervan avulla. Toivottavasti tällaisen piittaamattoman nurkkakuntaisuuden aika on jo ohi, ja Suomi kantaa vastuunsa kansainvälisesti kestävästä ja eettisestä toiminnastaan! Globaalit haasteet koskettavat kaikkia, eivätkä suomalaiset voi noukkia vain rusinoita pullasta. Suomella on vastuu, siinä missä kaikilla muillakin mailla, toimia vääryyksiä vastaan ja edistää ihmisoikeuksien totetumista.

    Tuhannet lahjakkaat ja opinhaluiset maahanmuuttajat odottavat kurjissa oloissa pääsyään onnellisempiin maihin, joissa heidän kykynsä puhkeaisivat kukoistukseen, josta hyötyisivät kaikki. Eiköhän kuitenkin unohdeta perussuomalainen nurkkapatrioottisuus, piilorasismi ja "maahanmuuttokriittisyys", ja tarjota näille poloisille mahdollisuus!

    Eiköhän avata leveät porttimme kaikille innokkaille, jotka maatamme haluavat rakentaa, rikastaa ja kehittää! Suomi kuuluu kaikille!

    Ann-Britt Eriksson-Bwana

    kyllä maahanmuuttajilla olisi omissa maissaan aivan tarpeeksi työtä ja paljon ei tarvitsisi lähteä työnhakuun muualle.siellä tienaisi oman leipänsä

    Äänestä

Otappa lääkkeesi !





Terveisin: Hoitajatätisi

Äänestä
  • Rasismin torjunnassa siirryttävä sanoista tekoihin

    Viime aikojen maahanmuuttokeskustelussa on ollut tulvivan likaveden rasistinen löyhkä. Löyhästi asiapitoisten muka-argumenttien takana luimisteleva professoriskaarti kirjoittaa kirjapinojensa takaa silkkaa muukalaisvihaa tilanteessa, jossa kansainvälinen talouslama tuo mieleen 1930-luvun tapahtumat, joiden päättymistä vainoihin ja sotaan ei vieläkään tahdota ymmärtää, puhumattakaan että uskottaisiin samojen vihapuheiden voivan johtaa samoihin synkkiin tuloksiin.

    Tämän hetken työttömyys ei kauaa kestä vaan luvassa on ennen kokematon työvoimapula, kun tarvitsemme hoitajia vanhuksillemme ja reippaita, työteliäitä tekijöitä kantamaan postimme sekä osallistumaan politiikkaamme, joka ei enää jaksa suomalaisia innostaa.

    Ehdotankin nyt, että vastaisuudessa yrityksille voitaisiin määrätä sakonomainen lisävero, ellei esim. yksi kymmenestä uudesta rekrytoinnista kohdistuisi uussuomalaiseen. Kielitaito ja osaaminen eivät tässä voi olla esteitä, sillä yritystenkin on kannettava vastuunsa maahanmuuttajien kotouttamisesta. Lisäveron suuruus voisi olla esim. vastaanottopaikan vuotuinen kustannus, sillä juuri vastaanottokeskuksissahan tutkitusti työhaluiset uussuomalaiset joutuvat odottamaan joutilaina suomalaisten kunnanisien ja työnantajien rakenteellisen rasismin uhreina. Eikä pidä unohtaa sisäsiittoista geeniperimäämme, jonka lukuiset periytyvät sairaudet kaipaavat kiivaasti uutta verta geeniemme täytteeksi.

    Eiköhän pistetä tuumasta toimeen ja hiha heilumaan. Tässä maassa on ennenkin talvisodan hengessä osattu auttaa heikompaa ja meidän on tullut aika ymmärtää koko maapallon olevan yhteinen kotimme, jota meidän tulee puolustaa rasismia ja suvaitsemattomuutta vastaan!

    Äänestä

on syyttänyt. Ihan millasessa ympäristössä ovat kasvaneet eli RIKOLLISESSA... Mikä tuodaan tänne väkisinkin täten samalla, kulttuuri, väärikäytetään sosiaalitukia. Miten tuo on vaikea ymmärtää?

Äänestä

Puoli miljoonaa uutta tarvitaan heti.

Äänestä

Kun elätämme neljä sukupolvea maahanmuuttajia niin ehkä heistä kiinnostuu työstä
parhaimmillaan jopa puolet, mitä se lasku on siihen asti?
Meidän yhteiskunta on kovilla ilman näitä kuvaamiasi voimavara ihmisiä,
rajat kiinni ja maahanmuuttajat koneeseen jos meinataan lamasta selvitä,
miten sinunkaltainen taidelukion haihattelija tietää työstä mitään.
Minä olen elättänyt työlläni nelihenkisen perheeni ja samaan aikaan naapurissa
asuu tuo sinun voimavarasi tekemättä päivääkään työtä vain kakaroita.
Suomen valtio hyysää huijareita kiitos sosiaalidemokraattien, kirjoitat kauniisti
ehkä saat kirjoitupalkkion millä voit lähteä kauas ja toivottavasti myös jäät sinne.

Äänestä
  • Olen hämmentyneenä seurannut mediassa vallitsevaa maahanmuuttokeskustelua. En voi ymmärtää, miksi suomalaiset, erityisesti heteromiehet, suhtautuvat niin hyökkäävästi eritoten afrikkalaistaustaisiin maahanmuuttajiin. Onko pohjimmiltaan kyse vain kateudesta ja ennakkoluuloista?

    Kun köyhä maahanmuuttaja tulee Suomeen, hänen pitää rakentaa koko elämänsä alusta alkaen täällä uudessa kotimaassa.

    Aivan aluksi hän tarvitsee katon päälleen. Lisäksi huonekalut, vaatteet, ruokaa, terveydenhuoltoon jne. Heillä on paljon sellaista tarvetta, jota meillä kantasuomalaisilla ei ole, koska me olemme jo lapsesta asti saaneet nauttia hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamista eduista.

    MAAHANMUUTTAJA TARVITSEE MONIN VERROIN ENEMMÄN PUHDASTA RAHALLISTA TUKEA KUIN KANTASUOMALAINEN VOIDAKSEEN INTEGROITUA YHTEISKUNTAAN!!! Toivottavasti tämä tuli nyt selväksi!

    Tottakai maahanmuuttaja maksaa aluksi, mutta kun hän työllistyy, saamme rahat takaisin - korkojen kera!

    Paitsi kaivattua työvoimaa, maahanmuuttajat tuovat myös kaivattua lisää sisäänpäinsuuntautuneeseen kulttuuriimme. He ovat rikkaus maallemme. He tuovat mukanaan hyviä, uusia tapoja, muun muassa yhteisöllisyyttä ja perheen arvostamista.

    Maahanmuutto on väistämättömyys, sitä on tapahtunut aina. Esimerkiksi Yhdysvallat ei olisi mitään ilman maahanmuuttoa. Ilman vapaata maahanmuuttoa seuraa taloudellinen romahdus, eristäytyminen ja henkinen taantuminen. Maahanmuutto on Suomelle välttämättömyys myös työvoimapulamme vuoksi, työvoiman vapaan liikkuvuuden vastustaminen on järjettömyyttä. Lisäksi jokainen tulija tuo mukanaan yhteiskunnalle 150000-300000 euron säästöt koulutus ym. sosiaalikustannuksissa. Maahanmuutto on valtaisa taloudellinenkin voimavara.

    Me kaikki olemme samanlaisia: ajattelevia, tuntevia olentoja unelminemme ja haaveinemme. Ihmisarvo on jakamaton. Meillä kaikilla on oikeus tavoitella hyvää elämää. Näin on myös afrikkalaisten, irakilaisten ja afganistanilaisten kohdalla, joiden ikiaikaisen, rikkaan kulttuurin länsimainen barbaarinen imperialismi on saattanut alennustilaan ja ajanut näitä ylpeitä kansoja pakolaisiksi. Suomalaisten pieni osuus pakolaisten vastaanotossa herättää kansainvälisissä yhteistyöelimissä toimiessamme häpeää. Meidän on kannettava globalisaatiovastuumme, olimmehan mekin Ruotsissa elintasopakolaisina 1960- ja 1970-luvuilla. Tähän velvoittavat myös kansainväliset sopimukset, joihin olemme peruttamattomasti sitoutuneet. Meidän pitää auttaa mittaamattomasti kärsineitä sotalapsia, jotka heidän vanhempansa ovat suurin ponnistuksin onnistuneet lähettämään turvalliseen maahan, aivan kuten suomalaiset tekivät toisessa maailmansodassa.

    Suomen on huolehdittava tulijoiden kotoutumisesta. Valtakulttuurin edustajien on sopeuduttava, mentävä vastaan kohtaamaan vieraan kulttuurin ihminen yksilönä, kulttuurinsa edustajana. Näin voidaan saavuttaa tapojen moneus ja kulttuurien värikäs kirjo, joka rikastuttaa ilotonta ja totista luterilaista kulttuuriamme, jonka piirteitä ovat yhteisöllisyyden puute, alkoholismi ja miesten rutiininomainen väkivaltaisuus naisia kohtaan. Meillä on paljon opittavaa tulijoilta, esimerkiksi somalien sivistys kukoisti jo aikana, jolloin suomalaiset asuivat pimeissä luolissa. Voimavaraistamalla heidät voimavaraistamme myös itsemme.

    On aika luoda uudenlainen, ihmiskasvoinen, moniarvoinen ja kansainvälinen Suomi.

    Äänestä

  • Kirsi Bwekele kirjoitti:

    Olen hämmentyneenä seurannut mediassa vallitsevaa maahanmuuttokeskustelua. En voi ymmärtää, miksi suomalaiset, erityisesti heteromiehet, suhtautuvat niin hyökkäävästi eritoten afrikkalaistaustaisiin maahanmuuttajiin. Onko pohjimmiltaan kyse vain kateudesta ja ennakkoluuloista?

    Kun köyhä maahanmuuttaja tulee Suomeen, hänen pitää rakentaa koko elämänsä alusta alkaen täällä uudessa kotimaassa.

    Aivan aluksi hän tarvitsee katon päälleen. Lisäksi huonekalut, vaatteet, ruokaa, terveydenhuoltoon jne. Heillä on paljon sellaista tarvetta, jota meillä kantasuomalaisilla ei ole, koska me olemme jo lapsesta asti saaneet nauttia hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamista eduista.

    MAAHANMUUTTAJA TARVITSEE MONIN VERROIN ENEMMÄN PUHDASTA RAHALLISTA TUKEA KUIN KANTASUOMALAINEN VOIDAKSEEN INTEGROITUA YHTEISKUNTAAN!!! Toivottavasti tämä tuli nyt selväksi!

    Tottakai maahanmuuttaja maksaa aluksi, mutta kun hän työllistyy, saamme rahat takaisin - korkojen kera!

    Paitsi kaivattua työvoimaa, maahanmuuttajat tuovat myös kaivattua lisää sisäänpäinsuuntautuneeseen kulttuuriimme. He ovat rikkaus maallemme. He tuovat mukanaan hyviä, uusia tapoja, muun muassa yhteisöllisyyttä ja perheen arvostamista.

    Maahanmuutto on väistämättömyys, sitä on tapahtunut aina. Esimerkiksi Yhdysvallat ei olisi mitään ilman maahanmuuttoa. Ilman vapaata maahanmuuttoa seuraa taloudellinen romahdus, eristäytyminen ja henkinen taantuminen. Maahanmuutto on Suomelle välttämättömyys myös työvoimapulamme vuoksi, työvoiman vapaan liikkuvuuden vastustaminen on järjettömyyttä. Lisäksi jokainen tulija tuo mukanaan yhteiskunnalle 150000-300000 euron säästöt koulutus ym. sosiaalikustannuksissa. Maahanmuutto on valtaisa taloudellinenkin voimavara.

    Me kaikki olemme samanlaisia: ajattelevia, tuntevia olentoja unelminemme ja haaveinemme. Ihmisarvo on jakamaton. Meillä kaikilla on oikeus tavoitella hyvää elämää. Näin on myös afrikkalaisten, irakilaisten ja afganistanilaisten kohdalla, joiden ikiaikaisen, rikkaan kulttuurin länsimainen barbaarinen imperialismi on saattanut alennustilaan ja ajanut näitä ylpeitä kansoja pakolaisiksi. Suomalaisten pieni osuus pakolaisten vastaanotossa herättää kansainvälisissä yhteistyöelimissä toimiessamme häpeää. Meidän on kannettava globalisaatiovastuumme, olimmehan mekin Ruotsissa elintasopakolaisina 1960- ja 1970-luvuilla. Tähän velvoittavat myös kansainväliset sopimukset, joihin olemme peruttamattomasti sitoutuneet. Meidän pitää auttaa mittaamattomasti kärsineitä sotalapsia, jotka heidän vanhempansa ovat suurin ponnistuksin onnistuneet lähettämään turvalliseen maahan, aivan kuten suomalaiset tekivät toisessa maailmansodassa.

    Suomen on huolehdittava tulijoiden kotoutumisesta. Valtakulttuurin edustajien on sopeuduttava, mentävä vastaan kohtaamaan vieraan kulttuurin ihminen yksilönä, kulttuurinsa edustajana. Näin voidaan saavuttaa tapojen moneus ja kulttuurien värikäs kirjo, joka rikastuttaa ilotonta ja totista luterilaista kulttuuriamme, jonka piirteitä ovat yhteisöllisyyden puute, alkoholismi ja miesten rutiininomainen väkivaltaisuus naisia kohtaan. Meillä on paljon opittavaa tulijoilta, esimerkiksi somalien sivistys kukoisti jo aikana, jolloin suomalaiset asuivat pimeissä luolissa. Voimavaraistamalla heidät voimavaraistamme myös itsemme.

    On aika luoda uudenlainen, ihmiskasvoinen, moniarvoinen ja kansainvälinen Suomi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8836418

    Äänestä

  • Kirsi Bwekele kirjoitti:

    Olen hämmentyneenä seurannut mediassa vallitsevaa maahanmuuttokeskustelua. En voi ymmärtää, miksi suomalaiset, erityisesti heteromiehet, suhtautuvat niin hyökkäävästi eritoten afrikkalaistaustaisiin maahanmuuttajiin. Onko pohjimmiltaan kyse vain kateudesta ja ennakkoluuloista?

    Kun köyhä maahanmuuttaja tulee Suomeen, hänen pitää rakentaa koko elämänsä alusta alkaen täällä uudessa kotimaassa.

    Aivan aluksi hän tarvitsee katon päälleen. Lisäksi huonekalut, vaatteet, ruokaa, terveydenhuoltoon jne. Heillä on paljon sellaista tarvetta, jota meillä kantasuomalaisilla ei ole, koska me olemme jo lapsesta asti saaneet nauttia hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamista eduista.

    MAAHANMUUTTAJA TARVITSEE MONIN VERROIN ENEMMÄN PUHDASTA RAHALLISTA TUKEA KUIN KANTASUOMALAINEN VOIDAKSEEN INTEGROITUA YHTEISKUNTAAN!!! Toivottavasti tämä tuli nyt selväksi!

    Tottakai maahanmuuttaja maksaa aluksi, mutta kun hän työllistyy, saamme rahat takaisin - korkojen kera!

    Paitsi kaivattua työvoimaa, maahanmuuttajat tuovat myös kaivattua lisää sisäänpäinsuuntautuneeseen kulttuuriimme. He ovat rikkaus maallemme. He tuovat mukanaan hyviä, uusia tapoja, muun muassa yhteisöllisyyttä ja perheen arvostamista.

    Maahanmuutto on väistämättömyys, sitä on tapahtunut aina. Esimerkiksi Yhdysvallat ei olisi mitään ilman maahanmuuttoa. Ilman vapaata maahanmuuttoa seuraa taloudellinen romahdus, eristäytyminen ja henkinen taantuminen. Maahanmuutto on Suomelle välttämättömyys myös työvoimapulamme vuoksi, työvoiman vapaan liikkuvuuden vastustaminen on järjettömyyttä. Lisäksi jokainen tulija tuo mukanaan yhteiskunnalle 150000-300000 euron säästöt koulutus ym. sosiaalikustannuksissa. Maahanmuutto on valtaisa taloudellinenkin voimavara.

    Me kaikki olemme samanlaisia: ajattelevia, tuntevia olentoja unelminemme ja haaveinemme. Ihmisarvo on jakamaton. Meillä kaikilla on oikeus tavoitella hyvää elämää. Näin on myös afrikkalaisten, irakilaisten ja afganistanilaisten kohdalla, joiden ikiaikaisen, rikkaan kulttuurin länsimainen barbaarinen imperialismi on saattanut alennustilaan ja ajanut näitä ylpeitä kansoja pakolaisiksi. Suomalaisten pieni osuus pakolaisten vastaanotossa herättää kansainvälisissä yhteistyöelimissä toimiessamme häpeää. Meidän on kannettava globalisaatiovastuumme, olimmehan mekin Ruotsissa elintasopakolaisina 1960- ja 1970-luvuilla. Tähän velvoittavat myös kansainväliset sopimukset, joihin olemme peruttamattomasti sitoutuneet. Meidän pitää auttaa mittaamattomasti kärsineitä sotalapsia, jotka heidän vanhempansa ovat suurin ponnistuksin onnistuneet lähettämään turvalliseen maahan, aivan kuten suomalaiset tekivät toisessa maailmansodassa.

    Suomen on huolehdittava tulijoiden kotoutumisesta. Valtakulttuurin edustajien on sopeuduttava, mentävä vastaan kohtaamaan vieraan kulttuurin ihminen yksilönä, kulttuurinsa edustajana. Näin voidaan saavuttaa tapojen moneus ja kulttuurien värikäs kirjo, joka rikastuttaa ilotonta ja totista luterilaista kulttuuriamme, jonka piirteitä ovat yhteisöllisyyden puute, alkoholismi ja miesten rutiininomainen väkivaltaisuus naisia kohtaan. Meillä on paljon opittavaa tulijoilta, esimerkiksi somalien sivistys kukoisti jo aikana, jolloin suomalaiset asuivat pimeissä luolissa. Voimavaraistamalla heidät voimavaraistamme myös itsemme.

    On aika luoda uudenlainen, ihmiskasvoinen, moniarvoinen ja kansainvälinen Suomi.

    Mistä helvetistä näitä pakolaisten puolustajia riittää ? Tämäkin julistaa miten pitää käyttää paljon rahaa, joka tulee sitten myöhemmin takaisin. Pistä sitten kaikki omat rahasi pakolaisapuun. Näiden pakolaisten ja maahanmuuttajien avustaminen pitäisi siis olla täysin vapaaehtoista, eli ne maksavat, jotka haluavat. Noille sadoille miljoonille euroille olisi käyttöä suomalaistenkin asioiden hoitamisessa.

    Äänestä

  • Kari Pökäle kirjoitti:

    Mistä helvetistä näitä pakolaisten puolustajia riittää ? Tämäkin julistaa miten pitää käyttää paljon rahaa, joka tulee sitten myöhemmin takaisin. Pistä sitten kaikki omat rahasi pakolaisapuun. Näiden pakolaisten ja maahanmuuttajien avustaminen pitäisi siis olla täysin vapaaehtoista, eli ne maksavat, jotka haluavat. Noille sadoille miljoonille euroille olisi käyttöä suomalaistenkin asioiden hoitamisessa.

    Hehee...
    Kun luet enemmän ja kiihdyt vähemmän, niin huomaat paljon mikä muuten jäisi ikuisiksi ajoiksi unohduksen kaivoon.
    Kirjoittaja herättää ajattelemaan, pikku jipolla, kuten...

    Äänestä

  • Kari Pökäle kirjoitti:

    Mistä helvetistä näitä pakolaisten puolustajia riittää ? Tämäkin julistaa miten pitää käyttää paljon rahaa, joka tulee sitten myöhemmin takaisin. Pistä sitten kaikki omat rahasi pakolaisapuun. Näiden pakolaisten ja maahanmuuttajien avustaminen pitäisi siis olla täysin vapaaehtoista, eli ne maksavat, jotka haluavat. Noille sadoille miljoonille euroille olisi käyttöä suomalaistenkin asioiden hoitamisessa.

    Täällä Pohjolan perällä Suomessa on niin luotaan työntävä ilmasto, kylmä koko ajan ja lisäksi ennakkoluulojen sokaisema rasistinen kansa, ettei kukaan voi tulla tänne kuin äärimmäisessä hädässä. Meidän pitää olla kiitollisia, että edes jotkut tulevat tänne rikastuttamaan meidän geeniperimäämme, joka on sisäsiittoisuuden takia imenyt itseensä niin paljon periytyviä sairauksia.

    Äänestä

  • Jenni Forsmann kirjoitti:

    Täällä Pohjolan perällä Suomessa on niin luotaan työntävä ilmasto, kylmä koko ajan ja lisäksi ennakkoluulojen sokaisema rasistinen kansa, ettei kukaan voi tulla tänne kuin äärimmäisessä hädässä. Meidän pitää olla kiitollisia, että edes jotkut tulevat tänne rikastuttamaan meidän geeniperimäämme, joka on sisäsiittoisuuden takia imenyt itseensä niin paljon periytyviä sairauksia.

    ja suomi ämmille BURGHAT päälle niin ei läskimakkarat paista

    Äänestä

  • Kirsi Bwekele kirjoitti:

    Olen hämmentyneenä seurannut mediassa vallitsevaa maahanmuuttokeskustelua. En voi ymmärtää, miksi suomalaiset, erityisesti heteromiehet, suhtautuvat niin hyökkäävästi eritoten afrikkalaistaustaisiin maahanmuuttajiin. Onko pohjimmiltaan kyse vain kateudesta ja ennakkoluuloista?

    Kun köyhä maahanmuuttaja tulee Suomeen, hänen pitää rakentaa koko elämänsä alusta alkaen täällä uudessa kotimaassa.

    Aivan aluksi hän tarvitsee katon päälleen. Lisäksi huonekalut, vaatteet, ruokaa, terveydenhuoltoon jne. Heillä on paljon sellaista tarvetta, jota meillä kantasuomalaisilla ei ole, koska me olemme jo lapsesta asti saaneet nauttia hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamista eduista.

    MAAHANMUUTTAJA TARVITSEE MONIN VERROIN ENEMMÄN PUHDASTA RAHALLISTA TUKEA KUIN KANTASUOMALAINEN VOIDAKSEEN INTEGROITUA YHTEISKUNTAAN!!! Toivottavasti tämä tuli nyt selväksi!

    Tottakai maahanmuuttaja maksaa aluksi, mutta kun hän työllistyy, saamme rahat takaisin - korkojen kera!

    Paitsi kaivattua työvoimaa, maahanmuuttajat tuovat myös kaivattua lisää sisäänpäinsuuntautuneeseen kulttuuriimme. He ovat rikkaus maallemme. He tuovat mukanaan hyviä, uusia tapoja, muun muassa yhteisöllisyyttä ja perheen arvostamista.

    Maahanmuutto on väistämättömyys, sitä on tapahtunut aina. Esimerkiksi Yhdysvallat ei olisi mitään ilman maahanmuuttoa. Ilman vapaata maahanmuuttoa seuraa taloudellinen romahdus, eristäytyminen ja henkinen taantuminen. Maahanmuutto on Suomelle välttämättömyys myös työvoimapulamme vuoksi, työvoiman vapaan liikkuvuuden vastustaminen on järjettömyyttä. Lisäksi jokainen tulija tuo mukanaan yhteiskunnalle 150000-300000 euron säästöt koulutus ym. sosiaalikustannuksissa. Maahanmuutto on valtaisa taloudellinenkin voimavara.

    Me kaikki olemme samanlaisia: ajattelevia, tuntevia olentoja unelminemme ja haaveinemme. Ihmisarvo on jakamaton. Meillä kaikilla on oikeus tavoitella hyvää elämää. Näin on myös afrikkalaisten, irakilaisten ja afganistanilaisten kohdalla, joiden ikiaikaisen, rikkaan kulttuurin länsimainen barbaarinen imperialismi on saattanut alennustilaan ja ajanut näitä ylpeitä kansoja pakolaisiksi. Suomalaisten pieni osuus pakolaisten vastaanotossa herättää kansainvälisissä yhteistyöelimissä toimiessamme häpeää. Meidän on kannettava globalisaatiovastuumme, olimmehan mekin Ruotsissa elintasopakolaisina 1960- ja 1970-luvuilla. Tähän velvoittavat myös kansainväliset sopimukset, joihin olemme peruttamattomasti sitoutuneet. Meidän pitää auttaa mittaamattomasti kärsineitä sotalapsia, jotka heidän vanhempansa ovat suurin ponnistuksin onnistuneet lähettämään turvalliseen maahan, aivan kuten suomalaiset tekivät toisessa maailmansodassa.

    Suomen on huolehdittava tulijoiden kotoutumisesta. Valtakulttuurin edustajien on sopeuduttava, mentävä vastaan kohtaamaan vieraan kulttuurin ihminen yksilönä, kulttuurinsa edustajana. Näin voidaan saavuttaa tapojen moneus ja kulttuurien värikäs kirjo, joka rikastuttaa ilotonta ja totista luterilaista kulttuuriamme, jonka piirteitä ovat yhteisöllisyyden puute, alkoholismi ja miesten rutiininomainen väkivaltaisuus naisia kohtaan. Meillä on paljon opittavaa tulijoilta, esimerkiksi somalien sivistys kukoisti jo aikana, jolloin suomalaiset asuivat pimeissä luolissa. Voimavaraistamalla heidät voimavaraistamme myös itsemme.

    On aika luoda uudenlainen, ihmiskasvoinen, moniarvoinen ja kansainvälinen Suomi.

    mikä voimavara maahanmuuttajissa. firmat heittää työntekijöitä pellolle ,työttömyys lisääntyy suomalaisille töitä ensin .sitten muut

    Äänestä

  • Kari Pökäle kirjoitti:

    Mistä helvetistä näitä pakolaisten puolustajia riittää ? Tämäkin julistaa miten pitää käyttää paljon rahaa, joka tulee sitten myöhemmin takaisin. Pistä sitten kaikki omat rahasi pakolaisapuun. Näiden pakolaisten ja maahanmuuttajien avustaminen pitäisi siis olla täysin vapaaehtoista, eli ne maksavat, jotka haluavat. Noille sadoille miljoonille euroille olisi käyttöä suomalaistenkin asioiden hoitamisessa.

    Tuollaiselle rasistille minun ei tarvitse perustella yhtään mitään!

    Kirsi Bwekele

    Äänestä

Olen huolestuneena seurannut kuinka rasismi nostaa päätään Suomessa. Turvapaikanhakijoiden maahanpääsyä halutaan vaikeuttaa sillä perusteella että he ovat suurimmaksi osaksi jo aikuisia miehiä, jotka eivät ulkomaalaisvastaisten mukaan tarvitse suojelua, vaan ovat ns. elintasopakolaisia. Heidän tulisi kuulemma jäädä rakentamaan omaa maataan.

En ymmärrä tälläisiä näkemyksiä. Moni näistä miehistä on käynyt sotaa omassa maassaan. Suomeen tullessaan he pääsääntöisesti lopettavat sodankäynnin. Näiden henkilöiden maahanpääsy siis vähentää sotia globaalissa mittakaavassa.

Ulkomaalaisvastaisten mielestä Suomeen myös päätyy kehitysmaiden eliittiä, koska vain heillä on varaa lentää Suomeen turvapaikan toivossa kun taas eniten apua tarvitsevilla ei ole lentolippuun varaa. En näe tässäkään ongelmaa. Miettikää kuinka hyvä asia olisi ollut esim. Zimbabwen valtion kannalta se että heidän presidenttinsä Robert Mugabe olisi tullut aikoinaan Suomeen sen sijaan että jäi luomaan poliittista uraa omassa maassaan. Johtuen suomalaisesta rakenteellisesta rasismista Mugabe olisi Suomessa korkeintaan naapurisovittelijan tai tulkin asemassa, eikä hän olisi päässyt toteuttamaan poliittisia ambitioitaan.

Suomesta on viimeaikoina palautettu rikollisia Somaliaan. Mielestäni näidenkin rikollisten olisi parempi olla Suomesssa, jossa on toimiva oikeuslaitos, ja jossa heidän rikollisuuttaan pystytään hillitsemään koulutuksella ja ehkä rangaistuksillakin. Somaliassa he pääsevät tekemään tuhojaan melko vapaasti.

Toivoisin että suomalaiset alkaisivat tottatosiaankin katsoa tilannetta globaalista näkökulmasta ja toivottaisivat ilonkyyneleet silmäkulmissaan jokaisen turvapaikanhakijan, oli hakija sitten hyvinvoiva aikuinen mies, sotilas, rikollinen tai kärpännahkaviittaan pukeutunut diktaattori, lämpimästi tervetulleeksi Suomeen.

Äänestä

ei mustien ihmisten paikka tule olemaa suomessa.johan jumala olisi tämän asian huommioinnut tämä on liian kylmä heille minä uskon että he tarvitsevat aurinkon valoa .

Äänestä

Tottakai jokainen haluaa kohtuullisen toimeentulon suomalaisistakin ja kaiken muun onnen päälle, mutta suomalainen eikä kukaan muukaan kunniallinen ihminen lähde pummiksi maailmalle toiseen maahan elelmään eikä missään muussa maassa kyykytetä kansantaloutta niin paljon pakolaisten, turvapaikanhakijoiden ja mamujen vuoksi kuin suomessa.

Maahanmuuttajista vain pieni osa on voimavara. Pääosin nykyinen pakolaisuus ja turvapaikkaralli maksaa koko pohjoismaisen systeemin nurin. Sitten kaltaisesi vinkuiitat vasta aloittavatkin kaikkien aikojen surkuvirret ja sitten oma tyhmyytenne tulee toteen kaikkialla.

Pummeja ja elätettäviä synnytetään afrikassa ja muuallakin miljoonittain joka vuosi kuin missäkin tehotuotantotehtaassa pientavaraa. Älä sinä vinkuiita yhtään kuvittele, että suomalaisen tulee raataa näille sosiaalietuuksia. Nyt se peli saa loppua ennen kuin on sota edessä!

Äänestä

mikä se sellainen voimavara on jonka elämisen sossu maksaa vuokrineen,
joista yli 80% on työttömänä monen vuoden oleskelunkin jälkeen,
jotka rötöstelevät ja valtio maksaa oikeusavustajan kulut,
joka ei pysty itse maksamaan korvauksia aiheuttamistaan vahingoista
jne
jne.


Älä naurata!!!!!!!! VOIMAVARA,ehhehh

missä umpiossa elät?

Äänestä
  • Meneillään oleva taloudellisen taantuman vaarana on rasististen elementtien lisääntyminen myös Suomessa, kertovat tutkijat. Uusi tutkimus osoittaa että rasismi on kasvanut Suomessa samaan tahtiin kuin talous on heikentynyt.
    Maahanmuuttajia syytetään suomalaisten töiden viemisestä vaikka heidän työttömyytensä johtuu työnantajien ennakkoluuloista. Pelot ovat myös ristiriitaisia: Toisaalta pelätään että maahanmuuttajat vievät suomalaisten naiset, toisaalta ollaan huolissaan suomalaisten naisten turvallisuudesta. Luulisi olevan selvää etteivät maahanmuuttajat raiskaisi suomalaisia naisia jos heitä kerran olisi vapaasti tarjolla. Varsinkin islamilaisista maista tulleiden maahanmuuttajien yli-edustus raiskaustilastoissa kertoo siitä että huoli suomalaisten naisten menettämisestä islamilaisille maahanmuuttajille on tosiasioihin perustumaton ennakkoluulo.

    Tällaiset ennakkoluulot ovat vakava este Suomen muuttamisessa monikulttuuriseksi eurooppalaiseksi maaksi. Rasistit eivät ymmärrä että monikulttuurisuus on väistämätön ja luonnollinen asia: Mitä olisi esimerkiksi Amerikka ilman maahanmuuttoa?
    Amerikan alkuperäisväestö on tietenkin lähes sukupuuton partaalla ja marginalisoituneessa asemassa, mutta kulttuurit ovat kautta aikojen siirtyneet väestön mukana paikasta toiseen. Kehittyneempi kulttuuri rantautui Amerikkaan valkoisen miehen muodossa, ja tänä päivänä meidän pitää hyväksyä että meidän kulttuurimme on väistymässä toisen, kehittyneemmän kulttuurin tieltä.
    Vaikka rasistit eivät ymmärrä että islamilaiseen kulttuuriin kuuluu esimerkiksi paljon hienoa kuvataidetta siitä huolimatta että ihmisiä ei saa kuvata millään tavalla, se ei tarkoita että näin ei olisi. Päinvastoin, islamilaisen kulttuurin suvaitsevaisuus on käsinkosketeltavaa: Esimerkiksi vuoden 2001 syyskuun iskut suvaittiin maailmanlaajuisesti muslimien keskuudessa ilman mitään paheksuntaa.
    Islamilaisessa kulttuureissa suvaitaan myös naisten pahoinpitelyjä, raiskauksia ja kunniamurhia.

    Nykyään Suomessakin ollaan onneksi rasisteista huolimatta ottamassa mallia islamilaisista kulttuureista ja esimerkiksi median harrastama itse-sensuuri - joka käy ilmi esimerkiksi siitä, että media ei Muhammed-pilapiirrosten aiheuttamien mellakoiden jälkeen ole julkaissut minkäännäköisiä kuvia Muhammedista - on yleisesti suvaittu ilmiö Suomessa.
    Kasvavassa määrin täälläkin suvaitaan se tosiasia että islamia ei saa kritisoida millään tavalla julkisesti, mikä osoittaa halukkuutemme tulevaan muutokseen.

    Suomessa syntyy vuosittain noin 60,000 henkilöä. Tänä vuonna uuden ulkomaalaislain seurauksena Suomeen odotetaan turvapaikanhakijoita ehkä jopa 10,000 - mikä on yli kaksi kertaa enemmän kuin viime vuonna.
    Islamilaisten maahanmuuttajien myötä Suomeen on rantautumassa islamilainen kulttuuri. Meidän pitää suomalaisina panostaa siihen että tämä prosessi voi tapahtua mahdollisimman sujuvasti sopeuttamalla suomalainen yhteiskunta maahanmuuttajiin.
    Uimahallivuorojen myöntäminen musliminaisille saattaa tuntua pieneltä asialta, mutta taustalla on tärkeä viesti siitä että olemme valmiita muuttamaan yhteiskuntaamme maahanmuuttajien vaatimusten mukaiseksi - Britannian hallitus näytti hienoa esimerkkiä tästä asenteesta virallistamalla islamilaiset tuomioistuimet Britanniassa. Tällä viestitetään maahanmuuttajille sitä että islamilaisiin naisiin kohdistuva perheväkivalta ymmärretään uskonnollisena oikeutena ja hyväksytään uskonnonvapauden nimissä takertumatta typeriin ennakkoluuloihin.

    Suomen on aika seurata Britannian esimerkkiä ja näyttää muulle maailmalle että Suomi on valmis muutokseen ottamalla käyttöön tiukat keinot rasismin ja suvaitsemattomuuden kitkemiseksi: Ehkäpä Suomessakin pitäisi ottaa käyttöön islamilainen tapa leikata varkailta käsi? Rasistithan ovat tavallaan varkaita jotka yrittävät varastaa tavallisilta suomalaisilta mahdollisuuden elää islamilaisessa Suomessa.

    Maahanmuuttokriittisille rasisteille pitää tehdä selväksi että islamin kritisointia ei hyväksytä missään muodossa. Paasikivimäinen suhtautuminen siihen että islamissa nainen nähdään sukukypsäksi yhdeksänvuotiaana on suositeltavaa kaikille. Islamin suvaitseminen ilman kyseenalaistamista tai kriittistä tarkastelua on välttämätön tekijä islamilaista Suomea rakennettaessa.
    Suomalaisten naisten kannattaa myös yrittää olla vaikka viikko perinteisessä burkhassa jotta monikulttuurisuuden kokisi täysin rinnoin. Ajaminen on kyseisen kulttuuri-elämyksen aikana vähän hankalaa, mutta musliminaisethan eivät saa ajaa autoa. Burkhaa ostaessa kannattaa kuitenkin pitää huoli siitä että silmäaukko ei ole liian paljastava: Perinneasun liian paljastava versio saattaa loukata muslimeita - mutta se heille suvaittakoon.

    Inge-Lis Mokubwele

    Äänestä

  • Oli varsin sievästi kirjoitettua legendaa, ei voi kuin ihastella.

    Äänestä

  • hihitleri kirjoitti:

    Oli varsin sievästi kirjoitettua legendaa, ei voi kuin ihastella.

    Viime aikoina olen huolestuneena seurannut miten ns. "maahanmuuttokriittisten" joukko on saanut ääntänsä kuuluviin. Heidän mukaansa monikulttuurisuus ei ole Suomelle rikkaus ja voimavara, vaan uhkakuva. He pelkäävät, että kaikkien muiden Euroopan maiden kohtaamat ongelmat tulevat seuraamaan maahanmuuttajia Suomeen.

    Maahanmuutto on nähtävä Suomessa mahdollisuutena, eikä uhkakuvana. Kun muissa maissa yhteiskunta on epäonnistunut kotouttamispolitiikassaan radikaalisti, voimme me täällä Suomessa ottaa oppia heidän virheistään. Jos maahanmuuttaja päätyy raiskaamaan, ryöstämään tai pahoinpitelemään, on alettava miettiä missä yhteiskunta on epäonnistunut. Myös uussuomalaisten on saatava turvattu toimeentulo itselleen ja perheelleen. Ottamalla maahanmuuttajat lämmöllä ja rakkaudella vastaan, tarjoamalla heille valmiit asunnot ja työpaikat, tai tukemalla heitä taloudellisesti, kun he eivät syystä tai toisesta kykene tekemään töitä, voimme parantaa heidän viihtyvyyttään, ja tätä kautta vähentää tarvetta sortua rikoksen polulle. Tällöin saamme hyödyn maahanmuuttajista sekä työvoimana, että kulttuurimme rikastajina.

    Tehokas integraatio tulee aloittaa jo maahantulovaiheessa. Olen kauhulla saanut lukea, miten maahanmuuttajia on kohdeltu Suomen vastaanottokeskuksissa. Miksi maahamme pitkän matkan matkustavilla, todellista hätää ja sortoa pakenevilla ihmisillä ei pitäisi olla samoja oikeuksia shoppailla, harrastaa, ja katsella televisiota, kuin muillakin suomalaisilla? Jos lapsi saapuu yksin ja peloissaan vieraaseen maahan, tulee oleskeluluvan ja perheenyhdistämisoikeuden myöntämistä nopeuttaa, niin että lapsi voi olla turvassa oman perheensä kanssa, eikä syrjäytyä yhteiskunnasta. Kaikilla maailman ihmisillä on oikeus tavoitella parempaa elintasoa, muutettiinhan täältäkin aikoinaan paremman elintason perässä Ruotsiin.

    Toivon että tämä alati kasvava, "maahanmuuttokriittinen" joukko avaisi silmänsä, ja toivottaisi vieraamme lämmöllä tervetulleiksi. Vain suurella sydämellä voimme välttää muiden maiden virheet.

    Inga Kaunisto-Okulele

    Äänestä

Hei Maisa !

Itse olen työskennellyt yli 10 vuotta Suomessa asuvien maahanmuuttajien kanssa. Minun kokemukseni vuosien varrella maahanmuuttajista on muuttunut positiivisesta negatiiviseksi. Mielestäni useimmat maahanmuuttajat eivät halua tehdä työtä elantonsa eteen, toki heillä on samalaiset tarpeet kuin meillä suomalaisillakin - pyrkiä mahdollisimman hyvään elintasoon !
Enkä ymmärrä sitä, että moitit meitä suomalaisia junteiksi. Eivät nuo ulkomaalaisetkaan niin ihmeellisiä ihmisiä ole ! Sitäpaitsi kun sanot, että suomalaiset ovat juntteja, niin toivottavasti lasket myös itsesi juntiksi, koska yleistät kaikki suomalaiset - vai etkö katso itse olevasi suomalainen ?

Äänestä
  • Painu pois rasisti! Rasisti on reppana!

    Äänestä

Jussuf ressukka innostui niin, lukiessaan mitä halusikin nähdä, aivan kuin ne muutamat viherpipertäjät, jotka mokutusta niin kehuvat.
Tosiasiat ovat hiljentäneet jo monet mamumyönteiset, heidänkin silmät ovat siis kykeneviä aukeamaan riittävien ja kongreettisten näyttöjen edessä. He vaan tekevät sen hyvin hiljaa käpertyen omaan häpeäänsä, koska olivat saattamassa Suomea tuhoon teoillaan ja ajatuksillaan. Koskaan he eivät pyydä tekojaan anteeksi, niin paljon heissä ei miestä, tai naista ole, siinä näemme hyysäreiden oikean kuvan, vaikkakin julkaisemattoman.

Opetus myös kirjoittajille.
Niille jotka taaesen innostuivat heti vastaamaan aloittajan provoihin, sanoisin miettikää ja harkitkaa kahdesti, sillä vaikka kirjoitatte ilman rekkausta, niin onhan se moka jos ilmiselvään provoon kompastuu, ollen hyväksikäytön uhri. Teitä tavallaan manipuloitiin helpoimmalla mahdollisella tavalla, kuten tekee hallitus ja valtiovalta yleensä ja edustaja-ehdokkaat ennen vaaleja.

Harkitkaa siis ketä äänestätte, ettette mene liian helposti halpaan, mutta äänestäkää ja vaikuttakaa siilti, se on tärkeää vaikka eräät toisin väittävätkin.
Avaus on hyvä esimerkki siitä kuinka se mitä halutaan nähdä, tai edes se mitä ei haluta, voi olla tarkoituksella harhaanjohtavaa ja moni astuu suohon näkemättä totuutta, tässä tapauksessa vieläpä harvinaisen ennustettaviin provoihin langeten.
Epäilkää, se on oikeutenne.

Äänestä
  • Olen ns. äärijärjestöön kuulunut henkilö, he nykyään hylkivät minua suuntautumiseni vuoksi, jonka koin sovittaessa tekojani.

    Minut tuomittiin rikoksista, taustalla oli väkivaltaa kiristystä sekä muita rikoksia, joista en nyt tarkemmin halua puhua.

    Vankilassa tapasin elämää kokeneen afrikkalaisen nuoren miehen, joka nosti minut omasta pimeydestäni Allahin avulla takaisin tolpilleni. Nyt ymmärrän että kaikki se mitä olin tehnyt oli väärin ja kadun sitä syvästi.

    Voimavarani koostuu näinä päivinä tästä yhdestä tapaamisesta, koen suureksi mielenlujuudeksi että hänkin kaiken menettäneenä jaksaa vielä kuunnelle muidenkin murheita sekä jakaa neuvoja oman elämänsä hiekkaisilta kummuilta. Koen nämä neuvot keitaana erämaassa, joita haluan ammentaa aina vain lisää.

    Abdi oli tehnyt lukemattomia rikoksia, mutta hän oli ymmärtänyt toimineensa
    väärin. Hän ei enää asu Suomessa, mutta juttelemme toisinaan puhelimitse, tosin tuntuu että hän haluaa vain saada sanaa eteenpäin, mutta semmoinen
    hän on aina ollut.

    Abdi tuntee joitakin uutistoimittajia joille olen laittanut sanaa eteenpäin. Abdi on pyyteettömästi hienoin ihminen, jonka tunnen!
    Abdilla menne tosin nykyään huonosti, lähetän hänelle muutama dollarin aina kuussa puhelinkorttia varten. Hänen sukulaisensa voivat huonosti
    kotimaassaan ja Abdi luonnollisesti pyyteettömästä luonnostaan lähti pikaisesti auttamaan sukulaisiaan paikanpäälle (onko itselläsi noin jaloja piirteitä?).

    Koen elämäni nykyisin todelliseksi rikkaudeksi, koska muutoin olisin siinä samassa epätoivon kierteessä, jossa olin ennen tapaamista Abdin kanssa!

    Monet vanhat ystäväni eivät ymmärrä uutta suhtautumistani vaan kokevat sen eräänlaisena uhkana. Uhkakuvat ovat vanhaa venäjän pelkoa eivät mitään muuta, on avauduttava vihreämmille niityille, kuten Tapani Kansa hieman vierestä toteaa. Hän varmasti tietää mistä laulaa!

    Mielestäni avautuminen uudelle kulttuurille ja ylipäätään sopeutuminen avaavat monia uusia ovia joiden takana on ravitsevaa uskoa ylläpitävää
    voimaa sekä ns. erikoista värinää!

    Ilman tätä kulttuurien yhteistä sadonkorjuujuhlaa olisin luultavasti se sama rikollinen kuin ennenkin. Polvet syvällä tässä Suomalaisessa junttimaisuudessa, kiitos Abdi!

    Jos viljelemme ja puhallamme yhteen hiileen Abdin opetusten mukaan niin tuloksena on varmasti yllinkyllin polttoainetta jo nyt niin hyvin rakentuneeseen yhteiskuntaamme.

    Terveisin
    Late - Allahu Akbar

    Äänestä

suomalainen tajuaa sen kylmän totuuden että maahanmuutto ei tätä maata pelasta, noin puolet maahanmuuttajista täällä työllistyy ja noinkin hyvää tulosta saadaan kiittää ahkerista aasialaisista, venäläisistä ja virolaisista.
En syrji ketään ihonvärin perusteella, mutta fakta on se että rotuja on olemassa ja niissä on eroja. Jos joku on valmis tekemään töitä niin tervetuloa, mutta jos joku tulee lusmuilemaan niin maasta ulos.

Äänestä

Voimavaraa tarvitaan Suomessa? Helkutin vähän tarvitsee voimaa nostaa pankkiautomaatilta noita hyysäysrahoja.

Äänestä

Suomalaiset ovat itse ajautumassa köyhyyteen. Miten olisi muka varaa auttaa muita jotka pakenevat aivan toisten aiheuttamia ongelmia?

Nyt autetaan velkarahalla ja siksikö valtion velka kasvaa 10 miljardia vuodessa?

Äänestä

Onkos sinulla mamuja naapurisassi? Jos olisi et puhuisi noin.

Ja on jännää, kuinka juuri naiset puolustaa itä-afrikakkalaisia pakolaisia, sillä juuri heillehän naiset ja tytöt eivät ole mitään!

Äänestä
  • Päättäviltä paikoilta koko yhteiskunnan koneistosta ne tämän helvetin on aiheuttaneet ei ollut mitään ongelmia ennen, kun miehet päättivät järjellä ei tunteella.

    Äänestä

Paska provo keksi parempi. (liiaan läpinäkyvä)

Äänestä
  • Eikä ole paska provo, vaan hyvä provo! Tämähän kerää kommenttia toisensa jälkeen!

    Äänestä

täällä on omastakin takaa työttömiä ja ihan ammattilaisia!! ensin omalle kansalle töitä ja sitten vasta näille...nämä saatanan paskat saa verottoma yli 2 tonnii katoppa motto ohjelma joka tuli tv 1 8.2 niin netistä jos löytyy....vieläkö mahdat olla samaa mieltä!!!!

Äänestä

Energia-arvo? Kuivattuna uuniin, vastaako koivuklapia? Vieläkö entisen ja nykyisen asetoverimme Saksan miehiltä löytyisi know-how:ta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maisa SH kirjoitti:

Maaahanmuuttajat ovat ihmisiä siinä missä suomalaisetkin. On uskomatonta kuinka vaikeaa monien lähiöbaarien perunanenäisten suomalaisjunttien on ymmärtää, että ihonväri tai "rotu" ei määrittele ihmistä millään tavalla. Maahanmuuttajalla on samat inhimilliset tarpeet kuin suomalaisillakin. Suurin osa heistä haluaa kohtuulisen toimeentulon, saada perheen ja elää normaalia, onnellista elämää.

On hyvä muistaa, että Suomi ei koskaan ole ollut suljettu yhteiskunta, eikä mitään aitoa, puhdasta suomalaisuutta ole olemassakaan, vaikka maahanmuuttajia esineellistävät halla-ahot omassa synkkyydessään niin toitottavatkin uskaltamatta kohdata maahanmuuttajia ihmisinä. He nostavat esiin lukuisia yksittäistapaksia, joilla pyrkivät esittämään, että maahanmuuttoon liittyisi jotain ongelmia. Todellisuudessa maahanmuuttoon liittyy vain kielitaitoon liittyviä haasteita, mutta näilläkin "maahanmuuttokriitikot" pyrkivät ratsastamaan väittäen, että suomen kielen osaaminen olisi kaikissa tehtävissä erityisen tarpeellista. Kuinka moni Ruotsiin tai Yhdysvaltoihin aikoinaan muuttanut suomalainen osasi kieltä? Maahanmuutto on Suomen rikkaus ja voimavara, sillä ilman maahanmuuttoa Suomi ummehtuisi omaan sisäsiittoisuuteensa.

Erityisesti laman aikana tämä voimavara olisi tunnustettava, sillä kaikki rikkaus ei ole realisoitavissa suoraan rahana. On säilytettävä suvaitsevaisuuden periaate riippumatta taloudellisista uhkakuvista. Lisäksi on hyvä muistaa, että maahanmuuttajat ovat kunnille arvokkaita ja tuovat jo kotoutumisvaiheessa vastaanottokeskuksissa uusia työpaikkoja, jotka auttavat elpymään taaantumasta. Kunnat tarvitsevat maahanmuuttajia korjatakseen alijäämäistä kuntatalouttaan.

Katson maahanmuuttaja-asiaa syrjäseutujen muuttotappiokuntien kannalta. On ikävä tosiasia, että tällaisten kuntien kaikki resurssit ovat muuttotappion myötä jatkuvassa laskusuunnassa.

Kouluja lakkautetaan oppilaiden puutteessa, jolloin samalla kaikkoaa opetustyöpaikkoja ja niiden myötä katoaa verotuloja. Ostovoimaisen asuimiston vähenemisen myötä katoaa kauppoja ja muita palveluja, jolloin jälleen työpaikat ja verotulot vähenevät. Kunnan väestön ikäjakauma muuttuu tuon kuuluisan huoltosuhteenkin osalta yhä epäedullisemmaksi. Ollaan kurjistumiskierteessä, josta on erittäin hankalaa – jos peräti mahdotontakin – päästä irti ainakaan hupenevin omin voimin.

Nyt voitaisiin auttaa näitä muuttotappiokuntia maahaamuuttajien avulla. Ehkä ajatus on itsekäs, mutta mietitäänpä hiukan. Maahanmuuttajat tuovat mukanaan usein myös lapsensa, jolloin he ovat koulutuskelpoinen voimavara muuttotappiossaan rypevälle kunnalle. Tästä syntyy välittömästi koulutustyöhön työpaikkoja, jolloin verotulot kasvavat. Maksukykyisen asuimiston määrä alkaa kasvaa, mikä synnyttää palvelujen ja työpaikkojen tarvetta.

Koulutettavat maahanmuuttajat luovat samalla itsestään itseään ja kuntaa varten tarvittavaa työvoimaa. Samalla on kuitenkin huolehdittava siitä, että kunta saa valtiolta riittävästi tukea tuottaakseen myös maahanmuuttajille tarvittavat palvelut, jotta tämä kaikki tulisi mahdolliseksi. Tämän ohessa ja sen jälkeen alkavat maahanmuuttajien tuomat lisäarvot karttua kunnankin pussiin.

Joka tapauksessa koulutettavista maahanmuuttajista voi asiallisesti ja ennakkoluulottomasti toimimalla muodostua oiva tuki muuttotappiokunnille. Tämä tulisi tiedostaa kautta koko valtakunnan. Tarvitsemme siis maahanmuuttajia!

Maisa Sonder-Hoffren
opiskelija
Lauttasaaren taidelukio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu